Максиллами и лабрумом, как мне кажется, скорее не грызет, а мусолит. Сначала делает множественные рубящие повреждения хитина, а потом слизывает и высасывает гемолимфу и все, что там возможно мягкого и сочного. Когда надо крупный кусок разделить для нескольких личинок, тоже разрубает его дозированными ударами своих мандибул. Когда вскрывает кокон, сначала аккуратно прищипывает мандибулами оболочку, а потом выворачивает голову, надрывая. А вот чтобы максиллами чего-то грызла, не замечал.
Пишут, жидкие кристаллы. То есть, принцип тот же, что и в ЖК-дисплеях. (А они сейчас совсем тонкие. Я вот недавно разломанный ноутбук разобрал, так там, если подсветку убрать, то весь дисплей толщиной меньше миллиметра.)
Спасибо, не знал. )) Почитал, действительно, хоть один и получается из другого, но не одно и то же.
(В русскоязычных источниках сплошь и рядом "губка из поливинилацетата".)
Я кормил лесными мокрицами нигеров может быть с неделю или дней десять, пока был временный кризис с другими кормовыми насекомыми. Ели хорошо.
Мессоры куда-то их утаскивали, но ели или нет, не понятно.
Одонтомахусы белых тропических мокриц немного убивают, так, чтобы перед носом не маячили, но выносят на помойку, не едят.
Налицо факт, что те поверхности, где муравьи присутствуют меньше, не имеют такой эрозии.
Там, где они практически не бегают (верх стенок камеры) - чистая поверхность; там, где только бегают, и лежит расплод (пол), - эрозии нет, только вскрытые пузырьки, возможно, просто протертые лапками; наибольшая эрозия внизу стенок, где они, надо думать, посасывают воду из гипса.
Может дело не столько в вымывании от увлажнения, сколько в выделениях муравьев? (Сливают, например, часть переваренного сиропа, потом выпивают назад, уже "минералку"?)
Судя по всему, наличие субстрата не решает проблему. Что-то не так для махусов с пробирочным микроклиматом как таковым. (Это не только моё мнение.)
Мне в свое время пришлось насильно выселять из пробирки в формик, сама тоже не шла ни в какую. А положение было критическое - стали погибать личинки, которые не могли окуклиться.
Мои к свету очень терпимо относятся, так что этим их точно не пронять.
При этом, осторожное насильственное переселение, как мне показалось, проходит без особого стресса или вреда. Самка очень тщательно собирает расплод с арены и быстро укладывает в формик. Через пол часа в притененном формике уже спокойствие, и всё аккуратно разложено.
То есть, как мне показалось, дискомфорт, который нужно создать для самостоятельного переселения, должен быть весьма значительным и долгим, и может оказаться более губительным, нежели короткий стресс от насильственного переселения.
Из пробирки стоит как можно раньше переселить. Во всяком случае, когда личинки появятся, уж точно. А то в пробирке с большой вероятностью не смогут окуклиться.
prografix
В последний мой приход туда там вместо Атты бегали Акры
На сайте экзотариума пишут, что "Кроме морских обитателей, в Экзотариуме можно увидеть очковых листоносов, муравьёв-листорезов (Acromyrmex ambiguous) и земляных шмелей (Bombus terrestris).
В настоящий момент Atta cephalotes в Москве можно посмотреть в Антплэнет. Колония у них небольшая, не миллионная, но, вроде, вполне благополучная. Выглядит красиво, в аккуратных садках и гнездах. И посмотреть можно с расстояния 0 см. )) Вот ссылка на их видео.
Polyrhachis (полирахис) - "rh" произносится как русское "р", без "х", а "ch" - как "х" (и то и другое встречается в латинских словах греческого происхождения).
likeman
Мне бы, например, хотелось давать интересующимся людям ссылки на свои блоги, не парясь о том, что в них полно этого самого...
vyacheslavss
Надо различать темы на форуме и блоги.
К сожалению и здесь и на новом форуме "блоги" по сути имеют формат веток того же форума. При этом в структуре комментарии прочитавших и дополнения самого автора никак не отделены. Поэтому возникает такая каша с флудом, которую может и стыдно потом показать.
В традиционно же принятой структуре блога имеются публикации автора, и к каждой из них отдельно - комментарии и обсуждение. Ну и, само-собой, автор имеет возможность это все модерировать. (Ну, как в том же ЖЖ, например.)
Семена, предназначенные для посадки, могут быть обработаны разными нехорошими веществами от грибков и т.п. Кто знает, может и пестицидами. Я бы вот не стал рисковать.
Немного напрягает с новым форумом тот факт, что многие интересные блоги переехали полностью туда, и "пользователям второго сорта" нет никакой возможности ни откомментить, ни задать вопрос по теме. Как бы, если режим тестирования, то стоило, может, закрытым образом его проводить.
Хемокоммуницировать-то он может, в одну сторону. В смысле, выделять какие-то феромоны, побуждающие других его кормить.
Ну вы его берегите. ))
Если его поснимать красиво и понаблюдать подольше, то можно потом интересную популярную статью-заметку написать.
А что за "натуральный краситель желтого цвета" вы использовали?
Каким герметиком отливка приклеена к смотровому стеклу? (Если силиконовым, то он ведь совсем к гипсу не адгезивен. Полиуретановый тоже.)
А каково ваше впечатление от использования этой штуки, насколько она практична?
Какое расстояние от наблюдаемого объекта до объектива? Какая глубина резкости? Не получается так, что чуть сместил голову, и все "ушло в молоко"?
В багаже стеклянно-гипсовому формику с большой вероятностью кранты будет. Лучше уж формик пустой в ручную кладь, а пробирки или туда или сюда, по ситуации.
oasys
Накормили! Брюшко раздутое по сравнению с тем, что было (хотя и намного меньше, чем у остальных). Инвалид обнаружился в инкубаторе, вяло шевелит лапками, но явно помирать не собирается.
Вообще, это очень нетривиальное явление в природе, когда животные поддерживают жизнь безнадёжно покалеченного сородича. Считанные виды это демонстрируют.
Ну, может, наблюдается ареал ответственности - вся планета? Тогда такая мелочь, как перемещение в пространстве на несколько метров места проживания семейства крошечных муравьев выглядит как сущий пустяк. ))
Эдгар, а вы точно уверены, что плита стала больше именно в результате намокания? Ведь "после" не значит "вследствие". Вы её пробовали вставить на место ДО отмывки?
А то может просто силикон в швах натянулся при расширении гипса, вы отливку вынули, стали обрабатывать, стёкла тем временем вернулись на место? Стекла на силиконе довольно подвижны в швах по направлению сдвига (вплоть до нескольких мм), но совсем почти не ползут в направлении на отрыв.
Насчёт вымывания сульфата кальция тоже ещё вопрос. В водопроводной воде ведь и сульфат ионов полно и ионов кальция (особенно в московской). По идее, наоборот их должно в гипсовой плите прибавляться со временем. Ну, если, конечно, не бидистиллятом увлажнять. Так что, скорее всего, если происходит деградация гипса, то за счёт каких-то ещё более сложных ионообменных реакций, не очевидных на первый взгляд.
К чему слова, при таком числе таких наглядных фоточек. )))
Максиллами и лабрумом, как мне кажется, скорее не грызет, а мусолит. Сначала делает множественные рубящие повреждения хитина, а потом слизывает и высасывает гемолимфу и все, что там возможно мягкого и сочного. Когда надо крупный кусок разделить для нескольких личинок, тоже разрубает его дозированными ударами своих мандибул. Когда вскрывает кокон, сначала аккуратно прищипывает мандибулами оболочку, а потом выворачивает голову, надрывая. А вот чтобы максиллами чего-то грызла, не замечал.
Я ежедневно кормлю. По принципу, пусть уж лучше они не доедают, чем недоедают. ))
Пишут, жидкие кристаллы. То есть, принцип тот же, что и в ЖК-дисплеях. (А они сейчас совсем тонкие. Я вот недавно разломанный ноутбук разобрал, так там, если подсветку убрать, то весь дисплей толщиной меньше миллиметра.)
Обалдеть...
Можно ведь такую штуку, только затемняемую, а не забеляемую, приспособить в качестве покровного стекла формикария.
Спасибо, не знал. )) Почитал, действительно, хоть один и получается из другого, но не одно и то же.
(В русскоязычных источниках сплошь и рядом "губка из поливинилацетата".)
Прежде всего он пожелтеет и выцветет.
А еще из него сделана та самая "наногубка", успешно применяемая вместо ваты в инкубаторах, в камерах увлажнения и т.п.
Я кормил лесными мокрицами нигеров может быть с неделю или дней десять, пока был временный кризис с другими кормовыми насекомыми. Ели хорошо.
Мессоры куда-то их утаскивали, но ели или нет, не понятно.
Одонтомахусы белых тропических мокриц немного убивают, так, чтобы перед носом не маячили, но выносят на помойку, не едят.
И действительно. Тогда, уппс... ))
Налицо факт, что те поверхности, где муравьи присутствуют меньше, не имеют такой эрозии.
Там, где они практически не бегают (верх стенок камеры) - чистая поверхность; там, где только бегают, и лежит расплод (пол), - эрозии нет, только вскрытые пузырьки, возможно, просто протертые лапками; наибольшая эрозия внизу стенок, где они, надо думать, посасывают воду из гипса.
Может дело не столько в вымывании от увлажнения, сколько в выделениях муравьев? (Сливают, например, часть переваренного сиропа, потом выпивают назад, уже "минералку"?)
Судя по всему, наличие субстрата не решает проблему. Что-то не так для махусов с пробирочным микроклиматом как таковым. (Это не только моё мнение.)
Мне в свое время пришлось насильно выселять из пробирки в формик, сама тоже не шла ни в какую. А положение было критическое - стали погибать личинки, которые не могли окуклиться.
Мои к свету очень терпимо относятся, так что этим их точно не пронять.
При этом, осторожное насильственное переселение, как мне показалось, проходит без особого стресса или вреда. Самка очень тщательно собирает расплод с арены и быстро укладывает в формик. Через пол часа в притененном формике уже спокойствие, и всё аккуратно разложено.
То есть, как мне показалось, дискомфорт, который нужно создать для самостоятельного переселения, должен быть весьма значительным и долгим, и может оказаться более губительным, нежели короткий стресс от насильственного переселения.
Из пробирки стоит как можно раньше переселить. Во всяком случае, когда личинки появятся, уж точно. А то в пробирке с большой вероятностью не смогут окуклиться.
Ого, круто. Спасибо!
Насайте экзотариума пишут, что "Кроме морских обитателей, в Экзотариуме можно увидеть очковых листоносов, муравьёв-листорезов (Acromyrmex ambiguous) и земляных шмелей (Bombus terrestris).
Вот ссылка на их видео.
В настоящий момент Atta cephalotes в Москве можно посмотреть в Антплэнет. Колония у них небольшая, не миллионная, но, вроде, вполне благополучная. Выглядит красиво, в аккуратных садках и гнездах. И посмотреть можно с расстояния 0 см. ))
Polyrhachis (полирахис) - "rh" произносится как русское "р", без "х", а "ch" - как "х" (и то и другое встречается в латинских словах греческого происхождения).
Это та, или другая?
К сожалению и здесь и на новом форуме "блоги" по сути имеют формат веток того же форума. При этом в структуре комментарии прочитавших и дополнения самого автора никак не отделены. Поэтому возникает такая каша с флудом, которую может и стыдно потом показать.
В традиционно же принятой структуре блога имеются публикации автора, и к каждой из них отдельно - комментарии и обсуждение. Ну и, само-собой, автор имеет возможность это все модерировать. (Ну, как в том же ЖЖ, например.)
Ещё один...
А за ними и немногочисленные приглашенные тоже здесь тусуются, не смотря на снобизм, потому что без глупых вопросов новичков нет "биения жизни". ))
Семена, предназначенные для посадки, могут быть обработаны разными нехорошими веществами от грибков и т.п. Кто знает, может и пестицидами. Я бы вот не стал рисковать.
Хорошо, дальше тогда в личке.
Могу вам сделать отводок нелетающих дрозофил, которые легко разводятся и обильно плодятся.
Немного напрягает с новым форумом тот факт, что многие интересные блоги переехали полностью туда, и "пользователям второго сорта" нет никакой возможности ни откомментить, ни задать вопрос по теме. Как бы, если режим тестирования, то стоило, может, закрытым образом его проводить.
Наиболее вероятный вариант ответа: "так купили". )
Не очень-то часто мы знаем всю историю от начала.
Эх...
Хемокоммуницировать-то он может, в одну сторону. В смысле, выделять какие-то феромоны, побуждающие других его кормить.
Ну вы его берегите. ))
Если его поснимать красиво и понаблюдать подольше, то можно потом интересную популярную статью-заметку написать.
Ага. )) Это под водоём, написано. А под растения маленькие конические выемки.
А что за "натуральный краситель желтого цвета" вы использовали?
Каким герметиком отливка приклеена к смотровому стеклу? (Если силиконовым, то он ведь совсем к гипсу не адгезивен. Полиуретановый тоже.)
А каково ваше впечатление от использования этой штуки, насколько она практична?
Какое расстояние от наблюдаемого объекта до объектива? Какая глубина резкости? Не получается так, что чуть сместил голову, и все "ушло в молоко"?
В багаже стеклянно-гипсовому формику с большой вероятностью кранты будет. Лучше уж формик пустой в ручную кладь, а пробирки или туда или сюда, по ситуации.
Вообще, это очень нетривиальное явление в природе, когда животные поддерживают жизнь безнадёжно покалеченного сородича. Считанные виды это демонстрируют.
Ну, может, наблюдается ареал ответственности - вся планета? Тогда такая мелочь, как перемещение в пространстве на несколько метров места проживания семейства крошечных муравьев выглядит как сущий пустяк. ))
Эдгар, а вы точно уверены, что плита стала больше именно в результате намокания? Ведь "после" не значит "вследствие". Вы её пробовали вставить на место ДО отмывки?
А то может просто силикон в швах натянулся при расширении гипса, вы отливку вынули, стали обрабатывать, стёкла тем временем вернулись на место? Стекла на силиконе довольно подвижны в швах по направлению сдвига (вплоть до нескольких мм), но совсем почти не ползут в направлении на отрыв.
Насчёт вымывания сульфата кальция тоже ещё вопрос. В водопроводной воде ведь и сульфат ионов полно и ионов кальция (особенно в московской). По идее, наоборот их должно в гипсовой плите прибавляться со временем. Ну, если, конечно, не бидистиллятом увлажнять. Так что, скорее всего, если происходит деградация гипса, то за счёт каких-то ещё более сложных ионообменных реакций, не очевидных на первый взгляд.