Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Думаю, это не геркулеанус. Скорее всего Camponotus fallax.
Думаю, далеко не всяких. В основном подродов сервиформика (Formica cinerea, Formica cunicularia, Formica rufibarbis, Formica fusca) и раптиформика(Formica sanguinea). Подрода формика должно быть мало. Я видел лишь Formica pratensis. Теоретически может быть поликтена. Пожалуй и всё. В каких-то специфических биотопах может быть что-то ещё.
Не могут. Слишком разные.
Не стоит собирать крылатых. Почти наверняка не оплодотворена.
Вполне может быть паразитическая мирмика. Типа Myrmica hirsuta. Такие по весне бегают часто. Иногда в инкубаторе даже яйца откладывают. Один раз у меня даже рабочего вырастила. Но это редко.
Почти наверняка Formica polyctena.
По таким размытым фотографиям не определить, какая это формика. Но не исключено, что и раптиформика.
На Вашем видео, похоже, муравьи просто забавляются. Некоторые особи выходят из спирали, когда надоело и идут дальше. Другие наоборот входят в спираль. Или мне показалось? Развлекаются подобно белки в колесе.
Нет. Автор писал "Взрослые тли крупные около 3 мм, тёмно-зелёные". Это не корневая. Корневая мельче и цвета от оранжевого до коричневого. Вот здесь у меня есть фото корневой тли:
Если очень нужно удалить комментарий или забанить нехорошего человека - обращайтесь к модераторам по личной переписке. Ник у модератора оранжевого цвета. Нас здесь штук пять наверное действующих. Один из Ваших пустых комментариев я уже удалил.
Тлю под досками не разводят. Тля питается соком растения. На растениях и разводят.
Конечно, нет. Не ради тли и не селят её в тоннелях. Чем тля в тоннелях питаться будет?
Вообще, если интересует поведение муравьев, ос и других общественных насекомых, есть очень хорошая книга:
Кипятков В.Е. "Мир общественных насекомых" 1991.
В свое время прочитал на одном дыхании.
Можно взять здесь:
Третья в списке сверху.
Добавлю, что в определителе я назвал эту лопасть зубчиком, поскольку она маленькая и когда разглядываешь муравья даже под увеличением, её видно с трудом. И тогда она смотрится как торчащий вперёд зубчик.
В природе Messor kasakorum кажутся более пыльными, чем структоры. У структора все особи примерно одинаково окрашены. У Messor kasakorum есть и почти черные, но и много коричневогрудых разной степени окрашенности. В приведённом Вами фрагменте написано "с тёмно-красной грудью", но я видел их только с коричневатой, буро-коричневатой или почти черной грудью.
Что именно Вас смущает в написанным мною? Если слово "зубчик", то назовите его "лопасть". И всё встанет на свои места. Объясню подробно.
Во-первых, Messor structor это не только бывший clivorum, но и бывший rufitarsis и ещё несколько видов. Messor structor - вообще очень изменчивый вид по окраске и блеску головы. Голова обычно матовая, но может быть полублестящая, матовой с более блестящим затылком .... Назвать можно по-разному. Но блестит она всегда гораздо слабее, чем брюшко. И окраска может сильно отличаться. Сейчас в этом виде много намешано. Кстати, насчет волосков тоже бывает по-разному. Я описал лишь более часто встречающееся опушение. Что касается зубчика. У Messor structor рукоять усика у основания как бы расширяется. Как юбочка на узкой талии. Края этой "юбочки могут задираться и создавать вид зубчиков. Поэтому можно ошибиться. Это не то, что я подразумевал. У Messor kasakorum основание усика более плоское и выдается вперёд в виде лопасти или гребня. Я назвал его зубчиком в описании, но, возможно, можно подобрать и другое слово. Чаще пишут "лопасть". Посмотрите на картинку на моем сайте. Эта лопасть начинается довольно высоко и вытягивается вперёд заканчиваясь кончиком. Как человеческий нос. На приведённом Вами рисунке это № 16. Только на этом рисунке "кончик носа" изображен как бы опущенным вниз, а я чаще видел его более задранным вверх. Это не утолщение всего усика. Это плоская выступающая вперёд часть. Пожалуй, сравнение с плоским, торчащим вперёд человеческим носом более подходит. Может быть я не совсем точно объясняю. Но посмотрите, сравните образцы того и другого вида и Вы поймете разницу. Я видел в природе и Messor structor и Messor kasakorum.
Здесь эти же 75 видов, но у многих есть фотографии:
Я пользуюсь обычно таким карманным микроскопиком с подсветкой. Но фотогрфировать через него не получится...
Почти у всех муравьев молодые, только родившиеся муравьи - светлые. Потом "набирают" природный цвет. Рождённые в домашних формикариях обычно не такие яркие, как в природе, и более светлые в окраске.
Поскольку в Питере жнецы не водятся, надо знать, откуда они попали к предыдущему хозяину. Определять что-то по таким фотографиям не имеет смысла. В России водятся 4 вида жнецов. Один вид Дальневосточный. Три других если смотреть по рабочим особям:
1. Messor denticulatus - красногрудые. Голова и брюшко черные, более менее блестящие.
2. Messor kasakorum - брюшко более-менее блестящее, голова и грудь матовые. Брюшко черное. Голова и грудь бывают разных оттенков от черно-бурого до темно-коричневого. Отличаются торчащими волосками на щеках, на задних углах головы, небольшим зубчиком на рукояти усика в основании.
3. Messor structor - брюшко более-менее блестящее, голова и грудь матовые. Цвет от почти черного до буроватого. Жвалы частенько коричневатые. Отличается от предыдущего вида отсутствием зубчика на рукояти усика и нет торчащих волосков на задних углах головы и щеках. Торчащие волоски обычно располагаются посередине головы от лба (место между усиками) и до макушки, но не на углах головы и не на щеках.
Вот как-то так. Мучайтесь.
Опять же от вида зависит. Для формики, например, нужна зимовка, нужны погодные условия, нужен полёт. И наверное ещё что-то. Во всяком случае, самки, которых я брал с купола муравейника во время лёта и сажал в пробирку с самцами, спаривались. С разными самцами по несколько раз. Но крылья не сбрасывали и яйца не откладывали. Мирмики так же. С другими не пробовал. Есть в голове у самок некая программа. Определённая последовательность действий. Я так думаю. Один пункт программы не выполнен - происходит сбой всей программы и у самки уже не получится основать семью. Поэтому добиться лёта и спаривания после которого самка начнёт откладывать яйца в домашних условиях очень сложно. А может быть и невозможно для большинства видов.
Да. Крупные рабочие были "классического" цвета, мелкие почти полностью черные. И в природном гнезде у которого поймал самку такие же черные мелкие рабочие были.
Может быть у Вас были не пратенсис? Или опять же причина в количестве? Поликтены уже при 500 лезут на стену, пратенсисы у меня и при 1000 голов никуда не лезли.
Вот это очень правильная мысль. Формикам понравится:)
Зимовку желательно устраивать всем тем видам муравьев, которые имеют её в природных условиях. Есть виды, которым зимовка крайне обязательна (например, кампы средней полосы), есть виды, которые могут обходиться и без неё (например, некоторые лазиусы). Но лучше ориентироваться на природные условия данного вида. Всегда лучше создавать своим питомцам условия, как можно более похожие на те, в которых они живут в природе.
Я говорил о ДОМАШНИХ условиях. В ДОМАШНИХ условиях пратенсисы ведут себя как и сервиформики. Руфы и поликтены - совсем иначе.
Формика точно так же не нуждается в таком количестве коконов. Вполне достаточно 10 - 20 штук.
Все зависит от количества подброшенных коконов. Если начнёте с формикой от 10 коконов, то получите и плавное развитие семьи и формик -аренка... Если начнёте с сервиформикой + 200 коконов - тоже всё будет "легко".
Поднимать с чужими рабочими для начинающих всегда сложнее, чем просто посадить в инкубатор. Всё что я писал было ответом на Вашу фразу: "Formica с нуля поднять в стократ легче чем Serviformica, трудности начинаются в содержании многотысячной армии... " Вся Ваша "лёгкость" это бухнуть сразу 200 куколок. Но ни формика, ни сервиформика в таком количестве не нуждается.
Пратенсис только в начале как формика, в содержании же - как сервиформика.
П-ф-ф! А почему не 1000? Во-первых, слишком большой урон для семьи донора. У сервиформик семьи не крупные. Во-вторых, если хочется всего и сразу, можно точно так же подбросить 100 - 200 коконов самке сервиформики и вуаля! готовая семья на кучу голов. Какая разница? В чем формика легче?
Но интерес, на мой взгляд, не в том, чтобы получить за неделю семью в сотни голов, а потом думать, куда бы её сплавить, а в наблюдении за постепенным развитием семьи.
Впрочем, на вкус и цвет...
Не люблю, когда люди бездумно треплют языком. Особенно в 34 года от роду. Самки подрода Serviformica сами создают семью. Достаточно только посадить самку в инкубатор и не мешать ей до первых рабочих. Самка подрода Formica сама семью не создаст. Нужны рабочие. Лучше внутригнездовые сервиформики, коконы. Это уже трудно для начинающего. А теперь укажите, где вы тут насчитали стократное облегчение в поднятии Formica? Математик Вы наш.
И второй вопрос, Вы "подняли" уже многотысячные армии поликтен или руф, что так со знанием дел об этом рассуждаете? Или просто пересказываете где-то прочитанное?
Трёп подобный Вашему только вводит начинающих в заблуждение. Мне это не нравится. Именно поэтому я Вам и ответил.
Пятно на спине, на мой взгляд, слабовато для pratensis. А для сервиформики, на мой взгляд, слишком широкая и крупная голова. Чисто внешне напоминает поликтену. Но по таким фотографиям не определить вид.
Подержите. Если крылья сбросила - может и яйца отложит. А по виду сложно. В Ваших краях много похожих. Formica cinerea, Formica rufibarbis, Formica cunicularia .... Может быть даже Formica subpilosa, если она водится в этих краях (я этого точно не знаю).
Спасибо Whex Очень правильный ответ, на мой взгляд. Кроме сказанного выше руфы и поликтены никогда не довольствуются ограниченным пространством и постоянно рвутся на волю. У меня целыми днями лезли на стены, срывались и снова лезли. Найдя лазейку валили на волю толпой. Пратенсисы довольствуются ареной.
рабочий какого-то кампонотуса.
Если не начнут строить, тогда, кроме порошка, наверное, надо положить небольшой кусочек гнезда для "затравки".
Любые сервиформики (включая Formica cinerea) вполне подходят для новичков. Не сложные. Самки основывают семьи самостоятельно.
По таким фото до вида не определить. На двух верхних фото какие-то формики. Подрод сервиформика. Скорее всего Formica cinerea или Formica cunicularia. На нижних двух фото видимо какие-то лазиусы.
"Свои" у моих пратенсис были шустрые, агрессивные, но, в отличии от поликтен, на стенки не бросались, не пытались всё время выбраться с арены, ничего особенного на арене не строили. Слегка присыпали вход. И почти все рабочие, кроме крупных, были почти совсем черные и волосатые. На фото все муравьи "родные".
Я бы не рекомендовал держать дома руфу и поликтену. Эти не для дома. Знаю по опыту. А вот пратенсис можно вполне. У меня года три нормально жили. Когда становится тесно - падает рождаемость. Добавишь новую секцию к формикарию - сразу много приплода. Своих я потом в лес под Чехов отвёз и закопал формикарий на опушке. Тяжело стало содержать, когда много наплодилось. Может и выжили. Не знаю. "Домашние" формики плохо приживаются. Я специально отпускал, когда много коконов было. Надеялся, что молодые сумеют адаптироваться к новым условиям. А "стариков" из формикария уже не переучишь. Их местные "дикие" виды забивают.
А можно узнать, откуда эти сведения? Интересно будет почитать.
Теперь разобрался. Спасибо. Попробую сходить. Если с работы удастся смыться раньше.
У Ивана Викторовича раздвоение личности или кто-то пользуется его профилем?
Я тоже служил в Забайкалье. Амурская область. Правда это уже ДВО, а не ЗабВО. Но совсем рядом. Природа там красивая. И берёзки амурские. Невысокие с серой, как грифель карандаша, корой. Сопки. Молодые мы тогда были. С праздником! И мирного неба всем нам.