Может быть и рубра. Мне показалось, что на фотографиях шипы длиннее и загибаются немного вниз. У рубры они короче и почти прямые. Но по таким фотографиям точно не скажешь. Может показаться и так и этак..
У подобной арены в моем случае (арена была у жнецов) была главная проблема - как убирать мусор. Стоило убрать стекло и муравьи начинали выскакивать наружу. Даже с медлительными жнецами это была проблема. А бегунки - паникеры и очень скоростные.
Пытайтесь. Лучше идти таким путём: пару флавусов с коконами держать отдельно. Как только из коконов появятся первые рабочие, сразу "старых" убрать, а молодых с коконами отдать фулигиносихе.
Можно, но гораздо сложнее. Флавусы гораздо более агрессивно будут относиться при подселении и потом, когда появятся первые родные рабочие. Даже нигеры первых родных рабочих часто убивают. А флавусы ещё более нетерпимые к чужакам.
Roker
Посмотрите, пожалуйста. Если не достаточное качество, постараюсь на днях сделать должное.
Ничего не видно. На жвалах надо смотреть морщинки. А наличник надо смотреть под прямым углом, а не под наклоном (на фото голова вытянута вперёд, верхний край наличника наклонён назад, нижний - вперёд. А надо, чтобы он располагался вертикально) Поэтому и говорил, что по фото почти невозможно определять. Нужны очень качественные снимки под различными углами. И лучше не размещать огромные пустые фотографии, а вырезать из них графическим редактором нужные куски.
В Амурской области, кроме Camponotus saxatilis обитает ещё один вид черных кампов - Camponotus japonicus. Отличить эти два вида по фотографиям (даже очень качественным) крайне сложно даже для профессионалов. Нужно под большим увеличением рассматривать жвалы и наличник. Чисто внешнее отличие - из-за плотного прилежающего опушения брюшка, когда смотрите на Camponotus japonicus сверху, часть первого и второй сегмент брюшка кажутся посыпанными сверху золотистыми искорками. У Camponotus saxatilis волоски тоже золотистые, но блестят, в основном, длинные, отстоящие волоски. Но по этим признакам можно лишь предполагать. Определять по жвалам и наличнику под большим увеличением.
Яр
Мне кажется тут нет противоречия, всё бывает очень-очень по-разному.
Да. Я тоже так думаю. Природа очень многообразна и неожиданна. Даже ученые зачастую делают выводы по каким-то отдельным случаям. Не видя остального. Отсюда и разнообразие мнений по одному вопросу. Вот например Formica cinerea. Бывает двухцветная, бывает одноцветная. Длусский считал двухцветных отдельным видом Formica imitans. И даже в 2013 году об этом писал. Хотя ещё в 2002 году Зейферт свел Formica imitans в синонимы Formica cinerea. Радченко по этому вопросу ответил мне, что видел на Украине переходные по цвету между цветными и двухцветными формы этих муравьев и в этом вопросе поддерживал Зейферта. Или вот возьмите историю с Formica glauca! И подобных разногласий огромное множество.
Или вот пример. Л.Ю. Русина рассказывала мне о том, что видела нападение амазонок на гнездо бегунков с захватом коконов последних и высказывала предположение, что при отсутствии формик амазонки могут иметь в рабах бегунков. Я возражал, говоря, что в природе никогда таких совместных гнёзд я не видел. Нигде о таком не слышал. И захваченные куколки скорее всего пойдут в пищу. Что бегунки слишком разные с формиками, чтобы заменить их в качестве рабов амазонок... Если не ошибаюсь, у нашего коллеги Ивана Викторовича живёт семья: амазонка с бегунками в качестве рабов.....
Яр
это понял так, что вся полезная площадь леса тут ни при чём. Имеется ввиду перенаселённость конкретного места, на котором и образуется федерация. Логически образуется, потому что размножение отводками, собственно, и ведёт к перенаселению.
В колонии перенаселённой бывает обычно центральная часть. Окраинные отводки существуют в весьма разряженной обстановке. Колонии встречаются обычно окраинами. На окраинах нет перенаселения и полно свободного места. Именно на пустой местности между крайними отводками разных колоний и образуются диффузные гнёзда.
Яр
потому что размножение отводками, собственно, и ведёт к перенаселению.
К перенаселению ведёт не размножение отводками, а огромное количество самок в семье формики и сама её структура. Отводками размножаются не только формики. Те же бегунки, например. Но у бегунков моногиния и отсутствуют колонии. Хотя семья может иметь не одно, а два - три гнезда. У бегунков такого перенаселения на их территориях нет, хотя размножаются отводками.
Яр
Система
взаимосвязанных колоний - федерация* возникает именно в условиях перенаселения,
нехватки охотничьих угодий.
Создание федерации происходит, когда две чужие колонии встречаются на одной территории и вынуждены как-то взаимодействовать. Здесь два пути - либо истребление конкурента, либо объединение в федерацию. То, что встреча двух колоний возникает именно в условиях перенаселения - вопрос весьма спорный. Просто исторически может сложиться так, что два различных материнских муравейника появятся на сравнительно близком расстоянии. Разрастаясь до колонии они столкнуться даже если в округе не будет никакого перенаселения и будет много незанятой территории. Либо будут постоянные пограничные конфликты (если один из муравейников окажется значительно слабее другого, то его просто уничтожат), либо объединение.
Яр
Может потому и похожи на диких как капли воды похожи друг на друга.
Кто его знает. Влияние света на окраску - это ведь только предположение. Я считаю, что влияет. Но это лишь предположение. По-моему, никто экспериментов на эту тему не проводил.
Яр
В целом - по поводу содержанию книги Захарова "Муравей, семья, колония" - я бы с Вами поспорил. Не собственного эго ради, а чтобы разобраться в сильно интересующих вопросах, биологии муравьёв рода Формика. Но, боюсь, одной этой книги, всё-таки не достаточно.
Можно и поспорить. Но лучше почитайте ещё мнение и других ученых. Даже среди ученых по одному и тому же вопросу мнения бывают самые разные. Да и мнение может меняться со временем. В своих ответах я выражаю обычно свое собственное ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ мнение, которое выработалось на основе прочитанного материала из разных научных работ (в бОльшей степени) и наблюдения за муравьями (в меньшей степени). И совсем не обязательно, что моё мнение является правильным.
Яр
Соглашусь что мало, всего одну книгу пока "Муравей, семья, колония" нужно прочитать всё
Не обязательно читать ВСЁ. Но вполне интересно прочитать "Муравьи рода формика" Длусского и "Мир общественных насекомых" Кипяткова. Кстати, сам Длусский впоследствии изменил своё мнение по некоторым вопросам, о которых писал в своей книге.
Яр
что рабочие создают отводок как полностью самостоятельную структуру.
Вовсе нет. Отводок долгое время зависим от материнского гнезда и не способен существовать самостоятельно. А есть ещё сезонные гнёзда вообще без поземной части и самок.
Яр
Носильщики обоих гнёзд носят расплод по принципу "только от-туда сюда" Отсюда неравные обмены
Думаю, Вы не поняли. Каждый носильщик действительно носит расплод только в одном направлении, но часть носильщиков несут в одну сторону, часть в обратную. Происходит именно обмен, а не грабёж.
Яр
Отсюда неравные обмены, которые, впрочем, не мешают иным отводкам, обособлятся, получать кормовой участок внутри материнского и развиваться в отдельную семью.
Во-первых, кормовой участок не ВНУТРИ материнского, а расширяя материнский. Каждый новый отводок увеличивает кормовую территорию колонии. В этом и смысл. Расширение кормовой территории. Во-вторых, в отдельную семью он не развивается. Колония - это и есть вся семья живущая в нескольких муравейниках. Отводок - это только часть семьи выделенный семьей для обживания новой территории. При этом он по-прежнему остается частью семьи. Поскольку все муравьи группы руфа размножаются обычно отводками - это и есть их размножение. Отделиться совсем от колонии муравейник может, если по какой-то причине теряется связь с материнским гнездом. Механическое разрушение троп, например. Или гибнет промежуточное гнездо в цепи и части цепи становятся обособленными. Или колония разрастается настолько, что обменами уже невозможно сохранить общий запах семьи, разные части колонии приобретают свой запах и колония распадаются на две или более. Просто разрушаются связи разных частей колонии между собой.
Яр
В условиях перенаселения - образуются федерации, через диффузные гнёзда.
Это вообще не понял. При чем здесь перенаселение?
Яр
Как Вы думаете - надёжно ли это и насколько?
Нет, это ненадёжно.
Яр
А искусственный, со своей короткой волной на такие вещи не влияет, можно сказать, у меня все муравьи как дома у себя, в этом смысле. Поэтому, наверное, и смешались так легко и быстро мои домашние протенсисы с дикими, похожими на них как две капли воды?
Нет. Муравьи определяют своего по запаху, а не по окраске.
Фотографии своих черных протенсисов я показывал в своё время Длусскому. Он подтвердил, что это протенсис и сказал, что лично он таких черных в природе не встречал. Я видел и в природе таких же черных, хотя и только в одном муравейнике в Московской области. Других муравейников этого виды мне здесь не попадалось. Может быть ещё рождение в формикарии как-то влияет на окраску некоторых видов. Усиливая то, что в природе почти не встречается. Например, родившиеся в формикарии амазонки у меня были всегда светлокоричневые, а не ярко оранжевые, как в природе. В природе они рождаются и "набирают цвет" под землёй в полной темноте. В формикарии абсолютно полной темноты почти никогда не бывает.
olga71
Если получится - попытаюсь сфотографировать, но у меня все фото такого качества, что вряд ли будут полезны.
В одном городе живём. Можем встретиться в метро. Покажите мне "в живую" муравья - определю вид.
Да, и скрюченные лапки бывают часто при недостатке влажности. При рождении с муравья няньки слизывают и снимают тонкую прозрачную плёнку. Её лахмотья видны на лапках. когда её снимают. Если её во-время не снять (если нянек слишком мало и они не успевают или слишком сухой воздух) - она твердеет и приводит к инвалидности муравья.
Яр
Материнское гнездо, рабочие из него, лишь основывают отводок, который, в дальнейшем, сам становится донором для материнского муравейника и самостоятельным может стать лишь в очень хороших условиях, скорее вопреки деятельности рабочих из материнского муравейника, чем благодаря им. Ну а не станет - будет осенью аннулирован и все просто вернутся домой :) По Захарову - так.
Плохо читали Захарова. Или не поняли. Почитайте о размножении формиков отводками. У Захарова, Длусского, Кипяткова.
olga71
Самка, вроде, похожа была. И TimK говорил, что у него родные рабочие чёрные. Других аргуметнов, что это пратенсис, у меня нет.
Формиков определяют по отстоящим волоскам на теле. Окраска вторична, хотя тоже используется при определении. Пратенсисы сильно волосатые. Из подрода формика только Formica lugubris такая же волосатая, но рабочие lugubris со светлой крудью. Бывает лишь буроватое пятно с размытыми краями на спине. Вот здесь посмотрите фото пратенсисов и обратите внимание на волосатость их. У них отстоящие волоски по всему телу: http://www.antvid.org/Gal1/Formicinae/Formica%20pratensis%20foto.html
Яр
Странно... может, у меня были не пратенсисы? Не было у меня никаких почти чёрных, даже среди самых первых рабочих, что крупные, что мелкие - одинаковые по окрасу, как под копирку.
А может быть у Вас были Formica lugubris? Они тоже волосатые, но гораздо светлее пратенсисов.
ChiM
Больше похожа на Formica truncorum или Formica yessensis по-моему
Думаю, да. Если учитывать, что у truncorum на передней (покатой) стороне брюшка должно быть красное пятно, то это он и есть. У yessensis пятна нет, хотя передняя сторона брюшка бывает немного светлее. Но здесь явное пятно на первых трёх снимках.... Думаю, Formica truncorum, тем более, что на Сахалине он есть.
Я тоже посчитал, что выбирать нужно из этих двух видов. Однако, учитывая, что скутум (верх груди) у самок руф блестит почти так же как и брюшко, я пришел к выводу, что это поликтена.
Teryele
Camponotus ligniperdus - красивые какие!!!) Кампы все же самые красивые муравьи!) Запомню, понравились. Кстати, на геркулианусов похожи очень. :)
:) Camponotus ligniperda это те же геркулеанусы, только с красноватым пятном в месте присоединения брюшка. Да и предпочитают более теплые места. А в остальном то же самое. :)
vitimof
Значит пришли откуда-то, хотя в ближайшей округе больше гнезд не заметил.
Обойдите гнездо по кругу на расстоянии в метров пяти и ищите тропы. Тропы приведут либо к кормовым участкам на деревьях, либо к другому гнезду. Если ни одна тропа не приведёт к другому гнезду, то возможно это постоянное гнездо семьи. Такое тоже возможно. Гнёзда поликтен часто формируются вокруг пеньков, брёвен, у основания деревьев.
vitimof
У самого обрыва обаружил большое гнездо какой-то Формики. купола не было, открытое дупло вдоль ствола березы на высоту более 2 метров заполнено хвоёйи другими растительными остатками.
Такие гнёзда характерны для поликтены. Это не обязательно постоянное гнездо. Может быть временное или сезонное. И без подземной части.
Пытался понять, по каким признакам Гребенников определил, что это Cardiocondyla stambuloffi. Кажется понял: грудь самки в профиль выпуклая, окраска одноцветная, второй членик стебелька очень широкий на виде сверху. Самый широкий из всех Cardiocondyla.
Яр
меня больше смущает как один рабочий справится.
Справится, если нянька. Нянька может в инкубаторе всё. В природе - нет. А вот "закоренелый" фуражир в инкубаторе может не справится с обязанностями няньки. Охотник, охранник - да. А вот нянька никудышный.
ShwabArt
Сам неоднократно натыкался на одиноких маток мирмики по весне , пришел к такому выводу -это матки которые спарились осенью , отзимовали со своей родной колонией и "отщепились" по весне
Не обязательно. По весне часто бегают самки мирмики-паразитки. Они ищут семью для внедрения.
Скорее всего. По последним данным настоящих Cardiocondyla elegans в России нет. Бывшие подвиды этого вида теперь стали самостоятельными видами. Вот они теперь и обозначены для России. А кто подсказал о Cardiocondyla stambuloffi, если не секрет?
ANT.BY
К администрации прошу удалить/забанить мой аккаунт,жаль в инструментах профиля нет такой функции дабы сделать это самому.Устал наблюдать со стороны,а теперь и в свой адрес эту "дедовщину" по отношению к новичкам со стороны "мудрых" сторожил форума.
Ах, Вы мне минусы поставили! Ухожу из Вашей песочницы!
Не серьезно это как-то. По-детски. Если поставили минус за какой-то пост - значит кому-то он не понравился. И человек выразил своё мнение. Кричать при этом, что какие-то нехорошие старожилы гнобят Вас - не правильно. Как будто старожилам делать больше нечего, как гнобить кого-то на сайте и при этом самоутверждаться. В большинстве мы уже давно состоявшиеся взрослые люди. У нас другие интересы в жизни.
Публично требовать, чтобы Вас забанили - тем более. Показушное желание хлопнуть дверью. Не хотите быть на сайте - не заходите. Одумаетесь - вернётесь. Ваше дело. Но устраивать из этого шоу - не нужно. Банить Вас лично я пока не собираюсь. Если не начнёте хамить участникам, нарушать правила клуба и т.п. Начнёте пакостить в клубе - тогда забаню. И за конкретное дело.
Дамы и господа!
1. Изъятие самки из природной семьи под любым предлогом это всегда плохо. Во-первых, это ущерб для той семьи, во-вторых, самка из семьи зачастую теряет способность ухаживать за приплодом, некоторое время по инерции "сорит" яйцами по всей пробирке, но не ухаживает за ними. Итог - гибель самки и приплода. Это наиболее частый итог. Бывают счастливые исключения. Но редко.
Смотрите "Правила общения участников Клуба Любителей Муравьев". Раздел "Запретные темы".
2. Сервиформики моногинны. Имеют одну самку. Изъятие такой самки - это почти всегда гибель семьи. Крупные семьи некоторых видов сервиформики (фуски, песчанки...) могут принимать дополнительных самок и становиться полигинными. Кроме того, у фусок обычно часть отлетевших самок возвращается в семью и некоторое время живет в своей семье. Но это не повод "охотиться" на подобных самок в семье. Даже если какие-то "нехорошие дети" или "собаки" разрыли муравейники и вы кидаетесь на спасение несчастных самок. Поверьте, даже при частичном разрушении муравейника рабочие могут сами спасти своих самок.
3. Самки подрода формики сами семью не основывают. Все представители подрода формики размножаются отводками. Создание семьи паразитическим путем для них - редкое исключение. Если вы увидели самку подрода формики где-то под лавочкой в окружении фусок весной до лёта, то это скорее всего означает, что самка внедрилась в семью фусок. Это как раз такое редкое исключение. Забрав её из семьи вы её просто убили. Второй раз ей уже вряд ли так несказанно повезёт. Почти всегда "отпустить в природу" для самки или молодой семьи это просто гибель. В подавляющем большинстве случаев "выпущенная семья" (когда выпускается в лес) гибнет ближайшей зимой. Иногда может протянуть и следующее лето. И всё. Если отпустить на садовом участке, следить, подкармливать, то приживаются чаще.
4. Если вы имеете какой-то личный опыт, который противоречит сказанному выше, то скорее всего это было исключение. Природа допускает различные исключения. Но основываясь на этих частных случаях нельзя утверждать, что это правила. Вот как-то так.
Мой вам совет - не трогайте самок из состоявшихся семей. Пусть живут своей жизнью. Начинайте с молодыми самками.
С этим родом я подробно не занимался. Вот что пишут в Каталоге перепончатокрылых России.
STRONGYLOGNATHUS Mayr, 1853. Type species Eciton testaceum Schenck, 1852. The social parasites of Tetramorium species (dulosis). Number of species: World – 24, Palaearctic – 24, Russia – 5.
Strongylognathus arnoldii Radchenko, 1985. Russia: (СR).
Strongylognathus christophi Emery, 1889 (S. huberi ruzskyi Emery, 1909). Russia: EP (E, S, NC, CR), UR. – Caucasus, Kazakhstan.
Strongylognathus karawajewi Pisarski, 1966. Russia: EP (S, NC, CR). – Caucasus, Turkmenistan.
Strongylognathus rehbinderi Forel, 1904. Russia: EP (S, NC). – Abkhazia.
Strongylognathus testaceus (Schenck, 1852) [Eciton] (Myrmus emarginatus Schenck, 1853; Strongylognathus diveri Donisthorpe, 1936). Russia: EP (C, E, S, NC, CR), UR, WS (NS, AL). – Europe (WE, NE, SE, EE), Caucasus, Turkey, Kazakhstan.
здесь CR-Крым, S - юг Европейской части России, NC - Северный Кавказ
Может быть и рубра. Мне показалось, что на фотографиях шипы длиннее и загибаются немного вниз. У рубры они короче и почти прямые. Но по таким фотографиям точно не скажешь. Может показаться и так и этак..
У подобной арены в моем случае (арена была у жнецов) была главная проблема - как убирать мусор. Стоило убрать стекло и муравьи начинали выскакивать наружу. Даже с медлительными жнецами это была проблема. А бегунки - паникеры и очень скоростные.
Пытайтесь. Лучше идти таким путём: пару флавусов с коконами держать отдельно. Как только из коконов появятся первые рабочие, сразу "старых" убрать, а молодых с коконами отдать фулигиносихе.
Мирмика похожа на Myrmica ruginodis. Для уверенности нужно видеть морщинки вокруг усиковых ямок и шипы но эпинотуме в профиль.
Можно, но гораздо сложнее. Флавусы гораздо более агрессивно будут относиться при подселении и потом, когда появятся первые родные рабочие. Даже нигеры первых родных рабочих часто убивают. А флавусы ещё более нетерпимые к чужакам.
Ничего не видно. На жвалах надо смотреть морщинки. А наличник надо смотреть под прямым углом, а не под наклоном (на фото голова вытянута вперёд, верхний край наличника наклонён назад, нижний - вперёд. А надо, чтобы он располагался вертикально) Поэтому и говорил, что по фото почти невозможно определять. Нужны очень качественные снимки под различными углами. И лучше не размещать огромные пустые фотографии, а вырезать из них графическим редактором нужные куски.
Тетрамориум.
В Амурской области, кроме Camponotus saxatilis обитает ещё один вид черных кампов - Camponotus japonicus. Отличить эти два вида по фотографиям (даже очень качественным) крайне сложно даже для профессионалов. Нужно под большим увеличением рассматривать жвалы и наличник. Чисто внешнее отличие - из-за плотного прилежающего опушения брюшка, когда смотрите на Camponotus japonicus сверху, часть первого и второй сегмент брюшка кажутся посыпанными сверху золотистыми искорками. У Camponotus saxatilis волоски тоже золотистые, но блестят, в основном, длинные, отстоящие волоски. Но по этим признакам можно лишь предполагать. Определять по жвалам и наличнику под большим увеличением.
Думаю, тетра.
Да. Я тоже так думаю. Природа очень многообразна и неожиданна. Даже ученые зачастую делают выводы по каким-то отдельным случаям. Не видя остального. Отсюда и разнообразие мнений по одному вопросу. Вот например Formica cinerea. Бывает двухцветная, бывает одноцветная. Длусский считал двухцветных отдельным видом Formica imitans. И даже в 2013 году об этом писал. Хотя ещё в 2002 году Зейферт свел Formica imitans в синонимы Formica cinerea. Радченко по этому вопросу ответил мне, что видел на Украине переходные по цвету между цветными и двухцветными формы этих муравьев и в этом вопросе поддерживал Зейферта. Или вот возьмите историю с Formica glauca! И подобных разногласий огромное множество.
Или вот пример. Л.Ю. Русина рассказывала мне о том, что видела нападение амазонок на гнездо бегунков с захватом коконов последних и высказывала предположение, что при отсутствии формик амазонки могут иметь в рабах бегунков. Я возражал, говоря, что в природе никогда таких совместных гнёзд я не видел. Нигде о таком не слышал. И захваченные куколки скорее всего пойдут в пищу. Что бегунки слишком разные с формиками, чтобы заменить их в качестве рабов амазонок... Если не ошибаюсь, у нашего коллеги Ивана Викторовича живёт семья: амазонка с бегунками в качестве рабов.....
В колонии перенаселённой бывает обычно центральная часть. Окраинные отводки существуют в весьма разряженной обстановке. Колонии встречаются обычно окраинами. На окраинах нет перенаселения и полно свободного места. Именно на пустой местности между крайними отводками разных колоний и образуются диффузные гнёзда.
К перенаселению ведёт не размножение отводками, а огромное количество самок в семье формики и сама её структура. Отводками размножаются не только формики. Те же бегунки, например. Но у бегунков моногиния и отсутствуют колонии. Хотя семья может иметь не одно, а два - три гнезда. У бегунков такого перенаселения на их территориях нет, хотя размножаются отводками.
Создание федерации происходит, когда две чужие колонии встречаются на одной территории и вынуждены как-то взаимодействовать. Здесь два пути - либо истребление конкурента, либо объединение в федерацию. То, что встреча двух колоний возникает именно в условиях перенаселения - вопрос весьма спорный. Просто исторически может сложиться так, что два различных материнских муравейника появятся на сравнительно близком расстоянии. Разрастаясь до колонии они столкнуться даже если в округе не будет никакого перенаселения и будет много незанятой территории. Либо будут постоянные пограничные конфликты (если один из муравейников окажется значительно слабее другого, то его просто уничтожат), либо объединение.
Кто его знает. Влияние света на окраску - это ведь только предположение. Я считаю, что влияет. Но это лишь предположение. По-моему, никто экспериментов на эту тему не проводил.
Можно и поспорить. Но лучше почитайте ещё мнение и других ученых. Даже среди ученых по одному и тому же вопросу мнения бывают самые разные. Да и мнение может меняться со временем. В своих ответах я выражаю обычно свое собственное ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ мнение, которое выработалось на основе прочитанного материала из разных научных работ (в бОльшей степени) и наблюдения за муравьями (в меньшей степени). И совсем не обязательно, что моё мнение является правильным.
Не обязательно читать ВСЁ. Но вполне интересно прочитать "Муравьи рода формика" Длусского и "Мир общественных насекомых" Кипяткова. Кстати, сам Длусский впоследствии изменил своё мнение по некоторым вопросам, о которых писал в своей книге.
Вовсе нет. Отводок долгое время зависим от материнского гнезда и не способен существовать самостоятельно. А есть ещё сезонные гнёзда вообще без поземной части и самок.
Думаю, Вы не поняли. Каждый носильщик действительно носит расплод только в одном направлении, но часть носильщиков несут в одну сторону, часть в обратную. Происходит именно обмен, а не грабёж.
Во-первых, кормовой участок не ВНУТРИ материнского, а расширяя материнский. Каждый новый отводок увеличивает кормовую территорию колонии. В этом и смысл. Расширение кормовой территории. Во-вторых, в отдельную семью он не развивается. Колония - это и есть вся семья живущая в нескольких муравейниках. Отводок - это только часть семьи выделенный семьей для обживания новой территории. При этом он по-прежнему остается частью семьи. Поскольку все муравьи группы руфа размножаются обычно отводками - это и есть их размножение. Отделиться совсем от колонии муравейник может, если по какой-то причине теряется связь с материнским гнездом. Механическое разрушение троп, например. Или гибнет промежуточное гнездо в цепи и части цепи становятся обособленными. Или колония разрастается настолько, что обменами уже невозможно сохранить общий запах семьи, разные части колонии приобретают свой запах и колония распадаются на две или более. Просто разрушаются связи разных частей колонии между собой.
Это вообще не понял. При чем здесь перенаселение?
Нет, это ненадёжно.
Нет. Муравьи определяют своего по запаху, а не по окраске.
Фотографии своих черных протенсисов я показывал в своё время Длусскому. Он подтвердил, что это протенсис и сказал, что лично он таких черных в природе не встречал. Я видел и в природе таких же черных, хотя и только в одном муравейнике в Московской области. Других муравейников этого виды мне здесь не попадалось. Может быть ещё рождение в формикарии как-то влияет на окраску некоторых видов. Усиливая то, что в природе почти не встречается. Например, родившиеся в формикарии амазонки у меня были всегда светлокоричневые, а не ярко оранжевые, как в природе. В природе они рождаются и "набирают цвет" под землёй в полной темноте. В формикарии абсолютно полной темноты почти никогда не бывает.
В одном городе живём. Можем встретиться в метро. Покажите мне "в живую" муравья - определю вид.
Да, и скрюченные лапки бывают часто при недостатке влажности. При рождении с муравья няньки слизывают и снимают тонкую прозрачную плёнку. Её лахмотья видны на лапках. когда её снимают. Если её во-время не снять (если нянек слишком мало и они не успевают или слишком сухой воздух) - она твердеет и приводит к инвалидности муравья.
Плохо читали Захарова. Или не поняли. Почитайте о размножении формиков отводками. У Захарова, Длусского, Кипяткова.
Формиков определяют по отстоящим волоскам на теле. Окраска вторична, хотя тоже используется при определении. Пратенсисы сильно волосатые. Из подрода формика только Formica lugubris такая же волосатая, но рабочие lugubris со светлой крудью. Бывает лишь буроватое пятно с размытыми краями на спине. Вот здесь посмотрите фото пратенсисов и обратите внимание на волосатость их. У них отстоящие волоски по всему телу:
http://www.antvid.org/Gal1/Formicinae/Formica%20pratensis%20foto.html
А может быть у Вас были Formica lugubris? Они тоже волосатые, но гораздо светлее пратенсисов.
Выемку на наличнике не видно, но судя по яркой окраске и большой красной голове муравья - Вы правы. Formica sanguinea.
Думаю, да. Если учитывать, что у truncorum на передней (покатой) стороне брюшка должно быть красное пятно, то это он и есть. У yessensis пятна нет, хотя передняя сторона брюшка бывает немного светлее. Но здесь явное пятно на первых трёх снимках.... Думаю, Formica truncorum, тем более, что на Сахалине он есть.
Я тоже посчитал, что выбирать нужно из этих двух видов. Однако, учитывая, что скутум (верх груди) у самок руф блестит почти так же как и брюшко, я пришел к выводу, что это поликтена.
Ну, может быть, конечно, основное гнездо в берёзе. Но тогда и подземная часть должна быть в корнях.
В Белгородской области? Нет, не думаю.
Поликтена. Брюшко на фото (судя по блику) блестит гораздо сильнее, чем грудь. У пратенсис брюшко и грудь блестят слабо и примерно одинаково.
Грудь у рабочего коричневатея вроде. Да и у самки тоже. Какая же это фуска? Какая-то сервиформика.
:) Camponotus ligniperda это те же геркулеанусы, только с красноватым пятном в месте присоединения брюшка. Да и предпочитают более теплые места. А в остальном то же самое. :)
Обойдите гнездо по кругу на расстоянии в метров пяти и ищите тропы. Тропы приведут либо к кормовым участкам на деревьях, либо к другому гнезду. Если ни одна тропа не приведёт к другому гнезду, то возможно это постоянное гнездо семьи. Такое тоже возможно. Гнёзда поликтен часто формируются вокруг пеньков, брёвен, у основания деревьев.
Такие гнёзда характерны для поликтены. Это не обязательно постоянное гнездо. Может быть временное или сезонное. И без подземной части.
Пытался понять, по каким признакам Гребенников определил, что это Cardiocondyla stambuloffi. Кажется понял: грудь самки в профиль выпуклая, окраска одноцветная, второй членик стебелька очень широкий на виде сверху. Самый широкий из всех Cardiocondyla.
Ах вот Вы о чем! Просто слово "полиэтичны" можно связать с понятием "этика".
Не нужно зацикливаться на коконах. Подождите.
На первой фотографии почти наверняка самка поликтены.
Полиэтичны?
Справится, если нянька. Нянька может в инкубаторе всё. В природе - нет. А вот "закоренелый" фуражир в инкубаторе может не справится с обязанностями няньки. Охотник, охранник - да. А вот нянька никудышный.
Не обязательно. По весне часто бегают самки мирмики-паразитки. Они ищут семью для внедрения.
Скорее всего. По последним данным настоящих Cardiocondyla elegans в России нет. Бывшие подвиды этого вида теперь стали самостоятельными видами. Вот они теперь и обозначены для России. А кто подсказал о Cardiocondyla stambuloffi, если не секрет?
Ах, Вы мне минусы поставили! Ухожу из Вашей песочницы!
Не серьезно это как-то. По-детски. Если поставили минус за какой-то пост - значит кому-то он не понравился. И человек выразил своё мнение. Кричать при этом, что какие-то нехорошие старожилы гнобят Вас - не правильно. Как будто старожилам делать больше нечего, как гнобить кого-то на сайте и при этом самоутверждаться. В большинстве мы уже давно состоявшиеся взрослые люди. У нас другие интересы в жизни.
Публично требовать, чтобы Вас забанили - тем более. Показушное желание хлопнуть дверью. Не хотите быть на сайте - не заходите. Одумаетесь - вернётесь. Ваше дело. Но устраивать из этого шоу - не нужно. Банить Вас лично я пока не собираюсь. Если не начнёте хамить участникам, нарушать правила клуба и т.п. Начнёте пакостить в клубе - тогда забаню. И за конкретное дело.
Дамы и господа!
1. Изъятие самки из природной семьи под любым предлогом это всегда плохо. Во-первых, это ущерб для той семьи, во-вторых, самка из семьи зачастую теряет способность ухаживать за приплодом, некоторое время по инерции "сорит" яйцами по всей пробирке, но не ухаживает за ними. Итог - гибель самки и приплода. Это наиболее частый итог. Бывают счастливые исключения. Но редко.
Смотрите "Правила общения участников Клуба Любителей Муравьев". Раздел "Запретные темы".
2. Сервиформики моногинны. Имеют одну самку. Изъятие такой самки - это почти всегда гибель семьи. Крупные семьи некоторых видов сервиформики (фуски, песчанки...) могут принимать дополнительных самок и становиться полигинными. Кроме того, у фусок обычно часть отлетевших самок возвращается в семью и некоторое время живет в своей семье. Но это не повод "охотиться" на подобных самок в семье. Даже если какие-то "нехорошие дети" или "собаки" разрыли муравейники и вы кидаетесь на спасение несчастных самок. Поверьте, даже при частичном разрушении муравейника рабочие могут сами спасти своих самок.
3. Самки подрода формики сами семью не основывают. Все представители подрода формики размножаются отводками. Создание семьи паразитическим путем для них - редкое исключение. Если вы увидели самку подрода формики где-то под лавочкой в окружении фусок весной до лёта, то это скорее всего означает, что самка внедрилась в семью фусок. Это как раз такое редкое исключение. Забрав её из семьи вы её просто убили. Второй раз ей уже вряд ли так несказанно повезёт. Почти всегда "отпустить в природу" для самки или молодой семьи это просто гибель. В подавляющем большинстве случаев "выпущенная семья" (когда выпускается в лес) гибнет ближайшей зимой. Иногда может протянуть и следующее лето. И всё. Если отпустить на садовом участке, следить, подкармливать, то приживаются чаще.
4. Если вы имеете какой-то личный опыт, который противоречит сказанному выше, то скорее всего это было исключение. Природа допускает различные исключения. Но основываясь на этих частных случаях нельзя утверждать, что это правила. Вот как-то так.
Мой вам совет - не трогайте самок из состоявшихся семей. Пусть живут своей жизнью. Начинайте с молодыми самками.
С этим родом я подробно не занимался. Вот что пишут в Каталоге перепончатокрылых России.
STRONGYLOGNATHUS Mayr, 1853. Type species Eciton testaceum Schenck, 1852. The social parasites of Tetramorium species (dulosis). Number of species: World – 24, Palaearctic – 24, Russia – 5.
Strongylognathus arnoldii Radchenko, 1985. Russia: (СR).
Strongylognathus christophi Emery, 1889 (S. huberi ruzskyi Emery, 1909). Russia: EP (E, S, NC, CR), UR. – Caucasus, Kazakhstan.
Strongylognathus karawajewi Pisarski, 1966. Russia: EP (S, NC, CR). – Caucasus, Turkmenistan.
Strongylognathus rehbinderi Forel, 1904. Russia: EP (S, NC). – Abkhazia.
Strongylognathus testaceus (Schenck, 1852) [Eciton] (Myrmus emarginatus Schenck, 1853; Strongylognathus diveri Donisthorpe, 1936). Russia: EP (C, E, S, NC, CR), UR, WS (NS, AL). – Europe (WE, NE, SE, EE), Caucasus, Turkey, Kazakhstan.
здесь CR-Крым, S - юг Европейской части России, NC - Северный Кавказ
Думаю, да.
Будут фотографии - постараюсь помочь с определением.