Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 5 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Самки поликтены в семье долго не живут. Год - два. Семья успевает дорасти до одной - двух сотен. И самки нет. Подсаживать новую очень сложно. Пробовал разными способами. Обычно её убивают. Думаю, попробуйте в одной семье изначально объединить 3 - 4 самки из одного гнезда и быстро поднять им количество рабочих за счет донорских коконов. Самки поликтен откладывают много яиц, но быстро "изнашиваются". И их убивают. Ну и песчанки не самые лучшие доноры. Слишком агрессивны к чужакам. Я даже не говорю, что южные песчанки не для нашего климата, хотя зиму могут и пережить. Фуски и куникулярии в этом плане лучше. И в природе бывают одиночные гнезда поликтен и руф. По-разному бывает. Интересно посмотреть, что у Вас получится. Интересно, если удастся создать семью в природе. Но, маловероятно. Нужна большая численность семьи (сотни тысяч особей) и муравейник 60 - 80 см. высотой. Меньшая семья может не пережить зиму в природе.
Да, и пожалуй, одну семью песчанок я может быть у Вас возьму :)
Этот вид с одной матки поднять "серавно" не сможете. Бегунков надо брать с десятком рабочих минимум.
Может быть и руброй. По такой фотографии разве определишь? Тем более, если человек уверяет, что размер 9 мм, то это явно не паразит. Паразиты около 6 мм. Правда и самок рубры больше 7 мм мне не попадались, хотя это, пожалуй, самый крупный вид мирмики.
Подождите расстраиваться. Кто его знает, кто это может быть. На фото не видно. Мне тут позапрошлым летом привезли с Белого моря двухцветного кампонотуса фаллакса, которого там тоже быть не должно...
Если действительно крупнее 6 мм, то на паразита не похоже.
Вообще, найдя ранней весной одинокую самку мирмики я бы в первую очередь подумал что это Myrmica hirsuta. Возможно, это она и есть:
Да! И размер около 6 мм. Размер 9 - 10 мм это уже Manica или Messor. Но они у Вас не водятся.
Думаю так:
1. Самка рода Myrmica. Насчет самки не точно. С размером Вы явно преувеличили. Вопрос - на сколько? Но скорее всего самка. На фото плохо видно.
2. Если самка, то скорее всего оплодотворенная.
3. Может быть паразитического вида. Такие самки часто бегают весной. И тогда ничего от неё не дождетесь. Если будет пища и влажность - будет жить одинокой жизнью.
4. Если это самка обычного вида - скорее всего тоже ничего не дождетесь. Но могут быть и неожиданности.
Это самка рода Myrmica. Когда поймали?
Вы бы хоть размер указали, когда и где поймано. На самку мирмики похоже.
И, поскольку развели флуд на чужой странице, небольшая реклама того, что здесь было изначально:
Сами страницы по видам я обновил. А по определителю постараюсь в ближайшее время. Если Ваш структор с территории России, но не севернее Волгограда, то это Messor muticus. Если структор от севера Волгоградской области и дальше на север, то может быть Messor muticus или Messor clivorum. Как их отличить внешне никто не знает. Подробнее на странице вида:
Ну да, как-то так. Вид был описан дважды самим Санчи. laboriosus на полгода раньше чем denticulatus. Потом laboriosus свели в синонимы к denticulatus. А теперь, видимо, решили восстановить справедливость и теперь уже denticulatus считается синонимом laboriosus. Кому-то делать нечего.
Вах, дорогой! Зачем обманываешь? Нет такого вида Messor denticulatus.
Шучу, конечно.
А что вида нет - правда. Теперь его Messor laboriosus называют. Сам пока не разобрался, откуда это вылезло. Разберусь - напишу на своем сайте.
Уровень не тот.
Адский труд. Наверное проще найти место, где кучи муравейников нигеров стоят рядом и попробовать рабочих из одного муравейника подсаживать в соседний. Порвут или примут как друга? Проверить, есть ли у них федерации. Заодно посмотреть, ходят ли рабочие из своего в соседний. Если федерации будут - может и полигиния будет.
Опоздали. Я уже это делал:
Я где-то читал, что в при олигогинии рабочие прекрасно знают "свою" самку в "семье" которой родились и всю добычу тащат именно к ней. Могут даже отнимать добычу у собратьев из "семьи" другой самки и тащить к своей. Но до прямых стычек между рабочими не доходит.
Нашел цитату на стр.150 в описании нигеров. Странно. Я как-то переписывался с Длусским по поводу полигинности у лазиусов. Так вот он считал нигера строгим моногинным видом. Но оставим это на совести Захарова. Я не знаю, откуда он это взял.
Мой совет: старайтесь брать информацию из разных источников и сравнивать. Не нужно безоговорочно верить одному источнику, даже если он известный. В какой-то мере это касается и Захарова. И в гораздо большей степени - Мариковского. Оговорюсь, и тот и другой выдающиеся ученые, они внесли огромный вклад в нашу науку. Но они все-таки обычные люди. Со свойственными людям недостатками. Богов среди нас нет.
Кстати, на странице 47-48 там написано о нападении одних семей муравьев ( в том числе тетрамориум) на другие семьи своего вида. А вот указанный фрагмент пока не нашел. Подскажите страницу, если не трудно.
А ещё там есть ссылка на описание войн между семьями тетрамориумов в книге Мариковского (смотри "Муравьи пустынь Семиречья" стр. 181 и далее. Эту книгу можно взять у меня здесь: . Правда там не пишется, о каком именно виде тетрамориумов идет речь).
Интересно. Не читал об этом. Может мимо пробежало. Откуда это известно?
Я бы ещё добавил слово "советский" и Доктор биологических наук, профессор. Думаю, в настоящее время это №1 по муравьям на территории бывшего союза. Грустно, что по-настоящему Великих ученых мирового масштаба у нас практически нет. Советские уходят, новых не появляется. Радченко и Лелей, пожалуй, последние по-настоящему ВЕЛИКИЕ НАШИ ученые по перепончатокрылым насекомым, на которых ровняются заграничные коллеги. Уйдут они и мы будем ровняться на заграничных ничего не имея у себя. Но это моё субъективное мнение.
Определитель этот хорош только на первом этапе. Он сделан для любителей. Но для продвинутых любителей и для профессионалов он не подходит. Или подходит не полностью. Скажем, часть по кампонотусам сделана хорошо. За неё и перед Радченко мне не стыдно. А по мирмикам вообще никак. Мирмики слишком сложны в определении и я не знаю пока как сделать определитель, чтобы даже любитель разобрался. Возможно и нет смысла делать по мирмикам до вида, поскольку процент ошибок будет слишком велик... Я все это вижу и не переоцениваю определитель. С другой стороны - там можно что-то почитать и посмотреть фотографии по разным видам муравьев. И это хорошо. Особенно для любителей. И для "популяризации" муравьев. Пожалуй, это даже важнее. Будет интерес - вырастут новые ученые. Плохо у нас с этим. Иных уж нет, а те далече.
Если речь идет об этом:
То я о нем знаю и знаком с его автором, Клодом Леба. Мы с ним переписывались, помогали друг другу по разным вопросам.
Если Вам хочется определить некоторые виды - погу помочь и по фотографиям, но далеко не всегда. Мирмику, например, по фотографиям определять почти невозможно. Чтобы определять формиков нужно видеть волоски на верху груди и голове. Во многих случаях надо видеть наличник. И так далее. Но можно попробовать. А лично для меня более интересно иметь образцы в руках. Я их сам определяю, фотографирую и выставляю на сайте. На сайте можно посмотреть и фотографии, которые я делаю, и адрес электронной почты, по которому со мной можно связаться.
Кстати, самка подрода формики на первой фотографии интересна окраской. С маечкой. Такие редко попадаются.
Вы выносите глупость для всеобщего прочтения. Кто-то может не разобраться и поверит. Поэтому я и "лезу в Ваш блок". Мне не нравится, что Вы ссылаетесь на научные работы и ученых, которые ЯКОБЫ подтверждают Ваши наблюдения. А на самом деле этого нет. Вы просто пытаетесь подогнать действительность под свое мнение неправомерно заменяя термины. Доходчиво объяснил? Или повторить по-проще?
Попробовал пройти по их определителю, но только до определения семейств. Дальше у них что-то сломалось. Раньше можно было ходить до видов. Но можно выбрать из списка интересующий вид или род и посмотреть фотографии....
Я уже несколько раз общался с Вами по этому вопросу в течении нескольких лет. Что-либо доказывать Вам бесполезно. А тратить время и силы на пустую болтовню я не хочу. НУ ПУДРИТЕ МОЗГИ ДРУГИМ! А Ваше собственное мнение по этому вопросу меня совсем не интересует.
Вот здесь последний каталог перепончатокрылых 2017 года:
Здесь можно посмотреть, какие виды муравьев в каких районах страны обитают.
В Вашем случае заходите на страницу 200 и выбираете из формиков виды, где в перечне мест обитания после названия указано AL (Алтай).
Ну смотря куда. Мне интересны все районы страны, кроме лесной зоны европейской части. Здесь я и сам справляюсь. А вот уехать куда-либо далеко пока проблематично.
Японцев больше всего интересует своя собственная страна. Соседние варварские страны меньше. Я не встречал интересных работ японцев по соседним странам. А определитель японский есть здесь:
Начало определения отсюда:
Вы считаете, это равноценная замена? Чтобы подогнать происходящие к своему видению вы заменяете термин из статьи "широкие (обширные) войны" ( wide wars) на свой термин "временное (сезонное) гнездо" и считаете это нормальным?
термин "вербовка сестер (мобилизация на войну) меняете на "обмен рабочими" (добровольная передача своих рабочих)... Классно! Перевернуть с ног на голову.
Вот статья:
Там рассказывается именно о территориальных войнах, а не о временных гнездах, которые образуются несколькими семьями для обмена, как считаете Вы.
Второе замечание. Касается Вашего рисунка. Какое расстояние между обозначенными на схеме "гнездами"? Как Вы убедились, что это разные гнезда, а не одно с несколькими выходами?
А вот этот термин особенно понравился:
-ревизия слабых семей после зимовки, усиление или поглощение их более сильной семьей.
А кто проводит эту самую ревизию и принимает решения?
Я бы добавил ещё черного herculeanus. (Называют по-разному: C. herculeanus sachalinensis = Camponotus sachalinensis = C. herculeanus)
В указанном определителе часть по определению кампонотусов по рабочим особям действительно сделана качественно и вполне удобна. Только по окраске определять не нужно. Легко ошибиться.
А если кто-либо пришлёт мне пузырек с кучей муравьев в спирте с Дальнего Востока или из Сибири - я буду рад и смогу точно определить вид. Только зарубежных присылать не нужно. Я в них не разбираюсь.
Агрессия у муравьев обычно связана с размером семьи. Чем крупнее семья, тем агрессивнее особи. Некоторые виды муравьев (например из подрода формика, каптоформика) агрессивны даже в небольших семьях. Видели гнезда Formica exsecta? Все гнездо - травяная кучка с футбольный мяч. А сунься - на куски порвут. А на фото какая-то сервиформика. Возможно - Formica japonica. Но так не определить. Надо торчащие волоски на спине у рабочих смотреть. Есть или нет.
На верхних фотографиях какой-то наездник-паразит. Скорее всего кто-то из хальцид типа Eucharitidae. Все остальные, на мой взгляд, обычные нигеры. Неглектусы гораздо мельче нигеров. Размером с алиенусов. И самки у них мельче и формами напоминают самок умбратуса. Не такие толстопопые, как нигерши. Более "спортивные".
Сервиформики. Посмотрим, какого цвета будут рабочие, когда повзрослеют.
Жнецы - южный вид. В Питере не обитают.
Похоже на Solenopsis. На фото не видно сколько члеников в булаве усика. Если 2, то точно Solenopsis. Булава усика - кончик усика состоящий из более крупных члеников. Вот такой кончик усика должен быть у Solenopsis:
Если булава из 3 члеников, то тетра.
Не очень хорошая идея с грунтовым формикарием в этой банке.
1. Грунт должен быть влажным. В банке будет сыро. Остатки пищи будут гнить и вонять. Нужна очень хорошая вентиляция. В идеале - убрать верхнюю крышку.
2. Муравьи уйдут от света вглубь банки. закопаются и вы их не увидите. Только фуражиров на поверхности иногда. Не интересно.
3. Продукты жизнедеятельности муравьев и остатки пищи будут накапливаться в грунте. Появится гнилостный запах, плесень. Как будете грунт менять? Я чайной ложкой вычерпывал, отлавливал попадавшихся муравьев и выискивал личинок и куколок. Удача, что при этом не придавил матку. Замучился напрочь. Можете попробовать.
4. Рано или поздно семье станет тесно. О переселении смотри пункт выше. Сами не уйдут.
Либо какой-то мелкий лазиус типа Lasius neglectus или Plagiolepis.
Судя по внешнему виду и месту поимки - Formica pratensis.
Полностью согласен. Вот что писал мне Длусский (эту фразу с его разрешения я разместил на своем сайте): "Способом основания семей и степенью полигинности (количеством самок) F. rufa и F. polyctena не отличаются друг от друга. Оба вида могут основывать гнёзда паразитически, но происходит это крайне редко. В основном они размножаются отводками...."
На самом деле в этом месте и другие жнецы водятся. Kasakorum отличить сложно. Можно легко спутать с тем, что раньше назывался Messor rufitarsis, потом стал частью Messor structor, а теперь является частью Messor muticus (поскольку Messor structor в России теперь нет). Лопасть (шипик) в основании скапуса (рукояти усика) должна быть большой, начинаться высоко и иметь закруглённый кончик. Надо иметь опыт и видеть НАСТОЯЩИХ Kasakorum, чтобы потом сравнивать. Есть ещё один признак - расширенный первый членик жгутика усика, но я о нем раньше не знал и на Kasakorum его не рассматривал и не сравнивал. А образца сейчас нет.
Kasakorum я видел только раз в окрестностях Анапы. Выглядели они более "пыльными" по сравнению со структорами, с черными головами и с темно-краснокоричневатой грудью. Самок их я не видел.
Messor aralocaspius указывался для Казахстана и Средней Азии (см. например "Муравьи Туркменистана" Длусского).
Об этой: