Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Действительно, это Polyrhachis, но видимо не australis, а либо laevissima (наиболее вероятно), либо sulang. Нужно бы поближе рассмотреть петиоль.
О, тропическое разнообразие)) Надо тоже куда-то двигать, в тропики))
По видам: первый - это Paratrechina longicornis; третий вид (после кампа) - Tetraponera rufonigra (жалят, причем болезненно); четвертый - понятно кто. А вот матка блестяще-черная - крайне интересный экземпляр, не припоминаю, чтобы с чем-то подобным сталкивался (может Dolichoderus). Термит - какой-то Nasutitermes.
Диакаммы бывают в еде привередливыми. Лучше небольшим колониям давать разрезанных насекомых, тех же сверчков. Мучняк действительно слабо едят. Владимир, желательно также поставить на аренку небольшую емкость с неразведенным качественным медом, это их любимое лакомство.
В Европе вышел новый научно-популярный фильм о муравьях, точнее об инвазивных Аргентинских и их отношениях с локальными видами " Война муравьев" (Krieg der Ameisen / la guerre des fourmis). С моей точки зрения, интересный и качественный фильм. Есть версии только на французском и немецком языках.
Арену так часто не стоит увлажнять, этому виду нужна высокая влажность прежде всего в гнезде. Но и там нужно быть осторожным - на остатках пищи и мусора с высокой вероятностью могут появиться клещи и плесень. Причем, некоторые западные киперы утверждают, что слишком высокая влажность негативно сказывается на куколках, высок процент смертности.
Можно попробовать поместить на арену регулярно увлажняемый мелкий гравий (1-3 мм), возможно они будут использовать его для поддержания влажности в гнезде.
Да-да, никто не держит:) Калитта пару раз какое-то время содержал, затем выставлял на продажу , но насколько помню, ничего дельного не вышло (дошло до того, что более-менее опытные киперы вообще не хотят его покупать, даже если кому-то удается довезти из Азии небольшие семьи). Объективно, один из самых сложных и привередливых к условиям содержания и транспортировки муравьев. Может, более устойчивы молодые матки в период основания гнезда, но не факт.
Опыт фрицев показывает, что оптимальной является система из нескольких горизонтально расположенных пробирок. В данном случае растения могут быть любыми, для фона. Смотрим сюда:
или сюда (держатели пробирок - прищепки для белья):
Все-таки выделения тли много ближе к меду и фруктам по своему составу и питательной ценности, чем к сахарному сиропу. В первую очередь, пищевой сахар - это 99-процентная сахароза как дисахарид, тогда как в выделениях тлей доминируют моно- и полисахариды (более 20 видов), причем их суммарная концентрация в общем объеме ранжируется от 10% до 60% в зависимости от вида тли и времени года. Кроме того, не стоит забывать о витаминном, аминокислотном (в некоторых случаях различные аминокислоты составляют до 15% сухого веса выделений тли), бактериальном и т.п. составе, который в случае обычного сахара равен нулю. То есть сахарный сироп - это вынужденный выход для нас, который так или иначе "работает", но значительно менее эффективно, чем в случае с природными субстанциями.
Действительно, "традиционный" сироп для большинства тропических понерин противопоказан: либо игнорируют, либо результат с плачевными последствиями. Да и с точки зрения пишевой ценности все больше убеждаюсь, что сироп на сахаре - это "пустышка". В то же время можно иногда давать проверенный качественный мед, не разбавленный; некоторые сочные фрукты (не цитрусовые). Если не притрагиваются к ним, то ничего страшного - почти все понерины с успехом получают углеводы из членистоногих.
Французское народное творчество в строительстве формикариев:
По немецкому Animal Planet транслировали фильм Alles über Ameisen (Все о муравьях). Не помню, показывали ли этот фильм в русском варианте.
Конечно, надо проверить его действие на практике. Без этого ничего конкретного сказать нельзя. Посмотрю в ближайшее время, что пишут о нем на американских и европейских сайтах еще.
Некоторые немцы, отписавшиеся в комментах на антсторе, больше склоняются к парафиновому маслу (как я понял, это аналог вазелина?). Коля его вроде бы должен был испытать в свое время: http://antclub.org/node/3556
В комментах указывается главная проблема - он будто-бы трудно наносится на поверхности (судя по отзывам), но не указано в связи с чем. Сам Антстор в ответ рекомендует наносить более тонким слоем или немного разбавлять водой. Кроме того, пользователи жалуются, что срок "останавливающего" действия материала непредсказуем (от нескольких недель до года, зависит от влажности и температуры), далее он начинает трескаться. По американской ссылке подчеркивается, что пары флуона токсичны (видимо только во время застывания), это тоже важно учитывать.
Производитель указывает, что материал может наноситься на разные поверхности, включая стекло и металл. Вполне возможно и на пластике держаться будет.
Что касается альтернативы. У нас поискать можно, но я не уверен, что подобные "флакончики" есть в свободной продаже (может в ветеринарии или в точках по реализации химреактивов). В Европе и США же флуон и ему подобные субстанции достаточно распространены, прежде всего для борьбы с "проблемными" насекомыми.
Хороший материал, идет как биоинертный. Вот ссылка на одного из его ключевых производителей "Asahi Glass"
Интересно, где его можно найти? (В Штатах по крайней мере продаются официально: )
Для любителей понерин, для расширения кругозора. Здесь в роликах - двухсантиметровые Pachycondyla analis (в Африке известны как Матабеле, в честь одного из агрессивных африканских народов), в прямом смысле самый многочисленный вид Ponerinae, колонии которого могут достигать до нескольких миллионов особей (!!!). По повадкам схожи с кочевыми муравьями, полиморфны, охотятся преимущественно на термитов подсемейства Macrotermitinae. Ну а свое видовое название получили, по всей видимости, из-за того, что при опасности выделяют крайне вонючую субстанцию, отпугивающую врага:)
Также просьба ко всем - кто-нибудь встречал данный фильм про южноамериканских древесных муравьев на русском или хотя бы на английском (в подлиннике - французский)?:
Выкладываю ссылку на докфильм а-ля Нэйшнл Джиографик, в котором так или иначе затрагивается тема муравьев. Сразу предупреждаю, что фильм на английском, появился пару лет назад и достаточно специфический - снят про традиционное африканское племя на границе Камеруна и Нигерии, почитающее один из видов кочевых муравьев (так и не смог определить вид), которые используется для борьбы с засильем термитов. В большей степени расскрывается жизнь и быт этого племени, тогда как муравьи - объективно на вторых ролях. Но лично сам посмотрел с интересом (несмотря на сцены жестого обращения с муравьями в ряде мест), учитывая и отсутствие новых тематических фильмов.
Открылся еще один буржуйский магазин . Продается достаточно примитивное оборудование.
Небольшой определитель по средиземноморским мессорам (на английском):
Ну и можно полазить традиционно по антвебу:
Формик, как я понял, не горизонтальный? Если так, то форма камер неправильно подобрана.
Согласен с Николаем, более неприхотливого тропического вида еще не видел. У меня с середины мая 2012 года численность увеличилась с примерно 50 особей до непонятно скольки (где-то под тысячу), успели вывести крылатых особей, как самцов, так и самок. При этом до конца августа находились в небольшой пробирке с ареной от ферреро, только потом переселил в формикарий.
Что отмечу - к "сладкому" достаточно равнодушны, но усиленно налегают на "белок". С самого начала кормил ежедневно, давал мелких мраморников, порезанных на части, а также мучняка. Пока колония была, с месяцок, маленькой, особо массовой мобилизации не наблюдалось; случалось, что корм игнорировался.
25 градусов - это нормальная температура, при этом они достаточно лояльны к уровню влажности, могут переносить сухость, главное чтобы была поилка с водой. Что же касается превышения численности солдат над рабочими - действительно странно, так не должно быть (на взгляд, у меня соотношение примерно один к десяти в пользу рабочих особей). Хотя если расплод есть, то беспокоиться не о чем, скоро возникнут проблемы другого рода - как быть с этой сумашедшей ватагой))
Было дело и у меня 2 года Lasiodora parahybana жила, огромная паучище с достаточно спокойным "характером". Не так давно подарил. По-моему, содержание птицеедов - не столь интересное занятие (по сравнению с нашим общим увлечением), слишком они пассивные и флегматичные. Кроме как бурной пятиминутной реакции на живую пищу раз в неделю, ничего не делала. Зато здорово пугала знакомых, кому ее показывал. Но каждому свое, многим нравится за ними наблюдать)
Нормальные они у них)) У моих диакамм свое дело (т.е. гамергата) сделали, новые работяги уже вывелись на днях. Как Николай заметил, коконы самцов часто больше, чем у рабочих особей (хотя размеры различаются, иногда появляются маленькие самцы, соответственно из меньших коконов).
Хороший обзор. Действительно, в Испании в городах муравьев очень мало (по крайней мере сужу по Барсе и Ллорету) - ожидал там обнаружить как минимум "засилье" Аргентинских (Linepithema humile), но видел только пару их гнезд, да и то в сельской местности (их по числу намного превышают феидоли, также хорошо распространены мессоры, но виды определять не пытался).
Скоро у Dameoz'а юбилей будет - ровно год как колония вымирает...
Развернутая статья известного мирмиколога Эдварда Вильсона по эволюции муравьев на английском языке: . Про динозавров не говорится, но для расширения кругозора пойдет (вроде у нас на сайте этой статьи не было).
Выкладываю относительно новую и достаточно интересную книгу по муравьям Adventures Among Ants (на английском, формат epub, для чтения можно использовать програмку Adobe Digital Editions):
А может быть и Lasius neglectus, у нас в систематике есть его описание. Нужны точные размеры матки хотя б.
Ваша фраза: "Личинка в результате своего развития либо плетет кокон и становится коконом либо нет - становится куколкой. ну или называйте все - расплодом, точно никто не докопается". Окончание вашей фразы ни о чем не говорит? Или это просто стандартное выражение? (это касается не только вас)
Торба, не язвите. Мои блоги - в систематике сайта, и я думаю, они так или иначе познавательны, в том числе для молодых (числом не будем меряться наверно:) ). Я не разделяю необходимости штамповать бесконечные однообразные блоги, которые зачастую похожи как две капли воды - "завел матку, матка отложила яйцо, появился первый рабочий, первый рабочий сдох, колония вымерла..." (но многие ваши блоги достаточно интересны:) ) Кому то это интересно, мне - нет.
Ксати почитал пару ваших блогов. Вы писали, что у мессоров ти т.д. коконов нет. А судя по вашему блогу есть: Открываем блог "новый Messor house" и что видим? Прикольная фотография в 15 посте с подписью "Молодой мессорчик и коконы". Коконы, как оказалось, есть и у мирмик : блог
"Дачная myrmica", пост 20 "Пару дней назад из кокона аолучился замечательный светленький малыш...", ну и т.д. Ошибаетесь!))
Александр, да все нормально:) Тут уже не поймешь, что в чей адрес))
Торба, что ж вы постоянно пытаетесь все вывернуть наоборот. Причем здесь самоутверждение, нахрена оно мне лично нужно?? Самоутверждаются в других сферах - в бизнесе, на ринге и т.д., что я успешно и делаю. Наш форум не для этого, и для меня это тоже не более чем увлечение.
Может это вы сами пытались самоутвердиться, наехав на парня, типа он не прав насчет терминологии?? По-моему у вас проявляется излишняя принципиальность и явно выраженная, агрессивная неготовность признавать свои промахи. И дело не в коконах-куколках, это сущая мелочь (я уже это говорил), а дело в том, что вы по всей видимости готовы спорить до посинения по любому аспекту, лишь бы остаться на плаву.
Я привел в своем первом посте правильное научное определение - этим должно было все и закончиться, не было бы никакого спора. Вы же пошли напролом против фактов, как оказалось, не будучи в теме. Если вы любитель, то не давите на других по принципиальным моментам. Зачем спорить с очевидными фактами, зачем пытаться поучать других? Пишите лучше тогда побольше блогов, про коконы. Оставайтесь любителем - с фольксвагеном, которому в случае поломки вы будете пинать по каждому колесу, вместо того, чтобы пошарить немного в моторе.
И давайте прикроем тему, а то спор доведет до ссоры.
To Кий.
Изъясняться желание у вас безусловно никто не отбирает, но за словами все-таки следите, не сами с собой общаетесь. К примеру, ваш допотопный анекдот на первой странице также вызвал у меня ассоциацию со словом "бред", тем не менее, я же не стал влазить с "мастерскими" фразами типа "ну что это за х..я!", в том числе из-за уважения к вам как к опытному форумчанину.
Возможно вам и кажется, что что-то вы мастерски высказались, но это только самовнушение, со стороны это вызывает противоположную реакцию. Таким образом, можно к каждому второму посту на форуме это выражение приклеивать (в том числе и к вашим).
Я надеюсь, мы друг друга поняли. Также ничего не имею против вас, за исключением вышеупомянутого, как мне кажется, импульсивного высказывания.
To Top6a
Читайте внимательно прежние мои посты, я уже не знаю как еще более четко подчеркнуть разницу. Куколка - это куколка, кокон - это оболочка куколки в некоторых случаях. Кокон он и останется коконом, к примеру после выхода из него молодого муравья.
Если в этом вы не видите никакой разницы и вы оспариваете существующую научную терминологию (не я ее придумал), то я тогда не знаю, давайте превращать форум в любительский балаган вроде .ru .
Если у нас тут даже мелочные грамматические ошибки активно критикуются, то еще большее внимание надо уделять мирмикологической терминологии, хотя бы со стороны опытных форумчан.
Подчеркну также, что мне не понравилось то, что когда человек назвал кокон куколкой, вы с отдельными форумчанами, начали масштабный наезд на него, фактически доказывая, что на третьей стадии метаморфоза есть две абсолютно разные формы (куколка и кокон, это следует из вашей фразы). Лучше бы в таких случаях строить смысл фразы более понятно, чтобы избежать двусмысленных суждений.
Top6a, я думаю, что наш спор позволил хотя б обратить внимание новичков на разницу между научной и общепринятой в любительском сообществе терминологией, да и внести некоторую ясность в это мелочное дело.
To Кий. Совет на будущее – не стоит делать резких и голословных заявлений без их более-менее четкого обоснования, тем более игнорируя просьбу разъяснить свою позицию. Если есть что сказать по существу, пишите подробно, учитывая и то, что каких-либо вопросов я с вами лично не открывал.
Я заметил, что вам нравится использовать жесткий тон в отношении других форумчан, позиционируя себя в качестве истины в последней инстанции (самомнение повышаете что-ли?). Страдает, как минимум, ваша репутация.
Кий, обоснуйте?
Top6a, я демагогию не развожу и ничего личного не имею, слова подбирайте. Моя цель - конкретизировать ситуацию.
Можете оставаться при своем мнении, это право каждого, тем более вопрос пустяковый по сути. Но вы голословно озвучили свою точку зрения, возведя ее в критическую и абсолютную: "Личинка в результате своего развития либо плетет кокон и становится коконом либо нет - становится куколкой. ну или называйте все - расплодом, точно никто не докопается" (это ваша дословная фраза).
Еше раз напишу: ваша формулировка - это подмена понятий. Разъясню на пальцах. К примеру, вкратце охарактеризуем вас в данном конкретном случае: Торба – человек и мирмикипер. Судя по вашей логике, вы можете быть либо человеком, либо мирмикипером (но при этом, как не парадоксально, – не человеком). Хотя по сути «мирмикипер» – это только одна из (многих) характеристик первого понятия (в ряде случаев не имеет особого значения и ей можно пренебречь). Такая вот абстракция, но может она позволит "засветить" важность понимания разницы между понятиями.
Думаю, что вопрос закрыт.
Воду никто и не мутит. Если взялись за научное и наиболее точное определение, то вы, как опытный мирмикипер, должны знать такие понятия как "свободная куколка" и "покрытая или скрытая куколка" (в простонародье - "кокон"). Как раз таки ваша фраза "Личинка в результате своего развития либо плетет кокон и становится коконом либо нет - становится куколкой" - вводит народ в заблуждение, особенно новичков. Подчеркну, что "кокон" (еще раз отмечу - это "характеристика" куколки) - понятие обывательское , и нет никакой ошибки в том, чтобы называть кокон куколкой (из чего и вышел весь спор).
Отмечу, что у диакамм в колониях с "действующим" гамергатом самцы не появляются никогда. По моим личным наблюдениям, оплодотворение самцами представительниц своего гнезда происходит, однако нужно не допускать их разлетания.