Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Важны пиковые значения температуры (на арене термометр с функцией записи температурной динамики или пиковых значений?). Если по какой-то причине температура резко поднималась в течение даже непродолжительного периода времени (кратковременный нагрев от прямых лучей солнца, нагрев от расположенной с солнечной стороны стены квартиры и т.д.), то это могло негативно повлиять на жизнеспособность как расплода, так и взрослых особей. Ряд видов, к примеру преимущественно обитающих в тропических лесах, значительно более восприимчивы к повышенной температуре от 35 градусов (также как и к пониженной), а также к резким колебаниям температуры.
Возможные причины дополнительно:
- Значительное повышение температуры непосредственно в гнезде с наступлением теплого периода.
- Отравление водой. В теплый период, особенно весной, в водопроводную воду часто добавляют повышенные концентрации хлорсодержащих соединений.
Была формулировка "просьбы" следующая: "Второе. поскольку речь идет об уникальном опыте, будьте добры, во имя полноты миссии выложить в шапке поста информацию в более сжатом и доступном виде (ваши наблюдения) при содержании одиночной матки на начальных этапах". С моей точки зрения, это примерно такая же "просьба", как: "Во-первых. Будьте добры, перестаньте писать ерунду". То есть вежливое требование. При этом, чуть ранее новый участник форума проводил никому не нужное "расследование" относительно пристрастий жены топикстартера - чистейший флуд.
На что топикстартером был дан вежливый ответ: "По мере возможности выкладываю свои наблюдения ,так как считаю нужным. если бы вам стало очень интересно и вы спросили у меня в лс все те пункты что написали, я бы с радостью ответил". Здесь наш новый участник форума развел риторику со смыслом, что ему тяжело и ниже достоинства писать в личку автору топика.
Подобный поход отдельных форумчан не располагает к поддержанию нормального общения. Зачинатель всей этой возни вовсе не понимает, что отвечать ему детально никто не обязан, а его негодования и "рекомендации" - не повод портить блоги других.
На этом демагогию предлагаю завершить, форум от нее лучше не становится. Жду уже в ближайшее время наших новых Мариковских и любителей дневников/блогов с приставкой perfect, будет интересно почитать)))
При чем здесь ученый (для которого это - вопрос амбиций и профессионального роста) и персональные любительские блоги на нашем форуме, с учетом того, что это увлечение занимает второстепенное, если не третьестепенное, место в жизни? Мое мнение - здесь форум, куда приходят люди с одним увлечением и общаются в свободной форме по теме, у учетом правил форума. Кто хочет, пусть регулярно, хоть каждый день, пишет как Мариковский, Уилсон, Холдоблер, Бушингер и другие известные личности в мирмекологии - это личный выбор, не надо навязывать его всем. Тем более, для этого надо обладать серьезными профессиональными знаниями, а также писательским талантом. А то читать разный бред, лишь бы он был в стиле а ля-Мариковский, не очень охота. Что интересно, на форумах, в том числе ведущих зарубежных, практически никогда не встречал профессиональных мирмекологов, которым общение в нашем формате абсолютно не интересно по объективным причинам и которые в большинстве случаев не тратят время на форумную "болтовню".
Тем более, вы учитывайте, что топикстартер только что завел сложный вид и не имеет должного понимания того, как успешно его содержать. Пусть он для начала сам "прочувствует" этот вид,. Пусть в своем стиле пишет свои наблюдения, выражает эмоции, задает вопросы форумчанам (а не только и не столько мы ему) в случае необходимости или проблем. Через это зарождается живое общение. Зачем ему перегружать свой блог бестолковой информацией, значительная часть которой будет ошибочной? Зачем эти каждодневные публикации температур, влажности, перечислений корма и прочее?
Очень большая просьба к модераторам - было бы неплохо перенести все "непрофильное" обсуждение из этого блога в отдельную тему.
Немного начинает раздражать позиция Allnorm, придется все-таки высказаться. Вы видимо не совсем понимаете суть этого форума и смысл общения на нем.
Нужно исходить из того, что вам здесь изначально никто и ничего не должен. Как вести персональные блоги, какие моменты в них затрагивать или не затрагивать (в пределах тематики и правил форума) - это личное дело участников форума. Насколько блоги востребованы, определится степенью интереса к ним других форумчан, выставляемыми оценками, интенсивностью профильного обсуждения. Не нравится то, как автор описывает развитие колонии или излагает свои мысли в персональных блогах - читайте другие блоги. Хочет автор эмоций, пускай выражает, почему бы человеку не порадоваться за приобретение редкой колонии? Возникают конкретные вопросы по содержанию описываемого вида - формулируйте и задавайте, в этом суть нашего форума.
Но самое важное - заводите свои интересные блоги на основе вашей системы подачи информации. Покажите всем, как надо своим примером, продемонстрируйте совершенный блог (есть хорошее народное выражение - "говорить - не мешки ворочать"). Зачем читать наставления другим, тем более в чужом блоге (могли же создать отдельную тему, где высказали бы свою обеспокоенность и предложения)?? О каких правилах ведения дневника наблюдений вообще идет речь?? При чем здесь аналогии с туристическими форумами с совершенно иной спецификой??
Поделюсь секретом - то, что вы предлагаете (замеры разные ежедневные и прочее) - выдает в вас абсолютного новичка в содержании муравьев. Спустя пару месяцев такой блог превратится в нудное болото, которое невозможно читать и которое не вызывает интереса.
Да, такие чудеса на практике, а не в теории . Мне по крайней мере известно про 4 киперов из личного общения, отказавшихся по этой причине от крупных по "домашним" меркам колоний P. dives и P. bicolor.
А на воле можете причины сами поискать в принципе, поэкспериментировать (тем более я не уверен, что в природных условиях можно с точностью утверждать о принадлежности находящихся возле "птичьего говна" рабочих особей к одной колонии). Будет интересно послушать/почитать выводы.
Автору топика - им надо большое пространство "для выгула". Зачастую крупным семьям делают многометровые (8-10 метров и более) "прогулочные дорожки" из шлангов (с мелкими отверстиями для вентиляции по всей длине) - но это уже на усмотрение.
На самое приоритетное - сделать хорошую вентиляцию в гнезде (особенно важно) и на существующей арене, где крышкой может выступать конструкция из очень мелкой перфорированной сетки. У вас проблема не с едой. Проблема в том, что многие виды Polyrhachis чрезмерно сильно реагируют на собственные химические "сигналы" тревоги, повышенная концентрация которых в плохо вентилируемых местах вызывают у них длительную повышенную агрессию к своим сородичам. По опыту знакомых европейских киперов знаю, что многие отказываются от крупных колоний рода Polyrhachis (от 1000 особей и выше) из-за чрезмерной концентрации их химических выделений вблизи формикариев, которая даже вызывала у киперов острое раздражение дыхательных путей и глаз (!). Вероятно, их феромоны более сильные по сравнению с другими родами.
Потом, какая температура в гнезде и на арене? Слишком высокая температура (28 и более градусов) для них нежелательна, она также стимулирует повышенную смертность и агрессивность. Локальный подогрев, если есть, надо убрать.
Причина столь частых конфликтов среди представителей одной колонии в неволе - плохая вентиляция (наиболее вероятно), либо недостаток пространства. Это характерно для многих видов Polyrhachis
Каким образом ситуация с рядом гаплометрозных видов (я намеренно исключаю виды с характерной настоящей полигинией, включающей и плеометроз), для которых в принципе "опционально" возможна преимущественно псевдополигиния (кстати, многие "кочевые" муравьи также относятся к этой категории), смело переносится на все семейство из 12 тыс. видов? На основании чего и личном изучении скольких видов делаются подобные выводы о наличии полигинии у всех видов, ознакомлении с каким количеством специализированных исследований? Почему вами выделяется отдельно олигогиния, если по сути это разновидность полигинии, также как и "ложная" полигиния, когда даже присутствие двух или нескольких оплодотворенных маток в гнезде вовсе не означает, что все они яйцекладующие по факту (к примеру, опять же упомянутые многие кочевые муравьи временно полигинны, когда матки появляются сезонно перед образованием самостоятельных отводков от основной колонии). И т.д.
Разъяснять все лень, просьба подробно читать специализированную литературу в оригинале, коей много (Холдоблер, Бушингер и т.д.).
Не вводите людей в заблуждение.
Пробежался по нескольким исследованиям по этому роду. Что выяснилось - наиболее активно они потребляют рацион из ногохвосток, нимф сверчков и молодых нимф термитов, а также сладких природных выделений. Причем когда им одновременно предлагали к примеру крупных (1.3 мм) и мелких (0.4 мм) ногохвосток, они чаще выбирали вторых. Возможно, лучше попытаться разводить сверчков, чем пытаться внедрить в их рацион термитов.
Там у них пара блогов по этой теме, но в обоих случаях колонии погибли по недосмотру (по крайней мере так пишут: родственники не доглядели в отсутствие владельца и т.д.).
Не исключаю, что слабое внимание к мелким тараканам и дрозофилам связано с количеством расплода (как я понимаю, колония относительно небольшая?). Можно попробовать давать также сладкие пищевые субстанции. С термитами будет сложно, хотя колонию мелких термитов можно подселить в общий террариум с ними.
Виктор, судя по опыту немецких киперов, Myrmoteras'ы достаточно активно питаются дрозофилами и ногохвостками. Так что на правильном пути. Рекомендуют небольшие террариумы/арены с большим количеством этих типов кормов.
В Колумбии всех кочевых муравьев вне зависимости от вида называют las tambochas (также зачастую и других муравьев, например Atta или Solenopsis, которые могут демонстрировать массовые скопления и больно кусать). Тогда как в остальном испаноязычном мире их общее название - las marabuntas (под этим названием также функционирует достаточно интересный испаноязычный форум мирмикиперов – lamarabunta.org, на котором я несколько лет назад встречал хорошую информацию по муравьям Латинской и Южной Америки к примеру из личных наблюдений форумчан).
Ривера использует в своем описании один из видов рода Eciton, только они визуально и движениями похожи на ос. При этом, в русском переводе не переведено правильно слово cetrino (в испанской версии текст такой – “…de cabeza roja y cuerpo cetrino…”, то есть с красной головой и желтоватым телом), которое значит "желтоватый с зеленоватым оттенком". Переводчик видимо по ошибке использовал еще одно значение этого слова - чахлый, тонкий, болезненный.
Наиболее близко подходят под это описание Eciton mexicanum, а также E. lucanoides и E. hamatum.
Следует учитывать, что Ривера не был профессиональным исследователем, поэтому по его описанию установить точный вид затруднительно с учетом слабой конкретизации деталей в рамках предлагаемого описания. Вполне вероятно, он встречался сам с las tambochas лишь пару раз или вовсе описывал их со слов других людей, поэтому высока вероятность в том числе даже недостаточно четкого описания цветовой окраски этого муравья.
У вас ландшафтники какого размера? Светодиодная лампа какой мощности?
Нагрев будет, но по моему опыту не такой сильный, как от люминесцентной лампы. В любом случае, нужны "практические испытания" при разных внешних температурных режимах.
Вы в одном своем посте пишете, что "ниже будет закреплена лампа". Поэтому я подумал, что люминесцентная. Если только светодиоды, то проблема с перегревом конечно не будет значимой. Поэкспериментируйте.
Вы видимо невнимательно читаете - "подобная арена", что в данном случае означает арена с различными излишествами. А так да, для сингулярисов арена обязательна с самого начала.
Как уже было указано, повышение активности связано с увеличением температуры выше 30 градусов, которая при продолжительном воздействии в состоянии привести к гибели C. singularis. Для этого вида верхний оптимальный предел - 27-28 градусов, нижний - 20-21 градусов, локального подогрева не требуется. Также, необходимо убрать формикарий с окна, так как в особо жаркие часы температура в состоянии повышаться еще более.
Стоит учитывать, что монтирование системы освещения внутри изолированной конструкции формикария на основе люминесцентной лампы приведет к дополнительному повышению температуры, поэтому необходимо продумывать дополнительную вентиляцию. По всей видимости, с учетом примерных размеров формикария, люминесцентная лампа будет маломощная (скорее всего 8 Вт) и даже при дополнительной подсветке при помощи светодиодов не приведет к положительному эффекту для растений с точки зрения достаточности люменов, в том числе учитывая не только общее количество Вт, но и расстояние от потолка конструкции до непосредственно растений.
Как по мне, для такого количества рабочих без матки подобная арена - ненужное излишество.
Вероятно Odontomachus monticola. Но смущает цветопередача на фото, не совсем естественная.
Это Tetramorium, но какой вид, непонятно - нужно качественное фото.
Теперь по Михаилу.
1. Матка не поднимается, в лучшем случае появляются несколько рабочих, но в итоге колония загибается. Почему, ответить не могу. Кто поднимет, пожму руку. Пробуйте. Практика всегда лучше рассуждений.
2. Насчет влажности. Вы должны учитывать, что T. rufonigra обитает не только во влажных тропических лесных массивах. Значительная часть ареала уходит в субтропики и в засушливые регионы. Я лично массово встречал эту тетрапонеру севернее Дели и далее в сторону предгорий Гималаев, в том числе в откровенно полупустынных местностях, где неделями нет осадков. В центре Индии в полосе сухих тропиков также сталкивался с эти видом. Во влажных тропиках, да, влажность большая, причем движения воздуха в тропическом лесу практически нет. Там руфонигра процветает. Так что вид гибким должен быть по идее.
Но мы говорим о практическом содержании, а практика отличается от теории. Я говорю именно о влажности ("повышенная влажность как в формикарии, так и на арене") в условиях их содержания дома. Практика в форме моего опыта свидетельствует о том, что влажность в наших условиях надо исключить. Обширную вентиляцию в гнезде им не сделаешь, так как при наличии доступа к земле и мелкому мусору активно заклеивают все вентиляционные отводы и сужают непосредственно вход в гнездо. Если у вас есть свои практические наблюдения по влиянию влажности в "домашних" условиях, а не рассуждения об условиях ареала обитания, которые невозможно поддерживать в условиях неволи, просьба поделиться по существу. Будет интересно.
3. По жидким углеводам - ответ простой, дохнут массово. Можно конечно в лабораторных условиях попытаться установить причину, но пока возможностей и желания нет.
Тариков и мучняк обязательно надо разорванными давать, пока колония небольшой численности. И раз в пару дней- один небольшой кусочек яблока. Руфониграм хватает еды.
Фишка в том, что на дне формикария (у меня к примеру акриловый) нужна тонкая прослойка гипса. Почему-то "голое" стекло или пластик действительно сушит расплод. Хотя, когда в 2012 году я поднимал свою первую колонию тетрапонер, они около года хорошо развивались в длинной пробирке с зауженным с помощью пластиковой трубки входом (традиционно, в конце пробирки - водный мешок, изолированный ватой). Нынешние не хотят в стеклянной пробирке обитать. Но можете попробовать на арену положить пробирку, может понравится им.
Они и не должны разделывать его подчистую при небольшом размере колонии, "мусоливания" им вполне хватает. Когда колония под 200-300 особей будет, тогда пищевая активность станет совсем другая, зачастую разделывают крупный пищевой объект в пыль.
Руфонигра - муравей действительно недолговечный и "нестрессоустойчивый". С маток поднимать тетрапонеру можно и не пытаться, так как бесполезно. При покупке желательно приобретать как можно более многочисленные колонии, так как массовый "падеж" рабочих особей неизбежен.
Основные ошибки, исходя из собственного опыта:
- повышенная влажность как в формикарии, так и на арене. Руфонигра прекрасно живет в сухих условиях, и именно в этом случае массово развивается расплод. Увлажнение гнезда убрать полностью. Однако необходимо постоянное наличие воды в поилке (причем их должно быть несколько в разных местах арены), без доступа к ней гибнут за считанные дни;
- повышенные температуры, искусственный подогрев гнезда. Руфонигре необходим диапазон температур от +20-21 до максимум 28 градусов, выше не рекомендую. В субтропиках и предгорных районах Индии этот вид прекрасно переживает понижение температур до +3 - +5 градусов (должно быть и ниже, я сам не сталкивался), но экспериментировать в этом направлении не нужно;
- мед, сиропы и прочие жидкие "углеводы". Их надо исключить полностью. Раз в пару дней давать кусочки яблока и своевременно их убирать;
- нечастое кормление. Кормить следует каждый день. Лучшим вариантом являются дрозофилы и мелкие мухи. Но хорошо обходятся разорванными тараканами и мучняком.
При любом удобном случае отмечаются массовые побеги. Сам в минувшем месяце потерял из-за этого бОльшую часть своей колонии (порядка 90% особей на взгляд).
Да, еще важный момент. Пока колония не стала демонстрировать стабильный рост и не перевалила за 100-150 и более особей, не стоит гнаться за созданием "естественной среды" - в таких условиях, кроме нагромождения сухих веток и листьев, ничего интересного увидеть нельзя, при этом все это мешает контролировать условия развития колонии. Герметично закрывающийся стеклянный или пластиковый бокс (но не забывать про определенную вентиляцию), небольшой акриловый формик с хорошей вентиляцией - этого достаточно на год-полтора.
Странно, что ваш проект похож на уже давно существующий:
Хотел бы конкретизировать по точному названию этого вида, который был описан еще Эмери в конце 19-го века. В систематике форума название изменить руки так и не дошли. Китайцы в свое время пытались создать "сенсацию", в коммерческих целях заявив об открытии якобы нового вида и присвоив ему свой "псевдоним" (сам когда-то попался на это). Однако научное название этого вида - Camponotus mutilarius (ранее - C. wasmanni mutilarius), он был повышен до отдельного вида буквально пару лет назад. Для интересующихся, ссылка на соответствующее исследование на английском
Да, С. turkestanus
Ну Алекс Уайлд - личность в международных мирмекологических кругах известная. В принципе ничего страшного нет в том, что он выдвигает подобные предложения сообразно своему мировоззрению (тем более на личном сайте). Кроме того, с 2013 года прошло много времени, официальных изменений в английских названиях вроде нет. Меня по этой ссылке больше заинтересовало исследование Джеймса Трегера по таксономической ревизии рода Polyergus. В полной версии его можно скачать здесь:
Выложу для скачивания книгу А.Радченко и Г.Элмеса "Myrmica ants of the Old World" - по-моему, наиболее детальное таксономическое исследование рода Myrmica. Потребуется хорошее знание английского.
При любой из этих теорий колония продолжит свое существование. Переживать не стоит.
Мишура эта зеленая - лишняя, вместо нее нужны ветки. Колония безусловно начальная, несмотря на количество маток.
Мучняк разрезали? Если нет, то нужно разрезать. При этом от небольшой колонии не стоит ожидать тотального уничтожения кормового объекта, едят часто незаметно. Хотя замечал, что отдельные виды муравьев неохотно принимают мучняк по сравнению с другими живыми кормами - поэтому можно предложить также мелких тараканов, сверчков. Отмечу, что этот вид нужно кормить исключительно в светлое время суток, надеюсь, колония стоит не в чрезмерно темном месте.
Какое мясо и яйца, о чем речь?? Стебетесь?? Данный вид на начальной стадии нужно поднимать только через регулярное кормление мелкими кормовыми объектами, причем хорошо придавленными (молодь некрупных видов тараканов, мелкий мучняк и прочее).
Интересно было бы посмотреть формикарий, где они находятся. Для этого вида оптимален совмещенный формикарий-арена, причем достаточно большой по длине и высоте, так как с учетом особенностей гнездования перемещать разрастающуюся колонию будет затруднительно. Еще раз подчеркну, что хорошая вентиляция крайне важна (формикарий-арена без крышки), так как в ином случае рабочие особи в прямом смысле начинают убивать друг друга. Также вид не терпит перенаселенности и недостаточной площади, последствия такие же, как при недостаточной вентиляции.
В качестве субстрата выступает регулярно увлажняемый кокосовый субстрат 3-4 см глубиной (он в меньшей степени подвержен плесени, при этом увлажняется около 50% от площади), а для размещения гнезда используются помещенные относительно близко друг к другу ветви или небольшие коряги. Субстрат обязателен, как с точки зрения поддержания влажности, так и учитывая то, что его частицы будут использоваться для гнезда (это не P.bicolor или P.muelleri к примеру, которые могут построить гнездо только при помощи шелка), также можно бросить немного стружек и мелких веточек. Вид может поселиться и в гипсе, при наличии заранее подготовленных в нем крупных полостей. Видимо, понадобится как гипсовый блок с 2-3 полостями, так и ветви и коряги. Нужно учитывать, что в природе гнезда по большей части имеют шарообразную форму и достигают 20-28 см в диаметре. Причем для вида характерна поликалия, то есть наличие у одной колонии значительного числа гнезд (в среднем от 2 до 5) - документально подтвержден случай с 63 гнездами на площади 750 кв м, в которых насчитывалось около 36,5 тыс. особей. Но, согласно некоторым исследованиям, есть и колонии, которые могут насчитывать до миллиона особей. Это так, для размышления. Вот не самая развитая колония в неволе:
Такие поединки вряд ли честными назовешь, каждый за себя)) При этом, регулярно наблюдались действия гамергата по удалению гемм у недавно появившихся особей, непосредственно в гнезде и без сопротивления со стороны последних. В свою очередь, ни разу не наблюдал растягивания рабочими особями новых гамергатов. Возможно проявляется разница в поведении видов Diacamma.
Моя колония на тот период достигала порядка 400 особей, так что не исключаю, что при таких количествах возможно одновременное наличие в колонии нескольких гамергатов в течение продолжительного времени. Судя по исследованиям этого рода, гамергат испытывает существенное трудности в тактильном и феромонном контроле колонии численностью более 150-200 особей, что и стимулирует деление колонии, а в искусственных условиях это исключено.