Я пока не знаю, грызут они его или просто едят выделения.
ЕМНИП, как раз в этом и суть дела.
Грибница не "имеет срока жизни" - она растёт, набирая биомассу, чтобы после определённого размера начать за счёт накопленного вещества продуцировать плодовые тела.
Скорость роста и конечная биомасса определяются кучей факторов - как абиотики, так и биотики.
Этим ростом и управляют листорезы.
Муравьи, с одной стороны, усиленно кормят и растят мицелий, с другой - удаляют зародыши плодовых тел, не давая мицелию перейти в терминальную фазу.
Мне интересно другое.
КЯП, гриб сам по себе не уникален - он растёт сапротрофно и вокруг муравейников, в почве, просто в гнёздах его откармливают и выращивают :) - и не так уж и нежен. Плесень и есть плесень, ничего особенного.
И где-то мне попадалась информация, что мицелий, оставшийся в камерах после гибели семьи, спокойно переходит к плодоношению - вырастают такие миленькие хиленькие поганочки, которые без проблем спороносят.
Так, сопсно, я о чём:
что мешает взять кусочек этой массы мицелия, выгнать плодовые тела, получить споры - которые и хранить (в морозилке, или хоть в жидком азоте) - в виде страховки на случай, если у листорезов грибница загнётся?
это существенно будет изнашивать матку и вести к сокращению жизни колонии
Ессно - если повышается яйценоскость, то повышается и обмен, ускоряется старение, и общий износ организма наступает быстрее.
И тут встаёт вопрос о том, как обновить матку - что-то сделать с рабочими, чтобы они приняли новую без проблем, и с самой новой маткой, чтобы она проблем не создавала.
Т.е. надо как-то создавать искусственную полигинию - не параллельную, а последовательную.
Видимо, у пчёл это уже отработано - замена матки или замена семьи в целом.
Во-первых - для интереса: что на что и как влияет - это очень круто. Взять систему, разложить на элементы и попробовать понять, что чем рулит и что от чего зависит. Ведь можно не только ускорять - можно и замедлять, продлевая, например, жизнь мелких рабочих всяких каребар.
Во-вторых - для устойчивости, да: не трястись полгода над редкой маткой, пока она дюжину рабочих наплодит, а всобачить ускоритель и получить за две недели пять дюжин. Разогнать семью - а потом она уже сама пойдёт, первое время - самое стрёмное.
Как я понимаю, количество яиц у матки мураша, как и пчелы, конечно.
Во-первых, ни разу не факт.
Во-вторых, "конечность" может быть с каким угодно запасом - как бы у Homo sapiens количество яиц тоже ограничено, но с таким перекрытием реальной плодовитости, что можно и пренебречь. "Норму-то мы знаем, да разве ж её выпьешь?!" (с)
Я, правда, не очень понимаю, как выглядит сам процесс оплодотворения яиц (яиц, не самки!) - но вариантов, как минимум, три: разовое спаривание и оплодотворение самки с последующим порционным развитием яиц; разовое спаривание, хранение спермы с постоянно-порционным оплодотворением; периодическое спаривание с новыми самцами и периодическое оплодотворение яиц.
Какой из них работает и у каких групп - не знаю.
Больше всего вопросов - по первому варианту, я не понимаю чисто физически, где в маленьком абдомене самки может разместиться такое количество яйцеклеток.
Второй - отлично известен, даже у позвоночных.
Третий - КЯП, тоже вполне распространён.
Так что - неплохо бы понять, на какой именно узел в системе будут влиять эти самые стимуляторы.
Потому что, например, повысить количество спермы, получаемой самкой от самца при копуляции - нереально, а вот повысить активность яйцепродукции - очень даже (только без соответствующего количества спермы оно всё не будет иметь смысла).
А ещё можно влиять на выживаемость и скорость роста расплода - тоже занятно, что получится.
"Дикорастущих" мух лучше не давайте - там может быть всё, что угодно, от пестицидов в жировом теле до нематод. Как на это отреагируют муравьи - неизвестно, но, имхую, надёжнее всё-таки мух выводить из магазинного опарыша.
Гарпегнатос - гарпегнатосом, но пауки и тропические кампы у меня когда-то от москоффских диких мух дохли абсолютно достоверно.
А при наличии горшка с землей, муравьи могут туда и переехать, что сделает наблюдение невозможным.
А парафильм, которым тут предложили закрывать чашки Петри, прогрызается моментально - со всеми вытекающими.
И пересыхает - от воздуха и УФ.
И нетермостойкий.
И не надо горшок с землёй ставить в формикарий - достаточно ветку завести внутрь, место входа изолировать, а само растение держать снаружи.
Хотя можно и горшок поставить - а сверху закрыть, толстым полиэтиленом хотя бы - это не сложно.
Или вообще на гидропонике поставить, полностью закрыв сверху и сделав фитильное снабжение снизу.
1. Жало - оно в жопке. В жопке, плин! У ос, пчёл, муравьёв...
У тлей и комаров жала нет!
А то, чем тля и комар протыкают ткани - хоботок! И расположен он на голове! Где жала нет (пошла рекурсия - см. начало)...
Жесть какая, надо же... Любители-ентомолухи, плин... :(((
2.
Но вопрос в поверхностном натяжении, оно же нивелирует силу тяжести?
Ужас какой... Вы учебник по физике почитайте, штоле...
3.
если просто срывать кусочек травы и класть её к тле, будет она с него питаться?
Вы тлю с козой не перепутали? Чисто случайно, не, яшфсёпанемаю... Тут трава - там трава, тут рога - там рога усы...
Парой постов выше всё объяснили: тля не создаёт отрицательного давления внутри себя - она использует положительное в тканях растений.
Это положительное давление образуется за счёт транспирации через листья и сокодвижения от корней - если вы стебель перерезали/порвали, сокодвижение прекращается.
Возьмите горшок, посадите туда растение, разведите на нём тлю - какие проблемы?
При некотором уходе - свет хороший хотя бы организовать - эта тля сможет жить круглогодично. Места только нужно много, и грязи будет много, и надо будет думать о том, как избавляться от избытка тли. Божьих коровок держать, например.
Смысл темы мне непонятен - двухсотпроцентный ментальный онанизм.
Древняя армейская забава - даёшь вечером молодому бойцу мешок опилок, пачку газет и банку зелёной краски - "К утру чтобы собрал дерево!"...
А в чём, сопсно, проблема? Полнейшие омнифаги, жрут всё, что угрызаемо - а имаго ещё и неплохо летает. Зернохранилищ не надо - вполне достаточно продмага, где в пыльном углу будет кучка сухого мусора, включающего куски хлеба, сухие кости, плодово-выгодные огрызки и очистки...
Но можно же и "беспозвоночный" белок поискать - тем более, сейчас.
Червей набрать земляных, гусениц полно.
Да хоть громфадоррину взрослую дать или саранчу - они большие, вполне мясистые.
В Нерезиновой на Крымской набережной летели сегодня О_о - муравейник на клумбе, около Музеона.
По-моему, нигеры в Москве летят вообще всегда, не очень удивлюсь, увидев лёт на Новый год, нарпимер О_о - на отбросах отжираются, все газоны в лазюках, чего бы им не лететь?
Никаких проблем - или ставите тарелку с едой и наблюдаете за тропинкой (она 100% будет), или даёте крупный кусок мяса (любого) и смотрите, куда потащат.
Как-то оно всё безысходно получается :) - по ощущениям, всё не так однозначно.
Постоянно наблюдаю в природе картину сосуществования - на отвалах больших гнёзд жнецов (отвалы у них - диаметром метра полтора бывают и сантиметров по 20 высотой) пасутся бегунки, какая-то мелочь, сами жнецы - и как-то контакты происходят постоянно, но мирно и без проблем. Столкнулись - ощупались - разбежались.
В ЮВА тоже постоянно наблюдаю пересечение участков - например, на стволах и ветках деревьев - вездесущих экофилл и доугих крупных муравьёв - кампов, кремов - тоже без особых катаклизмов. На поверхности почвы - то же самое. вездесущие и массовые феидоле и куда более крупные и не столь массовые кампы...
Видимо, всё-таки дело в ресурсе, если есть повод воевать на ограниченный ресурс - воюют, если нет - не воюют.
В неволе же как минимум один ресурс ограничен всегда - это пространство. "Нужно для жизни колонии ХХХ кв.см" - это одно, а нормальная площадь, используемая колонией в природе - совершенно другое.
Если какому-нибудь волку в неволе хватает вольеры площадью несколько сот кв.м, то в естественных условиях территория стаи куда как побольше.
Так что - имхую, можно и попробовать с разными жнецами :)
Могу только сказать, что лично у меня меньше всего проблем было с толстыми бело-чёрно-жёлтыми шмелями (с белой попой). Это были самые спокойные шмели, быстро привыкали. Даже летая в квартире, не лезли в кастрюли, не истерили и не бились в стекло - спокойно искали выход.
А мечта почему-то была удержать большую чёрную шмелюху с оранжево-красной попой :) - как-то они сложнее приживались, были более нервными, легче других впадали в истерику, дольше искали и привыкали к летку.
А всякие там восковые огнёвки не сильно досаждали семье? А то меня эти видео напугали, где гусеницы губят целые гнёзда шмелей.
Не припомню проблем - но по осени, когда разбирал ящики, практически не было там ни поеденных сот, ни следов жизнедеятельности огнёвок.
Были проблемы с клещами - помню, возился. Были - с какими-то мухами, тоже увлечённо боролся.
Некоторые матки шмелей одного и того же вида сильно различаются по размеру.
Откуда уверенность про "один и тот же вид"? Шмели - группа крайне запутанная и сложная в определении, с окраской там делать нечего, полиморфизм буйный.
Вообще, гугл в последнее время шалит - вот банить начал, ага О_о
Мне повезло - по словосочетанию keeping bumblebees вывалилась тьма сцылок на самые разные ресурсы...
Когда-то - очень давно, в отрочестве - вполне успешно держал гнездо в московской квартире, в ящике, с выведенным в окно летком - не припомню особых проблем.
Dr. Zoidberg
В добавок, сейчас теплеет вроде как, и южане вполне комфортно себя чувствуют на севере.
Во-первых, далеко не теплеет, климат меняется, но не однонаправленно. Не надо уподобляться истероидным СМИ и впитывать всю ту ересь, которую они несут - вспомните дивную историю с озоновой дырой хотя бы.
Во-вторых, в любом случае это дело не года и не двух.
В-третьих, решает не только температура, но также и почва, и влажность, и много чего ещё.
Летом в Нерезиновую и севернее залетает тьма всякого южного зверья - но не более, зацепиться получается очень у немногих.
Конкретно мессоры - элемент вполне определённых сообществ, которых в зоне Москвы просто нет.
И - да, уже тоже сказали: вам мало колорадского жука, ясенелистного клёна и т.п. вселенцев?
Вопрос: матку где и когда ловили? С лёта или нашли уже облетевшую?
И "холодно" - это сколько? Интересно, потому что в литературе экофилла считается вполне теплолюбивой - при этом на севере Лаоса, где в феврале бывает +5 - +8, её не то, что много, но не так уж и мало.
И да - в обычном формикарии держать не пробовали? Или сразу пробирку с маткой на древо взгромоздили? :)
Вы когда-нибудь в их хабитате бывали?
Они даже в лес особо не заходят - только безлесье, только сухая степь/буш/полупустыня.
В наших условиях у них моментально сгниёт всё зерно - а то и расплод. А сушить - негде, везде влажно.
Плюс сочетание холода и влажности - то же самое: грибы, клещи и т.п. очень быстро убьют колонию.
Отчасти поэтому они и в культуре так хорошо идут - сухой воздух квартир им привычен и даже полезен.
Как суккулентам :)
У нас пробковые листы состоят из склееной пробковой крошки. Склеивают их чем-то, что, попадая в воздух при намокании, убивает муравьев.
Пробка бывает очень разная.
То, о чём вы говорите - это мебельная пробка, она часто ещё и обработана пестицидами против грибов, жучков и т.п..
Есть листовая пробка для террариумов - она тоже прессованная и тоже из крошки, но я её использовал для отделки паукариумов для древесников - пауки и жили, и плодились, и мелочь вырастала - без проблем.
Но она не очень долговечна - на год-полтора в хорошо вентилируемом садке её хватало.
И не очень прочна - те же орхидные, даже мелкие толумнии корнями её рвут моментально.
У меня сложилось ощущение, что в тропиках какое-то количество крылатых болтается постоянно - не буду спорить, но по году не было пока такого времени, чтобы на свет не летело какое-то количество крылатых муравьёв.
Прилетают, сидят (в очень характерной позе - подогнув и выставив брюшко вперёд), тусуются, общаются, улетают...
Штук несколько - но всегда.
Я, правда, в Индии был только на востоке (Ну, и на западе, но там совсем другой климат и ландшафт) - Ассам, Аруначал-Прадеш, в центре не бывал - но восточнее практически так оно и есть.
Есть период массового лёта, обычно во время дождей, но я - именно о немассовом.
Хм.
Акрил или гипс - ИМХО, это примерно такой же выбор, как между шлёпками или валенками.
Т.е. как-то не выбор вообще.
Должно быть всё - потому что любой материал имеет плюсы и минусы.
Я, как бывший террариумист со стажем, выберу гипс - но не потому, что акрил такой плохой, а потому, что привык иметь дело с влагоёмкими субстратами, могущими как-то демпфировать изменения условий, а с невлагоёмкими и полностью нейтральными - не привык.
Остальное - попытки натянуть мышь на глобус, не более того.
Ну, да, мне не нраицо пластик, я слышал о проблемах с ним, но - это всё на уровне личных предпочтений.
С итонгом тоже вроде как всё ясно.
Меня бы больше интересовали вопросы работы как раз с деревом - породы и уход за садком.
Ибо дерево весьма подвержено - и грибы его едят, и муравьи грызут, и набухает оно, и трескается. Есть варианты с пропиткой ММА, но они просто превращают дерево в акрилоподобный материал - а потому неинтересны.
Но деревянные садки - больше удел самодельщиков-энтузазистов.
Во всяком случае, пока.
И идея модульного садка мне ну просто о-о-очень нравится - вопрос в реализации.
Когда-то делал подобное, только я собирал модульные гнёзда из гипсовых таблеток с камерами, соединяемых трубками, а это довольно сложно и принципиально немобильно.
.Алекс.
температура в квартире до 18-19 градусов упала
О_о
Два вопроса:
1 - как определяли, что необходима зимовка?
2 - какая тогда нормальная температура активности? О_о
Ночью +3...+5, утром бегунков вообще не видно - если день солнечный, часам к 10-11 ландшафт прогревается, и они вылезают, сначала вялые, через полчасика-часик начинают носиться.
Если пасмурно и прохладно - так и остаются вялыми, далеко от гнезда не отходят, слоняются туда-сюда без особых занятий.
Но к зимовке это отношения не имеет - просто из всех степных муравьёв бегунки, ИМХО, одни из самых тепло- и солнцелюбивых. Жнецов я даже зимой в тёплые солнечные дни наверху видел - вялые, но ползали, зерна сушили, бегунков - ни разу.
КЯП, триггер к зимовке - это не сама температура, а её сочетание с долготой дня и прогревом почвы (???).
Вообще говоря, брюшко вверх бегунки поднимают только при определённых условиях, а именно - интенсивная инсоляция.
Сколько я их видел, утром/вечером, в пасмурную погоду - всё нормально, корпус параллелен субстрату. Из гнезда муравьи выходят тоже в нормальном положении.
Вышло солнце - муравьи через некоторое время поднимают брюшки.
Вполне вероятно, что подобное поведение в какой-то степени ещё и видоспецифично.
.Алекс.
Мне кажется, если сделать бегункам огромную арену и как следует разогреть грунт (песок наверное) то будут бегать задрав брюшко к верху.
Интересно было бы посмотреть.
Только, видимо, греть всё-таки надо сверху - вряд ли шнурок под ареной их сподвигнет брюшки задрать :), они всё-таки на солнце рассчитаны.
М.б., даже с УФ.
Отличная связка, поздравляю!
60/2,8 - вообще очень удачное стекло!
Но фокусироваться всё-таки лучше вручную - в сложных условиях освещения АФ в любом случае мажет и тупит, а если объект меньше датчика, автофокусу совсем тяжко приходится.
Так что - ЛВ, МФ - и по экранчику! ;)
И да - штатив, пульт (лучше проводной), на пышку - какой-то простейший модификатор (кусок белого нетолстого изолона пойдёт) - и будет ещё лучше!
ИМХО - по фигу.
Какой-то процент в любом случае не доживает до имаго. Если нет массового падежа (особенно мелких молодых личинок) - ничего страшного.
Личинки замечательно жрут и куколок, и чахлых-болезных-дохлых жуков, это нормально. Можно давать побольше кальция, хитина - я обычно рыбьи кости давал и креветочные шкурки :)
Если субстрат сухой, чистый, не старый, не шевелится от живности и не воняет, если молодых личинок много, если нет гниющих остатков корма - всё в порядке.
ЕМНИП, как раз в этом и суть дела.
Грибница не "имеет срока жизни" - она растёт, набирая биомассу, чтобы после определённого размера начать за счёт накопленного вещества продуцировать плодовые тела.
Скорость роста и конечная биомасса определяются кучей факторов - как абиотики, так и биотики.
Этим ростом и управляют листорезы.
Муравьи, с одной стороны, усиленно кормят и растят мицелий, с другой - удаляют зародыши плодовых тел, не давая мицелию перейти в терминальную фазу.
Мне интересно другое.
КЯП, гриб сам по себе не уникален - он растёт сапротрофно и вокруг муравейников, в почве, просто в гнёздах его откармливают и выращивают :) - и не так уж и нежен. Плесень и есть плесень, ничего особенного.
И где-то мне попадалась информация, что мицелий, оставшийся в камерах после гибели семьи, спокойно переходит к плодоношению - вырастают такие миленькие хиленькие поганочки, которые без проблем спороносят.
Так, сопсно, я о чём:
что мешает взять кусочек этой массы мицелия, выгнать плодовые тела, получить споры - которые и хранить (в морозилке, или хоть в жидком азоте) - в виде страховки на случай, если у листорезов грибница загнётся?
Ессно - если повышается яйценоскость, то повышается и обмен, ускоряется старение, и общий износ организма наступает быстрее.
И тут встаёт вопрос о том, как обновить матку - что-то сделать с рабочими, чтобы они приняли новую без проблем, и с самой новой маткой, чтобы она проблем не создавала.
Т.е. надо как-то создавать искусственную полигинию - не параллельную, а последовательную.
Видимо, у пчёл это уже отработано - замена матки или замена семьи в целом.
Во-первых - для интереса: что на что и как влияет - это очень круто. Взять систему, разложить на элементы и попробовать понять, что чем рулит и что от чего зависит. Ведь можно не только ускорять - можно и замедлять, продлевая, например, жизнь мелких рабочих всяких каребар.
Во-вторых - для устойчивости, да: не трястись полгода над редкой маткой, пока она дюжину рабочих наплодит, а всобачить ускоритель и получить за две недели пять дюжин. Разогнать семью - а потом она уже сама пойдёт, первое время - самое стрёмное.
Можно и ещё придумать.
Во-первых, ни разу не факт.
Во-вторых, "конечность" может быть с каким угодно запасом - как бы у Homo sapiens количество яиц тоже ограничено, но с таким перекрытием реальной плодовитости, что можно и пренебречь. "Норму-то мы знаем, да разве ж её выпьешь?!" (с)
Я, правда, не очень понимаю, как выглядит сам процесс оплодотворения яиц (яиц, не самки!) - но вариантов, как минимум, три: разовое спаривание и оплодотворение самки с последующим порционным развитием яиц; разовое спаривание, хранение спермы с постоянно-порционным оплодотворением; периодическое спаривание с новыми самцами и периодическое оплодотворение яиц.
Какой из них работает и у каких групп - не знаю.
Больше всего вопросов - по первому варианту, я не понимаю чисто физически, где в маленьком абдомене самки может разместиться такое количество яйцеклеток.
Второй - отлично известен, даже у позвоночных.
Третий - КЯП, тоже вполне распространён.
Так что - неплохо бы понять, на какой именно узел в системе будут влиять эти самые стимуляторы.
Потому что, например, повысить количество спермы, получаемой самкой от самца при копуляции - нереально, а вот повысить активность яйцепродукции - очень даже (только без соответствующего количества спермы оно всё не будет иметь смысла).
А ещё можно влиять на выживаемость и скорость роста расплода - тоже занятно, что получится.
"Дикорастущих" мух лучше не давайте - там может быть всё, что угодно, от пестицидов в жировом теле до нематод. Как на это отреагируют муравьи - неизвестно, но, имхую, надёжнее всё-таки мух выводить из магазинного опарыша.
Гарпегнатос - гарпегнатосом, но пауки и тропические кампы у меня когда-то от москоффских диких мух дохли абсолютно достоверно.
А парафильм, которым тут предложили закрывать чашки Петри, прогрызается моментально - со всеми вытекающими.
И пересыхает - от воздуха и УФ.
И нетермостойкий.
И не надо горшок с землёй ставить в формикарий - достаточно ветку завести внутрь, место входа изолировать, а само растение держать снаружи.
Хотя можно и горшок поставить - а сверху закрыть, толстым полиэтиленом хотя бы - это не сложно.
Или вообще на гидропонике поставить, полностью закрыв сверху и сделав фитильное снабжение снизу.
1. Жало - оно в жопке. В жопке, плин! У ос, пчёл, муравьёв...
У тлей и комаров жала нет!
А то, чем тля и комар протыкают ткани - хоботок! И расположен он на голове! Где жала нет (пошла рекурсия - см. начало)...
Жесть какая, надо же... Любители-ентомолухи, плин... :(((
2.
Ужас какой... Вы учебник по физике почитайте, штоле...
3.
Вы тлю с козой не перепутали? Чисто случайно, не, яшфсёпанемаю... Тут трава - там трава, тут рога - там
рогаусы...Парой постов выше всё объяснили: тля не создаёт отрицательного давления внутри себя - она использует положительное в тканях растений.
Это положительное давление образуется за счёт транспирации через листья и сокодвижения от корней - если вы стебель перерезали/порвали, сокодвижение прекращается.
Возьмите горшок, посадите туда растение, разведите на нём тлю - какие проблемы?
При некотором уходе - свет хороший хотя бы организовать - эта тля сможет жить круглогодично. Места только нужно много, и грязи будет много, и надо будет думать о том, как избавляться от избытка тли. Божьих коровок держать, например.
Смысл темы мне непонятен - двухсотпроцентный ментальный онанизм.
Древняя армейская забава - даёшь вечером молодому бойцу мешок опилок, пачку газет и банку зелёной краски - "К утру чтобы собрал дерево!"...
А в чём, сопсно, проблема? Полнейшие омнифаги, жрут всё, что угрызаемо - а имаго ещё и неплохо летает. Зернохранилищ не надо - вполне достаточно продмага, где в пыльном углу будет кучка сухого мусора, включающего куски хлеба, сухие кости, плодово-выгодные огрызки и очистки...
Tenebrio гуглите.
Жук-чернотелка, он же - хрущак мучной.
Куриная нога - прикольно :)
Но можно же и "беспозвоночный" белок поискать - тем более, сейчас.
Червей набрать земляных, гусениц полно.
Да хоть громфадоррину взрослую дать или саранчу - они большие, вполне мясистые.
В Нерезиновой на Крымской набережной летели сегодня О_о - муравейник на клумбе, около Музеона.
По-моему, нигеры в Москве летят вообще всегда, не очень удивлюсь, увидев лёт на Новый год, нарпимер О_о - на отбросах отжираются, все газоны в лазюках, чего бы им не лететь?
Никаких проблем - или ставите тарелку с едой и наблюдаете за тропинкой (она 100% будет), или даёте крупный кусок мяса (любого) и смотрите, куда потащат.
Cimbex гуглите.
Это не пчела и не оса - это крупный пилильщик, тоже перепончатокрытое, но из другого подотряда.
Жесть.
Определитель в стиле "если ползает - злой вредитель, маст дай; если не ползает - ещё хуже, маст дай дважды".
Порадовали "кузнечик зелёный" и "хлебный жук-кузька".
В совке подобная продукция идеологически была идентична (всё, что на поле ползает - вредители адназначна), но хоть как-то фильтровалась по качеству.
Как-то оно всё безысходно получается :) - по ощущениям, всё не так однозначно.
Постоянно наблюдаю в природе картину сосуществования - на отвалах больших гнёзд жнецов (отвалы у них - диаметром метра полтора бывают и сантиметров по 20 высотой) пасутся бегунки, какая-то мелочь, сами жнецы - и как-то контакты происходят постоянно, но мирно и без проблем. Столкнулись - ощупались - разбежались.
В ЮВА тоже постоянно наблюдаю пересечение участков - например, на стволах и ветках деревьев - вездесущих экофилл и доугих крупных муравьёв - кампов, кремов - тоже без особых катаклизмов. На поверхности почвы - то же самое. вездесущие и массовые феидоле и куда более крупные и не столь массовые кампы...
Видимо, всё-таки дело в ресурсе, если есть повод воевать на ограниченный ресурс - воюют, если нет - не воюют.
В неволе же как минимум один ресурс ограничен всегда - это пространство. "Нужно для жизни колонии ХХХ кв.см" - это одно, а нормальная площадь, используемая колонией в природе - совершенно другое.
Если какому-нибудь волку в неволе хватает вольеры площадью несколько сот кв.м, то в естественных условиях территория стаи куда как побольше.
Так что - имхую, можно и попробовать с разными жнецами :)
Это не наездник - это помпилида, к наездникам отношения не имеющая.
Доделывает норку, рядом со стройкой - добыча, парализованные пауки для личинок.
Углозуб прикольный :)
Могу только сказать, что лично у меня меньше всего проблем было с толстыми бело-чёрно-жёлтыми шмелями (с белой попой). Это были самые спокойные шмели, быстро привыкали. Даже летая в квартире, не лезли в кастрюли, не истерили и не бились в стекло - спокойно искали выход.
А мечта почему-то была удержать большую чёрную шмелюху с оранжево-красной попой :) - как-то они сложнее приживались, были более нервными, легче других впадали в истерику, дольше искали и привыкали к летку.
Подтверждаю - ужаление очень неприятное, я б сказал, несоразмерное - маленькая скотинка жалится, как полноформатная.
Не припомню проблем - но по осени, когда разбирал ящики, практически не было там ни поеденных сот, ни следов жизнедеятельности огнёвок.
Были проблемы с клещами - помню, возился. Были - с какими-то мухами, тоже увлечённо боролся.
Откуда уверенность про "один и тот же вид"? Шмели - группа крайне запутанная и сложная в определении, с окраской там делать нечего, полиморфизм буйный.
Вообще, гугл в последнее время шалит - вот банить начал, ага О_о
Мне повезло - по словосочетанию keeping bumblebees вывалилась тьма сцылок на самые разные ресурсы...
Когда-то - очень давно, в отрочестве - вполне успешно держал гнездо в московской квартире, в ящике, с выведенным в окно летком - не припомню особых проблем.
Были бы в Нерезиновой... :) - а так - далеко...
10 - 15 апреля - это практически сонгкран и есть (13.04 был в этом году), начало сезона дождей.
Нацпарки эти знаю, там много всего интересного водится :)
То, что семья медленно растёт - оно и к лучшему, безумные колонии экофиллы, покрывающие чуть ли не целые деревья. меня всегда поражали.
Аквариум какого объёма? Чем-то отдельно светите-греете-увлажняете?
Занятно; интересно, есть ли кто-то ещё с древесными муравьями.
Во-первых, далеко не теплеет, климат меняется, но не однонаправленно. Не надо уподобляться истероидным СМИ и впитывать всю ту ересь, которую они несут - вспомните дивную историю с озоновой дырой хотя бы.
Во-вторых, в любом случае это дело не года и не двух.
В-третьих, решает не только температура, но также и почва, и влажность, и много чего ещё.
Летом в Нерезиновую и севернее залетает тьма всякого южного зверья - но не более, зацепиться получается очень у немногих.
Конкретно мессоры - элемент вполне определённых сообществ, которых в зоне Москвы просто нет.
И - да, уже тоже сказали: вам мало колорадского жука, ясенелистного клёна и т.п. вселенцев?
О, здорово! :)
Вопрос: матку где и когда ловили? С лёта или нашли уже облетевшую?
И "холодно" - это сколько? Интересно, потому что в литературе экофилла считается вполне теплолюбивой - при этом на севере Лаоса, где в феврале бывает +5 - +8, её не то, что много, но не так уж и мало.
И да - в обычном формикарии держать не пробовали? Или сразу пробирку с маткой на древо взгромоздили? :)
Вы когда-нибудь в их хабитате бывали?
Они даже в лес особо не заходят - только безлесье, только сухая степь/буш/полупустыня.
В наших условиях у них моментально сгниёт всё зерно - а то и расплод. А сушить - негде, везде влажно.
Плюс сочетание холода и влажности - то же самое: грибы, клещи и т.п. очень быстро убьют колонию.
Отчасти поэтому они и в культуре так хорошо идут - сухой воздух квартир им привычен и даже полезен.
Как суккулентам :)
Пробка бывает очень разная.
То, о чём вы говорите - это мебельная пробка, она часто ещё и обработана пестицидами против грибов, жучков и т.п..
Есть листовая пробка для террариумов - она тоже прессованная и тоже из крошки, но я её использовал для отделки паукариумов для древесников - пауки и жили, и плодились, и мелочь вырастала - без проблем.
Но она не очень долговечна - на год-полтора в хорошо вентилируемом садке её хватало.
И не очень прочна - те же орхидные, даже мелкие толумнии корнями её рвут моментально.
Главный вопрос - не "как?!", а "на хрена?!".
У меня сложилось ощущение, что в тропиках какое-то количество крылатых болтается постоянно - не буду спорить, но по году не было пока такого времени, чтобы на свет не летело какое-то количество крылатых муравьёв.
Прилетают, сидят (в очень характерной позе - подогнув и выставив брюшко вперёд), тусуются, общаются, улетают...
Штук несколько - но всегда.
Я, правда, в Индии был только на востоке (Ну, и на западе, но там совсем другой климат и ландшафт) - Ассам, Аруначал-Прадеш, в центре не бывал - но восточнее практически так оно и есть.
Есть период массового лёта, обычно во время дождей, но я - именно о немассовом.
Хм.
Акрил или гипс - ИМХО, это примерно такой же выбор, как между шлёпками или валенками.
Т.е. как-то не выбор вообще.
Должно быть всё - потому что любой материал имеет плюсы и минусы.
Я, как бывший террариумист со стажем, выберу гипс - но не потому, что акрил такой плохой, а потому, что привык иметь дело с влагоёмкими субстратами, могущими как-то демпфировать изменения условий, а с невлагоёмкими и полностью нейтральными - не привык.
Остальное - попытки натянуть мышь на глобус, не более того.
Ну, да, мне не нраицо пластик, я слышал о проблемах с ним, но - это всё на уровне личных предпочтений.
С итонгом тоже вроде как всё ясно.
Меня бы больше интересовали вопросы работы как раз с деревом - породы и уход за садком.
Ибо дерево весьма подвержено - и грибы его едят, и муравьи грызут, и набухает оно, и трескается. Есть варианты с пропиткой ММА, но они просто превращают дерево в акрилоподобный материал - а потому неинтересны.
Но деревянные садки - больше удел самодельщиков-энтузазистов.
Во всяком случае, пока.
И идея модульного садка мне ну просто о-о-очень нравится - вопрос в реализации.
Когда-то делал подобное, только я собирал модульные гнёзда из гипсовых таблеток с камерами, соединяемых трубками, а это довольно сложно и принципиально немобильно.
В таком вот аксепте.
О_о
Два вопроса:
1 - как определяли, что необходима зимовка?
2 - какая тогда нормальная температура активности? О_о
Ночью +3...+5, утром бегунков вообще не видно - если день солнечный, часам к 10-11 ландшафт прогревается, и они вылезают, сначала вялые, через полчасика-часик начинают носиться.
Если пасмурно и прохладно - так и остаются вялыми, далеко от гнезда не отходят, слоняются туда-сюда без особых занятий.
Но к зимовке это отношения не имеет - просто из всех степных муравьёв бегунки, ИМХО, одни из самых тепло- и солнцелюбивых. Жнецов я даже зимой в тёплые солнечные дни наверху видел - вялые, но ползали, зерна сушили, бегунков - ни разу.
КЯП, триггер к зимовке - это не сама температура, а её сочетание с долготой дня и прогревом почвы (???).
Вообще говоря, брюшко вверх бегунки поднимают только при определённых условиях, а именно - интенсивная инсоляция.
Сколько я их видел, утром/вечером, в пасмурную погоду - всё нормально, корпус параллелен субстрату. Из гнезда муравьи выходят тоже в нормальном положении.
Вышло солнце - муравьи через некоторое время поднимают брюшки.
Вполне вероятно, что подобное поведение в какой-то степени ещё и видоспецифично.
Прикольно О_о - я думал всегда, что все катаглифисы так себя ведут.
Век живи - век учись (дураком помру, гы-ы-ы) :)))
Интересно было бы посмотреть.
Только, видимо, греть всё-таки надо сверху - вряд ли шнурок под ареной их сподвигнет брюшки задрать :), они всё-таки на солнце рассчитаны.
М.б., даже с УФ.
Отличная связка, поздравляю!
60/2,8 - вообще очень удачное стекло!
Но фокусироваться всё-таки лучше вручную - в сложных условиях освещения АФ в любом случае мажет и тупит, а если объект меньше датчика, автофокусу совсем тяжко приходится.
Так что - ЛВ, МФ - и по экранчику! ;)
И да - штатив, пульт (лучше проводной), на пышку - какой-то простейший модификатор (кусок белого нетолстого изолона пойдёт) - и будет ещё лучше!
ИМХО - по фигу.
Какой-то процент в любом случае не доживает до имаго. Если нет массового падежа (особенно мелких молодых личинок) - ничего страшного.
Личинки замечательно жрут и куколок, и чахлых-болезных-дохлых жуков, это нормально. Можно давать побольше кальция, хитина - я обычно рыбьи кости давал и креветочные шкурки :)
Если субстрат сухой, чистый, не старый, не шевелится от живности и не воняет, если молодых личинок много, если нет гниющих остатков корма - всё в порядке.
Мне одно жалко - они в культуре всё-таки не бегают, задрав кверху брюшко - а жаль: очень уж характерный вид теряется :)