Есть практически облигатные связи, да - видел в ЮВА летящих маток каких-то муравьёв, трогательно сжимающих челюстями толстеньких цикадок - но степень зависимости варьирует очень широко.
Поскольку тему не копал - спорить не буду, но, ИМХО, вы очень сильно идеализируете :))) - и тли без муравьёв отлично себя чувствуют, и растения без тлей - ещё лучше, и муравьи без дойных животных тоже особо не бедствуют.
Специально глянул сейчас, идя вдоль пустыря - там, где ранее на головках бодяков сидели сплошным слоем тли, остались только шкурки, наездники выели всё содержимое. И лазюков, пасших тлей, более не заметно - лето заканчивается :)))
и в муравейник на зимовку уносят, и на корешки сажают, и укрытия для них чёткие строят из грунта и картона, и от хищников оберегают-защищают, и малоудойных особей подъедают и за растением следят - чтоб не померло :)
Последний пункт мне о-очень сомнителен :)))
мурахи излишки тлей с этого места перераспределили как на другие веточки так и на другие кустики и ниже их спустили, рассадив у основания листьев и на сами листья. Так что ещё как следят :)
Если вы лично видели процесс переноски муравьями тлей - это круто, но, вообще, тля сама отлично переходит на незанятые участки по краям колонии, муравьи для этого ей не нужны.
Плотно сидят => сока на всех не хватает, давление в трубе падает => наиболее подвижные переползают на новые побеги => колония расширяется...
Просто так, в комнатных условиях, жить вряд ли станут.
В комнатных условиях им обычно гораздо лучше, чем вы думаете - и гораздо лучше, чем хотелось бы :S
Есть другой интересный для меня вопрос - совместимость с муравьями.
Я не вникал глубоко в конкретные связи, но вполне вероятен вариант, что щитовку муравьи просто "не поймут" - она всё ж под щитком. Доить тлю, или цикадок, или клопов просто - усиками пощекотал, и пожалуйте к столу.
А от щитовки - только простое собирательство пади, без "окультуривания".
Должны, вроде как, убирать излишки опасные для растения)
О_о
1 - а как они узнают, где излишек, а где не излишек?
2 - а с какого перепугу они вообще этим должны заморачиваться, их дело - доить :)))
В естественных условиях работают и паразиты-хищники, и абиотика, а в искусственных - только вы :)))
щитовки с плодовых деревьев (груша) смогут жить на лимоне и его соки кушать?
Суньтесь на любые местные форумы цветоводов-любителей - у них этой дряни quantum satis, отборные тепличные культуры тли, щитовки, белокрылки, трипсов - кого угодно ещё :)))
Вряд ли вам откажут в паре-тройке срезанных веточек плюща или лимона с насекомыми.
Если не получится (что невероятно, ИМХО :))) ) - попробуйте найти более-менее крупные организации, работающие с растениями закрытого грунта: тепличные хозяйства, цветочные базы и т.п. - там оно всё тоже есть, и тоже в промышленных количествах :)))
Другое дело, что дальше проблемы будут уже у вас - потому что все эти вредители растения ослабляют нешуточно, если размножаются бесконтрольно, и вполне реален риск загубить куст. Так что - будете думать о полноценной имитации биологического равновесия :)))
Максимум внимания, которое вам может оказать таможенник - спросить, что там. Ответите - мои лекарства.
Уберите их в аптечку- никто не полезет рассматривать этикетки и содержимое, на фиг вы никому не упёрлись.
За вами ещё стопицот человек народу пропустить надо.
Есть общий принцип: на вылете смотрят только явный криминал. Наркотики, драгоценности, антик, оружие и т.п. - живность в цатую очередь. Слонёнка приведёте за хобот - вас (тоже за хобот) выведут :)))
ЗЫ:
Если что - я вожу аккумуляторы АА в мягких кассетах, 8 штук на кассету, у меня их бывает с полдюжины - спрашивают практически всегда. Потому что вот батарейки от патронов в сканере неотличимы.
ЗЫ-2, и это уже серьёзно: Ничего никуда нельзя прятать!
Живность, свободно валяющаяся среди шмотья - незаконный ввоз, подлежит изъятию, вы - получаете вербально-ментальный пистон, максимум - административный штраф.
Любой незаконный ввоз, обнаруженный в специально для того сооружённом тайнике - контрабанда и уголовка !
Потому что почтовые отправления досматриваются по-другому - и неоднократно, и обычно вручную. И газоанализаторы на почтамтах стоят очень хорошие, а всё, что они отмечают как подозрительные, идёт на ручной досмотр.
а если на рентгене особо любопытного таможенника заинтересуют подозрительные 10 пробирок?
Вы самолётом когда-нибудь летали? Поток представляете? Не в Борисполе-Домодедове, а в Суварнапуме-Дубаи?
Есть очень определённый список вещей, которые интересуют таможню - и которые отслеживаются технически и человечески.
Если таможенники будут рассматривать всё, что везут пассажиры - аэропорт встанет.
а сам муравей на рентгене виден? или только "контейнер" видно?
Видно содержимое вашего багажа - в виде кучи разноцветных геометрических фигур, которые накладываются, перекрываются и сливаются. Органика - вся! - часто видна одним цветом, да даже если и разными - что там лежит - хлопковые портки, мешок муравьёв или коробка фкусняшек - различить невозможно.
В принципе, ананас, например, виден :) - и опознаваем :) - а вот органические объекты размером со сливу уже не очень :)
А объект размером с муравья - не смешите.
Они насекомых помещают в небольшие пробирки, а затем... в задний проход.
Треш какой... А про ловлю мертвоедов на тушку свежепристреленного камрада он, случаем, не рассказывал? О_о
Через пару-тройку недель в Мск будет очередное ежегодное сборище барыг от энтомологии - можете поинтересоваться сабжем у первоисточников.
Разрешения оформляются - абсолютно официально, полно контор, которые этим занимаются. Народ возит не пробирками, а чемоданами, и не штуками, а тысячами.
Одним из определяющих признаков именно контрабанды является крупный размер :) - он завязан на оценку ваших муравьёв :)
Всё, что крупного размера не имеет - просто незаконный ввоз, не более того.
а вообще как повезет.
Однозначно :)
Будет таможня заряжена на зарабатывание очков ловлей контрабандистов - будет контрабанда.
Не будет - просто отберут.
Другое дело, что, если когда-то потом вы попадёте снова - это уже будет неоднократное действие преступного характера, что само по себе куда хуже :)
Выдержка:
Список предметов, запрещенных к пересылке для физических лиц => Основание: статья 22 Федерального закона «О почтовой связи» => перечень:
- оружие огнестрельное, сигнальное, пневматическое, газовое, боеприпасы, холодное (включая метательное), электрошоковые устройства и искровые разрядники, а также основные части огнестрельного оружия;
- наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, радиоактивные, взрывчатые, едкие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества;
- ядовитые животные и растения;
- денежные знаки РФ и иностранная валюта;
- скоропортящиеся продукты питания;
- предметы, которые по своему характеру или упаковке могут представлять опасность для почтовых работников, пачкать или портить другие почтовые отправления и почтовое оборудование.
Идите и попробуйте доказать, что муравьи в посылке не представляют опасности и ничего не портят.
- При ввозе на территорию Российской Федерации:
Выдержка:
8) Растения в любом виде и состоянии, семена растений;
9) Живые животные, за исключением пчел, пиявок, шелковичных червей;
Проблема в том, что таможня вам ничего не должна без решения суда - это вы должны ей.
Оформлять документы и доказывать законность своих действий - ваша обязанность по умолчанию.
При этом таможенные правила допускают настолько широкое толкование, насколько это считает нужным сама таможня - поинтересуйтесь, кто такие таможенные брокеры, откуда они берутся и куда деваются.
Заодно можете поинтересоваться их доходами :)
Если есть желание получить проблему на свою задницу - флаг в руки, если нет - грамотная упаковка и перевоз в багаже проблемы создают несравнимо реже.
Совсем просто - брал инсулиновый шприц с медовым раствором, иголкой протыкал насквозь вату входа - и аккуратно выдавливал из шприца капельку.
Капелька получалась крохотусечная.
Можно было её на стенку лепить, можно - так, чтобы она оставалась на кончике иглы.
Я понял - и повторяю ещё раз: макрокольца не меняют ФР - они меняют Минимальную Дистанцию Фокусировки.
Чтобы получить 1:1 с кольцами, надо выдвинуть объектив на его фокусное расстояние - в случае положения линзблока на бесконечность.
Если выставлять на МДФ, получится меньше.
Другое дело, что велик риск сплющить передней линзой модель :)))
Canon 50d, Olympus OM-Zuiko 50/1.8 с переходником на кольце Kenko 36мм, вспышка - встроенная. с рассеивателем из бумашки :)
Паучок терпеливо сидел на пижме, после трёх-четырёх снимков растопырился (как на фото), потом совсем стемнело - я ушёл, а он так сидел, растопырившись.
Хотя вспышка лупила ему прямо в лоп :)))
Однажды Конфуций сказал : 子贡问政。子曰足食、足兵、民信之矣。子贡曰、必不得已而去、於斯三者何先。曰、去兵。子贡曰、必不得已而去、於斯二者何先。曰、去食、自古皆有死、民无信不立。
Правда, у меня с кольцами Canon EF 24-105mm f/4L идет, слишком длинно в итоге, неудобно.
Вообще, с кольцами имеет смысл ставить стекло не длиннее 100мм - а лучше меньше.
100 и дальше - афокалки типа рейнокса рулят.
А еще у меня с фокусом проблемы из-за плохого зрения
Нормальные АФ-кольца вполне адекватно поддерживают АФ. Медленно, ессно, но - вполне.
У меня зрение тоже не орлиное, вполне обхожусь.
Сейчас можно отлично фокуситься по ЛВ с увеличением - а то и с фокус-пикингом, вообще красота.
Зеркальный фотоаппарат без нормального объектива для макро становиться к сожалению обычной мыльницой.
Полная ерунда.
Перевёртыши, кольца, афокалки - вполне заменяют макростекло, особенно в стационаре. Да и в поле можно отлично снимать.
Ессно, объектив удобнее - но, во-первых, можно и на макростекло кольца и афокалки вешать, если больше 1:1 хочется, а на МР-Е65 денег нет, а во-вторых, современные сенсоры позволяют кропить вообще без проблем.
Вот нормальная вспышка - да, необходимость, и её сложно чем-то заменить.
Лёд - а точнее, холодильники пластиковые - кладут при отправке из экваториальных стран в большие контейнеры. Объём рулит - когда контейнер имеет объём литров хотя бы 10, то это нормально.
Если ёмкость маленькая - это треш, вы тупо поморозите всю живность ещё до отправки.
Пересылка всякой живности - официальная! - идёт только экспрессом, дорогими и надёжными ТК, и то - попадалово постоянное, то малайцы зимой сварят, то индонезы летом поморозят.
Срок - 2 - 3 дня - не больше.
С почтой вы можете очень неплохо влететь - как минимум, положите живность, как максимум - попадёте на контрабанду.
Для ваших муравьёв идеальный вариант - с !!!вменяемой!!! оказией. Паковка - предельно простая: в тряпки и в багаж.
А он, вообще, в теме? Хотя бы матку от мухи сможет отличить?
Потому что поймать - это одно, сохранить - другое, а переправить - настолько третье, что как-то мне сомнительно, что получится.
ИМХО - вы бы попробовали сначала сами что-то от него получить, а как поймёте, что и как делать - уже и заявляться.
А то заказать-то вам можно, только потом помидоры обидно ловить будет.
Прошу подсказать чем их кормить и как содержать (на размножение пока не замахиваюсь).
Единственный смысл содержания - разведение (кстати, а зачем вам капустницы? гусеницы могут быть небезвредны).
Большая (куб где-то) сетчатая клетка, в клетке - блюдечки с медовой водой, кусочки сочных сладких фруктов и т.п. еда, блюдечки желательно яркие - лучше жёлтые.
Обязательно хорошее освещение - в идеале солнечное, хуже - искусственное с дополнительным УФ. Если садок стоит в помещении - крайне желательно организовать движение воздуха вентилятором (вне садка, а то будет фарш из бабочек :)))).
В клетке - кормовые растения, в прнципе, конкретно капустница кладёт яйца чуть ли не на любые крестухи, можно - хрен, редьку, капусту любую...
сатурналии наша грушовка,
Сатурналии - это древнеримский праздник сбора урожая :D))))))))))))))))
заражение происходит в момент линки, пока хитин мягкий
Не обязательно - личинка отлично проходит через сочленения, где покровы мягкие всегда. Через естественные отверстия (любые) тоже.
С пауками скорее картина выглядит так , муха проходит полный цикл, пауки заражены, развитие вяло текущие.
Тоже возможно, но вялотекущее развитие - достаточно странная формулировка.
Возможен прерванный сложный цикл, которому не хватает специфического хозяина - но это для, например, нематод, но не для двукрылых.
[ЗЫ:
В своё время, лет 15 назад, когда я увлекался паукообразными, на каком-то из буржуйских ресурсов (сейчас уже не вспомню - то ли arachnoboards, то ли arachnomania, то ли ещё где...) была активная дискуссия на эту тему.
Спецы, которых там не так мало, проверили достаточно просто - собрали от близживущих любителей материал и определили его. Там сплошь вылезли местные виды - т.е. для южноамериканских пауков были определены немецкие паразиты. Довольно показательно.]
Картинка: взрослый разводной паук выращенный на разводных культурах , получает дикую пищу с нею целый букет не знакомой микро флоры и фауны..шансы скиснуть очень велики.
Это логично, я бы тоже так считал - но опыт буржуев этого не подтверждает.
Особенно это касается американцев, которые своих брахипельм в сезон держат чуть ли не в дворовых вольерах - а вне сезона нюнькаются с ними, как с котятами, и кормят деццкими пюрешками с ложечки.
Есть ощущение, что конкретно паукам, с их спецификой внешнего пищеварения, такие тонкости по фигу.
Влияние белков теплокровных - да, достоверно отмечалось неоднократно, постоянно кормить пауков мышами не надо - но не как фатальное, а как иногда ведущее к нарушениям.
А с муравьями - пока нет достаточной статистики. Да и слишком разнообразная группа, чтобы быстро можно было вывести какие-то обобщения.
Питание пауков : кусает впрыскивает яд, белок денатурирует - жижа которая получилась всасывается пауком.
Как паразит смог попасть в организм паука?
+100500! :)))
Я в своё время тоже над этим голову ломал - оказалось всё довольно просто.
В случае конкретно двукрылых (и некоторых других - нематод, в частности) в паука попадает уже активная стадия, которая или пробивает покровы, минуя собственно рот, или активно проходит через рот.
К химии ЖКТ эти существа обычно вполне устойчивы какое-то время.
Кроме того, яйца тех же нематод вполне "бронированы" :))) - и очень мелки, т.е. проходят через внешнй фильтр при всасывании пауком лизата.
А двукрылые очень часто откладывают яйца с уже готовой к выходу личинкой.
Сам попадал - и тоже с пауками - на такие штуки. Причём реально и достоверно паразиты попадались только в получавших дикий корм, в паучатах, росших на домашних культурах, ничего не было.
Прилетели на остатки органики и заразили и это не связано с кормовыми насекомыми.
Это сплошь и рядом - но это другое. На гнильё летят обильно, и личинки часто переходят на паука - надо очень внимательно следить, особенно при влажном содержании и крупнокалиберном корме, сам попадал.
Но там и личинки другие, и живут они по-другому - и паук дохнет быстро.
Паразиты мух, не будут паразитировать на пауках. Очень разные организмы.
Как нефиг делать - речь же не шла о полном цикле. Да и неспецифических паразитов полно.
Элиминация хозяина - достаточный показатель того, что паразит, по факту, ниасилил - замкнуть цикл не получилось, всё, чего добился паразит - какое-то время прожил в теле случайного хозяина, в итоге убив его.
В конце концов, паразиты птиц вполне себе неплохо живут в млекопитающих - в том же режиме абортивного цикла.
Это больше вопрос стенобионтности конкретного вида - на практике может много чего вылезти, вплоть до приуроченности жизненного цикла к фазам Луны и т.п..
Если культура накрылась именно после окончания запаса привезённых "родных" листьев - значит, дело не столько во влажности, сколько именно в химии этих листьев.
Поставить опрыскиватель с форсункой на таймер тоже проблемы не составит.
Вся сложность - именно критичность для выживания культуры каких-то малопонятных факторов, завязанных на химию или на биологию.
В принципе, когда-то держал аналогичных (неопределённых, увы) тварей года три - без особых проблем, жрали любые растительные остатки, замоченные в морской воде на некоторое время.
Сейчас проблем вообще нет - запузырить маленькое солоноводное болотце для каких-то интересных зверюх просто и быстро.
Камрад ухитрялся года три тянуть даже каких-то специфических поедателей палой мангровой ботвы - благо семена мангров есть, можно выращивать. И даже культуру положил достаточно неспецифическим образом - просто забыв закрыть окно зимой на выходные :)))
Не совсем мокрица - но какая-то литоральная изопода, тьмы их :)))
Да, нужна морская вода - по крайней мере, смоченный ею субстрат.
Скорее всего, личинки нет - молодь слезает с мамы уже самостоятельной, и живёт там же, в выбросах в зоне заплеска.
В принципе, их несложно содержать - это не кораллы.
Могут быть заморочки с едой - там есть стенофаги, жрущие, например, только какие-то определённые водоросли, листья небольшого количества видов растений или определённые грибы.
Неделю назад в Ясенево летели в т.ч. лазюки - и у вас лазюк, а вот какой - не знаю.
Потому что летели нигеры, летели флавусы и летели умбратусы - но, если нигер летел везде и всюду, то флавус - больше в зелёной зоне.
Есть практически облигатные связи, да - видел в ЮВА летящих маток каких-то муравьёв, трогательно сжимающих челюстями толстеньких цикадок - но степень зависимости варьирует очень широко.
Поскольку тему не копал - спорить не буду, но, ИМХО, вы очень сильно идеализируете :))) - и тли без муравьёв отлично себя чувствуют, и растения без тлей - ещё лучше, и муравьи без дойных животных тоже особо не бедствуют.
Специально глянул сейчас, идя вдоль пустыря - там, где ранее на головках бодяков сидели сплошным слоем тли, остались только шкурки, наездники выели всё содержимое. И лазюков, пасших тлей, более не заметно - лето заканчивается :)))
Последний пункт мне о-очень сомнителен :)))
Если вы лично видели процесс переноски муравьями тлей - это круто, но, вообще, тля сама отлично переходит на незанятые участки по краям колонии, муравьи для этого ей не нужны.
Плотно сидят => сока на всех не хватает, давление в трубе падает => наиболее подвижные переползают на новые побеги => колония расширяется...
В комнатных условиях им обычно гораздо лучше, чем вы думаете - и гораздо лучше, чем хотелось бы :S
Есть другой интересный для меня вопрос - совместимость с муравьями.
Я не вникал глубоко в конкретные связи, но вполне вероятен вариант, что щитовку муравьи просто "не поймут" - она всё ж под щитком. Доить тлю, или цикадок, или клопов просто - усиками пощекотал, и пожалуйте к столу.
А от щитовки - только простое собирательство пади, без "окультуривания".
О_о
1 - а как они узнают, где излишек, а где не излишек?
2 - а с какого перепугу они вообще этим должны заморачиваться, их дело - доить :)))
В естественных условиях работают и паразиты-хищники, и абиотика, а в искусственных - только вы :)))
Суньтесь на любые местные форумы цветоводов-любителей - у них этой дряни quantum satis, отборные тепличные культуры тли, щитовки, белокрылки, трипсов - кого угодно ещё :)))
Вряд ли вам откажут в паре-тройке срезанных веточек плюща или лимона с насекомыми.
Если не получится (что невероятно, ИМХО :))) ) - попробуйте найти более-менее крупные организации, работающие с растениями закрытого грунта: тепличные хозяйства, цветочные базы и т.п. - там оно всё тоже есть, и тоже в промышленных количествах :)))
Другое дело, что дальше проблемы будут уже у вас - потому что все эти вредители растения ослабляют нешуточно, если размножаются бесконтрольно, и вполне реален риск загубить куст. Так что - будете думать о полноценной имитации биологического равновесия :)))
Максимум внимания, которое вам может оказать таможенник - спросить, что там. Ответите - мои лекарства.
Уберите их в аптечку- никто не полезет рассматривать этикетки и содержимое, на фиг вы никому не упёрлись.
За вами ещё стопицот человек народу пропустить надо.
Есть общий принцип: на вылете смотрят только явный криминал. Наркотики, драгоценности, антик, оружие и т.п. - живность в цатую очередь. Слонёнка приведёте за хобот - вас (тоже за хобот) выведут :)))
ЗЫ:
Если что - я вожу аккумуляторы АА в мягких кассетах, 8 штук на кассету, у меня их бывает с полдюжины - спрашивают практически всегда. Потому что вот батарейки от патронов в сканере неотличимы.
ЗЫ-2, и это уже серьёзно:
Ничего никуда нельзя прятать!
Живность, свободно валяющаяся среди шмотья - незаконный ввоз, подлежит изъятию, вы - получаете вербально-ментальный пистон, максимум - административный штраф.
Любой незаконный ввоз, обнаруженный в специально для того сооружённом тайнике - контрабанда и уголовка !
Вас в гугле забанили? Набираете "энтомологическая ярмарка москва 2015" - 12 - 13.09, на Павловской улице, как и раньше.
Потому что почтовые отправления досматриваются по-другому - и неоднократно, и обычно вручную. И газоанализаторы на почтамтах стоят очень хорошие, а всё, что они отмечают как подозрительные, идёт на ручной досмотр.
Вы самолётом когда-нибудь летали? Поток представляете? Не в Борисполе-Домодедове, а в Суварнапуме-Дубаи?
Есть очень определённый список вещей, которые интересуют таможню - и которые отслеживаются технически и человечески.
Если таможенники будут рассматривать всё, что везут пассажиры - аэропорт встанет.
Видно содержимое вашего багажа - в виде кучи разноцветных геометрических фигур, которые накладываются, перекрываются и сливаются. Органика - вся! - часто видна одним цветом, да даже если и разными - что там лежит - хлопковые портки, мешок муравьёв или коробка фкусняшек - различить невозможно.
В принципе, ананас, например, виден :) - и опознаваем :) - а вот органические объекты размером со сливу уже не очень :)
А объект размером с муравья - не смешите.
Треш какой... А про ловлю мертвоедов на тушку свежепристреленного камрада он, случаем, не рассказывал? О_о
Через пару-тройку недель в Мск будет очередное ежегодное сборище барыг от энтомологии - можете поинтересоваться сабжем у первоисточников.
Разрешения оформляются - абсолютно официально, полно контор, которые этим занимаются. Народ возит не пробирками, а чемоданами, и не штуками, а тысячами.
Сцылка:http://bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-3/191.htm
Одним из определяющих признаков именно контрабанды является крупный размер :) - он завязан на оценку ваших муравьёв :)
Всё, что крупного размера не имеет - просто незаконный ввоз, не более того.
Однозначно :)
Будет таможня заряжена на зарабатывание очков ловлей контрабандистов - будет контрабанда.
Не будет - просто отберут.
Другое дело, что, если когда-то потом вы попадёте снова - это уже будет неоднократное действие преступного характера, что само по себе куда хуже :)
Сцылка:http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/goodslist
- По РФ:
Выдержка:
Список предметов, запрещенных к пересылке для физических лиц => Основание: статья 22 Федерального закона «О почтовой связи» => перечень:
- оружие огнестрельное, сигнальное, пневматическое, газовое, боеприпасы, холодное (включая метательное), электрошоковые устройства и искровые разрядники, а также основные части огнестрельного оружия;
- наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, радиоактивные, взрывчатые, едкие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества;
- ядовитые животные и растения;
- денежные знаки РФ и иностранная валюта;
- скоропортящиеся продукты питания;
- предметы, которые по своему характеру или упаковке могут представлять опасность для почтовых работников, пачкать или портить другие почтовые отправления и почтовое оборудование.
Идите и попробуйте доказать, что муравьи в посылке не представляют опасности и ничего не портят.
- При ввозе на территорию Российской Федерации:
Выдержка:
8) Растения в любом виде и состоянии, семена растений;
9) Живые животные, за исключением пчел, пиявок, шелковичных червей;
Проблема в том, что таможня вам ничего не должна без решения суда - это вы должны ей.
Оформлять документы и доказывать законность своих действий - ваша обязанность по умолчанию.
При этом таможенные правила допускают настолько широкое толкование, насколько это считает нужным сама таможня - поинтересуйтесь, кто такие таможенные брокеры, откуда они берутся и куда деваются.
Заодно можете поинтересоваться их доходами :)
Если есть желание получить проблему на свою задницу - флаг в руки, если нет - грамотная упаковка и перевоз в багаже проблемы создают несравнимо реже.
Я по-другому делал когда-то.
Совсем просто - брал инсулиновый шприц с медовым раствором, иголкой протыкал насквозь вату входа - и аккуратно выдавливал из шприца капельку.
Капелька получалась крохотусечная.
Можно было её на стенку лепить, можно - так, чтобы она оставалась на кончике иглы.
Плетевидка.
Мимими :))))))))) - обожаю плетевидок :)))))))
Климат, термиты, грибы - всё, что угодно.
Или изоляция будет стОить запредельно дорого.
Если совсем точно, тоhttp://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/macro-extension-tubes-clos... - ессно, я сильно упростил.
Я понял - и повторяю ещё раз: макрокольца не меняют ФР - они меняют Минимальную Дистанцию Фокусировки.
Чтобы получить 1:1 с кольцами, надо выдвинуть объектив на его фокусное расстояние - в случае положения линзблока на бесконечность.
Если выставлять на МДФ, получится меньше.
Другое дело, что велик риск сплющить передней линзой модель :)))
Canon 50d, Olympus OM-Zuiko 50/1.8 с переходником на кольце Kenko 36мм, вспышка - встроенная. с рассеивателем из бумашки :)
Паучок терпеливо сидел на пижме, после трёх-четырёх снимков растопырился (как на фото), потом совсем стемнело - я ушёл, а он так сидел, растопырившись.
Хотя вспышка лупила ему прямо в лоп :)))
calesco, 您普通话对不对? 还是廣東话?
Это да, это другое дело - особенно если в тени и зажиматься.
Не ФР, а МДФ - кольца ФР не меняют.
Да ладно - чёйтавдрукк? О_о
Если что - паукашко бился пыхой с зуйкой-полтосом на кольцах, без проблем.
Вообще, с кольцами имеет смысл ставить стекло не длиннее 100мм - а лучше меньше.
100 и дальше - афокалки типа рейнокса рулят.
Нормальные АФ-кольца вполне адекватно поддерживают АФ. Медленно, ессно, но - вполне.
У меня зрение тоже не орлиное, вполне обхожусь.
Сейчас можно отлично фокуситься по ЛВ с увеличением - а то и с фокус-пикингом, вообще красота.
Полная ерунда.
Перевёртыши, кольца, афокалки - вполне заменяют макростекло, особенно в стационаре. Да и в поле можно отлично снимать.
Ессно, объектив удобнее - но, во-первых, можно и на макростекло кольца и афокалки вешать, если больше 1:1 хочется, а на МР-Е65 денег нет, а во-вторых, современные сенсоры позволяют кропить вообще без проблем.
Вот нормальная вспышка - да, необходимость, и её сложно чем-то заменить.
Лёд - а точнее, холодильники пластиковые - кладут при отправке из экваториальных стран в большие контейнеры. Объём рулит - когда контейнер имеет объём литров хотя бы 10, то это нормально.
Если ёмкость маленькая - это треш, вы тупо поморозите всю живность ещё до отправки.
Пересылка всякой живности - официальная! - идёт только экспрессом, дорогими и надёжными ТК, и то - попадалово постоянное, то малайцы зимой сварят, то индонезы летом поморозят.
Срок - 2 - 3 дня - не больше.
С почтой вы можете очень неплохо влететь - как минимум, положите живность, как максимум - попадёте на контрабанду.
Для ваших муравьёв идеальный вариант - с !!!вменяемой!!! оказией. Паковка - предельно простая: в тряпки и в багаж.
Первый пост говорит несколько о другом.
А если для себя - то самому и решать, зверья там полно, вопрос только в том, что человеку интересно.
А он, вообще, в теме? Хотя бы матку от мухи сможет отличить?
Потому что поймать - это одно, сохранить - другое, а переправить - настолько третье, что как-то мне сомнительно, что получится.
ИМХО - вы бы попробовали сначала сами что-то от него получить, а как поймёте, что и как делать - уже и заявляться.
А то заказать-то вам можно, только потом помидоры обидно ловить будет.
Я не понял - он их там ловить под заказ будет? Или есть какой-то поставщик? Или как?
О, мейл оставили! Отлично!
Better later, than never!
Вообще, забавно.
На сайте у вас есть "стол заказов" - вы там даже не отвечаете.
На мейл вы тоже не отвечаете.
Вам не кажется, что что-то где-то как-то не то? О_о
Свинья грязи найдёт, ага :)))
Варианты:
- выпустить
- скормить
- насушить впрок :)))
А в чём вопрос-то? :)))
Единственный смысл содержания - разведение (кстати, а зачем вам капустницы? гусеницы могут быть небезвредны).
Большая (куб где-то) сетчатая клетка, в клетке - блюдечки с медовой водой, кусочки сочных сладких фруктов и т.п. еда, блюдечки желательно яркие - лучше жёлтые.
Обязательно хорошее освещение - в идеале солнечное, хуже - искусственное с дополнительным УФ. Если садок стоит в помещении - крайне желательно организовать движение воздуха вентилятором (вне садка, а то будет фарш из бабочек :)))).
В клетке - кормовые растения, в прнципе, конкретно капустница кладёт яйца чуть ли не на любые крестухи, можно - хрен, редьку, капусту любую...
Сатурналии - это древнеримский праздник сбора урожая :D))))))))))))))))
А бабочка - всё-таки сатурния :D))))))))))))))))
Я держал когда-то привезённых с Кунашира - но они сезонники, самки жили года полтора, размножались 1, максимум 2, раза. Длинный цикл - неинтересно.
Это он там - убиквист и вредитель, а у нас - экзотика :)))
Не обязательно - личинка отлично проходит через сочленения, где покровы мягкие всегда. Через естественные отверстия (любые) тоже.
Тоже возможно, но вялотекущее развитие - достаточно странная формулировка.
Возможен прерванный сложный цикл, которому не хватает специфического хозяина - но это для, например, нематод, но не для двукрылых.
[ЗЫ:
В своё время, лет 15 назад, когда я увлекался паукообразными, на каком-то из буржуйских ресурсов (сейчас уже не вспомню - то ли arachnoboards, то ли arachnomania, то ли ещё где...) была активная дискуссия на эту тему.
Спецы, которых там не так мало, проверили достаточно просто - собрали от близживущих любителей материал и определили его. Там сплошь вылезли местные виды - т.е. для южноамериканских пауков были определены немецкие паразиты. Довольно показательно.]
Это логично, я бы тоже так считал - но опыт буржуев этого не подтверждает.
Особенно это касается американцев, которые своих брахипельм в сезон держат чуть ли не в дворовых вольерах - а вне сезона нюнькаются с ними, как с котятами, и кормят деццкими пюрешками с ложечки.
Есть ощущение, что конкретно паукам, с их спецификой внешнего пищеварения, такие тонкости по фигу.
Влияние белков теплокровных - да, достоверно отмечалось неоднократно, постоянно кормить пауков мышами не надо - но не как фатальное, а как иногда ведущее к нарушениям.
А с муравьями - пока нет достаточной статистики. Да и слишком разнообразная группа, чтобы быстро можно было вывести какие-то обобщения.
+100500! :)))
Я в своё время тоже над этим голову ломал - оказалось всё довольно просто.
В случае конкретно двукрылых (и некоторых других - нематод, в частности) в паука попадает уже активная стадия, которая или пробивает покровы, минуя собственно рот, или активно проходит через рот.
К химии ЖКТ эти существа обычно вполне устойчивы какое-то время.
Кроме того, яйца тех же нематод вполне "бронированы" :))) - и очень мелки, т.е. проходят через внешнй фильтр при всасывании пауком лизата.
А двукрылые очень часто откладывают яйца с уже готовой к выходу личинкой.
Сам попадал - и тоже с пауками - на такие штуки. Причём реально и достоверно паразиты попадались только в получавших дикий корм, в паучатах, росших на домашних культурах, ничего не было.
Это сплошь и рядом - но это другое. На гнильё летят обильно, и личинки часто переходят на паука - надо очень внимательно следить, особенно при влажном содержании и крупнокалиберном корме, сам попадал.
Но там и личинки другие, и живут они по-другому - и паук дохнет быстро.
:))) Ну, это вечное и неустранимое...
А в итоге этих ориктесов получилось удержать?
Обычно народ тащит гидеонов, которые там летят буквально тучами.
Как нефиг делать - речь же не шла о полном цикле. Да и неспецифических паразитов полно.
Элиминация хозяина - достаточный показатель того, что паразит, по факту, ниасилил - замкнуть цикл не получилось, всё, чего добился паразит - какое-то время прожил в теле случайного хозяина, в итоге убив его.
В конце концов, паразиты птиц вполне себе неплохо живут в млекопитающих - в том же режиме абортивного цикла.
Это больше вопрос стенобионтности конкретного вида - на практике может много чего вылезти, вплоть до приуроченности жизненного цикла к фазам Луны и т.п..
Если культура накрылась именно после окончания запаса привезённых "родных" листьев - значит, дело не столько во влажности, сколько именно в химии этих листьев.
Поставить опрыскиватель с форсункой на таймер тоже проблемы не составит.
Вся сложность - именно критичность для выживания культуры каких-то малопонятных факторов, завязанных на химию или на биологию.
Если в трухляке или под ним - или бронзовки, или носорог.
Слизи у них нет - но, если взять в руки, личинка выливает на них содержимое кишечника - оно не очень приятно пахнет и отлично красит кожу :)))
А если в огороде - обычно хрущи, майский, мраморный, или какие ещё у вас водятся.
В принципе, когда-то держал аналогичных (неопределённых, увы) тварей года три - без особых проблем, жрали любые растительные остатки, замоченные в морской воде на некоторое время.
Сейчас проблем вообще нет - запузырить маленькое солоноводное болотце для каких-то интересных зверюх просто и быстро.
Камрад ухитрялся года три тянуть даже каких-то специфических поедателей палой мангровой ботвы - благо семена мангров есть, можно выращивать. И даже культуру положил достаточно неспецифическим образом - просто забыв закрыть окно зимой на выходные :)))
Некропостинг - зло, но Всё Же :)))
Не совсем мокрица - но какая-то литоральная изопода, тьмы их :)))
Да, нужна морская вода - по крайней мере, смоченный ею субстрат.
Скорее всего, личинки нет - молодь слезает с мамы уже самостоятельной, и живёт там же, в выбросах в зоне заплеска.
В принципе, их несложно содержать - это не кораллы.
Могут быть заморочки с едой - там есть стенофаги, жрущие, например, только какие-то определённые водоросли, листья небольшого количества видов растений или определённые грибы.