Скорее, всё-таки плодия, амбарная огнёвка - она в самом деле трудноистребима.
Собственно восковая огнёвка, галлерия, достаточно требовательна - без воска не очень размножается. Она крупнее, теплолюбивее. Её очень любят террариумисты из-за мягкости и питательности гусениц, и не очень любят пчеловоды, ибо жрёт соты.
Вот для неё и надо катать из воска эти шары, следя за сухостью культуры и отсутствием плесени, клещей и т.п..
Плодия же без проблем разводится вообще на чём угодно - сухофруктах, сухоовощах, крупах-муке-хлебе... Было бы сухо и тепло.
Насчёт изъятия гусениц из культуры - съёмная крышка рулит: они выходят окукливаться на неё, сняли крышку - собрали с неё гусениц. Или любые несъедобные плоские предметы - типа кусков пластика или картона, на них тоже вылезают.
Главное, чтобы она не очень разлеталась - если есть в доступе еда (те же крупы), единственный адекватный способ её потом выпилить - вымораживание.
Сильно подозреваю, что, если хапать всю колонию и везти в ведре с родным субстратом, то и доедут. Не все, но - доедут.
В стандартных коробочках (20 - 50 - 100мл) доезжают единицы.
То ли они травят друг друга, то ли жрут, то ли просто тесноты не любят- понятия не имею.
Там полно очень красивых, крупных, эффектных зверей, я бы тоже с удовольствием приволок.
В смысле, заткнуть вход, подсушить арену, положить некоторое количество легкоизвлекаемых кусочкоединиц фкусности, которые по мере сбора на них муравьёв убирать?
Это древний драный баян, таких видео на тытрубе было немало - их долго объявляли фуфлом, пока кому-то из объявлявших не пришло в голову проверить на месте.
Поведение оказалось не просто реальным, а вполне уникальным для муравьёв - никто, кроме тупых древних понерин (которые даже самку нормальную соорудить не могут, вдувают кому попало) до цепочек не додумался.
Лептогенисы - группа своеобразная и достаточно специализированная, есть спецы по червям (люмбрикоидов мало кто может осилить, как ни странно), есть - по крупным диплоподам (ещё одна хорошо защищённая и малопопулярная у муравьёв группа).
Есть и генералисты, ессно, но спецы интереснее :)))
Многократно пробовал их привозить, но они плохо ездят.
Редкостно живучая скотина.
Но влажность высокую не держат, это точно.
И попахивают даже в сухом виде - а кроме того, ещё и весьма аллергенны, намного сильнее других распространённых видов.
Именно :)
Проблема только в статистике - слишком уж зверьё штучное :)
Держать дома даже несколько десятков, например, паукообразных - никаких проблем, можно экспериментировать до одури, один кокон - и материала овер до хрена.
А вот набрать хотя бы десяток маток каких-то непонятных муравьёв, да ещё и вырастить адекватные семьи - как-то малореально выглядит.
+15 ночью в феврале в Кардамоновых горах, +36 примерно сейчас.
vitimof
Основной критерий это влажность.
Не основной, но важный.
В основном, сезонов три - дожди, холодная сухая зима, жаркая сухая зима. Переходы достаточно короткие, месяц-полтора.
Но перепады температуры довольно значительны.
А вот световой день вряд ли имеет значение, слишком уж незначительны изменения.
vitimof
уменьшить влажность и по возможности температуру
Сначала охладить, потом подогреть :)
И, кстати: всё-таки тропические виды имеют минимум два вылета, осенний и весенний.
Они не массовые, но на протяжении того месяца, что длятся "весна" или "осень", крылатые летят постоянно - понемножку.
Вопрос, вообще говоря, в другом: а оно надо?
Т.е. понятно, что прикольно и увлекательно, но со спариванием в любом случае будут проблемы, а семья вполне может и загнуться после завершения цикла.
Отцвели-отплодоносили - и опаньки, освобождайте место для детей ;)))
Кампы, КЯП, сами по себе достаточно заморочены в плане крылатых, но без сезонности точно ничего не выйдет.
Если зверьё откуда-то совсем с экватора - индонезийское, например, или даже южномалайское - то ещё кое-как что-то может получиться, там довольно ровный климат. Какие-то местные погодные как-бы-сезоны есть, но, например, Эль-Ниньо влияет на биомы в целом сильнее.
Но практически весь континент - сезонный, и, ессно, заботливо устроенный хозяином климастат вполне успешно предотвращает смену фаз развития семьи - с "вегетативной" на "генеративную".
Ессно, сезонность на БСВ (феллахи) и в ЮВА выражена по-разному, но она в любом случае выражена.
Айдар
Как сделать в вертикальном акриловом формикарии автономное увлажнение для терамориум каепитум на неделю?
Так же, как фитильный автополив для горшечных растений. Внешняя ёмкость с водой плюс фитиль :))) - или перистальтер на таймере, капающий воду в камеру увлажнения.
Хоть на неделю, хоть на месяц.
likeman
Я так и не смог к ним привыкнуть. Точнее - к их вездеходности.
Для меня решающим в выборе стали запах и управляемость :))) - от науфет отказался полностью, хотя и живородящие они, и неприхотливые, и быстро растут.
Всё-таки науфеты - один из самых вонючих кормовых объектов.
И шелфорделлами очень удобно управлять. Поставил молодь при 15С - она и линяет раз в квартал, почти не растёт. Надо разогнать - поставил 30С, все мгновенно выросли, накидали оотек. В любой момент можно иметь нужное количество особей нужного калибра в одной ёмкости.
Screenshotik
Они на самом деле прям вообще не могут бегать по гладким поверхностям
kiev-ant
Вот лежит толстый червячек и вдруг раз и уже полностью сформированный муравей с лапками и усиками (куколка).
Да, сопсно, так же, как и у всех прочих голометабол - посмотрите, как превращается в куколку гусеница бабочки, или личинка жука. На мучном хрущаке это отлично можно наблюдать, на любой гусенице (скоро уже, совсем скоро :))) ).
Линяет и меняется.
RocKsi
Ладно у матки жировые запасы позволяют, а как же первые поколения мурашок? Наверное, в том числе из за этого, они живут не долго.
Не понял, какое отношение имеют жировые запасы матки к продолжительности жизни рабочих? О_о
Первые рабочие живут столько же, сколько и любые другие - соответствующей размерной категории. Мелочь по определению живёт меньше крупных, и, поскольку первые рабочие мелкие, то они и живут мало.
Какой-то наездник - можно сказать, угадали, почти оса :)))
likeman
Коряво выразился
Коряво выразился как раз я *_* - ессно, речь идёт о температуре на уровне почвы.
БСВ - Ближний и Средний Восток, конкретно я имею в виду горы Западного Ирана и Восточной Турции, прилегающих районов Армении, Азербайджана.
В прошлом году в середине мая, например, в горах между Ардаканом и Вазаком (Загрос чуть восточнее Ясуджа) утром бывало на почве -2 - иней на траве, ледок на лужицах и заводинках ручьёв. А под камнями сидели вялые мороженые кампы, бегунки, жнецы, которые к полудню примерно отогревались и начинали гулять. Днём же появлялись бабочки, жуки, к вечеру это всё исчезало, и после полуночи было реально прохладно. Высота - около 2500 мнум.
Зимой в тех краях часто дороги часто бывают непроезжими из-за снежных наносов и лавин, и Т -10С вполне обычна, зверьё зимует в почве, как и у нас.
Два года назад мы с камрадом попали в конце мая во фронт аж в холмах южнее Джирофта - это уже недалеко от побережья Персидского залива, вечером шарахнул град, под утро был 0, градины не таяли, просто валялись везде.
Приезжаю из горного Ирана в конце мая - в Москве теплее бывает, чем там.
Другое дело, что в июле-августе там же +35 - обычное дело, резко континентальный климат.
В прошедшем ноябре в северной части центрального Лао, около Пхонсавана, ночью было +15 - это местное предзимье, холодной зимой вполне может быть 10. В районе У Ныа в феврале, в конце "холодной" зимы, бывает +8, и тех же ников там полно.
Почему-то народ очень упорно считает всё, что хоть чучуть южнее себя, лютыми тропиками, не обращая внимания ни на высоты, ни на расположение относительно горных цепей, направляющих потоки воздуха.
А это неправильно - так же, как и содержание зимующих видов без зимовки.
dim
Но есть подселенные рабочие от "тропических" кампов,как поступить?
Каких именно? И насколько они "тропические"?
Это важно.
Если, например, ников, то у них зимой +10 - нормально, бывает +5.
Виды с БСВ без проблем зимуют при -5...-10.
Это нормально.
Они сидят обычно наготове и ждут, пока чучуть потеплеет - и тут же вылетают. Сужу по Ирану, от вас недалеко, но и в восточной Анатолии видел то же самое. Климат схожий, и живность ведёт себя, в общем, одинаково.
По-другому может быть в горах, где влажность держится дольше, а прогревается всё медленнее - там ещё в июне под камнями полно готовых крылатых, которые. тем не менее, не летят.
У вас профиль - Бухара :) - это там сейчас должно вообще всё лететь со страшной силой.
И формики, и кампы, и жнецы, и кто там у вас есть...
Если уж так хочется "спасти", подождите солнышка - просто солнечного дня, чтобы воздух прогрелся - и попробуйте выпустить маток примерно там же, где поймали.
Сами разберутся.
Матки - это семена.
Кто-то прорастёт, кто-то - нет.
И вагонами, вагонами - сюда гоните! Контейнерами! А то тут скоро барахолка лопнет от объявлений! :)))
По Болтону, капитатус был каким-то левым подвидом структора - но настолько мимолётно, что находится только упоминание, более ничего.
Ареал капитатуса намного уже, структор вообще чуть ли не по всей аридной зоне Евразии расползся :)))
Вполне хорошие виды, в полевых ключах даже в разных группах по рабочим оказываются.
Другое дело, что капитатуса, КЯП, разрекламировали :))) - и продавали, ессно, под его именем доступного и вездесущего структора.
iorecs
Сейчас семья на грани вымирания. И как я предполагаю вот из-за сего: летом я пробовал дать им куколки лазиус нигер для поднятия численности.
iorecs
Сегодня заметил кое-что и обрадовался. Умер последний рабочий неглектуса
Вы сами никаких противоречий не наблюдаете? О_о
Вам муравьи абсолютно доступно объяснили, что подкидывать ничего не нужно - тем более, в таких диких количествах. Четыре сотни чужих рабочих - это ахренеть можно, зачем столько?!
Подкидываются несколько штук, когда есть реальные трудности в подъёме семьи.
А вы ломаете человеку ноги и требуете, чтобы он ходил сугубо на костылях - пока не вырастут шесть ног вместо двух.
Оставьте уже муравьёв в покое, они сами разберутся.
В рамках полуночного бреда - синтетическая ткань, проложенная между слоями акрила.
Снаружи можно в самом деле покрасить для минимизации испарения.
Видок у тряпочно-акрилового формика, конечно, будет цыпецыфицецкий :))) - зато суперинновация :)))
likeman
тема эта о конкретно акриловых формикариях.
У любого материала есть ограничения, сильные и слабые стороны.
ИМХО, в данном случае акрил выигрывает в каком угодно отношении, кроме универсальности, по физическим причинам. Цена обхода этих ограничений - потеря преимуществ.
Возможный вариант с системой длительного увлажнения в пластике, альтернативной гипсу, показали канадцы, но мне он не представляется оптимальным.
Общий смысл понятен - поскольку сам по себе материал гигроскопичностью не обладает совсем, необходимо или как-то его структурировать, или что-то гигроскопичное в него встраивать.
Шахта с наполнителем и многослойная конструкция - ИМХО, оптимум, потому что гипсовое дно аннулирует преимущества акрила, разборность, лёгкость и прочность.
Ещё вариант - искать водопроводящий пористый пластик (для оптимизации обработки) и делать композит.
Но это всё в любом случае усложняет конструкцию.
Йа, сопсно, о чём? :)))
Йа, сопсно, о том, что не вижу смысла в изготовлении гипсового формикария из акрила :))) - из гипса он всё равно удобнее будет :)))
Если производитель сможет увеличить время автономности формикария, то это будет для него преимуществом над другими.
А это не к производителю - это к киперу.
Гипсовый формик достаточной толщины, максимально гидроизолированный, держит воду практически сколько угодно.
Надо - неделю, надо - месяц.
Можно и квартальный, думаю, сделать, весь вопрос - в соотношении буферной части и жилой.
Но там же не только вода нужна.
Это жнецы могут полгода на своих запасах жить, а всякие активные-интересные звери типа тех же кампов, формик, бегунков - не вытянут.
Для меня автономность рулит однозначно, никакой возможности сидеть возле формикариев сейчас нет.
И всё остальное - аквариумы, ботва, прочая живность - или автоматизировано, или само по себе достаточно автономно.
А с муравьями пока решения не придумал.
Июньский жук = нехрущ, амфималлон - это мелолонтина, близкий родственник майских жуков, некрупный пуфыстый хрущик, массово летящий в июне-июле, он в самом деле может вредить. Жрёт в основном злаки (на пырейниках часто многочислен, например), но может подгрызать, например, молодые сосны, землянику... Но он не живёт в компосте - только под дерном, в корнях, которыми и питается.
Бронзовки, личинки которых на фото, не живут в обычной почве - только в трухляке, компосте, и питаются субстратом.
При внесении компоста с личинками бронзовок они быстро передохнут с голодухи, ибо корни ни грызть, ни варить не умеют.
Носорог распространён очень широко - в Тверской и Ленинбургской губерниях его полно, в Вологодской и на юге Коми попадается. Но он сам по себе не такой массовый, как бронзовки, на цветы не летит.
Носорог - это никак не садовый вредитель :((((( - это замечательный жук, толстый и красивый.
Бронзовки (некоторые), если они совсем в массе, могут объедать цветки у плодовых, не более - с учётом естественного осыпания завязей это не ущерб.
Слово "насекомое" абсолютно не обязательно значит также и "вредное" :(((
Тогда проще всё бетоном залить, вообще проблем не будет.
скорее всего это какой то усач
Попробуйте найти личинку усача и сравнить - совершенно другая морфология, нежели у пластинчатоусых.
Ну, и усачи в компосте до сих пор не жили...
А теперь уже и до энтомологии дошло, полюбуйтесь как у евриков крыши снесло.
Так уже лет 20 как :С - и не только у евриков, не в меньшей степени за океаном.
Там очень многое решают даже не столько собственные воззрения, сколько внутренний конформизм и/или конфликтность - насколько человек готов отстаивать и придерживаться внеполитичности науки вообще.
С учётом бэкграунда, это не очень просто и вполне чревато, в лучшем случае без шума и пыли отожмут от работы - а Уотсона выперли со скандалом, хотя вступались очень именитые коллеги.
Скорее, всё-таки плодия, амбарная огнёвка - она в самом деле трудноистребима.
Собственно восковая огнёвка, галлерия, достаточно требовательна - без воска не очень размножается. Она крупнее, теплолюбивее. Её очень любят террариумисты из-за мягкости и питательности гусениц, и не очень любят пчеловоды, ибо жрёт соты.
Вот для неё и надо катать из воска эти шары, следя за сухостью культуры и отсутствием плесени, клещей и т.п..
Плодия же без проблем разводится вообще на чём угодно - сухофруктах, сухоовощах, крупах-муке-хлебе... Было бы сухо и тепло.
Насчёт изъятия гусениц из культуры - съёмная крышка рулит: они выходят окукливаться на неё, сняли крышку - собрали с неё гусениц. Или любые несъедобные плоские предметы - типа кусков пластика или картона, на них тоже вылезают.
Главное, чтобы она не очень разлеталась - если есть в доступе еда (те же крупы), единственный адекватный способ её потом выпилить - вымораживание.
Ага.
И/или кукол брать с таким расчётом, чтобы пара-тройка была уже совсем "на выход".
Сильно подозреваю, что, если хапать всю колонию и везти в ведре с родным субстратом, то и доедут. Не все, но - доедут.
В стандартных коробочках (20 - 50 - 100мл) доезжают единицы.
То ли они травят друг друга, то ли жрут, то ли просто тесноты не любят- понятия не имею.
Там полно очень красивых, крупных, эффектных зверей, я бы тоже с удовольствием приволок.
В процессе добывания червячьей жопки:
Это когда у вас есть лужок на гектар, утыканный через каждый шаг кочками флавусов. Суперколония, в которой все всем братья, сёстры и лучшие друзья.
Оставить сейчас в покое, а по мере появления - подкинуть десяток кукол.
А если попробовать собрать их на приманку?
В смысле, заткнуть вход, подсушить арену, положить некоторое количество легкоизвлекаемых кусочкоединиц фкусности, которые по мере сбора на них муравьёв убирать?
Когда-то же они там должны закончиться... О_*
Это древний драный баян, таких видео на тытрубе было немало - их долго объявляли фуфлом, пока кому-то из объявлявших не пришло в голову проверить на месте.
Поведение оказалось не просто реальным, а вполне уникальным для муравьёв - никто, кроме тупых древних понерин (которые даже самку нормальную соорудить не могут, вдувают кому попало) до цепочек не додумался.
Лептогенисы - группа своеобразная и достаточно специализированная, есть спецы по червям (люмбрикоидов мало кто может осилить, как ни странно), есть - по крупным диплоподам (ещё одна хорошо защищённая и малопопулярная у муравьёв группа).
Есть и генералисты, ессно, но спецы интереснее :)))
Многократно пробовал их привозить, но они плохо ездят.
Вы... это... поаккуратнее...
А то ещё и мыша мороженого попробовать решите...
Редкостно живучая скотина.
Но влажность высокую не держат, это точно.
И попахивают даже в сухом виде - а кроме того, ещё и весьма аллергенны, намного сильнее других распространённых видов.
Именно :)
Проблема только в статистике - слишком уж зверьё штучное :)
Держать дома даже несколько десятков, например, паукообразных - никаких проблем, можно экспериментировать до одури, один кокон - и материала овер до хрена.
А вот набрать хотя бы десяток маток каких-то непонятных муравьёв, да ещё и вырастить адекватные семьи - как-то малореально выглядит.
+15 ночью в феврале в Кардамоновых горах, +36 примерно сейчас.
Не основной, но важный.
В основном, сезонов три - дожди, холодная сухая зима, жаркая сухая зима. Переходы достаточно короткие, месяц-полтора.
Но перепады температуры довольно значительны.
А вот световой день вряд ли имеет значение, слишком уж незначительны изменения.
Сначала охладить, потом подогреть :)
И, кстати: всё-таки тропические виды имеют минимум два вылета, осенний и весенний.
Они не массовые, но на протяжении того месяца, что длятся "весна" или "осень", крылатые летят постоянно - понемножку.
Вопрос, вообще говоря, в другом: а оно надо?
Т.е. понятно, что прикольно и увлекательно, но со спариванием в любом случае будут проблемы, а семья вполне может и загнуться после завершения цикла.
Отцвели-отплодоносили - и опаньки, освобождайте место для детей ;)))
Кампы, КЯП, сами по себе достаточно заморочены в плане крылатых, но без сезонности точно ничего не выйдет.
Если зверьё откуда-то совсем с экватора - индонезийское, например, или даже южномалайское - то ещё кое-как что-то может получиться, там довольно ровный климат. Какие-то местные погодные как-бы-сезоны есть, но, например, Эль-Ниньо влияет на биомы в целом сильнее.
Но практически весь континент - сезонный, и, ессно, заботливо устроенный хозяином климастат вполне успешно предотвращает смену фаз развития семьи - с "вегетативной" на "генеративную".
Ессно, сезонность на БСВ (феллахи) и в ЮВА выражена по-разному, но она в любом случае выражена.
Так же, как фитильный автополив для горшечных растений. Внешняя ёмкость с водой плюс фитиль :))) - или перистальтер на таймере, капающий воду в камеру увлажнения.
Хоть на неделю, хоть на месяц.
Для меня решающим в выборе стали запах и управляемость :))) - от науфет отказался полностью, хотя и живородящие они, и неприхотливые, и быстро растут.
Всё-таки науфеты - один из самых вонючих кормовых объектов.
И шелфорделлами очень удобно управлять. Поставил молодь при 15С - она и линяет раз в квартал, почти не растёт. Надо разогнать - поставил 30С, все мгновенно выросли, накидали оотек. В любой момент можно иметь нужное количество особей нужного калибра в одной ёмкости.
Не могут. Даже по пластику.
Это неправильная позиция :)))
Правильная позиция - "некоторым фактам нужно искать объяснение/подтверждение самостоятельно, а по нахождении - открывать дискуссию" :)))
Иначе актуальным фактом было бы нахождение плоской Земли на спине черепахи :)))
Не просто дольше, а в разы дольше - у видов с сильным полиморфизмом, типа феидоле, майоры живут по полгода и дольше, а миноры - 2 - 3 месяца.
ЕЛИ ЕЛИ или всё же ПИЛИ ПИЛИ? :))) С мокрой-то ватки? :)))
Или тогда уж "еле-еле"? :D)))
Однозначно.
Тот же структор распространён в культуре именно в силу огромного ареала и общедоступности.
С кампами такая же ситуация.
Да, сопсно, так же, как и у всех прочих голометабол - посмотрите, как превращается в куколку гусеница бабочки, или личинка жука. На мучном хрущаке это отлично можно наблюдать, на любой гусенице (скоро уже, совсем скоро :))) ).
Линяет и меняется.
Не понял, какое отношение имеют жировые запасы матки к продолжительности жизни рабочих? О_о
Первые рабочие живут столько же, сколько и любые другие - соответствующей размерной категории. Мелочь по определению живёт меньше крупных, и, поскольку первые рабочие мелкие, то они и живут мало.
Какой-то наездник - можно сказать, угадали, почти оса :)))
Коряво выразился как раз я *_* - ессно, речь идёт о температуре на уровне почвы.
БСВ - Ближний и Средний Восток, конкретно я имею в виду горы Западного Ирана и Восточной Турции, прилегающих районов Армении, Азербайджана.
В прошлом году в середине мая, например, в горах между Ардаканом и Вазаком (Загрос чуть восточнее Ясуджа) утром бывало на почве -2 - иней на траве, ледок на лужицах и заводинках ручьёв. А под камнями сидели вялые мороженые кампы, бегунки, жнецы, которые к полудню примерно отогревались и начинали гулять. Днём же появлялись бабочки, жуки, к вечеру это всё исчезало, и после полуночи было реально прохладно. Высота - около 2500 мнум.
Зимой в тех краях часто дороги часто бывают непроезжими из-за снежных наносов и лавин, и Т -10С вполне обычна, зверьё зимует в почве, как и у нас.
Два года назад мы с камрадом попали в конце мая во фронт аж в холмах южнее Джирофта - это уже недалеко от побережья Персидского залива, вечером шарахнул град, под утро был 0, градины не таяли, просто валялись везде.
Приезжаю из горного Ирана в конце мая - в Москве теплее бывает, чем там.
Другое дело, что в июле-августе там же +35 - обычное дело, резко континентальный климат.
В прошедшем ноябре в северной части центрального Лао, около Пхонсавана, ночью было +15 - это местное предзимье, холодной зимой вполне может быть 10. В районе У Ныа в феврале, в конце "холодной" зимы, бывает +8, и тех же ников там полно.
Почему-то народ очень упорно считает всё, что хоть чучуть южнее себя, лютыми тропиками, не обращая внимания ни на высоты, ни на расположение относительно горных цепей, направляющих потоки воздуха.
А это неправильно - так же, как и содержание зимующих видов без зимовки.
Каких именно? И насколько они "тропические"?
Это важно.
Если, например, ников, то у них зимой +10 - нормально, бывает +5.
Виды с БСВ без проблем зимуют при -5...-10.
Это нормально.
Они сидят обычно наготове и ждут, пока чучуть потеплеет - и тут же вылетают. Сужу по Ирану, от вас недалеко, но и в восточной Анатолии видел то же самое. Климат схожий, и живность ведёт себя, в общем, одинаково.
По-другому может быть в горах, где влажность держится дольше, а прогревается всё медленнее - там ещё в июне под камнями полно готовых крылатых, которые. тем не менее, не летят.
У вас профиль - Бухара :) - это там сейчас должно вообще всё лететь со страшной силой.
И формики, и кампы, и жнецы, и кто там у вас есть...
Если уж так хочется "спасти", подождите солнышка - просто солнечного дня, чтобы воздух прогрелся - и попробуйте выпустить маток примерно там же, где поймали.
Сами разберутся.
Матки - это семена.
Кто-то прорастёт, кто-то - нет.
Жопки золотистые - мимими :)))
Ессно :))) - кто ж такого головастера не захочет :))) - а когда выяснится, что вместо лабрадора вырос гибралтар, поздно будет :)))
Если покупать лично, можно хоть посмотреть на матку повнимательнее, а если дистанционно - вообще без шансов.
А так - я ж говорю, они даже в синонимах не были, хорошие разные виды.
По Болтону, капитатус был каким-то левым подвидом структора - но настолько мимолётно, что находится только упоминание, более ничего.
Ареал капитатуса намного уже, структор вообще чуть ли не по всей аридной зоне Евразии расползся :)))
Вполне хорошие виды, в полевых ключах даже в разных группах по рабочим оказываются.
Другое дело, что капитатуса, КЯП, разрекламировали :))) - и продавали, ессно, под его именем доступного и вездесущего структора.
Вы сами никаких противоречий не наблюдаете? О_о
Вам муравьи абсолютно доступно объяснили, что подкидывать ничего не нужно - тем более, в таких диких количествах. Четыре сотни чужих рабочих - это ахренеть можно, зачем столько?!
Подкидываются несколько штук, когда есть реальные трудности в подъёме семьи.
А вы ломаете человеку ноги и требуете, чтобы он ходил сугубо на костылях - пока не вырастут шесть ног вместо двух.
Оставьте уже муравьёв в покое, они сами разберутся.
В рамках полуночного бреда - синтетическая ткань, проложенная между слоями акрила.
Снаружи можно в самом деле покрасить для минимизации испарения.
Видок у тряпочно-акрилового формика, конечно, будет цыпецыфицецкий :))) - зато суперинновация :)))
С учётом того, что основной местный вариант формикария - это грязный кусок гипса со странными погрызами, вполне аутентично получится :)))
У любого материала есть ограничения, сильные и слабые стороны.
ИМХО, в данном случае акрил выигрывает в каком угодно отношении, кроме универсальности, по физическим причинам. Цена обхода этих ограничений - потеря преимуществ.
Возможный вариант с системой длительного увлажнения в пластике, альтернативной гипсу, показали канадцы, но мне он не представляется оптимальным.
Общий смысл понятен - поскольку сам по себе материал гигроскопичностью не обладает совсем, необходимо или как-то его структурировать, или что-то гигроскопичное в него встраивать.
Шахта с наполнителем и многослойная конструкция - ИМХО, оптимум, потому что гипсовое дно аннулирует преимущества акрила, разборность, лёгкость и прочность.
Ещё вариант - искать водопроводящий пористый пластик (для оптимизации обработки) и делать композит.
Но это всё в любом случае усложняет конструкцию.
Йа, сопсно, о чём? :)))
Йа, сопсно, о том, что не вижу смысла в изготовлении гипсового формикария из акрила :))) - из гипса он всё равно удобнее будет :)))
А это не к производителю - это к киперу.
Гипсовый формик достаточной толщины, максимально гидроизолированный, держит воду практически сколько угодно.
Надо - неделю, надо - месяц.
Можно и квартальный, думаю, сделать, весь вопрос - в соотношении буферной части и жилой.
Но там же не только вода нужна.
Это жнецы могут полгода на своих запасах жить, а всякие активные-интересные звери типа тех же кампов, формик, бегунков - не вытянут.
Для меня автономность рулит однозначно, никакой возможности сидеть возле формикариев сейчас нет.
И всё остальное - аквариумы, ботва, прочая живность - или автоматизировано, или само по себе достаточно автономно.
А с муравьями пока решения не придумал.
:((( Вы мне вот просто настроение уронили...
Июньский жук = нехрущ, амфималлон - это мелолонтина, близкий родственник майских жуков, некрупный пуфыстый хрущик, массово летящий в июне-июле, он в самом деле может вредить. Жрёт в основном злаки (на пырейниках часто многочислен, например), но может подгрызать, например, молодые сосны, землянику...
Но он не живёт в компосте - только под дерном, в корнях, которыми и питается.
Бронзовки, личинки которых на фото, не живут в обычной почве - только в трухляке, компосте, и питаются субстратом.
При внесении компоста с личинками бронзовок они быстро передохнут с голодухи, ибо корни ни грызть, ни варить не умеют.
Носорог распространён очень широко - в Тверской и Ленинбургской губерниях его полно, в Вологодской и на юге Коми попадается. Но он сам по себе не такой массовый, как бронзовки, на цветы не летит.
Носорог - это никак не садовый вредитель :((((( - это замечательный жук, толстый и красивый.
Бронзовки (некоторые), если они совсем в массе, могут объедать цветки у плодовых, не более - с учётом естественного осыпания завязей это не ущерб.
Слово "насекомое" абсолютно не обязательно значит также и "вредное" :(((
Тогда проще всё бетоном залить, вообще проблем не будет.
Попробуйте найти личинку усача и сравнить - совершенно другая морфология, нежели у пластинчатоусых.
Ну, и усачи в компосте до сих пор не жили...
Самая большая - имхую, носорог.
Помельче, потолще, пожелтее, с маленькими головами - бронзовки.
О_о
У вас совсем закусь закончилась после 23/перед 8?
Водой, 1:2.
Или спиртом, пропорцию по вкусу подберёте.
Что получится - потом расскажете.
И компостная куча дома, ессно.
Вот, кстати, замечательно получилось!
Железное дерево - мопани, айронвуд, их довольно много - можно попробовать.
Его разделывать, правда - это чума, это глад, мор и семь казней египетских в одном флаконе. Зато при удаче можно получить прикольный материал.
Так уже лет 20 как :С - и не только у евриков, не в меньшей степени за океаном.
Там очень многое решают даже не столько собственные воззрения, сколько внутренний конформизм и/или конфликтность - насколько человек готов отстаивать и придерживаться внеполитичности науки вообще.
С учётом бэкграунда, это не очень просто и вполне чревато, в лучшем случае без шума и пыли отожмут от работы - а Уотсона выперли со скандалом, хотя вступались очень именитые коллеги.
Сильно или нет, но зависит.
В дереве будут опилки, в гипсе - песчинки. В акриле будет тоже что-то, но акриловой крошки не будет :)))
Крошка гипса, который муравьи грызут - или просто так, или в рамках кастомизации формикария, или для обкладки личинок...