likeman
Батюшки-светы! Реально я динозавр )))

Мы с Вами ископаемые виды. Нас беречь нужно. Посадить куда-нибудь в уголок, чтобы под ногами у молодых не болтались, и беречь.

Тетр по рабочим определить крайне сложно даже для специалистов, разглядывая образец в микроскоп. По фотографиям вообще никак. Тетр лучше по самкам определять.

Screenshotik
Его, vitimof, BO. , STELS, и вас, конечно, вижу. Но не больше, как я и сказал.

А SNIP, KVA? Они не старожилы? :)

Screenshotik
Я полностью согласен с этим высказыванием, и писал точно такую же фразу одному из участников клуба за пару дней до этого коммента)

Ну значит это другой повторяет Ваши слова.

Screenshotik
И это очень даже справедливое и мудрое решение, но видимо некоторые участники с вами не согласятся.

Это дело каждого. Их решение.

Бахтияр
На данный момент, как мне кажется, КАРМА не показатель знаний о муравьях.

Не об академических знаниях, конечно, речь. Но в большинстве случаев показатель опыта в содержании муравьев. На одной болтовне много не получишь плюсов. Даже если всегда "нужную сторону" в спорах выбирать и подстраиваться. А за хороший блог - можно вполне.

Иван Викторович
Не могу не поделиться ссылочкой об очень интересном и поучительном опыте американского профессора Аша о стадном чувстве

"Представьте себе светофор, на котором стоит толпа людей. Все они стоят и ждут зеленого сигнала, но а если из этой толпы 2 -3 человека пойдет на красный (если нет движения, конечно), то за ними потянутся еще несколько человек,а затем и вся толпа.Никогда не замечали этого?Стадное чувство присутствует обязательно в каждом человеке,просто у кого-то в большей части у кого-то меньшей".
На мой взгляд профессор сильно упрощает. 2-3 человека пошли. Что думает следующий? "Во, пошли на красный! А машин-то нет. Может мне тоже пойти? Или подождать? Пожалуй тоже пойду, машин ведь нет!" Ну и где здесь стадность? Часть, кстати, остается на месте и ждёт зелёного света. Хотя, конечно, кто-то полный своих мыслей может пойти за всеми не раздумывая. Но таких не слишком много, на мой взгляд. Профессору просто для иллюстрации своих мыслей нужна была картинка. Вот он и выдал.
А если машины едут и трое ломанулись через дорогу между машин. Другие тоже ломануться? Да фигушки! А как же стадность? А как же профессор? Или стадность работает, только когда машин нет? Или профессор привирает и люди у светофора идут следом подумав и решив, что действительно можно переходить? Но тогда это разумное решение и к стадности отношения не имеет. Ребята, учитесь думать СВОЕЙ головой. Профессора тоже разные бывают.

drmedus
тоесть вы считаете что увеличив число с 5ти по 7ми ситуация как то поменялась?

Я опроверг Ваше утверждение. Ситуация изменилась? Думаю, да. Я показал, что Вы манипулируете некорректными данными. Но по большому счету, чем Вы недовольны? Тем что сложно набрать 500 кармы? Другие же набирают. Сейчас, а не в древние времена. А Вы, по Вашим же словам "ничем сказал бы прям особенным не выделяюсь...". А что мешает выделяться? Хорошим блогом, сообщениями, которые приятно читать? Что мешает написать сообщение и получить 7 плюсов сразу? Другие же получают, когда есть за что.

Вообще-то японикусы не глянцевые. Сначала подумал, может у Вас фалаксы или эфиопсы. Но нет. На фото вроде похоже, что японикусы. Явно видно, что полоски между сегментами брюшка блестят гораздо сильнее, чем поверхность сегмента. Хорошие муравьи. Интересные.

drmedus
Может сразу полный список огласите почему я не должен иметь плюсомет?

Поскольку Вы ничем не отличились. По сути Вы - серая лошадка. Ну как Вам доверить плюсомёт? А вдруг Вы в своих пулять начнёте? :))) А модераторам потом за вами трупы выносить, да пятна крови по всему сайту затирать... А Так, при достижении 500 мы разберёмся, поймём и доверим с чистым сердцем. На самом деле плюсомёт есть не у 3 - 4 человек, а у гораздо большего количества. Даже банамёт есть у большего количества людей, чем 3 - 4 человека.

Я тоже такой микроскоп покупал когда-то. Качество снимков плохое. Плюнул. Использую в качестве подстветки, когда снимаю на видеокамеру.

Мне казалось, что Самуила забанили. Ан нет! Видимо временный бан был. Вновь появился. Думаю, не на долго. Те кто засоряют форум долго здесь не живут.

muffin
они старше людей намного... я учусь у них. То как они относятся друг другу, их философия, те решения, что они подсказывают, помогают мне поступать более правильно в обществе людей. Муравьи знают то, что неводомо людям совершенно... но это трудно понять мне.

Растения ещё старше. А некоторые деревья ещё и живут дольше людей, а значит мудрее. Лучше учиться у них. :)))

Formica fusca наверное. У них ноги часто коричневатые. Вот здесь у меня есть фотографии самок:
http://www.antvid.org/Gal1/Formicinae/Formica%20fusca%20foto.html

"Способом основания семей и степенью полигинности (количеством самок) F. rufa и F. polyctena не отличаются друг от друга. Оба вида могут основывать гнёзда паразитически, но происходит это крайне редко. В основном они размножаются отводками. Именно поэтому и возникла проблема их искусственного расселения. Оба вида после лёта принимают в гнёзда молодых самок, что и позволяет им существовать долгие годы и достигать высокой численности". (по Г.М. Длусскому).
Эту фразу из личной переписки Геннадий Михайлович несколько раз корректировал и только после этого разрешил мне разместить её на моём сайте.

Лесные формики (руфы и поликтены) размножаются отводками. (паразитическое размножение - исключительно редко) Если семья стала большой и контролируемая семьёй территория уже не обеспечивает питанием семью - семья выделяет отводок на новую территорию. Первые годы семья поддерживает отводок личинками, куколками, самками, молодыми рабочими и питанием. Без такой поддержки отводку не выжить. Потом, когда отводок приживается на новой территории, обмен ресурсами продолжается, но уже в обе стороны.
Попытки искусственного расселения не приносили особого результата, поскольку, во-первых, наносился ущерб гнезду донору и, во-вторых, отводки, без поддержки основной семьи, часто погибали. Мне кажется, не стоит заниматься расселением. Вреда будет больше, чем пользы. Даже с поддержкой лесников. У меня нет уверенности, что лесники лучше других знают, как живут муравьи и как их можно расселять.
Основной ущерб формикам приносят люди. Там, где присутствие людей становится значительным - муравьиные семьи погибают. Думаю, главный упор нужно делать не на расселение, а на пропаганду того, что муравьи -- защитники леса и их нельзя трогать. В Европе большие штрафы не только за разорение муравейников формики, но и просто за то, что подошёл к муравейнику.

«Жнецы строят обширные почвенные гнезда, открывающиеся наружу кратерами. Глубокие (до 10 м) ходы обычно идут до водоносных горизонтов, так что муравьи обеспечены водой даже в сухой сезон....." Фрагмент из книги В.Е. Кипяткова «Мир общественных насекомых»
На какие мысли наводит этот фрагмент?
А этот фрагмент:
"При общении в Клубе запрещено обсуждение прямо или косвенно «варварских» и (или) «браконьерских» способов изъятия муравьев из дикой природы для содержания дома, под которыми понимаются способы, связанные с:
... разрушением муравейников полностью или частично;
причинением муравейнику иного неоправданно высокого вреда;"

МЕДИК
Поди еще поймай дентикулатоса

Думаю, Вами движет больше желание получить семью муравьев под благовидным предлогом, чем забота о судьбе этих муравьев. Только, скорее всего, самку достать не удастся (либо не найдёте, либо покалечите), а вот муравейник разорить - запросто. Не благодарная эта затея.

Diacamma
Наоборот, это просто стеклянная коробка в которой видимость со всех сторон, нету никаких нычек.

Вам виднее. Мне просто показалось, что они будут жить под слоем грунта или субстрата (или что там насыпано на гипс?) и там их Вам не будет видно. В любом случае, время выявит все плюсы и минусы. Своих понер я держал в разных формикариях (гипсовые разных размеров, гипс со слоем грунта сверху и т.п.), однажды чуть не угробил (маленький формикарий быстро высох). И наконец, данная конструкция формикария оказалась настолько подходящей для данного вида, что они буквально ожили и стали быстро плодиться. Я не утверждаю, что этот формикарий подойдёт для всех понероморф, но для некоторых - наверняка. И для общей информации, как альтернативный вариант вполне может существовать. Кстати, он легко разбирается. Достаточно положить на бок, отвернуть гайки и снять стекло. При этом мои понеры никуда не разбегаются. Просто пытаются прятаться под кусочками земли.

Wan1
Например, на многих форумах помимо кармы имеется опция оценки полезности ответа на вопрос. И ставить такую оценку могут не одни лишь избранные мэтры, а пользователи с любым рейтингом, задающие вопрос. Помог ответ - поставил плюс.

Пользователь регистрируется два - три раза под разными никами и начинает рьяно сам себе поднимать карму и ставить плюсы за всё подряд. Всё это уже было. Поэтому и ставить плюсы могут лишь те, кто достиг определённой кармы. Неадекватные обычно отсеиваются раньше.

Всё что Вы пишите - теория. А на практике статистика говорит сама за себя. Как минимум в 95% случаев мой совет смотреть на карму срабатывает. Если не верите - проиллюстрируйте Ваши теоретические ситуации конкретными людьми мне в личку и мы обсудим этот вопрос, чтобы здесь не оффтопить.

Wan1
Третья ситуация: пишет в личку юзер с кармой в минусе, мне следует быть с ним осторожным, это же какой-нибудь неадекват или хам? В общении выясняется, что человек вежливый и адекватный, с ним интересно поговорить. Смотрим, как же так, за что он получил минусы? Выясняется - за вполне справедливое, но, видимо, неприятное замечание в адрес старожила, да ещё и, о ужас, модератора.

По-вашему мы такие мстительные? :))) Ну даже если кто-то очень мстительный влепит десяток минусов в разных сообщениях - наверняка найдётся другой, который увидев минус за вполне нормальный материал поставит туда плюс. Ради интереса полистайте страницы и посмотрите кто и за что получал минусы. Сейчас, когда минусы могут ставить лишь пользователи с определённой кармой - войн за кармы практически нет. Неадекватные и слишком мстительно-импульсивные не добираются до этого рубежа.
Тут есть сообщение человека, с которым мои взгляды не совпадают. Я с ним несколько раз ругался на сайте. Чтобы выбить его из старожил из мести мне надо всего-то поставить ему порядка 400 минусов за разные сообщения на разных страницах. Вы думаете, я буду заниматься этой ерундой? И кто из взрослых адекватных людей будет этим заниматься? Даже если увидел "неприятное замечание в адрес старожила, да ещё и, о ужас, модератора."? Теоретическими размышлениями можно любое дело показать абсурдным, но практика всё ставит на свои места. Вы на сайте 5 месяцев и уже карма 48. Вывод - человек адекватный, хоть и биолог. :) Скоро станет старожилом и будет из мстительности ставить сотни минусов тем, кто на него косо посмотрит :))))
За всё время был по-моему только один или два случая, когда мстительный человек целенаправленно минусовал другого. Модераторы тогда разбирались в ситуации. Кажется кого-то забанили. Не помню точно.