Вывод - вареные креветки ни в коей мере не являются подходящей для развития яиц белковой пищей!
Не стоит так категорично. Это лишь предположение. Для одной семьи определённого вида. Даже разные семьи одного вида питаться и развиваться могут по-разному. Тем более -- другие виды. У меня лазиусы и мирмики вполне нормально развивались на креветках.
Мелодия красивая. А снимать лучше со штатива, чтобы не прыгало. И монтировать с помощью какой-либо программы (например Pinnacle Studio 14. Могу подарить диск с этой прогой, если не скачаете её раньше в инете), чтобы собирать вместе только лучшие фрагменты, снятые с разных точек. А так, для начала, нормально.
эти так называемые "солдаты" зачастую более трусливые, чем рабочие
Трусливые -- немного не то слово. Основная функция большеголовых -- перемалывать зёрна. А перемалывать зёрна приходится чаще в гнезде. Вне гнезда они чувствуют себя неуверенно. Не привыкли они там орудовать. Более мелкие фуражиры, главной функцией которых является поиск зёрен, вне гнезда чувствуют себя вполне уверенно. При любой стычке вне гнезда именно фуражиры первыми кидаются в бой, а большеголовые "мельницы" чаще топчутся у входа раскрыв жвала. Но это всё условно. Реально и большеголовые могут быть отважными фуражирами и мелкие няньки -- "трусливыми".
Думаю, надо искать муравьев, которые не будут жить в садовом грунте. Возможно -- пустынных муравьев. Например -- бегунков. В доме сделать формикарий и жаркую песчаную арену. А с арены -- дополнительный выход на улицу.
Или выбирать виды с крупными самками и мелкими рабочими. Трубку подбирать так, чтобы рабочие проходили, а самка нет. Без самки не уйдут.
Интересно, сколько продержится растение. У меня больше месяца ни одно не продержалось. Пишите. Наверное такую тлю лучше подсунуть нигерам, мирмикам или каким-либо формикам.
Сколько нужно рабочих, что бы она начала делать кладки?
Начало кладки зависит не столько от количества рабочих, сколько от сезона, длинны светового "дня", температуры, корма.
Смысл проекта в том чтобы поменять "хозяев" у полиэргусов с "фуски энд компани" на кампонотусов... полиэргусы не очень разборчивы в том чьи куколки тащить в дом...."Хозяева"у полиэргусов тоже очень толерантны,т.е. терпимы ко всему "народу,"который ввиде куколок притаскивается в гнездо...
Думаю, все не совсем так. Амазонки могут притащить куколки любых видов. Но вот рабочие как раз более разборчивы. Если основная масса их принадлежит одному виду сервиформики, то они даже куколки другого вида сервиформики могут не принимать (у меня "рабы" амазонков -- песчанные сервики долгое время убивали всех фусок, появляющихся из коконов). Не говоря уже о том, чтобы принять бегунков или кампонотусов. Эти куколки просто пойдут на корм или рожденные муравьи будут сразу убиваться. Уже пытались "прижить" бегунков к семье амазонок. Все родившиеся бегунки были убиты.
Обычная проблема при заливки -- слишком густой раствор. Делайте более жидкий. На уровне кефира. И используйте холодную воду. Тогда и отливаться будет хорошо и не так быстро затвердевает.
Ну вот. Заводите колонии а потом отдаете за формикарий. Неужели так сложно научиться самому их делать? Раза с третьего получится вполне нормальный. И муравьев отдавать не придется. Мужчина все должен уметь делать.
Это не фулигиносус. Самка фулигиносуса очень похожа на рабочего. Чуть крупнее рабочего, чуть шире грудь. А брюшко такого же размера. От рабочего сложно отличить на расстоянии. Головастые, поджарые.
По самке на фото пока ничего сказать не могу. Надо больше фотографий разных видов. Похоже на сервиформику. Но, вроде, не фуска. В детстве когда-то видел самок Serviformica picea. Вот на них похожа. Брюшко такое же. Закруглённое. Но это только предположение. Надо больше фоток. Может быть вообще не формика.
Для меня самое лучшее увеличительное стекло -- объектив от Зенита. Если смотреть в него наоборот -- прекрасно видно и яйца и мелких личинок. Для меня самое отличное увеличение.
Флавусы в Москве на прошлой неделе летели. Видел их и умбратусов в районе Крылатское. Зачем Вам их из Екатеринбурга везти, если поймать можно ещё? А не поймаете -- у меня одна матка с пакетом яиц есть. Ненужная. Могу отдать Вам в подарок, если в Москве заберёте.
Александр, а часто вам попадаются матки такой раскраски как на 3 странице? в ссылке
Не часто. Обычно попадались бурые с желтоватым низом. Один раз видел тёмно-оранжевую с желтым низом. Цветом напоминала амазонку. И примерно штук 10 цвета, отличного от равномерно-бурого. Разных вариантов. Ну примерно отклонения в цвете около 5-7%. По моим наблюдениям.
Только матки. Вне зависимости от цвета матки рабочие будут желтыми с оранжевым оттенком. Вот здесь есть несколько фотографий http://antclub.org/node/1373?page=2
Это на любителя. У меня их 4 штуки. Если будете пытаться определять виды муравьев по определителю, то надо иметь в арсенале одну десятикратную. Иначе волосков на морде у формиков и морщинок у мирмиков не увидите.
Кто не хочет - тот не находит. Вот ссылка на авторитетный сайт http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=154194
Это как раз то, о чем я и говорю. Можно приводить кучи ссылок и книг и спорить на тему, какое название более распространено. Но мне это не интересно. Этому конца не будет.
Единственное, что я хочу -- показать всем, что ОДНОЗНАЧНО УТВЕРЖДАТЬ: 2) Camponotus ligniperda - неправильно. Правильно ligniperdus. НЕЛЬЗЯ! Camponotus ligniperda -- не менее правильно.
ТимК, не надо сюда привлекать глупые идеи и связывать их с моими.
А чем, собственно, моя "глупая" идея отличается от Вашей?
На основании правил латинского языка Вы считаете неправильным название Camponotus ligniperda и называете это ошибкой нашей систематики.
На основании правил русского языка я предлагаю тогда уж и Ростов считать неправильным и переименовать.
И чем идеи отличаются?
Вот цитата оттуда, которая поясняет ситуацию:
Если мы хотим делать это грамотно, то должны учитывать, что при переходе вида в другой род его название должно быть изменено по правилам грамматического согласования. Например, всем хорошо известна чернополосая цихлазома, латинское название которой до недавнего времени писалось и произносилось как Cichlasoma nigrofasciatum. Окончание -(um было обусловлено средним родом слова Cichlasoma. Однако в настоящее время этот вид относят к роду Archocentrus и его название должно звучать как Archocentrus nigrofasciatus
Раньше вид назывался Formica ligniperda. При переходе в другой род он стал называться Camponotus ligniperdus.
В русском языке много правил. Например: в корне раст - рос безударная А пишется перед СТ, Ц.
А буква О пишется перед С. (исключения: росток, отрасль)
Но никто не требует переименовать город Ростов в Растов на том основании, что Ростов -- неправильное название. И имя Ростислав в Растислава не переименовывают.
В литературе сложилось название Camponotus ligniperda.
Оно и в нашей систематике. И называть это ошибкой и требовать переименования это тоже самое, что требовать переименования города Ростов на основании правил русского языка.
Логика, конечно интересная. Вас смущает неправильное название Camponotus ligniperda, но не смущает неправильное название других видов (Camponotus cordincola. Camponotus erythrostoma и т.д.)
Я по-прежнему считаю, что нельзя какое-то название считать правильным, а какое-то нет. Оба названия существуют и правильные. Повторю: можно лишь спорить, какое из названий чаще употребляется в литературе. Чаще -- ligniperda. Именно это название есть в определителях и в большинстве книг. (Кипятков "Мир общественных насекомых", Дунаев "Муравьи Подмосковья" и т.д.) Название ligniperdus я видел пока только у Длусского.
Всё началось с Вашего КАТЕГОРИЧНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ в первом сообщении: 2) Camponotus ligniperda - неправильно. Правильно ligniperdus. С чем я не согласен.
И меня забавляет, что кое-кто кинулся переименовывать свои блоги срочно переименовывая ligniperda в ligniperdus. Хотя у него вероятно на самом деле herculeanus. Как, впрочем, и у меня... Смех да и только!
Для тех, кто знает латынь и любит поковыряться в названиях у меня есть вопрос: Как правильно прочесть название вида "picea". Когда-то в детстве я решил, что читается ПИКЕЯ. Так и привык. На сайте чаще говорят ПИЦЕЯ. А как правильно? Я за ПИКЕЯ. И не только из-за привычки. Я как думаю: есть ель (по латыни Picea) название, говорят, от пикус (смола). Раз пикус -- значит ель -- пикея. А чем муравей Formica picea хуже? Может и он пикея?
Самки - дендролазиусы чернее, брюшко у них более круглое и бегают они в первой половине лета. Сейчас поздно для них. А умбратусы и в Москве дружно бегают сейчас. Таскать в жвалах убитого рабочего нигера -- характерная черта умбратусов. А так -- немного похожа.
Это умбратус. Lasius (Chthonolasius) umbratus (желтый пахучий муравей). Помрёт она у Вас. Сложный вид. Требует опыта. Сама семью не создаст. Нужно коконы нигера или флавуса подбросить. И желательно вместе с коконами пару рабочих молодых.
Насчет сородича засохшего. Самки умбратусов часто убивают встречных рабочих нигера и таскают их с собой. Иногда ещё "умываются" при этом. Предположительно это для того, чтобы "перенять" его запах и легче внедриться в чужую семью.
1. Я посмотрел эту ссылку. Там в списке видов рода Camponotus есть оба названия этого вида. Моё мнение - раньше он назывался Formica ligniperda, потом стал стал Camponotus ligniperdus, а кто-то использует до сих пор нечто среднее.
Ага. Есть такие. И почему-то именно это среднее неправильное название выносят в заголовок. Или глядя на ссылку Вы названия не увидели?
Окончание -us - мужского рода, -а - женского рода, -um - среднего рода. Есть в латыни и другое виды окончаний, но в нашем случае достаточно этих. Отсюда следует, что Camponotus ligniperda звучит также, как Муравей обыкновенная.
В списке видов рода Camponotus есть виды оканчивающиеся на любую букву. И с окончанием на "а" несколько и на um (среднего рода) (Camponotus cordincola. Camponotus erythrostoma, Camponotus ephippium, Camponotus eperiamorum и т.д) Они все неправильные? Наверное эти названия придумали неграмотные папуасы. И эти папуасы даже в определители муравьев вписали неправильное название Camponotus ligniperda. Ну что ты будешь делать? Папуасы. Что с них взять?
А это как понять: Tetramorium caespitum? И род и вид среднего рода. Дерновое муравьё? Кто это придумал? Неправильные все. Давайте их всех переименуем. Пусть будет Tetramorius caespitus. Согласны?
для prografix 1) Посмотрел сайт лазиус.ру. Его сделал очень информированный человек в этой области.
2) Я набрал в поиске яндекса слово ligniperda и увидел, что кроме этого сайта это слово применяется не к муравьям рода Camponotus. А когда набрал ligniperdus, то увидел ссылки именно на кампонотуса.
1. При всём моем, действительно, большом уважении к создателю сайта лазиус.ру -- это любительский сайт. Есть много других ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ сайтов. Посмотрите хотя бы здесь: http://www.antweb.org/description.do?rank=species&genus=camponotus&name=...
И посмотрите годы, в которые появлялись те или иные названия этого вида. Моё мнение -- и то и другое название правильное. Можно спорить только на тему, какое из них более часто употребляемое.
2. Ваш второй пункт ничего не доказывает. Попробуйте набрать в яндексе "pallida" (название вида муравьев рода Cataglyphis) и Вы увидите, что такие же имена видов есть у кучи всяких существ от кактуса до лисицы. И что это доказывает?
Не спешите давать советы другим. Сначала сами чему-нибудь научитесь. Ну чтобы не вводить в заблуждение новичков и не смешить опытных.
Н-да. Садист, Вы батенька, однако... Не думаю, что получится. Пытайтесь.
Ждать зимы, отключить во всем доме отопление и открыть все окна.
А если кто-то додумается действительно открыть зимой все окна? И у него полопаются все трубы и зальет соседей снизу?
Я имел в виду рыжих лесных муравьёв. Те которые рыжего цвета.
Рыжие лесные муравьи -- НЕ рыжего цвета. Неужели сложно полистать систематику и хотя бы знать название вида, который Вы ищите?
Вывод - вареные креветки ни в коей мере не являются подходящей для развития яиц белковой пищей!
Не стоит так категорично. Это лишь предположение. Для одной семьи определённого вида. Даже разные семьи одного вида питаться и развиваться могут по-разному. Тем более -- другие виды. У меня лазиусы и мирмики вполне нормально развивались на креветках.
Мелодия красивая. А снимать лучше со штатива, чтобы не прыгало. И монтировать с помощью какой-либо программы (например Pinnacle Studio 14. Могу подарить диск с этой прогой, если не скачаете её раньше в инете), чтобы собирать вместе только лучшие фрагменты, снятые с разных точек. А так, для начала, нормально.
эти так называемые "солдаты" зачастую более трусливые, чем рабочие
Трусливые -- немного не то слово. Основная функция большеголовых -- перемалывать зёрна. А перемалывать зёрна приходится чаще в гнезде. Вне гнезда они чувствуют себя неуверенно. Не привыкли они там орудовать. Более мелкие фуражиры, главной функцией которых является поиск зёрен, вне гнезда чувствуют себя вполне уверенно. При любой стычке вне гнезда именно фуражиры первыми кидаются в бой, а большеголовые "мельницы" чаще топчутся у входа раскрыв жвала. Но это всё условно. Реально и большеголовые могут быть отважными фуражирами и мелкие няньки -- "трусливыми".
Вероятно род мирмика. А определить вид по фото невозможно, мне кажется. Ну как тут морщинки на теле рассматривать?
Думаю, надо искать муравьев, которые не будут жить в садовом грунте. Возможно -- пустынных муравьев. Например -- бегунков. В доме сделать формикарий и жаркую песчаную арену. А с арены -- дополнительный выход на улицу.
Или выбирать виды с крупными самками и мелкими рабочими. Трубку подбирать так, чтобы рабочие проходили, а самка нет. Без самки не уйдут.
Интересно, сколько продержится растение. У меня больше месяца ни одно не продержалось. Пишите. Наверное такую тлю лучше подсунуть нигерам, мирмикам или каким-либо формикам.
Сколько нужно рабочих, что бы она начала делать кладки?
Начало кладки зависит не столько от количества рабочих, сколько от сезона, длинны светового "дня", температуры, корма.
Смысл проекта в том чтобы поменять "хозяев" у полиэргусов с "фуски энд компани" на кампонотусов... полиэргусы не очень разборчивы в том чьи куколки тащить в дом...."Хозяева"у полиэргусов тоже очень толерантны,т.е. терпимы ко всему "народу,"который ввиде куколок притаскивается в гнездо...
Думаю, все не совсем так. Амазонки могут притащить куколки любых видов. Но вот рабочие как раз более разборчивы. Если основная масса их принадлежит одному виду сервиформики, то они даже куколки другого вида сервиформики могут не принимать (у меня "рабы" амазонков -- песчанные сервики долгое время убивали всех фусок, появляющихся из коконов). Не говоря уже о том, чтобы принять бегунков или кампонотусов. Эти куколки просто пойдут на корм или рожденные муравьи будут сразу убиваться. Уже пытались "прижить" бегунков к семье амазонок. Все родившиеся бегунки были убиты.
Обычная проблема при заливки -- слишком густой раствор. Делайте более жидкий. На уровне кефира. И используйте холодную воду. Тогда и отливаться будет хорошо и не так быстро затвердевает.
Ну вот. Заводите колонии а потом отдаете за формикарий. Неужели так сложно научиться самому их делать? Раза с третьего получится вполне нормальный. И муравьев отдавать не придется. Мужчина все должен уметь делать.
Это не фулигиносус. Самка фулигиносуса очень похожа на рабочего. Чуть крупнее рабочего, чуть шире грудь. А брюшко такого же размера. От рабочего сложно отличить на расстоянии. Головастые, поджарые.
По самке на фото пока ничего сказать не могу. Надо больше фотографий разных видов. Похоже на сервиформику. Но, вроде, не фуска. В детстве когда-то видел самок Serviformica picea. Вот на них похожа. Брюшко такое же. Закруглённое. Но это только предположение. Надо больше фоток. Может быть вообще не формика.
Для меня самое лучшее увеличительное стекло -- объектив от Зенита. Если смотреть в него наоборот -- прекрасно видно и яйца и мелких личинок. Для меня самое отличное увеличение.
Флавусы в Москве на прошлой неделе летели. Видел их и умбратусов в районе Крылатское. Зачем Вам их из Екатеринбурга везти, если поймать можно ещё? А не поймаете -- у меня одна матка с пакетом яиц есть. Ненужная. Могу отдать Вам в подарок, если в Москве заберёте.
Александр, а часто вам попадаются матки такой раскраски как на 3 странице? в ссылке
Не часто. Обычно попадались бурые с желтоватым низом. Один раз видел тёмно-оранжевую с желтым низом. Цветом напоминала амазонку. И примерно штук 10 цвета, отличного от равномерно-бурого. Разных вариантов. Ну примерно отклонения в цвете около 5-7%. По моим наблюдениям.
Только матки. Вне зависимости от цвета матки рабочие будут желтыми с оранжевым оттенком. Вот здесь есть несколько фотографий
http://antclub.org/node/1373?page=2
А Вам обязательно её на зимовку отправлять? Лично я бы подержал бы и посмотрел. Если отложит яйца -- не отправлял бы на зимовку.
Это на любителя. У меня их 4 штуки. Если будете пытаться определять виды муравьев по определителю, то надо иметь в арсенале одну десятикратную. Иначе волосков на морде у формиков и морщинок у мирмиков не увидите.
Если можно -- вид сбоку. И вообще -- побольше с разных сторон. И укажите её размер.
Единого мнения нет
Цветом умбратусы бывают разные. Я встречал от желто-тёмнооранжевых до красновато-бурых.
Умбратусам можно и куколки флавуса с парой рабочих подкинуть. А можно и просто так подержать. Если кормить -- должны жить.
Или договориться с кем-то из Москвы...
Кто не хочет - тот не находит. Вот ссылка на авторитетный сайт http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=154194
Это как раз то, о чем я и говорю. Можно приводить кучи ссылок и книг и спорить на тему, какое название более распространено. Но мне это не интересно. Этому конца не будет.
Единственное, что я хочу -- показать всем, что ОДНОЗНАЧНО УТВЕРЖДАТЬ:
2) Camponotus ligniperda - неправильно. Правильно ligniperdus.
НЕЛЬЗЯ!
Camponotus ligniperda -- не менее правильно.
ТимК, не надо сюда привлекать глупые идеи и связывать их с моими.
А чем, собственно, моя "глупая" идея отличается от Вашей?
На основании правил латинского языка Вы считаете неправильным название Camponotus ligniperda и называете это ошибкой нашей систематики.
На основании правил русского языка я предлагаю тогда уж и Ростов считать неправильным и переименовать.
И чем идеи отличаются?
А я рад, что-то кто-то стал писать грамотнее, и сожалею что другие не понимают этого.
Ура! Давайте писать Растов и гордиться, что мы стали писать грамотнее.
Вот цитата оттуда, которая поясняет ситуацию:
Если мы хотим делать это грамотно, то должны учитывать, что при переходе вида в другой род его название должно быть изменено по правилам грамматического согласования. Например, всем хорошо известна чернополосая цихлазома, латинское название которой до недавнего времени писалось и произносилось как Cichlasoma nigrofasciatum. Окончание -(um было обусловлено средним родом слова Cichlasoma. Однако в настоящее время этот вид относят к роду Archocentrus и его название должно звучать как Archocentrus nigrofasciatus
Раньше вид назывался Formica ligniperda. При переходе в другой род он стал называться Camponotus ligniperdus.
В русском языке много правил. Например: в корне раст - рос безударная А пишется перед СТ, Ц.
А буква О пишется перед С. (исключения: росток, отрасль)
Но никто не требует переименовать город Ростов в Растов на том основании, что Ростов -- неправильное название. И имя Ростислав в Растислава не переименовывают.
В литературе сложилось название Camponotus ligniperda.
Оно и в нашей систематике. И называть это ошибкой и требовать переименования это тоже самое, что требовать переименования города Ростов на основании правил русского языка.
Логика, конечно интересная. Вас смущает неправильное название Camponotus ligniperda, но не смущает неправильное название других видов (Camponotus cordincola. Camponotus erythrostoma и т.д.)
Я по-прежнему считаю, что нельзя какое-то название считать правильным, а какое-то нет. Оба названия существуют и правильные. Повторю: можно лишь спорить, какое из названий чаще употребляется в литературе. Чаще -- ligniperda. Именно это название есть в определителях и в большинстве книг. (Кипятков "Мир общественных насекомых", Дунаев "Муравьи Подмосковья" и т.д.) Название ligniperdus я видел пока только у Длусского.
Всё началось с Вашего КАТЕГОРИЧНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ в первом сообщении:
2) Camponotus ligniperda - неправильно. Правильно ligniperdus.
С чем я не согласен.
И меня забавляет, что кое-кто кинулся переименовывать свои блоги срочно переименовывая ligniperda в ligniperdus. Хотя у него вероятно на самом деле herculeanus. Как, впрочем, и у меня... Смех да и только!
Для тех, кто знает латынь и любит поковыряться в названиях у меня есть вопрос: Как правильно прочесть название вида "picea". Когда-то в детстве я решил, что читается ПИКЕЯ. Так и привык. На сайте чаще говорят ПИЦЕЯ. А как правильно? Я за ПИКЕЯ. И не только из-за привычки. Я как думаю: есть ель (по латыни Picea) название, говорят, от пикус (смола). Раз пикус -- значит ель -- пикея. А чем муравей Formica picea хуже? Может и он пикея?
Самки - дендролазиусы чернее, брюшко у них более круглое и бегают они в первой половине лета. Сейчас поздно для них. А умбратусы и в Москве дружно бегают сейчас. Таскать в жвалах убитого рабочего нигера -- характерная черта умбратусов. А так -- немного похожа.
Это умбратус. Lasius (Chthonolasius) umbratus (желтый пахучий муравей). Помрёт она у Вас. Сложный вид. Требует опыта. Сама семью не создаст. Нужно коконы нигера или флавуса подбросить. И желательно вместе с коконами пару рабочих молодых.
Насчет сородича засохшего. Самки умбратусов часто убивают встречных рабочих нигера и таскают их с собой. Иногда ещё "умываются" при этом. Предположительно это для того, чтобы "перенять" его запах и легче внедриться в чужую семью.
1. Я посмотрел эту ссылку. Там в списке видов рода Camponotus есть оба названия этого вида. Моё мнение - раньше он назывался Formica ligniperda, потом стал стал Camponotus ligniperdus, а кто-то использует до сих пор нечто среднее.
Ага. Есть такие. И почему-то именно это среднее неправильное название выносят в заголовок. Или глядя на ссылку Вы названия не увидели?
Окончание -us - мужского рода, -а - женского рода, -um - среднего рода. Есть в латыни и другое виды окончаний, но в нашем случае достаточно этих. Отсюда следует, что Camponotus ligniperda звучит также, как Муравей обыкновенная.
В списке видов рода Camponotus есть виды оканчивающиеся на любую букву. И с окончанием на "а" несколько и на um (среднего рода) (Camponotus cordincola. Camponotus erythrostoma, Camponotus ephippium, Camponotus eperiamorum и т.д) Они все неправильные? Наверное эти названия придумали неграмотные папуасы. И эти папуасы даже в определители муравьев вписали неправильное название Camponotus ligniperda. Ну что ты будешь делать? Папуасы. Что с них взять?
А это как понять: Tetramorium caespitum? И род и вид среднего рода. Дерновое муравьё? Кто это придумал? Неправильные все. Давайте их всех переименуем. Пусть будет Tetramorius caespitus. Согласны?
для prografix
http://www.antweb.org/description.do?rank=species&genus=camponotus&name=...
1) Посмотрел сайт лазиус.ру. Его сделал очень информированный человек в этой области.
2) Я набрал в поиске яндекса слово ligniperda и увидел, что кроме этого сайта это слово применяется не к муравьям рода Camponotus. А когда набрал ligniperdus, то увидел ссылки именно на кампонотуса.
1. При всём моем, действительно, большом уважении к создателю сайта лазиус.ру -- это любительский сайт. Есть много других ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ сайтов. Посмотрите хотя бы здесь:
И посмотрите годы, в которые появлялись те или иные названия этого вида. Моё мнение -- и то и другое название правильное. Можно спорить только на тему, какое из них более часто употребляемое.
2. Ваш второй пункт ничего не доказывает. Попробуйте набрать в яндексе "pallida" (название вида муравьев рода Cataglyphis) и Вы увидите, что такие же имена видов есть у кучи всяких существ от кактуса до лисицы. И что это доказывает?