Ну, теперь, прочитав все полностью, должно быть все всё поймут. Но я что-то так и не понял Вашей фразы:"Не надо путать топологию ,ходов с распределением мурашей". Я не цепляюсь. Я просто, действительно, не понял. Ну уж извините старика...:))
Что упрямый, согласен. Ну, что выросло...
"Чуть выше вы доказывали , что жилье в 2д -панацея для мурашей. Хотя единственный плюс такого жилья это возможность наблюдения, и + это для нас а не для мурашей".
Это где я доказывал, что плоский формикарий удобнее для МУРАШЕЙ? Для МУРАШЕЙ удобнее всего в природе. Я говорил об удобствах для ЛЮДЕЙ, которые держат муравьев дома. И конечно, плоский удобнее для наблюдений. Что я и говорил.
О форме гнезд к сожалению, могу судить по фото в интернете и по фрагментам при раскопках.
А по научным книгам не пытались:)))? Там тоже иногда пишут.
Кстати, огромное спасибо за ссылку на снимок. Теперь я его и в посте Тани вижу. Удивительны дела твои САЙТ! Но гнездо на снимке как-то не тянет на пирамиду или конус вершиной вверх...
Хорошо, что я не читал Ваши сообщения, когда выращивал своих мессоров:))).
Вырастил-то их я как раз на семенах газонной травы:)). Видимо, не протравленные попались.
А вообще, сколько людей, столько и мнений. Думаю, что лучше действительно не рисковать и брать "птичий" корм.
Но вот с этим я полностью согласен:
"При содержании живности основное правило, создавать условия близкие к естественным".
Осторожнее с мясом! Остатки его начинают гнить и жутко вонять в формикарии (и в пробирке). Надо давать маленькими порциями, чтобы быстро всё съедали. И рвать волокна на очень мелкие кусочки. Я разрывал пинцетом вообще в труху. А формики ещё любят поливать кусочки мяса кислотой. Возможно, в целях борьбы с гнилью. В результате мясо курицы, например, превращается в зловонную розовую жижу. Не всё так страшно, но кладите мясо осторожно. Без фанатизма.
во-первых, фото в посте Tagry я почему-то не вижу. Позже выясню, почему.
во-вторых, я не понял Вашей фразы: "Не надо путать топологию ,ходов с распределением мурашей"
в Википедии прочитал: "Тополо́гия (от греч. τόπος — место и λόγος — слово, учение) — раздел математики, изучающий в самом общем виде явление непрерывности, в частности свойства пространства, которые остаются неизменными при непрерывных деформациях, например, связность, ориентируемость."
Мне кажется Вы несколько перемудрили с терминологией и не туда влепили запятую. Объясните свою мысль по-проще, пожалуйста. Я малость туплю по утрам.
Вы пишите:
"Действительно заселены более плотно верхние камеры, внизу население меньше". Но почему-то не пишите, что и камер вверху больше, чем в глубине. И в чём же это я не прав, когда сказал, что "К низу подземная часть не расширяется, обычно".?
Да и "рек с заливной дельтой много" не везде. Достаточно посмотреть на карту России или Украины...
К низу подземная часть не расширяется, обычно. У формиков -- подземная часть немного напоминает тот же купол, только перевёрнутый. У катаглифисов, мессоров и многих других земляных видов -- вертикальный ход с ответвлениями камер на разных уровнях. У подземных типа флавусов -- перевернутый купол под основным гнездом, подземные галереи к кормовым растениям и там системы камер. Но вот, чтобы подземная часть была в форме пирамиды или конуса вершиной вверх -- не помню таких. Мне стало интересно, кого имел ввиду ВО, говоря о естественности.
раньше было название Formica ligniperda ( оба слова женского рода ), потом этот вид перенесли в род Camponotus, и вид стал называться ligniperdus
Во-первых, с чего Вы взяли, что род стал называться ligniperdus? Он что сам себя переименовал и стал так называться? Где написано, кем установлено, что после изменения рода изменилось название вида?
Может быть всё-таки правильнее предположить, что некоторые ученые после перемещения рода решили показать свою продвинутость и знание грамматики и стали употреблять вместо привычного всем прочим ligniperda новое название ligniperdus. Ну, захотелось людям по выделываться, блеснуть своими знаниями и эрудицией. Вот и решили переименовать вид. Повыёживаться перед теми, которые "не заметили, что род (в смысли грамматики) изменился." Понять их можно.
Предполагаю, что не все люди заметили, что род ( в смысле грамматики ) изменился.
Ну и тупые эти ученые! Ну ничего не видят! Я бы на Вашем месте составил список всех этих "тупых" и написал бы им всем письма. Надо же раскрыть бедным глаза! Может некоторые даже не заметили, что род изменился и по-старинке их формикой считают?
На мой взгляд -- интереснее стало. Больше формикариев хороших и РАЗНЫХ!
Мне кажется, если заменить силикон черный на прозрачный или белый -- будет эстетичнее.
Ну-ну. Долго же Вам "работать" придется, чтобы "исправить" всю "неправильную" литературу. В настоящий момент "неправильной" литературы больше половины. Думаю, на мой век лигнипедры хватит. Работайте:))))
Кстати, в оригинале Кипятков как написал:
"При её переработки"
или
"При её переработке"?
Не волнуйтесь, всё у Вас нормально. Пробирку лучше закрыть. Я обычно клал пробирку на полотенце или черный носок и вторым носком накрывал. Жнецы у меня неделями на арене не появлялись, когда их мало было. И ещё вход мусором заваливали. Думаю, это нормально для них.
Не отлетевшие -- это, как я понимаю, крылатые особи. которые ещё не летали. Вероятно -- не оплодотворённые. А те что уже создали семью по асфальту не бегают. Таких можно только выкопать. Или, очень редко, найти под камнем или бревном. Если бегали по поверхности, то вероятно молодые. Если с крыльями -- вероятно не оплодотворённые. Без крыльев -- вероятно оплодотворены. Вероятно -- потому что не факт.
Вот ещё сфотографировал флавусиху. Немного похудела. Отличительная черта -- грудь заметно темнее брюшка. У эмаргинатусов -- грудь и брюшко одного цвета.
Не думаю, что пратенсис. Пятно бурое и размытое. Кто-то другой. Наверное поликтена. Возможно какой-то небольшой муравейник-выселок. А вторая самка умбратус скорее всего.
Теоретически -- похожа. Но по такому фото не определишь. Вот фото моей флавусихи. Сравните со своей. Но мою слегка "разнесло" после откладки первой партии.
Не спешите переселять в формикарии. В пробирке удобнее наблюдать, кормить, убирать мусор.
Подключать к пробирке арену желательно тогда, когда будет трудно кормить в пробирке (из-за численности рабочих Будут толпами топтаться у ватки и ждать, когда вы ее приоткроете, чтобы всем вместе ломануться наружу).
Когда будут толпиться и в пробирке и на арене и будет сложно кормить их на арене, поскольку при поднятии крышки они будут вываливаться кучами наружу -- пора переселять в формикарий. Делать формикарий из одной камеры, на мой взгляд, нецелесообразно, поскольку в таком формикарии труднее поддерживать оптимальную влажность, чем в пробирке. Ради чего мучаться-то?
Но уж если очень хочется скорее увидеть своих питомцев в формикарии, то дождитесь хотя бы 15 - 20 голов. Чтобы они смогли следить за своим новым домом, убираться, ухаживать за приплодом, носить добычу с арены. С меньшим количеством переселять не советую.
Можно ещё фото, так чтобы брюшко было видно с боку? А чем Вам размер не нравится. Вы пишите 1 см. Нормальный размер для флавуса. Я всё-таки склоняюсь больше к этому виду, поскольку те же эмаргинатусы летят в середине лета и их я встречал всё-таки в южных районах. В Подмосковье не видел ни разу. Калининград, вроде севернее. Зато в наших краях кучами летели флавусы. Самок этих видов легко спутать.
Вам бы ещё чувства юмора немного достать. Шутки бы лучше понимали. И вообще, живём мы здесь дружно. Никого не обижаем. А кто этого не понимает -- тому объясним.
Насколько это лёт -- не знаю. Скорее всего семья просто избавлялась от крылатых перед зимой. Думаю, их просто выгнали на лёт рабочие, чтобы избавится от обузы перед зимовкой. Не совсем понятно, откуда крылатые. Они весной должны быть. Могу предположить, что оставшись без самок рабочие вывели себе из оставшихся личинок крылатых особей. Но это на уровне предположения. Я в этом мало что знаю.
Если большая камера сверху -- арена, то её лучше отделить от формикария чем-то не пропускающим влагу. Иначе там сыровато будет. Плесневеть будет пища и выносимый муравьями мусор. Да и пахнуть будет неприятно.
Мне кажется, если человеку удобно писать на своём родном языке -- пусть пишет на нём. В чём проблема? Кто сможет прочесть и захочет ответить -- тот ответит. Можно и на латышском, но тогда, наверное, долго ждать ответа придётся. Вряд ли на сайте много народу знающих этот язык или тех, кто захочет переводить. Всё свободно и никто никого не принуждает.
На сайте только ЗАПРЕЩЕНО "регулярное намеренное искажение русского литературного языка и(или) «аффтарский» жаргон".
Если человек плохо говорит по-русски, пусть лучше пишет на родном. для Filin.
Может он и понимает по-русски (языки-то близкие), но не факт, что пишет нормально. Я вот тоже понял, что он написал по-украински, но ответить ему на том же языке не могу. Не владею.
А вот что-то не понял, Мирмикам обязательно рабочих надо? Без рабочих нести яйца не будут?
Молодые отлетевшие самки -- будут. "Старые" -- не обязательно. Это касается не только мирмик, но и большинства других видов. Самки однажды основавшие гнездо обычно теряют навыки самостоятельного существования и уже не могут обходиться без помощи рабочих.
Формикарий увлажнял. Крышка не покоробилась. Но я её на всякий случай прижал краем шляпки шурупа, который завернул рядом. Теперь надёжно. Переселение прошло нормально. Дальше -- хуже. Ещё до переселения погибли двое новорожденных. Первый был со скрюченными лапками. Видимо из-за недостаточной влажности. (Все куколки рабочие перетащили на арену под лампу. Там сухо.) Второй еле ползал. Сидел несколько дней в углу и тихо загнулся. Ещё двое погибли после переселения. Трупик одного вижу в нижней камере. Куда делся ещё один -- не понял. Сейчас насчитал 13 рабочих. Похоже, ушли в диапаузу. Сидят кучей с полными брюшками. Все выходы из формикария завалили камешками. Есть несколько мелких личинок, но они не растут. Думаю, теперь до февраля новостей не будет. Надеюсь, выйдут из диапаузы с минимальными потерями. Надеюсь -- штук 8 рабочих останется.
У aethiops -- потихоньку. Та, что не вскрывала куколки так и не стала их вскрывать. Куколки погибали. Последние 4 вскрыл сам. Выжили 2 рабочих. Сейчас вместе с самкой таскают пакет яиц.
Вторая вырастила 3 куколки. Одну без кокона, две в коконах. Ту, что была без кокона -- съела. Ждёмс, что дальше будет.
Не думаю, что бескрылые самки нужны в качестве рабочих. У меня такие самки плодили самцов. Но те самки, вероятно, были не оплодотворены. Я их поймал бегающими кругами вокруг гнезда. Возможно, ждали самцов. А если бы они смогли повстречаться с самцами, то ещё не известно, что из такой самки получилось бы. Мне кажется, что это вполне нормальные в плане репродуктивных способностей самки, только без крыльев. Именно из-за отсутствия крыльев и летательных мышц у них и узкая грудь. А в брюшке, я думаю, у них всё на месте.
А если у Длусского и с другими российскими мирмикологами не совпадает? Мне например, Кипятков нравится, он тоже у нас крупнейший мирмиколог и у него ligniperda? Как быть? Короче, никого уговаривать не собираюсь. Верно и так и сяк. Кому как нравится, так и пишет. Мне нравится ligniperda и Кипятков. Кому нравятся Длусский, лЯзиусы, ligniperdus -- пишите так, как нравится. И все будут балдеть от Вашей научности.
Я подогревал лампой арену (песок на арене). Бегунки по утрам, после включения лампы, собирались под ней погреться и умыться. Иногда выносили под неё куколки. Личинки и яйца не выносили. В переходный период (осенью), когда на улице холодно, но отопление ещё не включили, я вешал на формикарий трансформатор от галогенной лампы в виде дополнительного подогрева. В остальное время хватало обычной комнатной температуры.
У меня мирмики жили в грунтовом формикарии. Нормально развивались с 3 матками до 600 особей примерно. Потом отпустил. Трудно стало справляться с таким количеством. Думаю, никаких серьезных трудностей возникать с этим видом не должно. Легкий вид. Жрали даже кусочки сосисок! Открытых стычек внутри семьи не было, но рабочие помнили "своих" самок и порой отнимали друг у друга добычу, чтобы отнести её именно к "своей" самке. Самки тоже жили не общей кучей, а в разных частях формикария. Но, как писал выше, стычек между рабочими не было. Рабочие свободно передвигались по всем камерам, но больше "любили" именно "своих" самок.
У меня тоже бегунки уходили в диапаузу. Но в холод их не отправлял. Через месяц - полтора "запускались" вновь. Ещё в диапаузу уходили при переселениях. Видимо, из-за стресса.
Дома я снимаю с настольного штатива. Если у Вас камера большая, то он не подойдет. Опрокинется. Или его нужно будет постоянно придерживать за ножку, прижимая к поверхности стола.
Ну, теперь, прочитав все полностью, должно быть все всё поймут. Но я что-то так и не понял Вашей фразы:"Не надо путать топологию ,ходов с распределением мурашей". Я не цепляюсь. Я просто, действительно, не понял. Ну уж извините старика...:))
Что упрямый, согласен. Ну, что выросло...
"Чуть выше вы доказывали , что жилье в 2д -панацея для мурашей. Хотя единственный плюс такого жилья это возможность наблюдения, и + это для нас а не для мурашей".
Это где я доказывал, что плоский формикарий удобнее для МУРАШЕЙ? Для МУРАШЕЙ удобнее всего в природе. Я говорил об удобствах для ЛЮДЕЙ, которые держат муравьев дома. И конечно, плоский удобнее для наблюдений. Что я и говорил.
О форме гнезд к сожалению, могу судить по фото в интернете и по фрагментам при раскопках.
А по научным книгам не пытались:)))? Там тоже иногда пишут.
Кстати, огромное спасибо за ссылку на снимок. Теперь я его и в посте Тани вижу. Удивительны дела твои САЙТ! Но гнездо на снимке как-то не тянет на пирамиду или конус вершиной вверх...
Хорошо, что я не читал Ваши сообщения, когда выращивал своих мессоров:))).
Вырастил-то их я как раз на семенах газонной травы:)). Видимо, не протравленные попались.
А вообще, сколько людей, столько и мнений. Думаю, что лучше действительно не рисковать и брать "птичий" корм.
Но вот с этим я полностью согласен:
"При содержании живности основное правило, создавать условия близкие к естественным".
Осторожнее с мясом! Остатки его начинают гнить и жутко вонять в формикарии (и в пробирке). Надо давать маленькими порциями, чтобы быстро всё съедали. И рвать волокна на очень мелкие кусочки. Я разрывал пинцетом вообще в труху. А формики ещё любят поливать кусочки мяса кислотой. Возможно, в целях борьбы с гнилью. В результате мясо курицы, например, превращается в зловонную розовую жижу. Не всё так страшно, но кладите мясо осторожно. Без фанатизма.
во-первых, фото в посте Tagry я почему-то не вижу. Позже выясню, почему.
во-вторых, я не понял Вашей фразы:
"Не надо путать топологию ,ходов с распределением мурашей"
в Википедии прочитал:
"Тополо́гия (от греч. τόπος — место и λόγος — слово, учение) — раздел математики, изучающий в самом общем виде явление непрерывности, в частности свойства пространства, которые остаются неизменными при непрерывных деформациях, например, связность, ориентируемость."
Мне кажется Вы несколько перемудрили с терминологией и не туда влепили запятую. Объясните свою мысль по-проще, пожалуйста. Я малость туплю по утрам.
Вы пишите:
"Действительно заселены более плотно верхние камеры, внизу население меньше". Но почему-то не пишите, что и камер вверху больше, чем в глубине. И в чём же это я не прав, когда сказал, что "К низу подземная часть не расширяется, обычно".?
Да и "рек с заливной дельтой много" не везде. Достаточно посмотреть на карту России или Украины...
К низу подземная часть не расширяется, обычно. У формиков -- подземная часть немного напоминает тот же купол, только перевёрнутый. У катаглифисов, мессоров и многих других земляных видов -- вертикальный ход с ответвлениями камер на разных уровнях. У подземных типа флавусов -- перевернутый купол под основным гнездом, подземные галереи к кормовым растениям и там системы камер. Но вот, чтобы подземная часть была в форме пирамиды или конуса вершиной вверх -- не помню таких. Мне стало интересно, кого имел ввиду ВО, говоря о естественности.
еще один шаг к естественному содержанию.
Отливка из гипса -- это подземная часть муравейника (имитация). И у каких видов она (подземная часть) в форме пирамиды острием вверх?:)))
Пожалуй, всё-таки какой-то лазиус. Но не нигер. Наверное флавус или двухцветный. Но это очень грубое предположение. По таким фото точнее я не скажу.
раньше было название Formica ligniperda ( оба слова женского рода ), потом этот вид перенесли в род Camponotus, и вид стал называться ligniperdus
Во-первых, с чего Вы взяли, что род стал называться ligniperdus? Он что сам себя переименовал и стал так называться? Где написано, кем установлено, что после изменения рода изменилось название вида?
Может быть всё-таки правильнее предположить, что некоторые ученые после перемещения рода решили показать свою продвинутость и знание грамматики и стали употреблять вместо привычного всем прочим ligniperda новое название ligniperdus. Ну, захотелось людям по выделываться, блеснуть своими знаниями и эрудицией. Вот и решили переименовать вид. Повыёживаться перед теми, которые "не заметили, что род (в смысли грамматики) изменился." Понять их можно.
Предполагаю, что не все люди заметили, что род ( в смысле грамматики ) изменился.
Ну и тупые эти ученые! Ну ничего не видят! Я бы на Вашем месте составил список всех этих "тупых" и написал бы им всем письма. Надо же раскрыть бедным глаза! Может некоторые даже не заметили, что род изменился и по-старинке их формикой считают?
На мой взгляд -- интереснее стало. Больше формикариев хороших и РАЗНЫХ!
Мне кажется, если заменить силикон черный на прозрачный или белый -- будет эстетичнее.
Ну-ну. Долго же Вам "работать" придется, чтобы "исправить" всю "неправильную" литературу. В настоящий момент "неправильной" литературы больше половины. Думаю, на мой век лигнипедры хватит. Работайте:))))
Кстати, в оригинале Кипятков как написал:
"При её переработки"
или
"При её переработке"?
Не волнуйтесь, всё у Вас нормально. Пробирку лучше закрыть. Я обычно клал пробирку на полотенце или черный носок и вторым носком накрывал. Жнецы у меня неделями на арене не появлялись, когда их мало было. И ещё вход мусором заваливали. Думаю, это нормально для них.
Не отлетевшие -- это, как я понимаю, крылатые особи. которые ещё не летали. Вероятно -- не оплодотворённые. А те что уже создали семью по асфальту не бегают. Таких можно только выкопать. Или, очень редко, найти под камнем или бревном. Если бегали по поверхности, то вероятно молодые. Если с крыльями -- вероятно не оплодотворённые. Без крыльев -- вероятно оплодотворены. Вероятно -- потому что не факт.
Вот ещё сфотографировал флавусиху. Немного похудела. Отличительная черта -- грудь заметно темнее брюшка. У эмаргинатусов -- грудь и брюшко одного цвета.
Не думаю, что пратенсис. Пятно бурое и размытое. Кто-то другой. Наверное поликтена. Возможно какой-то небольшой муравейник-выселок. А вторая самка умбратус скорее всего.
Теоретически -- похожа. Но по такому фото не определишь. Вот фото моей флавусихи. Сравните со своей. Но мою слегка "разнесло" после откладки первой партии.
Не спешите переселять в формикарии. В пробирке удобнее наблюдать, кормить, убирать мусор.
Подключать к пробирке арену желательно тогда, когда будет трудно кормить в пробирке (из-за численности рабочих Будут толпами топтаться у ватки и ждать, когда вы ее приоткроете, чтобы всем вместе ломануться наружу).
Когда будут толпиться и в пробирке и на арене и будет сложно кормить их на арене, поскольку при поднятии крышки они будут вываливаться кучами наружу -- пора переселять в формикарий. Делать формикарий из одной камеры, на мой взгляд, нецелесообразно, поскольку в таком формикарии труднее поддерживать оптимальную влажность, чем в пробирке. Ради чего мучаться-то?
Но уж если очень хочется скорее увидеть своих питомцев в формикарии, то дождитесь хотя бы 15 - 20 голов. Чтобы они смогли следить за своим новым домом, убираться, ухаживать за приплодом, носить добычу с арены. С меньшим количеством переселять не советую.
Можно ещё фото, так чтобы брюшко было видно с боку? А чем Вам размер не нравится. Вы пишите 1 см. Нормальный размер для флавуса. Я всё-таки склоняюсь больше к этому виду, поскольку те же эмаргинатусы летят в середине лета и их я встречал всё-таки в южных районах. В Подмосковье не видел ни разу. Калининград, вроде севернее. Зато в наших краях кучами летели флавусы. Самок этих видов легко спутать.
Думаю -- правильно поняли.
Вам бы ещё чувства юмора немного достать. Шутки бы лучше понимали. И вообще, живём мы здесь дружно. Никого не обижаем. А кто этого не понимает -- тому объясним.
Первые похожи на лепт. Самка -- скорее всего лазиус. Я бы предположил -- флавус.
Согласен с Alko. Тогда это самцы. За отсутствием самок кто-то из рабочих стал откладывать яйца. Вот и появляются самцы.
Насколько это лёт -- не знаю. Скорее всего семья просто избавлялась от крылатых перед зимой. Думаю, их просто выгнали на лёт рабочие, чтобы избавится от обузы перед зимовкой. Не совсем понятно, откуда крылатые. Они весной должны быть. Могу предположить, что оставшись без самок рабочие вывели себе из оставшихся личинок крылатых особей. Но это на уровне предположения. Я в этом мало что знаю.
Если большая камера сверху -- арена, то её лучше отделить от формикария чем-то не пропускающим влагу. Иначе там сыровато будет. Плесневеть будет пища и выносимый муравьями мусор. Да и пахнуть будет неприятно.
Мне кажется, если человеку удобно писать на своём родном языке -- пусть пишет на нём. В чём проблема? Кто сможет прочесть и захочет ответить -- тот ответит. Можно и на латышском, но тогда, наверное, долго ждать ответа придётся. Вряд ли на сайте много народу знающих этот язык или тех, кто захочет переводить. Всё свободно и никто никого не принуждает.
На сайте только ЗАПРЕЩЕНО "регулярное намеренное искажение русского литературного языка и(или) «аффтарский» жаргон".
Если человек плохо говорит по-русски, пусть лучше пишет на родном.
для Filin.
Может он и понимает по-русски (языки-то близкие), но не факт, что пишет нормально. Я вот тоже понял, что он написал по-украински, но ответить ему на том же языке не могу. Не владею.
А вот что-то не понял, Мирмикам обязательно рабочих надо? Без рабочих нести яйца не будут?
Молодые отлетевшие самки -- будут. "Старые" -- не обязательно. Это касается не только мирмик, но и большинства других видов. Самки однажды основавшие гнездо обычно теряют навыки самостоятельного существования и уже не могут обходиться без помощи рабочих.
Вроде -- вполне нормальная для лазиуса. Но это не определение, а просто предположение. Наугад.
Формикарий увлажнял. Крышка не покоробилась. Но я её на всякий случай прижал краем шляпки шурупа, который завернул рядом. Теперь надёжно. Переселение прошло нормально. Дальше -- хуже. Ещё до переселения погибли двое новорожденных. Первый был со скрюченными лапками. Видимо из-за недостаточной влажности. (Все куколки рабочие перетащили на арену под лампу. Там сухо.) Второй еле ползал. Сидел несколько дней в углу и тихо загнулся. Ещё двое погибли после переселения. Трупик одного вижу в нижней камере. Куда делся ещё один -- не понял. Сейчас насчитал 13 рабочих. Похоже, ушли в диапаузу. Сидят кучей с полными брюшками. Все выходы из формикария завалили камешками. Есть несколько мелких личинок, но они не растут. Думаю, теперь до февраля новостей не будет. Надеюсь, выйдут из диапаузы с минимальными потерями. Надеюсь -- штук 8 рабочих останется.
У aethiops -- потихоньку. Та, что не вскрывала куколки так и не стала их вскрывать. Куколки погибали. Последние 4 вскрыл сам. Выжили 2 рабочих. Сейчас вместе с самкой таскают пакет яиц.
Вторая вырастила 3 куколки. Одну без кокона, две в коконах. Ту, что была без кокона -- съела. Ждёмс, что дальше будет.
Брюшко округлое. Обычное. С левой стороны тень удлиняет брюшко.
Решил тоже погадать на кофейной гуще. А вдруг попаду? Моё мнение -- лазиус. Двухцветный. Типа эмаргинатус. Вероятно одни рабочие без самки.
Не думаю, что бескрылые самки нужны в качестве рабочих. У меня такие самки плодили самцов. Но те самки, вероятно, были не оплодотворены. Я их поймал бегающими кругами вокруг гнезда. Возможно, ждали самцов. А если бы они смогли повстречаться с самцами, то ещё не известно, что из такой самки получилось бы. Мне кажется, что это вполне нормальные в плане репродуктивных способностей самки, только без крыльев. Именно из-за отсутствия крыльев и летательных мышц у них и узкая грудь. А в брюшке, я думаю, у них всё на месте.
А если у Длусского и с другими российскими мирмикологами не совпадает? Мне например, Кипятков нравится, он тоже у нас крупнейший мирмиколог и у него ligniperda? Как быть? Короче, никого уговаривать не собираюсь. Верно и так и сяк. Кому как нравится, так и пишет. Мне нравится ligniperda и Кипятков. Кому нравятся Длусский, лЯзиусы, ligniperdus -- пишите так, как нравится. И все будут балдеть от Вашей научности.
Я подогревал лампой арену (песок на арене). Бегунки по утрам, после включения лампы, собирались под ней погреться и умыться. Иногда выносили под неё куколки. Личинки и яйца не выносили. В переходный период (осенью), когда на улице холодно, но отопление ещё не включили, я вешал на формикарий трансформатор от галогенной лампы в виде дополнительного подогрева. В остальное время хватало обычной комнатной температуры.
У меня мирмики жили в грунтовом формикарии. Нормально развивались с 3 матками до 600 особей примерно. Потом отпустил. Трудно стало справляться с таким количеством. Думаю, никаких серьезных трудностей возникать с этим видом не должно. Легкий вид. Жрали даже кусочки сосисок! Открытых стычек внутри семьи не было, но рабочие помнили "своих" самок и порой отнимали друг у друга добычу, чтобы отнести её именно к "своей" самке. Самки тоже жили не общей кучей, а в разных частях формикария. Но, как писал выше, стычек между рабочими не было. Рабочие свободно передвигались по всем камерам, но больше "любили" именно "своих" самок.
У меня тоже бегунки уходили в диапаузу. Но в холод их не отправлял. Через месяц - полтора "запускались" вновь. Ещё в диапаузу уходили при переселениях. Видимо, из-за стресса.
А матки умбратусы умеют коконы раскрывать?
Некоторые вскрывают, некоторые -- нет. Как повезёт.
Дома я снимаю с настольного штатива. Если у Вас камера большая, то он не подойдет. Опрокинется. Или его нужно будет постоянно придерживать за ножку, прижимая к поверхности стола.