А ты можеш выложить схему этой конструкции?

У нас в городе в зоомагазине иногда продаются по 2 ру 1 сверчёк, а так заказать их ещё можно в интернет магазине http://bugdesign.com.ua/ вроде бы. А какой у тебя город?

вот что я выяснил после наблюдений:
1. танец исполняется после "фихтования" зубочисткой... ну дразню я его зубочисткой... бодаемся мы...
2. это танец "победы и устрашения"
3. его исполняет один из башненосцев... причем таких активных всего два... я их прозвал "лидеры"
4. где бы не происходило фихтование - танец ВСЕГДА на деревяшке возвышающейся слегка над общим ландшафтом
5. танцующий устает от танцев... за раз его можно раззадорить максимум на 2 танца
6. когда лидер танцует - остальные замирают и стараются не отсвечивать...
.
пока все... снять пока не удается... фотику сносит башню от слабого освещения... чуть света добавишь - мураши строем сваливают в укрытие... даже бодаться отказываются... это АЖ БЕСИТ!!!...
.
вся надежда на 12Мп зеркальное чудовище с комплектом насадок и инфракрасной подсветкой выпрошенное у друга...
.
удачи.

абсолютно безсмысленное занятие... ты скорее поубиваешь своих подопечных прежде чем вызовешь хоть какую-нить мутацию...
я мучал так гупий... результата - НОЛЬ!.. кстати хороший источник излучения имеется в военных дозиметрах... как эталон... маленький квадратный кусочек фольги... в котором запрессована радиоактивная соль... вообщем IMHO это тупик...
ну и эта!.. нада быть крайне осторожным с подобными экспериментами...
...для получения каких-нить аномалий я больше верю в гормональные препараты...
кому интересно: добавьте в рацион самок гупий метилтестостерон... результат вас сильно удивит...
.
и еще... А ЗАЧЕМ вам эволюция муравьев?.. не боитесь потесниться как доминирующий вид?.. :))))
или недай бог изменить хрупкое равновесие в природе...
равновесие конечно востановится...
только вот НАС такое НОВОЕ равновесие может ой как не устроить...
.
удачи.

Блин круто, а вот Я не понял они типа без арены мутят или как?
Летом постараюсь такую тему себе замутить.

вот я, например, очень привык к этой чтуке... она очень полезная... потому как это был единственный прямой переход к сообщению... может ее видоизменить?...
действительно первая фраза сообщения напрочь неинформативна... больше интересует ГДЕ и КТО и КОГДА запостил сообщение...
.
А вот "Новое в дневниках" и "Новое на форуме" предлагаю сократить каждую до 5 пунктов и объединить в единый раздел меню "НОВОЕ"... какая РАЗНИЦА ГДЕ запостили сообщение?.. в дневнике или на форуме? :)))
...ну и не упущу случая ПОНУДЕТЬ: УМЕНЬШИТЬ МЕЖСТРОЧНЫЙ ИНТЕРВАЛ!!! :))))
.
удачи.

1. убедительно прошу ВЕРНУТЬ РАМОЧКИ У РАЗДЕЛОВ МЕНЮ!!! все сливается блин в одну простыню... заголовки разделов меню "бляднеют" на фоне пунтков меню... теряются... (как вариант: сделать эти заголовки БЕЛЫМИ на зеленом фоне... НО гарнитуру и размер шрифта использовать В ТОЧНОСТИ как у верхнего горизонтального меню... ПЛИИИИИИИИИИИИИЗ
2. про «Сейчас на сайте»: зачем строчка "3 пользователя"?.. блин... до трех ведь ВСЕ умеют считать!!! :)) а фразу "4 гостя" можно вполне перенести последним пунктом этого меню... тогда появится красивое единообразие...
3. про "В целях уменьшения размера пустой страницы"... блин... нафига сокращать количество?.. я привык уже к этому недоразумению которое у нас гордо называется «Новые сообщения форума» :)))
...ПРЕДЛАГАЮ: СОКРАТИТЬ МЕЖСТРОЧНЫЙ и/или МЕЖПАРАГРАФНЫЙ ИНТЕРВАЛ!!!... это наэкономит ТОННУ места!..
.
удачи.
.
P.S. могу предложить свои услуги: PHP, JS, HTML и CSS без проблем...

Подождать надо 3 дня пока они похоронят матке.
А напоить сладким сиропом это своего рода поминки

Недавно нашел доказательства огромного размера матки кампонотуса - 2см.
Фотку делал в прошлом году:

Есть вероятность, что колония примет новую матку, для этого необходимо:

1. подождать какое-то время, чтобы муравьи осознали, что матки у них нет (несколько дней);
2. хорошенько напоить муравьев сладким сиропом, после чего аккуратно положить на арену новую матку (ни в коем случае не потревожив колонию);
3. наблюдать (должна быть возможность в любой момент забрать матку с арены).

Если муравьи решат принять новую матку в свой муравейник, один-два муравья будут стараться ОСТРОРОЖНО взять ее за жвалы, усик или лапку и пытаться затащить ее в формикарий.
Если муравьи отреагируют агрессивно (накинутся на нее и начнут кусать за конечности) необходимо срочно изъять матку с арены. Попытку можно будет повторить через день.
Можно также попробовать соорудить своеобразную "клетку" (небольшая пробирка, которая закрывается пробкой с отверстиями), которую можно поместить на арену, чтобы муравьи свыклись с новым запахом матки (при этом они не должны иметь возможности проникать к матке).

По слухам, а остается надеятся только на них, ибо собственного опыта пока малова-то, семью можно спасти предложив ей новую матку ...

В чем собственно и готов посодействовать, если более опытные "муравьеводы" поделятся опытом правильного подселения, которое пройдет с минимальным риском возникновения жертв.

П.С.
Для связи со мной по поводу передачи ценного груза (матки лазиусов - 1 шт. :) ) можно воспользоваться личными сообщениями ;).

Если свалит хоть одна матка с кучкой рабочих хрен выведешь... Потом к соседям пойдут....и т.п
как соседи пронюхают, что ты завел это добро смастерят раскладную гильотину для тебя…
Но есть и плюсы конечно)) куча маток)) смерть одной не навредит колонии...
(содержать в формике тяжело норовят свалить)

Вчера заметил первых муравьев, вышедших из своих коконов. Стоят на лапках и водят по сторонам своими антеннами, пытаясь разобраться, в чем тут дело, откуда такая суматоха :) А в этом время вокруг них снуют "рабы" - рабочие Serviformica sp., каждый спешит по своим делам: кто матку накормить, кто передать капельку сиропа своим собратьсям. Скоро и амазонки начнут получать пищу.

Хотя впринципе действительно хватит про баги. Лучше уж обсуждать сами идеи книги.

Принялся читать вторую книгу "День муравья"(прочитал пока 200 страниц) Вот не могу понять, то ли автор в этой книге решил поприкалываться слегка, то ли просто тупость и невнимательность его местами мучает :))
1) У Летиции не хватало мозгов додуматься, что землю в антфарме можно увлажнять, и потому она постоянно переселяла мурашей в антфарм с новой землей...
2) Когда Летиция ехала в метро, в описании всего того ужаса, которое она там видела, была контролерша, проверявшая билеты. С каких пор в метро проверяют билеты?? :)))
Пока больше приколов вроде не заметил, но думаю они еще будут..

Если бы не "ОШИБКИ" книга не была бы ХУДОЖЕСТВЕННЫМ произведением ...
.
Книга (трилогия) же расчитана на широкую аудиторию неподготовленных читателей, которые о муравьях знают не больше чем об устройстве вселенной ... И в смысле "ликбеза", раскрывающего "муравьиный мир", эта книга очень полезна.
.
На мой взгляд Вербер выбрал муравьев еще и потому, что, это уже на мой взгляд, у людей больше всего заблуждений именно на счет устройства муравьиной семьи, их жизни и т.п. Следовательно все это (неожиданная информация о которой даже и не подозревали, хоть и сталкиваются повсеместно) вызывает у читателя неподдельный интерес, как и все неизведанное. А чтобы этот интерес не снижался - книга изобилует фактами-полуошибками, завораживающими читателя. Ну и в итоге - книга продается, продается, продается :)))
.
Кстати, не согласен с antfarmerom. Действительно, обладая богатым багажом прочитанного можно в практически любом более менее современном произведении найти элементы "вторичности", но ведь ценность произведения не только в этом ... На мой взгляд, и это также отметил сам antfarmer, достижение Вербера в том, что он "переводим "произведение" в какую-нить необычную плоскость (например: МУРАВЬИ)". И за этот перевод ему большое СПАСИБО! Многие из нас ("муравьеводов") хотели бы поделится и донести до окружающих насколько интересен и удивителен "мир мурашей", но мало кто сможет это сделать интересно и увлекательно, а Верберу это удалось - он рассказал красивую "сказку" о муравьях после которой их нельзя уж если не полюбить, то по крайней мере нельзя не замечать.
.
Так что за художественное и несколько "сказочное" произведение о нелегкой, полной опасностей жизни муравьиного мира, я бы поставил Верберу жирную 5+/

Сами, ест-но, не основывают. Да и маток у руф в муравейниках много, а не одна, иначе они не были бы такими успешными. У Вербера еще много ошибок в книге. В следующих частях трилогии их тоже немало. Я лично на это всё закрыл глаза и отправил свои "умные" притензии куда подальше, просто читал и получал удовольствие от книги, т.к., несмотря на все "баги", произведение супер.
P.S.: верь в то, что на практике видел =))