Первого "пророка" в своей жизни я встретил в 16 лет. Такие речи толкал о миром счастье и вселенной! А оказался обычным наркоманом.... Слава Богу сумел в том возрасте разобраться. Потом в жизни кого только не встречал.... Последний встреченный "пророк" был поклонником Левашова. Не хочу никого обидеть. "Каждый выбирает для себя, женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку, каждый выбирает для себя..."

Усиковая ямка и шипы на жёлтых фотографиях, как у Myrmica rubra. На фото плохо видно место изгиба рукояти усика, но, думаю, процентов на 90 это Myrmica rubra.

snip
Заинтриговал. А можно фото вспышки с ведёрком :)

Ведёрко это я на даче оставил. Может быть в субботу съезжу. Тогда и повешу фотографии. Я подобрал горловину ведёрка по диаметру кольцевой вспышки, сверху сделал вырез под выступающую часть вспышки. Получилось типа сужающегося конуса с дном. Отрезал дно. Потом с верхней и нижней части получившегося конуса, с той стороны, где было дно, сделал треугольные вырезы с закруглёнными углами. Получился конус с выступающими по сторонам лепестками в тех местах, где расположены лампы кольцевой вспышки. Длина конуса, если мерить по этим лепесткам, примерно 10 - 12см. Примерно с такого расстояния я фотографирую. В местах треугольных вырезов сверху и снизу конуса примерно 5 - 6 см. Вырезы сверху и снизу делал для того, чтобы не упираться конусом в окружающие объект съёмки предметы.

Nimrod
ГРИП потрясающий. Каким объективом пользуетесь?

Sigma 105mm F2.8 DG MACRO, но раньше так хорошо не получалось. Это отражатель (рассеиватель) из ведёрка на вспышку просто волшебство творит! Нет, ну действительно, качество заметно лучше стало.

likeman
Попытаюсь предположить, что Роман своим постом прокомментировал стартовое сообщение этой темы :)

Вероятно, Вы правы. Прочитал это сообщение от 2008 года. Как оказывается я тогда мало знал. Поликтену путал с руфой, сангвинию с каптоформикой... Да и вообще, почти ничего не знал о муравьях.

Alex
Какой же красивый Lasius fuliginosus :)

Ага. И не только красивый, но и очень интересный.

RaoneRa
И еще у меня не звено как вы выразились, у меня канал отработаный. 10 лет работаю уже. Для справки

Да ради Бога! Только мне лично ничего там не надо. А кто заинтересовался - пожалуйста...

ab_saratov
Затем переправляется через границу самостоятельно

Это как?
Как это было у Остапа Бендера? Изумительно чёрный цвет! Контрабандой из Парижу!
Мне кажется, кто-то уже получал муравьев из Китая без всяких самостоятельных каналов под колючей проволокой. Вот поэтому я и думаю, зачем эта суета?

Меня давно интересует вопрос, может ли получиться спаривание в неволе и как это сделать. Где-то я читал, что самки спариваются не с одним партнёром, а с несколькими. В прошлом году я попал на лёт мирмики рубры. В воздухе на высоте от земли до 3 - 4 метров висело целое облако из крылатых муравьев. Спаривались самки и в воздухе и на земле. Я тогда поймал самку прямо после спаривания и посадил в инкубатор. Но, что интересно, самка крылья так и не сбросила, яйца не откладывала и через полгода погибла.
Я подумал тогда, что, вероятно, программа оплодотворения не была закончена. Возможно, семяприемник не был заполнен и программа размножения не пошла дальше. Возможно, самке нужно было ещё встречи с самцами.
В этом году, в прошлые выходные я попал на лёт поликтен и решил продолжить эксперимент. Для начала я решил проверить, произойдёт ли спаривание в пробирке. Я поймал крылатую самку на куполе одного из муравейников. Подсадил к ней трёх самцов из другого муравейника рядом. Из того муравейника летели почти одни самцы и вся поляна рядом была усеяна карабкающимися по травинкам самцами. Не успел посадить, как "процесс пошёл!"

Я даже не ожидал такой бурной реакции в закрытым объеме. Вот что значит - правильно настроиться! Вывод: если удастся в условиях формикария создать подходящий настрой крылатым самкам и самцам - процесс пойдёт и в небольшом объеме. В качестве возбудителя можно использовать солнечный свет и, возможно, повышенную влажность.
Далее, возник вопрос, а сколько самцов и спариваний нужно? Я помнил неудачный опыт с мирмикой и решил поймать ещё пару самок и подсаживать к ним самцов. Итак, три инкубатора, три самки. Самцов к каждой запускал парами. После спаривания самцов отпускал и сажал следующую пару. Благо, что самцов было полно. Каждая из пойманных самок спаривалась по 4 - 6 раз. Я посчитал, что в природе во время лёта вряд ли происходит больше спариваний, учитывая, что у поликтен самки поднимаются высоко, улетают далеко и самцов там скорее всего, будет не намного больше, чем самок. По идее, должно хватить.
Инкубаторы с самками я привёз домой. Через сутки одна из самок потеряла половину крыльев. Две другие крылья сбрасывать не хотят. На мой взгляд, это говорит, что размножения может и не быть. Возможно, что-то ещё самкам не хватает. Вот теперь я думаю, а что делать дальше? Попытаться адаптировать к рабочим? Да, пожалуй. Может быть после этого крылья сбросят...

Neco
Возник еще вопрос - как добыть коконы и молодых рабочих с наименьшим уроном для муравейника? Муравейник в виде норок в земле, поблизости никаких камней под которыми мог бы находиться солярий не наблюдается.

Я в таком случае обычно кончиком ножа осторожно снимаю кусочки почвы в тех местах возле входа в муравейник, где земля лучше всего прогрета. Коконы лучше собирать небольшим эксгаустером. Много брать не нужно. Достаточно с десяток. Это для формики. Для лазиусов - десятка 3 - 5. В Московской области лесов много и такой необходимости нет. Здесь много гнёзд фусок под корягами по южному краю лесов. Ничего ковырять не нужно.

Neco
Самая большая проблема в том, чтобы найти муравейник сервиформик. Поиски могут затянутся - работа.

Лучше не тянуть. Подкармливайте сладкой водичкой. Сервиформики подойдут любые. Либо черные, либо те, что на фото. Только не смешивать! Либо одни, либо другие. Если отпустить, то шансы будут там, где водятся сервиформики. Насчет руфы. Я крайне сомневаюсь, что этот вид у Вас вообще водится. Это кто-то другой. Там у Вас должны быть распространены сангвинии и протенсис.

Oskar
Но ничего существеннее и новее по Фауне муравьев Messor бывшего СССР я не знаю.

К сожалению, ничего новее я тоже не знаю.

А почему Diplorhotrum fugax, а не Solenopsis fugax?

Тогда подбросьте по 10 штук. Нихай подавится:)
Надеюсь, вы их кормите? А так действительно подбрасывайте по 5 штук. Все, думаю, не сгрызёт и несколько рабочих появится. После этого процесс может пойти. Если матка, конечно, может откладывать яйца. А вообще, зачем Вы их на зимовку отправляли? Нужно было как минимум дождаться первого поколения.

Если есть уверенность, что они оплодотворены - подбросить им куколок своего вида штук по 5.

Alex alex
Каждые два дня даю по сверчку

Думаю, этого достаточно.

Pavlentiu
а у них разница в поведении, размерах и содержании есть вообще?:)

Практически нет. Большие и страшные.

jabacrack
Прошелся по определителю, теперь получилась куникулярия, хотя окраска тела, на мой взгляд, ближе к фотографии Formica glauca, я бы не назвал этот цвет бурым. Хотя мое восприятие цветов всегда вызывало удивление у жены :)

Цвет может сильно варьировать. Куникулярия может быть и светлой и почти чёрной. А вообще, Formica glauca была ранее, до вмешательства немца Зейферта подродом куникулярии. Было так: Formica cunicularia glauca. В 2007 Зейферт его убрал, часть образцов ранее относящихся к этому подвиду определив как вид Formica clara. Потом ввёл вид Formica glauca. Так что теперь точно не скажу.

Когда я спросил у Радченко, как отличить Formica glauca, он ответил, что после Зейферта чёрт ногу сломит. Вид Formica glauca существует, а что это такое знает только Господь бог.
Смысл ответа был примерно такой.
У glauca, на мой взгляд, брюшко у стебелька должно быть светлее. Formica clara в моём определителе нет. Я сам с этим до конца не разобрался. Зейферт своеобразно определяет виды. Основывается на точных промерах частей тела и по их соотношению определяет вид. При этом почти не учитывает образ жизни и повадки.. Это как по длине носа и форме ушей определять национальность, на мой взгляд. Часто это срабатывает, но учитывая мой длинный и кривой нос я бы у Зейферта получился бы кавказцем или евреем, наверное... (Никого не хочу обидеть! Кроме Зейферта, конечно). В последней своей совместной работе с Захаровым Длусский кое-какие пытался исправить из нововведений Зейферта, но, похоже, работа не получила нужной огласки и канула в лету. Ну, да ладно. Всё это моё личное понимание ситуации и оно может не соответствовать действительности.
Короче, я бы отнёс особь на фото к куникуляриям. Скорее всего так и есть.