Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
1. Самка сервиформики. Брюшко шелковисто блестит (сегмент в середине даже кажется на фото беловатым). Возможно это двухцветные Formica cinerea. Вот здесь у меня на фото можно посмотреть:
Брюшко самки почти так же "серебрится".
2. В содержании все сервиформики одинаковые, не сложные. Поддерживать влажность и кормить. Зимовкой можно не заморачиваться.
3. Всё-таки лучше найти пробирку и пересадить пока нет приплода. Маленькие шприцы - большая головная боль. Быстро пересыхают. Добавление воды - то перелив и затопление, то недолив. Если носик герметично не закрыть после долива - потоп. Ватка постоянно то слишком мокрая, то слишком сухая. Морока. Лучше пробирка - посадил и не дёргаешься. И самке спокойно. Удачи!
По первой лучше сказать Serviformica sp. Далеко не факт, что это именно руфибарбис.
"Вельветовый муравей" - это и есть английское наименование ос-немок.
Греть не нужно. И так хорошо.
Могут попасться матки:
Camponotus aethiops
Formica cinerea
Formica sanguinea
Formica pratensis
Polyergus rufescens
Tetramorium sp.
Может и ещё кто-то.
Вам же правильно сказали:
Зачем ещё что-то гадать. Сервиформику по таким фото не определить, а в подроде раптиформика у нас только один вид.
Скорее всего японикусы. У крупного рабочего на фото наличник сильно выдвигается вниз. Но это лишь предположение. Надо смотреть под другим ракурсом.
Самки вполне могут сбросить крылья и без оплодотворения. Почти у всех видов. Крылья они обламывают себе обычно сами, без помощи рабочих. Особенно те виды, которые сами основывают семью. Рабочие, если и помогают, то случайно. Хватая молодых самок за крылья, лапки и усики при желании заставить их переместиться в нужном для рабочих направлении. Крылатые самки и самцы могут вылетать из одного гнезда у большинства видов. Особенно это характерно для лазиусов и мирмик. На фото у вас какая-то мирмицина. Сказать точнее не могу. Если Ваши самки вылетали где-то из района подъезда, то скорее всего не оплодотворены. Если их просто ветром туда "задуло" целую кучу - могут быть оплодотворены, но это маловероятно. Обычно такие самки обламывают себе крылья сразу после оплодотворения и с крыльями после спаривания долго не бегают.
Под именем "rufibarbis" нужно понимать "какую-то двухцветную сервиформику". Не думаю, что Вы настолько хорошо в них разбираетесь, что можете определить до вида.
Camponotus. Для Camponotus vagus слишком далеко на север. Скорее всего другой Camponotus. Окраску плохо видно.
Какая-то мирмицина. Может быть мирмика, может лепто-темноторакс.
Мёд надолго не оставляйте - бродить начнёт. Чаще заменяйте. И не допускайте попадания мёда в грунт.
Ждите рабочих и по ним определяйте. По самкам трудно. Для содержания все сервиформики одинаковые. А чисто внешне очень напоминает двухцветных Formica cinerea:
У этих самок брюшко словно шелковистое. Очень много мелких волосков. Такой шелковистый блеск.
Эти фотографии не лучше прежних. Попробуйте сами отсюда:
Самки ос-немок рождаются без крыльев. Им и так хорошо. Жало есть. И довольно мощное. Самцы -- с крыльями и без жала.
Посемейство формицин. Будут лучше фотографии - будет более точное определение.
Яйца или куколки в коконах? Яйца брать лучше всего кончиком тонкой влажной кисточки. Коконы - более толстой влажной кисточкой или собирать эксгаустером.
Отлично! Постарайтесь поднять колонию с тремя самками. Интересно, как они будут жить вместе, когда появится много своих рабочих. Все вместе будут откладывать яйца или только одна из них? Интересно, пишите.
Оса - немка. Самка. Вид точно не скажу, но, думаю, это не важно. Это не муравей.
Как я понимаю, смешанные колонии -- это довольно редкое явление и бывает иногда там, где крупные колонии разных видов муравьёв группы руфа граничат друг с другом.
Сервиков лучше подбрасывать молодых и с куколками. Поднимать камни, коряги. Искать там. Если куколок в природе нет - тогда проблема. В любом случае лучше подбрасывать "гнездовых" нянек, а не фуражиров. "Няньки" обычно под корягами и камнями в гнезде и обычно пытаются спрятаться, когда вы поднимаете эти камни или коряги. Фуражиры более активные и обычно защищают гнездо, когда Вы туда лезете. Если куколок в природе нет - адаптируйте 3 - 4 сервика и хватит. Ждите куколок и тогда поднимайте численность до 50 хотя бы.
Ну хорошо. Пусть будет так. Тем более "sp" в названии будет правильным. Может быть у кого-то найдётся хорошее увеличительное стекло ( 10-х кратное или более) и Вы сможете посмотреть точнее.
Вы писали, что эти кампы на вид отличаются от вагусов. Тогда пусть будут пока "sp." Так интереснее. Ещё информация по самкам: вагусихи матовые, а вот например эфиопсихи -- гораздо более блестящие.
Лазиус какой-то. Может быть нигер. Если была с рабочими - нужно было и рабочих брать. Самки лазиусов после выращивания первых рабочих обычно теряют навыки ухаживания за потомством и превращаются в машины по откладыванию яиц. Если будет "разбрасывать" яйца по всему инкубатору - значит именно такая самка у Вас и есть.
Всегда интересно узнавать что-то новое. Вы теперь знаете ареал обитания Camponotus saxatilis и то, что золотистые волоски есть не только у них. Вот ещё интересная информация: когда вид кампонотуса точно не определён учёные обычно пишут Camponotus sp. Что означает примерно: "какой-то кампонотус". Можете поступить так же, пока точно не определите вид.
Золотистые волоски - слишком субъективный и сомнительный признак. У самок Camponotus aethiops волоски тоже золотистые:
Нужно ещё учитывать ареал обитания (если вид не обитает в Украине, то скорее всего это не он) и ещё смотреть на другие признаки. Попробуйте отловить рабочего и под большим увеличением рассмотреть форму наличника сравнив с этим:
Если бы Camponotus saxatilis обитал западнее Волги - учёные бы это обнаружили и кто-нибудь уже написал бы работу: "Новый для Украины вид Camponotus saxatilis обнаружен в Киевской области" или что-то подобное. Поверьте, для учёных это было бы сенсацией. Пока я ничего такого не читал.
Это всё я пишу для того, чтобы потом люди не обижались на Вас за то, что вместо Camponotus saxatilis Вы им дали за их деньги кого-то другого. Вы ведь не хотите этого?
Это как раз меня и удивляет. Camponotus saxatilis - азиатский вид. Если верить научной литературе Camponotus saxatilis обитают на Дальнем Востоке России, на юге Сибири и далее на запад до южного Урала. Возможны в среднем и южном Поволжье. Но вот чтобы в Украине - такого я не слышал. У меня есть сомнения, что Вы правильно определили вид. Скорее всего это не Camponotus saxatilis, а, например, Camponotus aethiops. Он как раз летит в это время.
Думаю, в данном случае это просто некоторая мутация цвета в пределах одного вида. Хотелось бы посмотреть крупно на эти различия в цвете. Ну, да ладно. Почти наверняка это один вид. Так же как пятна на верху груди у разных рабочих в одном гнезде могут быть разными по форме размеру и яркости.
А откуда Camponotus saxatilis? Я не слышал, чтобы этот вид обитал на Украине.
Самка какой-то мирмики. Какой именно вид, думаю, определить не удастся. В содержании разницы нет. Мирмика и в Африки мирмика.
У Долиходерин стебелёк между грудью и брюшком из одного сегмента. А у этой ясно видно 2 сегмента. Значит кто-то из мирмицин.
Ну или Camponotus aethiops. Принципиальной разницы в содержании нет. Потом разберётесь.
Имеете ввиду мирмику? По таким фотографиям вид определить нельзя. Даже по очень качественным фотографиям далеко не всегда возможно, а по таким и подавно. Мирмики очень сложны в определении.
По такой фотографии вид не определить. Но наверное фуска. С мирмиками в одном бревне уживается легко. Ни тот, ни другой вид своей территории не охраняет.
Пратенсисы сильно отличаются по поведению от поликтены. Я держал и тех и других. Но, посмотрим.
Розовая - личинка. Цвет, я думаю, от того, чем покормили. У моих формик бывали розовые личинки. Но чаще всего розовыми были они не полностью, а где-то на половину (нижнюю). На первой фото блога правый муравей - каптоформика?
О пользе муравьев и расселении писали Длусский и Захаров в своих работах. О том, что из этого ничего не получилось писал мне Длусский в частной переписке. Думаю, могу небольшой кусочек его письма процитировать: "По моим наблюдениям биология rufa и polyctena не отличаются. Оба вида могут основывать гнезда паразитически, но происходит это крайне редко. В основном они размножаются отводками. Именно поэтому и возникла проблема их искусственного расселения. Оба вида после лёта принимают в гнезда молодых самок, что и позволяет им существовать долгие годы и достигать высокой численности." (Длусский Г.М.) К огромному сожалению я не могу получить согласия Геннадия Михайловича показать эту фразу из письма, но думаю, он бы не возражал. Думаю, это интересно знать многим.