dandrey
никакого негатива в плане дедовщины

Наверное, ключевая фраза...
Вот почему у нас не так!?
Мне в этом году младшего в Армию отправлять. И я уже весь извёлся.

likeman
Вот почему у нас не так!?

Ну если у нас солдаты почти каждую ночь домой ночевать будут приходить, то, наверное, дедовщины тоже не будет.
Лично мне другая фраза понравилась:

dandrey
или опасности личного участия в боевых действиях.

Это конечно хорошо, но какая это армия, если для неё (для армии) нет опасности участия в боевых действиях? Или этой опасности нет только для этих девчонок? А зачем их тогда вообще призывать? В "зарницу" поиграть?

У меня старший не служил, тоже прошел по этому пути, а младший отслужил 2 года в саперной роте, причем на юге краснодарского края и в неспокойные времена. Конечно не пионерский лагерь, было и тяжело, но отслужил, хотя и не спортсмен, а скромный, спокойный.

Андрей, а зачем ты ссылку на фотки убрал?

Ох всего на день про интернет забыл, а тут такой шикарный офтоп :)
Поэтому поздравляю ТimKа с юбилеем.
Dandrey c дочкой, и кстати кажется не все фотки то убрали :). И прав был "офицер безопасности", надо их до конца убрать, ибо в окружении "классических лиц" привлекает внимание :))
И мне кажется что все конфликты на земле, всегда происходят по 2 причинам. Есть люди больные "наркоманией" и нужный им "наркотик" --это власть. И вторая... нас слишком много на земле. Ни стем ни с другим ничего не сделаешь. Поэтому "маленькое, но гордое" государство Израиль, по крайней мере вызывает уважение, за то что в таком окружении выживает и не скатилось до методов, риторики и мышления окружающих государств.
Не могу не высказаться по поводу религий. Очень плохо отношусь ко всем религиям ( ну может буддизм действительно исключение из правил, ибо это скорее не религия, а философия с элементами религии)). Мне кажется, что любая из религия в мире приносит больше зла чем добра (хотя постулирует обратное :). Я еще не разу не видел "хорошего" человека которого религия сделала "лучше", но сколько угодно видел "плохих" людей, которых религия сделала еще "хуже". Видно это из разряда "чудес", все об этом говорят, но как только приходят "ученые" или "скептики", "чуда не происходит".

Filin
Мне кажется, что любая из религия в мире приносит больше зла чем добра

Зло приносит не религия, а люди стоящие за ней :)
К примеру, если я тут начну доказывать свою правоту, и при этом "наступлю" на хвост старожилам сайта, меня начнут банить, и все мои разумные довады не будут услышаны, меня "казнят" в угоду некому духу сайта. Это пример того, как более сильные насаждают свое мировоззрение более слабым, как правильно было сказано "желание власти"

Не могу не высказаться по поводу религий. Очень плохо отношусь ко всем религиям ( ну может буддизм действительно исключение из правил, ибо это скорее не религия, а философия с элементами религии)). Мне кажется, что любая из религия в мире приносит больше зла чем добра (хотя постулирует обратное :). Я еще не разу не видел "хорошего" человека которого религия сделала "лучше", но сколько угодно видел "плохих" людей, которых религия сделала еще "хуже". Видно это из разряда "чудес", все об этом говорят, но как только приходят "ученые" или "скептики", "чуда не происходит".

+100500

дело в том что религия учит людей принимать что-то без доказательств и логического обоснования
сначала безобидные вещи
бог есть, бог любит тебя, в священном писании всё правда, а толстый бородатый мужик знает про бога больше тебя ...
а потом когда человек отвык критически мыслить
ему впихивают нужную мысль
типа дай денег, или убей кого-то
и многие ведуться

вот если бы все думали своей головой то не было бы никаких религий, и не было бы лишнего повода для ненависти
но людям лень думать

Collo
не надо судить всех по себе
я считаю что верить это не правильно (не важно во что )
и любые убеждения должны иметь под собой какие-то доказательства, аргументы, обоснования
и нет ничего непостижимого, есть или мало времени, или мало возможностей, или мало мотивации

при этом со смыслом жизни у меня всё в порядке

да психология человека так устроена что если чегото не хватает (а ето почти всегда )
то человек склонен придумывать недостающие
но это не делает вымышленных персонажей реальными
и надо всегда осознавать грань между реальностью и вымыслом

Formik
не надо судить всех по себе
я считаю что верить это не правильно (не важно во что )
и любые убеждения должны иметь под собой какие-то доказательства, аргументы, обоснования
и нет ничего непостижимого, есть или мало времени, или мало возможностей, или мало мотивации
при этом со смыслом жизни у меня всё в порядке

Formik, я тоже атеист. Я пришел к этому путем долгих раздумий. И я тоже воспитанник науки и знаю, чем научные принципы отличаются от религиозных. И поверьте, что я много размышлял над этим. Меня не устраивает концепция мировозрения, преподаваемая всеми традиционными религиями мира.
Но атеизм - это тоже религия. Вот вы говорите, что знаете смысл жизни. И в чем же он по-вашему? В религии этот вопрос звучит так: "В чем истина?" И на протяжении тысячелетий люди не знают на него ответ. А вы знаете - смешно. На этот вопрос ответить невозможно, в принципе. Единственное, что смогли придумать люди - это Бог. Всё сводится к далекой перспективе на кардинальное изменение условий существования (конечно не в смысле климата, а в смысле справедливости и идеального душевного состояния - проще говоря, там всё будет по-вашему) - РАЙ. Одни думают, что получат такие условия при соблюдении неких условий (заповеди). Другие считают, что развитие науки приведет к этим условиям (атеизм).
Если у вас другой смысл жизни - поделитесь с нами. Очень интересно. Я уверяю Вас, что разобью его от "смысла жизни" в "ничтожные жизненные потуги" с незатейливой легкостью...

П.С. Кстати, как атеист я тоже с большой вероятностью допускаю идеальные условия жизни после смерти. Иначе, опять же - нет смысла жить вообще. Это долгий и сложный вопрос. Обсуждать мои взгляды более глубоко тут - не вижу смысла. Придя в своих размышлениях к определенным выводам еще в юности, позже я не без удовольствия обнаружил, те же идеи и у многих выдающихся мыслителей современности. Например, Константина Эдуардовича Циолковского - чью несомненную причастность к науке, вряд ли можно оспаривать.
И это тоже религия, но научная. Ведь в такие вещи пока можно только верить.

Кто бы и что бы не говорил, каждый из нас верит, в Бога, Науку, в Себя. Без веры человек перестает жить. Мы верим что наши близкие нас любят, мы верим что все будут хорошо с нами, с нашими родными. Мы все ВЕРИМ. Не важно во что. Мы верим.
Жизнь наша разная, у кого сложнее, у кого проще. Кто то думает что смерть его хомячка важнее всего, а кто то думает что жизнь человека ничто. И каждый, кто бы что бы не говорил, когда настанет время "уходить" все равно подумает о "том свете"

Timk
Главный смысл существования всего живого на Земле - оставить потомство. Передать свои гены. Это главная цель всех животных и растений. И человек здесь не исключение.

Мда... видимо Вас жизнь потрепала... сочувствую...
Тогда скажите мне, сколько генотипов вы найдете в библиотеке? В электронной, например, дабы не заставлять вас соскабливать органические следы с обложек... Или по-вашему ваша сперма важнее всего, что там собрано?

Пример из жизни. ГДР. Перекрёсток. Сломался светофор. Везде горит красный. Стоят машины, стоят люди. Немцы народ законопослушный. Наконец, появляется русский и спокойно переходит перекрёсток. Переходя перекрёсток русский оборачивается и говорит:" Да-а-а-а... Тяжело вам без фю..." но не договаривает фразу, так как по нему на машине проезжает другой русский. А немцы спокойно дождались регулировщика и пошли по своим делам.

Timk, религия в моем понимании - это просто ориентация на какие-то жизненные ценности и не более. Кто-то придумал их для себя сам, кто-то выбрал из уже имеющихся. Разницы нет.
А Вы для чего живете? Только не говорите, что только для передачи своих генов потомству - вы же не племенная домашняя скотина.

Collo
А Вы для чего живете? Только не говорите, что только для передачи своих генов потомству - вы же не племенная домашняя скотина.

Ну, не без этого. И для этого тоже. Приятно "видеть" свои гены в своём потомстве. Автору этого топика, думаю, тоже. Разве нет?
А тут даже не только результат передачи генов, но и сам процесс доставляет удовольствие....:) А Вам, Colo, разве нет?:)))
Ну а кроме этого в жизни полно всего интересного. Меня никто не спрашивал, хочу я в этот мир или нет. Но раз я в него попал - надо же посмотреть, что здесь творится. Пока дверь перед носом не захлопнули...

Collo
Ну и смотрите. Но Вы ведь не только смотрите, но и ещё пытаетесь давать оценку просмотренному. А на каком основании? Исходя из чего?

А это, знаете, как в кинотеатре. Хочется иногда поделится впечатлением об увиденном с ближним своим....

Timk
А это, знаете, как в кинотеатре. Хочется иногда поделится впечатлением об увиденном с ближним своим....

Тогда посмотрите еще фильм "Собачье сердце" по одноименной повести Михаила Афанасьевича Булгакова.
Там был такой персонаж - Шариков Полиграф Полиграфович. Он тоже делился своими впечатлениями "о вещах космического масштаба". Не хотел Вас обидеть, просто напомнило))).

Ага. Берите с собой в каменный век книги. И попытайтесь научить аборигенов их читать. Они сразу умными станут и самолёты строить начнут. Если не съедят Вас перед этим.

А почему вы думаете, что не получится? Мне кажется, что это запросто. Это и сейчас происходит в некоторых уголках Земли. Разве прямые потомки австралийских аборигенов не могут построить самолет?