Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 46 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
По слухам, а остается надеятся только на них, ибо собственного опыта пока малова-то, семью можно спасти предложив ей новую матку ...
В чем собственно и готов посодействовать, если более опытные "муравьеводы" поделятся опытом правильного подселения, которое пройдет с минимальным риском возникновения жертв.
П.С.
Для связи со мной по поводу передачи ценного груза (матки лазиусов - 1 шт. :) ) можно воспользоваться личными сообщениями ;).
Муравей, при своем небольшом размере, достаточно шустрый! Весьма оперативно реагируют на команды фуражира, нашедшего жертву, что доставляет немало радости. Забавно смотреть, как стадо таких лилипутов несется на свою добычу и буквально за минуту почти накрывает ее тельцами.
Фотки Monomorium pharaonis можно посмотреть тут.
Если свалит хоть одна матка с кучкой рабочих хрен выведешь... Потом к соседям пойдут....и т.п
как соседи пронюхают, что ты завел это добро смастерят раскладную гильотину для тебя…
Но есть и плюсы конечно)) куча маток)) смерть одной не навредит колонии...
(содержать в формике тяжело норовят свалить)
В принципе большой раницы нет. Эти живут везде, где им подходит уровень влажности и, главное, температура. Я бы посоветовал гипс. Его легче увлажнять, и он не пачкает стекло. С недавних пор тоже держу этих зверей. Интересный вид... хоть и мелкий. Держу в пробирке. Населения на полноценный формикарий пока мало.
-
Главное следи, чтобы не было щелей, т.к. они не живут скрытно, будут постоянно выход искать.
Вчера заметил первых муравьев, вышедших из своих коконов. Стоят на лапках и водят по сторонам своими антеннами, пытаясь разобраться, в чем тут дело, откуда такая суматоха :) А в этом время вокруг них снуют "рабы" - рабочие Serviformica sp., каждый спешит по своим делам: кто матку накормить, кто передать капельку сиропа своим собратьсям. Скоро и амазонки начнут получать пищу.
1. "плавают" картинки у пунктов меню... не сильно напрягает... но все же... сравните уровень картинок у пункта меню "Галерея", "Строение" и "Ссылки".
2. межстрочный интервал у меню стал сильно больше... это напрягает... даже пустая страница занимает из-за этого ДВА экрана...
3. Заголовки меню сделаны серым шрифтом, что не способствует разделению меню на РАЗДЕЛЫ... плюс ко всему шрифт выпвдвет из общего стиля сайта...
4. почти везде исчезли РАМОЧКИ!!!... предлагаю востановить... хотя бы светло-серо-зеленые...
5. "подробнее" - никак не выделяется... предлагаю сделать мельче и добавить стрелку
6. в шапке имеется отступ в виде белой полосы... IMHO теряется кайф от треугольных указателей верхнего меню... предлагаю или совсем убрать или сделать меньше... максимум - половина ысоты треугольника...
7. переодически слетает авторизация...
8. "Сейчас на сайте"... предлагаю УБРАТЬ второе слово "Сейчас на сайте"...
предлагаю привести к виду:
Сейчас на сайте:
* admin
* antfarmer
* Cyron
* 4 гостя
пока все...
Хотя впринципе действительно хватит про баги. Лучше уж обсуждать сами идеи книги.
1) Последние комментарии зря убрали.
2) Насчет раздела ссылки: замените в коде ссылки и кнопки урл на http://www.antclub.ru (завтра займусь составлением названий и описаний для продвижения данного сайта) И еще думаю лучше было бы для обмена ссылками использовать скрипт linkexchanger2(у меня он есть, так что могу предоставить)
3) На будущее. Думаю было б удобно, если б на всех сайтах проекта сверху было горизонтальное меню, на котором были бы перечислены все эти сайты. Так что продумайте это как-то в дизайне.
Принялся читать вторую книгу "День муравья"(прочитал пока 200 страниц) Вот не могу понять, то ли автор в этой книге решил поприкалываться слегка, то ли просто тупость и невнимательность его местами мучает :))
1) У Летиции не хватало мозгов додуматься, что землю в антфарме можно увлажнять, и потому она постоянно переселяла мурашей в антфарм с новой землей...
2) Когда Летиция ехала в метро, в описании всего того ужаса, которое она там видела, была контролерша, проверявшая билеты. С каких пор в метро проверяют билеты?? :)))
Пока больше приколов вроде не заметил, но думаю они еще будут..
Это книга попала в мои руки благодаря admin, за что ему отдельное спасибо.
Думаю для человека не сведующего в укладе муравьиной жизни эта книга вызовет неподдельный интерес, мне же честно говоря так и осталось непонятным зачем автор ввел в книгу столько дизинформации, интересной книгу можно было сделать и без этого. Рассказ ведется о Formica rufa а навешано столько нелепостей,если же и хотел автор именно так все изложить не стоило указывать вид муравьев,пусть они были бы вымушлены. Ну а в целом ничего книга
Если бы не "ОШИБКИ" книга не была бы ХУДОЖЕСТВЕННЫМ произведением ...
.
Книга (трилогия) же расчитана на широкую аудиторию неподготовленных читателей, которые о муравьях знают не больше чем об устройстве вселенной ... И в смысле "ликбеза", раскрывающего "муравьиный мир", эта книга очень полезна.
.
На мой взгляд Вербер выбрал муравьев еще и потому, что, это уже на мой взгляд, у людей больше всего заблуждений именно на счет устройства муравьиной семьи, их жизни и т.п. Следовательно все это (неожиданная информация о которой даже и не подозревали, хоть и сталкиваются повсеместно) вызывает у читателя неподдельный интерес, как и все неизведанное. А чтобы этот интерес не снижался - книга изобилует фактами-полуошибками, завораживающими читателя. Ну и в итоге - книга продается, продается, продается :)))
.
Кстати, не согласен с antfarmerom. Действительно, обладая богатым багажом прочитанного можно в практически любом более менее современном произведении найти элементы "вторичности", но ведь ценность произведения не только в этом ... На мой взгляд, и это также отметил сам antfarmer, достижение Вербера в том, что он "переводим "произведение" в какую-нить необычную плоскость (например: МУРАВЬИ)". И за этот перевод ему большое СПАСИБО! Многие из нас ("муравьеводов") хотели бы поделится и донести до окружающих насколько интересен и удивителен "мир мурашей", но мало кто сможет это сделать интересно и увлекательно, а Верберу это удалось - он рассказал красивую "сказку" о муравьях после которой их нельзя уж если не полюбить, то по крайней мере нельзя не замечать.
.
Так что за художественное и несколько "сказочное" произведение о нелегкой, полной опасностей жизни муравьиного мира, я бы поставил Верберу жирную 5+/
Уже в гнезде насчитывается больше 30 личинок замотавшихся в кокон..число их постаянно растет. Сегодня ввожу в меню муравьям белковую пищу.
Сами, ест-но, не основывают. Да и маток у руф в муравейниках много, а не одна, иначе они не были бы такими успешными. У Вербера еще много ошибок в книге. В следующих частях трилогии их тоже немало. Я лично на это всё закрыл глаза и отправил свои "умные" притензии куда подальше, просто читал и получал удовольствие от книги, т.к., несмотря на все "баги", произведение супер.
P.S.: верь в то, что на практике видел =))
И еще каким образом руфы сами основывали колонии? Вроде как такие глубокие познания у автора, а такие ошибки глупые. И главное многие люди, практически ничего не знавшие про муравьев до прочтения книги, думают что это все истинная правда, хотя ведь в книге очень много фантастики и неточностей.(мне так человек один писал в гостевой, что Вербер супер спец, а мы все дураки)
P.s. хотя книга таки действительно увлекательная. Вот только не написано во что верить, а во что - нет :)
Недавно обнаружил в колонии новый пакет яиц. Из куколок еще никто не вышел, а матка-амазонка уже штапмует следующую партию :)
Сегодня в гнезде обнаружил кокон, личинка решила окуклиться. С 16 января, по 1 февраля всего навсего занял этот процесс.. Правда кокон мелковат.. Вот что привело к подобной ситуации, резкая нехватка белковой пищи, вначале я обильно кормил муравьев белковой пищей и спровоцировал откладку маткой яиц и быстрого роста личинок, а в дальнейшем перевел их на сироп,но так как температура в гнезде высока личинки не стали затягивать развитие и стали плести кокон. Правда пока 1 личинка.Я ожидал меньшего от этого опыта
вчера наблюдал боевой танец одного из "башненосцев"...
решил я все-таки понаблюдать за этими мурашами повнимательнее...
мураши - ночные... днем все спят в "норе" (такая уж конструкция... ферму делал очень быстро, поэтому там только нора :)... только пара башненосцев сонно тусуется...
они выставляют ПОСТЫ!.. по всему периметру "норы"...
дождался 3 часов ночи... взял красную неоновую лампу и стал наблюдать...
(кстати оказалось что красный свет или нет - им глубоко начхать! видимо они общую освещенность чувствуют)
мураши очень спокойные... если их не пугать...
поэтому я совсем снял крышку и понаблюдал...
легонечко пофихтовал зубочисткой с одним из башненосцев... :)))
.
дык вот, о танце... я положил им деревяшку, которая возвышается над общим ландшафтом антфарма... один из активных башненосцев постоянно тусуется на ней... и вот именно он и исполнил нечто вроде боевого танца... вообщем-то чем-то похоже на танец пчелы... только при этом он еще постукивал челюстями по деревяшке... и весь вибрировал... и брюхом тоже постукивал... и РИТМИЧНО переминался из стороны в сторону... и это было НЕ ОДИН РАЗ!.. только после этого я решил что это не какие-нить "конвульсии" а нечто имеюще систему...
.
тут же побежал и снардил фотик... очень слабое освещение... но прождав ЦЕЛЫЙ ЧАС так и не застал повтора!.. решил уйти на боковую...
на выходных ОБЯЗАТЕЛЬНО подловлю этого танцора...
.
удачи.
.
P.S. я был ОЧЕНЬ удивлен... ничего не слышал про "танцы" муравьев... если кто слышал про такое - киньте ссылочку на источник... возможно это все же это был какой-нить "глюк"... посмотрим...
посмотри на вату под микроскопом... или под сильной лупой... все станет понятно...
есть одна тонкость: если вата мокрая, то поверхность действительно почти равна площади среза тампона...
но если она ВЛАЖНАЯ - поверхность действительно ОЧЕНЬ большая... под микроскопом влажная вата выглядит как переплетение огромных блестящих от воды труб... между которыми дофига пространства...
.
удачи.
.
P.S. нада вспомнить... но помоему можно вычислить приблизительно площадь испарения по скорости испарения воды... вернее по времени за которое она испарится... точно не помню...
"площадь испарения у ваты - ГИГАНТСКАЯ!!!... не в пример гелю..." - antfarmer, поясните пожалуйста.
.
Особенно в условиях, когда мы имеем с одной стороны "ровный" срез "тампона" небольшого диаметра, с другой с десяток не плотно прилегающих к друг другу и стенкам "пробирки" кусочков геля ...
.
Признаю, что поверхность испарения "тампона" будет больше площади его среза ... но не настолько же ... Да надо еще учитывать, что "тампон" был несколько меньшего диаметра чем пробирка, т.е. находится в плотно сжатом состоянии). А во-вторых, его неровности "сглажены" или заполнены водой, которая также сокращает суммарную площадь испарения.
У меня был, да и есть знакомый, который занимался, уж не знаю как сейчас, расшифровкой генома гороха, для определения возможностей потенциальной его модификации ...
.
Конечно же я не мог удержаться от вопроса - насколько трудоемок или прост процесс изменения генома ... После долгого и не везде понятого мною объяснения, я вынес для себя одну истину - изменения в генах процесс долгий, очень сложный, финансово затратный (аппаратура и т.п.) даже у тех растений, геном которых частично расшифрован. А уж о животных - не стоит даже заикаться ...
.
Так что "заинтересовать какого-нибудь генного инженера" на голом энтузиазме Вам врят-ли удастся, разве что пообещать ему очень круглую сумму вечно зеленых ...
Какой бизнес-план, какие миллионы? :)) Просто при возможности заинтересовать какого-нибудь генного инженера.
Numino
"Можно только гадать что стало бы с человеком как млекопитающим если бы не вымерли динозавры.Эволюция приспособит все и ко всем условиям без особого труда.Человек остался бы жив по любому на мой взгляд.Просто он бы значительно отличался бы анатомическим строением и другими признаками.И потом в природе большой размер это даже не приемущества.Это недостаток.Только более мелкие и гибкие существа могут успешно состязатся в игре на выживание.Таким вот существом по любому был человек.Плюс у него было неоспоримое приемущество...способность мыслить или по крайне мере попытки мыслить.А тут уже битва двух сил..ума и грубой физической силы."
-
Раз уж зацепились за эту тему, внесу ясность.
При сохранении динозавров, человек ни в каком виде не появился бы. Вы говорите, что только мелкие и гибкие существа могли состязаться в игре на выживание. не все динозавры были гигантами. Существовала такая группа ящеров - дромаозавры(дейнонихи, рапторы и т.п.). В конце Мелового периода они уже не превышали размером человека, вели стайный образ жизни, были опасными хищниками(что тоже немаловажно). Со временем именно их потомки и стали бы главенствующим видом на Земле.
осталось только найти спонсора готового выложить пару-тройку миллионов долларов...
... вопрос только ЗАЧЕМ?.. какова ЦЕЛЬ? :))))))))))))))
.
удачи.
Удалено по настоятельной просьбе автора.
хмм ты что предлагаешь бизнес - план сделать? :)
Удалено по настоятельной просьбе автора.
У нас собственно и знаний соответствующих нет. Но есть же люди, у которых и оборудование, и знания есть. Вот таких людей и нужно попытаться привлечь к этому делу.
Друзья!
Конкурс на звание "Самый крутой мирмиколог" мы проведем как-нибудь позже. Давайте не будем больше др. с другом спорить, а писать только по существу, про муравьев.
Спасибо всем за понимание!
По-моему нет ничего невозможного ;)
Слово "большие" было взято из вашего предыдущего сообщения.
А анализируя ваши сообщения на форуме, уж кто кто а из нас двоих пожалуй один вы ребенок.. Да и гонора у вас побольше моего в сто крат будет..
Для этого нужно оборудывание которого у нас нет :(
Господа, я считаю что не стоит Вам продолжать перепалкой заниматься. Мы все здесь находимся для обмена опытом, а не выяснять кто правильнее пишет посты. Будьте лояльнее друг к другу
Зверь самый лютый жалости не чужд...
Я - чужд. Значит я не зверь.
Кстати насчет генной инженерии. Возможно и есть смысл попробовать вывести более сильный вид муравьев. Например, чтоб они могли противостоять африканским магнанам(annoma nigricans). Однако у них должно быть какое-то слабое место, чтобы человек, в случае такой необходимости, мог их уничтожить легко и быстро(на всякий пожарный).
откуда столько понтов? :)))))))))))))
..."да Я!", "да 15 лет"... гыгыгыыыыы...
будьте проще и к Вам, уважаемый ANTRACIT, потянутся люди! :)))
...тут мы пишем не для себя а для ЛЮДЕЙ!.. поэтому я, например, стараюсь излагать все как можно проще и главное недвусмысленно... а то 15 лет увлекаетесь а такие ляпы "Большие не кладущие самки"...
кстати Вас никто не учил... просто указали на неточность...
вроде серьезный человек... взрослый.... а критику воспринимаете как будто Вам 15 лет...
.
гыгыгы... я ржал... "Я 15 лет как увлекаюсь муравьями"... "Считаешь знаешь о них больше меня?"... стоко комплексов... не, реально... неужто Вы серьезно? :)))))))))))))))
.
удачи.
Раньше у меня тоже были мысли, что мир является такой вот матрешкой. Но сейчас я думаю совсем иначе.
Кстати у Вербера написано, что при высокой температуре секунды у муравьев длятся быстрее, а при холодной медленнее. Вот не пойму почему именно так. По-моему наоборот во время спячки время для них бежит быстро, а при высокой температуре медленнее. Как пример - крокодилы. Когда у них температура тела низкая - им кажется, что все перед ними бегает с большой скоростью(т.е. секунды бегут быстрее)
А самому слабо написать что-нибудь интересное в этом духе? ;)