Вы хоть размер указывайте. А то скажу вдруг, что это матка мессор структор, а потом окажется, что ее размер 5 мм. Вот потеха! Мало ли какие мирмицины у Вас там водятся. А так на матку структора, конечно, похожа.
Каких именно?
Туркменских найти, мне кажется, можно только случайно. Мраморники есть во многих зоомагазинах. Мне кажется лучше заказать туркменских через интернет магазин какой-либо.
Типа такого:http://www.reptoshop.ru/index.php?categoryID=242
Ещё какой-то в Воронеже отправляет туркменских. В контактах значится Оксана Мобильный телефон: 8-951-565-93-16 http://voronezh.freeadsin.ru/ru-i-offer-i-id-i-250476-i-prodazha-kormovy...
Filin
В середине октября 2010 года "провернул" :) удачную сделку и выменял у ТиМка на сухую мертвую матку вагусихи живую матку амазонки с 2 десятками рабов, ну во всяком случае со стороны это так выглядело :)
Наконец у меня "дошли руки" сфотографировать Вашу сухую вагусиху. Мне кажется или она действительно как-то недобро Вам улыбается?
У миски, конечно, могут и сцепиться. Вы бы тоже, наверное, не устояли, если бы в Вашу миску кто-то ещё сунулся:))) А в открытом поле -- странно. Из сервиков пожалуй только песчанки гоняют других со своих земель. И то -- когда их много. Кстати, песчанок от краснощёких и куникулярий по цвету не отличить. Надо с увеличительным стеклом рассматривать.
Я обычно стёкла в кабельканал на силикон сажаю. Как минимум в нижней части, чтобы формикарий при увлажнении не протекал. И стараюсь не делать швов кабельканала в нижней части по этой же причине. А так - красиво и аккуратно.
MorgensterN
видел битву куникулярии с руйибарбисом
Жуть. А чего они дрались-то? Чего не поделили? Территорию ни тот, ни другой вид не охраняет, куколок не воруют... Наверное кто-то кого-то нехорошим словом обозвал... Или это не те виды были, что Вы назвали.
Надо думать, на три семьи? Тогда арена должна быть ну просто огромная. Для небольших семей где-то от 4 кв.м, я думаю. Иначе в ограниченном пространстве перегрызут друг друга. Поддерживаю Sheddy. Лучше не подключать разные семьи к одной арене.
Семья постепенно развивается. Сейчас небольшой перерыв в появлении расплода. Есть только крупные личинки и куколки. Надеюсь на скорое появление пакетов яиц и кормлю от пуза. Берут и сироп и тараканов.
А теперь вот о чем. Недавно ВО писал о появлении у его бегунков куколок без кокона. Если для сервиков это почти норма, то у бегунков я такое видел крайне редко. Я вот тоже задумался, почему они появляются? Сейчас у моих бегунков есть две или три куколки без кокона. И это второй раз почти за 3 года содержания бегунков! Думаю, это связано как-то с появлением крупных и совсем неподвижных личинок. Я снял такую. Обычно у бегунков личинки имеют длинные гибкие "шеи" и очень подвижны. Эти же вообще не шевелятся. Но они живые. За ними ухаживают, переносят. Трудно представить, что такая личинка вдруг обретёт подвижность и сплетёт себе кокон. К сожалению, наблюдать за окукливанием у бегунков сейчас сложно. Куколок и личинок мало и при освещении бегунки прячут их в трубку между формикарием и ареной, которая недоступна для наблюдения. Полагаю, именно из этих личинок и появляются куколки без кокона. Но с чем связано их появление? Есть подозрение, что с влажностью в формикарии. Точно сказать трудно. Слишком редко они появляются.
Вам нужна ОПЛОДОТВОРЕННАЯ самка. Если поймаете самку сбросившую крылья -- она скорее всего оплодотворена. Если поймаете крылатую, то она скорее всего не оплодотворена. Но бывают и исключения. Если крылатая самка поймана вдали от муравейника и посаженная в пробирку в течении суток сбросила крылья, то возможно она тоже оплодотворена.
для KVA.
А вдруг Danilamark не поймет, что Вы шутите насчет самцов?
Раньше я вывешивал видео с Leptothorax acervorum. Сейчас у меня живут Temnothorax unifasciatus, но отдавать их я не намерен. Самому интересно.
SLY
На сколько мне известно БЛОГ - это собственность человека который его создал, и он там может писать все что угодно, хоть про НЛО, хоть про теории заговора и т.д.
Вот здесь Вы заблуждаетесь. Во-первых - блог не собственность автора. Во-вторых, писать в блоге позволяется далеко не всё, что вздумается автору.
Всё на сайте принадлежит владельцу сайта. И он и только он определяет политику сайта. Он определяет, что разрешено, что запрещено. А модераторы следят за выполнением его решений. Пользователи -- гости сайта и должны соблюдать правила, установленные на сайте. Сайт тематический. Муравьиный. Про НЛО и теории заговора писать здесь не надо. Удалим и вынесем предупреждение. Понятно объяснил?
Насчет моего модераторства. А что изменится, если я перестану быть модератором? Я-то не изменюсь. А модератор или нет -- какая разница? Если Вам кажется, что я, как модератор, делаю что-то неправильно -- пожалуйтесь Админу и он примет решение.
Top6a
Да чего вы накинулись на человека ? Ну имеет он свое мнение по этому вопросу - это право каждого.
Я не накидывался. Ну да ладно. Проехали. Будем ждать описание его наблюдений.
Если ВО хочет -- он всегда может, как автор блога, обратиться к любому модератору и ПОПРОСИТЬ его почистить блог. Если модератор захочет, он может выполнить просьбу и скрыть "лишние" сообщения по своему усмотрению. Возможно, я несколько погорячился. Задело, как автор преподносил информацию. Особенно слова "а на самом деле...". Ну да Бог с ним. Не буду больше вмешиваться, если трогать не будет.
Alex
то понятно!Зачем же сразу накидываться на человека,он рассказал о своих наблюдениях,он не говорил,что так и ни как по другому.Уважаемый Timk,а причем здесь возраст товарища ВО?
А где Вы видите наблюдения в статье ВО? Наблюдения, это когда человек пишет типа: "Я видел, как молодая самка мобилизует рабочих. Она быстро бегает кругами, подскакивает к рабочим, быстро общается усиками, подскакивает к следующему... Через несколько минут возле неё собирается с десяток рабочих, которые кольцом её обступают... "
Вот это наблюдение. Это интересно. Где они у ВО?
Зачем сразу накинулся? Не люблю, когда кто-то преподносит свою спорную теорию, как абсолютную ИСТИНУ. Типа: "это 100% мирмика рубра!" (определил спец по мутной фотографии!). Ну и тому подобное. Если бы ВО вместо "А на самом деле" написал "Мне кажется" -- я бы на него не нападал.
Возраст причем? Стиль письма и ошибки, которые больше характерны для значительно более молодых людей.
Alex
Timk,я написал это после Вашего высказывания.-'А то "бредущие самки в неизвестном
направлении "
Тогда понятно. О том, что они могут "брести" -- я не спорил. Хотя такое слово не очень подходит к самкам бегунков. Разве только к тем, на которых наступили...
Спор немного о другом. О статье ВО и насколько он прав в своих выводах. На мой взгляд, лучше бы вместо выводов он рассказал о наблюдениях, на которых они основаны. Было бы гораздо интереснее. Вы согласны? Думаю, многим было бы интереснее читать наблюдения, а не весьма спорные выводы господина ВО, которые он преподносит, как открывшуюся ему ИСТИНУ.
BO.
Не когда , Вам не быт на моем месте, не мечтайте :)
Да я и нэ хотэт быт на ваш мэсто.
Четыре ошибки в одном предложении.
Хотел посмотреть, сколько Вам лет в профиле, но там не написано. Сколько, если не секрет?
Давайте разбираться.
1. Вы преподносите своё мнение, как ИСТИНУ. Не так ли?
(Считается ,что развитие бегунков ( Cataglyphis aenescens) происходит по этому же сценарию. На самом же деле все гораздо сложнее и интересней.)
Получается, те, кто пишут «умные книжки» и называют себя учёными врут? А Вы, значит, истину открыли?
2. «о утреннем лете можно судить по бескрылым маткам бредущих в неизвестном направлении». И далее: «Что, происходит с матками? Они возвращаются в муравейники.»
Вы уж разберитесь, куда именно они бредут. В неизвестном направлении или в муравейники. Вы уверены, что все они возвращаются в муравейники? Может часть зарывается в песок? Из каждого гнезда выбегают много самок. Сколько возвращаются? Сколько гнездо «принимает» самок? Куда деваются те, которых не принимают? Сомневаюсь, что гнездо способно принять много самок и подготовить их к «отпочкованию». У Вас есть ответы на эти вопросы и на чем они основаны? Что конкретно Вы видели?
3. «Молодая матка откладывает яйца и с помощью рабочих из приемной семьи, растит расплод. Молодая семья быстро растет. При достижении молодой семьей 25-30%от численности всего муравейника , происходит значимое событие, отделение молодой семьи от основного гнезда».
На чем это основано? Что Вы видели? Вы видели двух (или более) самок, откладывающих яйца в одной семье? Опишите, как это было. Молодая самка жила обособлено в отдельной камере со своими рабочими или все в одной куче? Вообще, что Вы видели, чтобы делать подобные выводы? Что делает основная самка, пока молодая растит приплод с помощью приёмных рабочих? Как молодая самка «мобилизует» себе прислугу? Или они сами к ней сбегаются?
Ну это для начала. Ждёмс ответов.
BO.
Я опираюсь на факты , вы нет .
Где факты?
BO.
про песок ,к вашему сожалению я тоже прав.
Ага. Прилипшие песчинки и не более того!
Вы смотрели моё видео про окукливание в семье сангвиний? Там видно, как они "случайно прилипают". Точно так же и у бегунков. Будет надо -- сниму и про них такой же фильм. У муравьев рода формика тоже бывают куколки без кокона. И что? Значит они не используют песок при окукливании и он "случайно прилипает"?
Вы совсем неспособны признавать свои ошибки?
BO.
Что не как осознать не можете, что Вы про бегунков не фига не знаете :)
Кое-что знаю.
Знаете в чём разница в понятиях "смотреть" и "видеть"?
Можно жить в яблоневом саду, целыми днями смотреть впустую на падающие яблоки и не быть Ньютоном. Небось Вам обидно?:)))
Три года наблюдений. Так хочется открыть людям ИСТИНУ... Поговорите об этом с Filin-ом. Он поймёт и поможет...
Извините, если обидел. Лишь ответил на выпад.
Ну, положим, вруном я Вас не называл. Я лишь считаю, что Вы из того, что видели делаете неправильные выводы. Поэтому и предлагаю выводы не делать, а писать только то, что Вы видели. И не преподносить свою теорию, как истину. Это всего лишь Ваша теория. Как и предыдущие, типа:
BO.
Помнится спорили о значении песка у бегунков.
Я начинаю склонятся, что песок необходим для питания, вернее для консервации трупов насекомых. Мураши обезвоживают труп песком.
А песок на коконах, это просто прилипшие песчинки , не более.
ВО пишет интересно, но насколько его теория близка к действительности? Я бы на его месте не писал бы как "на самом деле", поскольку, уверен, ему это неизвестно, а просто постарался подробнее описать то, что видел. Побольше понаблюдать и описывать свои наблюдения. Именно наблюдения (лучше -- хорошо снятое видео) интересно, а не выводы сложенные, как пазлы, из непонятно чего. А то "бредущие самки в неизвестном направлении".... Мне так и мерещатся сгорбленные понурые самки бегунков грустно удаляющиеся в песчаную даль...
Top6a
Повторюсь, я не хочу оскорбить чью либо веру, но я терпеть не могу когда мне навязывают свое мнение.
Полностью согласен. Каждый может верить во что хочет. Не нужно на этом сайте пропагандировать свою точку зрения.
Anders
Извините ещё раз если когото обидел или оскорбил их чувста. Я пишу это совсем не для того, чтобы навязать кому-то своё мнение, как некоторые считают.
Вот и не пишите больше ничего. Слишком много спорного во всём этом. Думаю, лучше остановить спор о религии. Пока всё это не переросло в перебранку. Поэтому, буду удалять все сообщения на эту тему.
P.S. Для тех, кто не понял с первого раза. Любые сообщения в продолжении спора о религии и Боге буду удалять. Если опять будет непонятно -- закрою тему.
По фото сложно определять. На первой фотографии похоже, что "плечи" у муравья угловатые. Обычно у всех округлые. Угловатые (среди мирмицин), если не ошибаюсь только у родов Tetromorium и Myrmecina. Вот отличия:
И рождением самцов, я полагаю...
Camponotus fallax (блестящий муравей-древоточец). Думаю, он. Живет в дереве, охотится в кроне. На землю спускается крайне редко.
Тогда -- самка жнецов. Мессор. Скорее всего -- структор. Процентов на 90.
Вы хоть размер указывайте. А то скажу вдруг, что это матка мессор структор, а потом окажется, что ее размер 5 мм. Вот потеха! Мало ли какие мирмицины у Вас там водятся. А так на матку структора, конечно, похожа.
Каких именно?
http://voronezh.freeadsin.ru/ru-i-offer-i-id-i-250476-i-prodazha-kormovy...
Туркменских найти, мне кажется, можно только случайно. Мраморники есть во многих зоомагазинах. Мне кажется лучше заказать туркменских через интернет магазин какой-либо.
Типа такого:http://www.reptoshop.ru/index.php?categoryID=242
Ещё какой-то в Воронеже отправляет туркменских. В контактах значится Оксана Мобильный телефон: 8-951-565-93-16
Lasius fuliginosus
Наконец у меня "дошли руки" сфотографировать Вашу сухую вагусиху. Мне кажется или она действительно как-то недобро Вам улыбается?
У миски, конечно, могут и сцепиться. Вы бы тоже, наверное, не устояли, если бы в Вашу миску кто-то ещё сунулся:))) А в открытом поле -- странно. Из сервиков пожалуй только песчанки гоняют других со своих земель. И то -- когда их много. Кстати, песчанок от краснощёких и куникулярий по цвету не отличить. Надо с увеличительным стеклом рассматривать.
Я обычно стёкла в кабельканал на силикон сажаю. Как минимум в нижней части, чтобы формикарий при увлажнении не протекал. И стараюсь не делать швов кабельканала в нижней части по этой же причине. А так - красиво и аккуратно.
Жуть. А чего они дрались-то? Чего не поделили? Территорию ни тот, ни другой вид не охраняет, куколок не воруют... Наверное кто-то кого-то нехорошим словом обозвал... Или это не те виды были, что Вы назвали.
Думаю, подойдут мелкие муравьи родов Leptothorax, Temnothorax, Crematogaster. Мне кажется, чем крупнее муравьи, тем тяжелее переносят тряску.
Надо думать, на три семьи? Тогда арена должна быть ну просто огромная. Для небольших семей где-то от 4 кв.м, я думаю. Иначе в ограниченном пространстве перегрызут друг друга. Поддерживаю Sheddy. Лучше не подключать разные семьи к одной арене.
Это коллембола какая-то. Ногохвостка. Подъедают разные съедобные остатки. Муравьям они не вредят. Типа такой:
Семья постепенно развивается. Сейчас небольшой перерыв в появлении расплода. Есть только крупные личинки и куколки. Надеюсь на скорое появление пакетов яиц и кормлю от пуза. Берут и сироп и тараканов.
А теперь вот о чем. Недавно ВО писал о появлении у его бегунков куколок без кокона. Если для сервиков это почти норма, то у бегунков я такое видел крайне редко. Я вот тоже задумался, почему они появляются? Сейчас у моих бегунков есть две или три куколки без кокона. И это второй раз почти за 3 года содержания бегунков! Думаю, это связано как-то с появлением крупных и совсем неподвижных личинок. Я снял такую. Обычно у бегунков личинки имеют длинные гибкие "шеи" и очень подвижны. Эти же вообще не шевелятся. Но они живые. За ними ухаживают, переносят. Трудно представить, что такая личинка вдруг обретёт подвижность и сплетёт себе кокон. К сожалению, наблюдать за окукливанием у бегунков сейчас сложно. Куколок и личинок мало и при освещении бегунки прячут их в трубку между формикарием и ареной, которая недоступна для наблюдения. Полагаю, именно из этих личинок и появляются куколки без кокона. Но с чем связано их появление? Есть подозрение, что с влажностью в формикарии. Точно сказать трудно. Слишком редко они появляются.
Самки, как я полагаю, узкогрудые? Опять наверное самцы будут?
Вам нужна ОПЛОДОТВОРЕННАЯ самка. Если поймаете самку сбросившую крылья -- она скорее всего оплодотворена. Если поймаете крылатую, то она скорее всего не оплодотворена. Но бывают и исключения. Если крылатая самка поймана вдали от муравейника и посаженная в пробирку в течении суток сбросила крылья, то возможно она тоже оплодотворена.
для KVA.
А вдруг Danilamark не поймет, что Вы шутите насчет самцов?
Раньше я вывешивал видео с Leptothorax acervorum. Сейчас у меня живут Temnothorax unifasciatus, но отдавать их я не намерен. Самому интересно.
Вот здесь Вы заблуждаетесь. Во-первых - блог не собственность автора. Во-вторых, писать в блоге позволяется далеко не всё, что вздумается автору.
Всё на сайте принадлежит владельцу сайта. И он и только он определяет политику сайта. Он определяет, что разрешено, что запрещено. А модераторы следят за выполнением его решений. Пользователи -- гости сайта и должны соблюдать правила, установленные на сайте. Сайт тематический. Муравьиный. Про НЛО и теории заговора писать здесь не надо. Удалим и вынесем предупреждение. Понятно объяснил?
Насчет моего модераторства. А что изменится, если я перестану быть модератором? Я-то не изменюсь. А модератор или нет -- какая разница? Если Вам кажется, что я, как модератор, делаю что-то неправильно -- пожалуйтесь Админу и он примет решение.
А увлажнять как будете? Думаю -- нижние камеры заливать будет. Слишком уж низко расположены.
Я не накидывался. Ну да ладно. Проехали. Будем ждать описание его наблюдений.
Если ВО хочет -- он всегда может, как автор блога, обратиться к любому модератору и ПОПРОСИТЬ его почистить блог. Если модератор захочет, он может выполнить просьбу и скрыть "лишние" сообщения по своему усмотрению. Возможно, я несколько погорячился. Задело, как автор преподносил информацию. Особенно слова "а на самом деле...". Ну да Бог с ним. Не буду больше вмешиваться, если трогать не будет.
Если кто-то не согласен с Вами и высказывает своё мнение -- значит гадит? Предлагаю Вам выбирать выражения.
Думаю, это хорошая идея для ВО.
У меня в формикарии тоже таскают кругами по арене. Не понял, зачем? Тоже интересно.
А где Вы видите наблюдения в статье ВО? Наблюдения, это когда человек пишет типа: "Я видел, как молодая самка мобилизует рабочих. Она быстро бегает кругами, подскакивает к рабочим, быстро общается усиками, подскакивает к следующему... Через несколько минут возле неё собирается с десяток рабочих, которые кольцом её обступают... "
Вот это наблюдение. Это интересно. Где они у ВО?
Зачем сразу накинулся? Не люблю, когда кто-то преподносит свою спорную теорию, как абсолютную ИСТИНУ. Типа: "это 100% мирмика рубра!" (определил спец по мутной фотографии!). Ну и тому подобное. Если бы ВО вместо "А на самом деле" написал "Мне кажется" -- я бы на него не нападал.
Возраст причем? Стиль письма и ошибки, которые больше характерны для значительно более молодых людей.
Будем ждать дельных ответов и рассказов о Ваших наблюдениях. Думаю, что это будет гораздо интереснее, чем пустой спор.
Тогда понятно. О том, что они могут "брести" -- я не спорил. Хотя такое слово не очень подходит к самкам бегунков. Разве только к тем, на которых наступили...
Спор немного о другом. О статье ВО и насколько он прав в своих выводах. На мой взгляд, лучше бы вместо выводов он рассказал о наблюдениях, на которых они основаны. Было бы гораздо интереснее. Вы согласны? Думаю, многим было бы интереснее читать наблюдения, а не весьма спорные выводы господина ВО, которые он преподносит, как открывшуюся ему ИСТИНУ.
Да я и нэ хотэт быт на ваш мэсто.
Четыре ошибки в одном предложении.
Хотел посмотреть, сколько Вам лет в профиле, но там не написано. Сколько, если не секрет?
Давайте разбираться.
1. Вы преподносите своё мнение, как ИСТИНУ. Не так ли?
(Считается ,что развитие бегунков ( Cataglyphis aenescens) происходит по этому же сценарию. На самом же деле все гораздо сложнее и интересней.)
Получается, те, кто пишут «умные книжки» и называют себя учёными врут? А Вы, значит, истину открыли?
2. «о утреннем лете можно судить по бескрылым маткам бредущих в неизвестном направлении». И далее: «Что, происходит с матками? Они возвращаются в муравейники.»
Вы уж разберитесь, куда именно они бредут. В неизвестном направлении или в муравейники. Вы уверены, что все они возвращаются в муравейники? Может часть зарывается в песок? Из каждого гнезда выбегают много самок. Сколько возвращаются? Сколько гнездо «принимает» самок? Куда деваются те, которых не принимают? Сомневаюсь, что гнездо способно принять много самок и подготовить их к «отпочкованию». У Вас есть ответы на эти вопросы и на чем они основаны? Что конкретно Вы видели?
3. «Молодая матка откладывает яйца и с помощью рабочих из приемной семьи, растит расплод. Молодая семья быстро растет. При достижении молодой семьей 25-30%от численности всего муравейника , происходит значимое событие, отделение молодой семьи от основного гнезда».
На чем это основано? Что Вы видели? Вы видели двух (или более) самок, откладывающих яйца в одной семье? Опишите, как это было. Молодая самка жила обособлено в отдельной камере со своими рабочими или все в одной куче? Вообще, что Вы видели, чтобы делать подобные выводы? Что делает основная самка, пока молодая растит приплод с помощью приёмных рабочих? Как молодая самка «мобилизует» себе прислугу? Или они сами к ней сбегаются?
Ну это для начала. Ждёмс ответов.
Где факты?
Ага. Прилипшие песчинки и не более того!
Вы смотрели моё видео про окукливание в семье сангвиний? Там видно, как они "случайно прилипают". Точно так же и у бегунков. Будет надо -- сниму и про них такой же фильм. У муравьев рода формика тоже бывают куколки без кокона. И что? Значит они не используют песок при окукливании и он "случайно прилипает"?
Вы совсем неспособны признавать свои ошибки?
Кое-что знаю.
Знаете в чём разница в понятиях "смотреть" и "видеть"?
Можно жить в яблоневом саду, целыми днями смотреть впустую на падающие яблоки и не быть Ньютоном. Небось Вам обидно?:)))
Три года наблюдений. Так хочется открыть людям ИСТИНУ... Поговорите об этом с Filin-ом. Он поймёт и поможет...
Извините, если обидел. Лишь ответил на выпад.
И что? И как это подтверждает то, что пишет ВО? Вы внимательно прочитали его статью?
Ну, положим, вруном я Вас не называл. Я лишь считаю, что Вы из того, что видели делаете неправильные выводы. Поэтому и предлагаю выводы не делать, а писать только то, что Вы видели. И не преподносить свою теорию, как истину. Это всего лишь Ваша теория. Как и предыдущие, типа:
а зачем самцы и почему именно 3 - 5? Интересно понять логику...
ВО пишет интересно, но насколько его теория близка к действительности? Я бы на его месте не писал бы как "на самом деле", поскольку, уверен, ему это неизвестно, а просто постарался подробнее описать то, что видел. Побольше понаблюдать и описывать свои наблюдения. Именно наблюдения (лучше -- хорошо снятое видео) интересно, а не выводы сложенные, как пазлы, из непонятно чего. А то "бредущие самки в неизвестном направлении".... Мне так и мерещатся сгорбленные понурые самки бегунков грустно удаляющиеся в песчаную даль...
Полностью согласен. Каждый может верить во что хочет. Не нужно на этом сайте пропагандировать свою точку зрения.
Вот и не пишите больше ничего. Слишком много спорного во всём этом. Думаю, лучше остановить спор о религии. Пока всё это не переросло в перебранку. Поэтому, буду удалять все сообщения на эту тему.
P.S. Для тех, кто не понял с первого раза. Любые сообщения в продолжении спора о религии и Боге буду удалять. Если опять будет непонятно -- закрою тему.
Сегодня купил туркменских тараканов в зоомагазине м. Пролетарская, ул. Абельмановская, 7, +7 (495) 670-91-14.
Продают по 100 шт. Цена 300 руб.
Определителя пока нет. Если доделаю -- дам ссылку.
Тетрики могут. В основном по полу "охотятся" не забираясь, в отличии от фараонов, слишком высоко. Насчет Myrmecina -- не знаю.
По фото сложно определять. На первой фотографии похоже, что "плечи" у муравья угловатые. Обычно у всех округлые. Угловатые (среди мирмицин), если не ошибаюсь только у родов Tetromorium и Myrmecina. Вот отличия:
Поделитесь потом впечатлениями о микроскопе. Свой я на Яндекс маркете заказывал. Зато привезли на следующий день:)))