Дело не в том для чего она нужна, нужна или не нужна, идет то не обсуждение предложения о внедрении на сайте системы оценки репутации, она уж давно была реализована.. только работала криво.. Вот я и предложил свое решение, так как насколько понял пока не удается ее полечить.. Ну а если она не нужна администрации, то почему еще баллы высвечиваются? Убрать их в таком случае.. Я лишь предложил как сделать проще
На сколько я понимаю, система оценки репутации на сайте рабола/работает криво, и сделать ее адекватной опять же насколько понимаю не легко, так как не понятно от чего отмерять и от чего отходить.. Каждая система будет иметь плюсы и минусы, и та которую я предлагал так же их имеет.. И я предполагаю каким будет основной минус, это обиды со стороны пользователей на админстрацию за то что не удостоились значка, и не желание администрации оказаться в этой ситуации. Но есть и плюсы, во первых все таки я предложил только 1 значек, и те кто его имеют равны, меня как то удивляло почему у меня за 2 с половиной года прибывания на сайте всего 6 баллов, тогда как многие "зеленые" набирали эти баллы за месяц, как это все работало до сих пор ума не приложу, это не притензии к администрации сайта, просто констатация факта, по этому я не уверен что и любая другая система будет адекватно оценивать репутацию пользователей, так не проще ли выделить часть участников значками как более опытных? Если вообще сайт нуждается в этом..
Я уже писал, десятком постов ранее.. администрация могла бы и сама определить кто более опытен и раздать этим пользователям некого рода отображающийся значек к примеру.. новичку в итоге легко отличить опытного от менее опытного пользователя.. Я думаю это проще реализовать, и всего один значек, или он есть у участника, или его нет, и не нужно их лепить десяток, демонстрируя кто круче
да нужно всего-навсего Сеню Есенина уполномочить и все дела.. один думаю справился бы)).. Ну а если серьезно, назначить кого-то из сознательных участников модератором и пусть удаляет все лишнее, если возьмется.. или все так уж боятся негативной реакции со стороны будущих пострадавших? Мне вообще не понятна в чем проблема, почему никто этим не занимается, зачем вообще голосовать?.. Назначить модератором кого и пусть трет, или почему самой администрации этим не заняться? Что останавливает?
В поиск нужно забивать название на латыне.. и черпать.. знания.. Раньше видел японский сайт, на английском, в нем о них что - то было.. Но не стоит особо надеяться что найдете исчерпывающую информацию о нем в интернете..
Да на сайте и так все вкурсе, кого слушать, а кого нет.. И без репутации.. Эта проблема может стоять только перед новенькими, кто еще не определил для себя кто есть кто.. Проще на мой взгляд лепить участнику какую нить звезду по решению администрации и все дела.. Есть звезда - стоит прислушаться, нет звезды - стоит отнестись более скептически..
Ранее я делал на сайте предположение что часто встречающиеся, бегающие матки мирмик вне сезона их лета, фуражируют, во время выращивания первого потомства.. Подтверждение этому нашел у того же Брайена.. Кстати, мирмики так же считаются несколько примитивным видом..
Лепты вообще существа удивительные, во первых стоят на той ступени развития когда матка(и) скажем так еще не получили полного доминирования на откладку яиц, иерархическая лестница, выстраивание ее, говорит о примитивности вида, об этом же говорят и их маленькие семьи.. А на примере который я описал выше, с подкидыванием безматочной семьи матки, и реакцией рабочих, разделением их на лагеря и резней между ними, можно сделать вывод что вид находится на стадии перехода от моногинии к полигинии.. Чем меня и превлекают примитивные муравьи, так это своим сложным поведением, что понерины, что лепты.. Лепты конечно не такие дикари как понеры и иже с ними, но тоже жгут)
из личинок никто не развился, ни одна не окуклилась.. зависали в развитии и повидимому тихо умирали.. Так как семья существовала продолжительное время, а результат был отрицательный- куколок небыло.. Просто одни личинки сменяли других.. Ну и муравьи вроде как при делах, при личинках.. или личинки при них.. Вообще это свойственно не только этому виду лепт, такое встречается и у других видов муравьев..
Относительно маток.. Вообще матка имеет преимущество над рабочими в откладке яиц. У меня иной вид лептов, у них моногиния, у Ваших полигиния, наверняка у них разные механизмы в поведении.. У моих при попытке внедрения в семью матки был бунт среди рабочих, и если в обычных условиях они выстраивая иерархическую лестницу не доходили до братоубийства, с появлением матки устроили резню, муравьи разделились на 2 лагеря, одни против матки, другие за, победили те кто против, убили матку и рядом с ней полегло в общей сложности с 10 рабочих. Но у них все же моногиния, удивила лишь реакция части рабочих которые за.. В Вашем семье лепт, откуда взялись матки? Подкидывали или они изначально были в семье?
Ну они не заводятся, а скорее заносятся.. с грунтом.. да я знаю об этих случаях.. Поэтому я и написал что для них в идеале подходит грунтовый форм.. только наблюдать за ними в этом случае невозможно. А если делать гипсовый, то лучше с развитой сетью относительно длинных и узких ходов, сантиметров 7-15 длиной, и небольшим числом камер между ними.. Но опять же, если где в ходах застрянет кусок насекомого, это может создать проблему.. Поэтому приходится даже совсем мелких насекомых резать.. И кормушек, арен должно быть больше чем 1, с разных сторон от форма, большая арена им не нужна. Кстати в горшках они питаются видимо тем же чем и в природе, разными колемболами
красил я гипс, камеры, акварельными красками для детей, думаю они не ядовитые, по крайней мере для человека, но есть минус, личинки все же пачкались, красил в красный, личинки были с красноватыми пятнами, правда вроде бы развивались без отклонений. Делал и из цемента, в цементе кстати присутствует гипс. Можно в гипс и сажу газовую добавить, цвет -разные оттенки серого.. Но темные по цвету формы подходят только светлым муравьям, создающими контраст на фоне, например флавусы или фугакс. А вносить органику в форм в виде заварки я бы не стал
Ну если в этом смысле то да, зимой у них не такие раздутые брюшки.. Но думаю это связано не с каким -то особым механизмом, а просто осенью тля дохнет и у них нет источника пополнения углеводами, а все запасы успевают переварить
да, понеры сложноватый в содержании вид.. трудно приблизить искуственные условия к их привычной природной среде.. сделать это таким образом чтобы можно было за ними наблюдать.. В идеале им нужен грунтовый форм, а не гипсовый.. Да, я пока завяжу с муравьями.. Работы будет много и все такое..
можно фотки погуглить Proformica nasuta если правильно написал.. мне кажется они довольно похожи.. но фоток назута больше в сети.. В общем наравне с мелкими рабочими, в семье есть разные вариации вплоть до бочек размером с матку.. если хорошо напоить их сиропом рабочие отдают сироп бочкам и у последних ощутимо раздувается брюшко, некоторые даже неспособны передвигаться в итоге..
Для S.T.E.L.S насчет исчезновения бочек, немножко не так, по крайней мере у эпиноталиса, у них они с приблежением холодов не умирают, зимуют, и живут дальше после зимовки.. В общем в любое время года у них есть все формы, от мала до велика...
Насчет решения о продаже, в планах переезд, нет возможности их забрать
Ну мне как-то абсолютно по барабану кто и как относится ко мне с уважением или нет, если я затрагивал эту тему в прошлом, то делал акцент на самоуважении, и не требовал чтобы меня облизывали, но на Вы- если мы незнакомы наверное все же стоит называть, а там хоть зубами скрежетите.. Я не тыкаю первым на этом форуме, несмотря на то, что, аналогично, и у меня далеко не все учасТНЕГИ вызывают к себе чувство уважения..
P.S. а под формами обращения к собеседнику в уважительной или вежливой форме подразумевают практически одно и тоже, так что наверное не стоит разводить антимонии вдаваясь в подробности и демонстрируя работу своего мозга, иначе я могу Ваши слова несколько иным образом трактовать, не особо уверяя себя в отсутсвии подтекста, и соответствующе ответить
Ну если речь обо мне, мне интересны примитивные виды, и мелкие мирмицины.. У каждого свои предпочтения.. Я это и не оспариваю..
Просто со временем начинают надоедать лазиусы, формики, мессоры и т.д. Ищешь что то новое.. Но лазиусы с мессорами мне как -то изначально не особо были интересны..
Ты в 2 раза младше меня и ты начинаешь мне тыкать.. Обарзели..) я тебе что друг? и больше половины своей жизни я увлечен муравьями, начинал еще за пару лет до твоего рождения.. Имею право на собственное мнение?
Да их просто никто не держит кроме новичков.. Лазиусов.. Мне так они вообще не интересны.. Они интересны может быть когда только начинаешь, тогда все интересно.. Мне так и мессоры не интересны- тупые увальни) ни формика ни кампы.. Присытился ими всеми.. А то что делает mijgan ничего в этом такого уж и нет.. На мой взгляд.. Он же не наловил их с десяток и они все сдохли по неопытности, он задался целью просмотреть как в дальнейшем в его пробирке будут развиваться отношения между матками.. Исследовать и ставить опыты всегда интересней чем тупо наблюдать как растет семья, это интересно по началу, когда вид новый для тебя.. Так что ничего такого в этом нет.. Ну загрызет одна другую, это что нанесет какой то вред популяции нигеров или что? Человек сознательно ставит опыт, и например мне может быть и не интересны эти результаты, но они интересны ему, иначе бы он и не ставил свои опыты
Да.. Это происходит у нигеров в замкнутом пространстве.. Где некуда деваться.. Однако если верить Брайену и моей памяти то он якобы писал что некоторые из маток способны отселяться, уходить.. Ну а так.. В любом случае должна остаться одна..
Ну так я и не исключал и не исключаю такую возможность, я ведь не говорил что подобное не возможно, или большая редкость.. Но по моим наблюдением большинство случаев ограничивается резней снаружи.. Внутрь чужого гнезда не каждое муравьиное войско сунется, даже если и превосходящее по численности, ну если это не специализированные рабовладельцы или охотники за муравьями среди муравьев.. Часто бывает осадят гнездо, делают попытки внутрь проникнуть, а духу не хватает, на полномасштабные действия..
Одно дело территория, другое нутро гнезда.. Муравьи все же редко проникают в чужое гнездо при нападении.. Могут осадить, но внутрь редко суются.. Сражения в основном происходят на поверхности
Вот по этому-то я и предположил что нападение было спровоцировано вылетом крылатых.. Думаю решили поживиться.. далее то они могут в запале попытаться проникнуть внутрь гнезда.. но вряд ли изначально при нападении они это делали с целью наживы, таким образом чтобы в итоге крылатые выбрались наружу..
Таки а где я писал что модератораторы не нужны, я наоборот, предлагал Вашу кандидатуру) в другой ветке
Дело не в том для чего она нужна, нужна или не нужна, идет то не обсуждение предложения о внедрении на сайте системы оценки репутации, она уж давно была реализована.. только работала криво.. Вот я и предложил свое решение, так как насколько понял пока не удается ее полечить.. Ну а если она не нужна администрации, то почему еще баллы высвечиваются? Убрать их в таком случае.. Я лишь предложил как сделать проще
А при чем здесь модерирование, если речь идет о системе оценки репутации?
На сколько я понимаю, система оценки репутации на сайте рабола/работает криво, и сделать ее адекватной опять же насколько понимаю не легко, так как не понятно от чего отмерять и от чего отходить.. Каждая система будет иметь плюсы и минусы, и та которую я предлагал так же их имеет.. И я предполагаю каким будет основной минус, это обиды со стороны пользователей на админстрацию за то что не удостоились значка, и не желание администрации оказаться в этой ситуации. Но есть и плюсы, во первых все таки я предложил только 1 значек, и те кто его имеют равны, меня как то удивляло почему у меня за 2 с половиной года прибывания на сайте всего 6 баллов, тогда как многие "зеленые" набирали эти баллы за месяц, как это все работало до сих пор ума не приложу, это не притензии к администрации сайта, просто констатация факта, по этому я не уверен что и любая другая система будет адекватно оценивать репутацию пользователей, так не проще ли выделить часть участников значками как более опытных? Если вообще сайт нуждается в этом..
Ваш пост является ответом на мой, или это вообще размышления по поводу репутации?
Я уже писал, десятком постов ранее.. администрация могла бы и сама определить кто более опытен и раздать этим пользователям некого рода отображающийся значек к примеру.. новичку в итоге легко отличить опытного от менее опытного пользователя.. Я думаю это проще реализовать, и всего один значек, или он есть у участника, или его нет, и не нужно их лепить десяток, демонстрируя кто круче
Мне кажется все увлевлись.. яйца, личинки.. жалы, жвалы.. несколько инфантильно это все
да нужно всего-навсего Сеню Есенина уполномочить и все дела.. один думаю справился бы)).. Ну а если серьезно, назначить кого-то из сознательных участников модератором и пусть удаляет все лишнее, если возьмется.. или все так уж боятся негативной реакции со стороны будущих пострадавших? Мне вообще не понятна в чем проблема, почему никто этим не занимается, зачем вообще голосовать?.. Назначить модератором кого и пусть трет, или почему самой администрации этим не заняться? Что останавливает?
В поиск нужно забивать название на латыне.. и черпать.. знания.. Раньше видел японский сайт, на английском, в нем о них что - то было.. Но не стоит особо надеяться что найдете исчерпывающую информацию о нем в интернете..
Да на сайте и так все вкурсе, кого слушать, а кого нет.. И без репутации.. Эта проблема может стоять только перед новенькими, кто еще не определил для себя кто есть кто.. Проще на мой взгляд лепить участнику какую нить звезду по решению администрации и все дела.. Есть звезда - стоит прислушаться, нет звезды - стоит отнестись более скептически..
Какая версия?
..
Ранее я делал на сайте предположение что часто встречающиеся, бегающие матки мирмик вне сезона их лета, фуражируют, во время выращивания первого потомства.. Подтверждение этому нашел у того же Брайена.. Кстати, мирмики так же считаются несколько примитивным видом..
Лепты вообще существа удивительные, во первых стоят на той ступени развития когда матка(и) скажем так еще не получили полного доминирования на откладку яиц, иерархическая лестница, выстраивание ее, говорит о примитивности вида, об этом же говорят и их маленькие семьи.. А на примере который я описал выше, с подкидыванием безматочной семьи матки, и реакцией рабочих, разделением их на лагеря и резней между ними, можно сделать вывод что вид находится на стадии перехода от моногинии к полигинии.. Чем меня и превлекают примитивные муравьи, так это своим сложным поведением, что понерины, что лепты.. Лепты конечно не такие дикари как понеры и иже с ними, но тоже жгут)
из личинок никто не развился, ни одна не окуклилась.. зависали в развитии и повидимому тихо умирали.. Так как семья существовала продолжительное время, а результат был отрицательный- куколок небыло.. Просто одни личинки сменяли других.. Ну и муравьи вроде как при делах, при личинках.. или личинки при них.. Вообще это свойственно не только этому виду лепт, такое встречается и у других видов муравьев..
Относительно маток.. Вообще матка имеет преимущество над рабочими в откладке яиц. У меня иной вид лептов, у них моногиния, у Ваших полигиния, наверняка у них разные механизмы в поведении.. У моих при попытке внедрения в семью матки был бунт среди рабочих, и если в обычных условиях они выстраивая иерархическую лестницу не доходили до братоубийства, с появлением матки устроили резню, муравьи разделились на 2 лагеря, одни против матки, другие за, победили те кто против, убили матку и рядом с ней полегло в общей сложности с 10 рабочих. Но у них все же моногиния, удивила лишь реакция части рабочих которые за.. В Вашем семье лепт, откуда взялись матки? Подкидывали или они изначально были в семье?
зелень какая-то на фотках вылезла.. не понял.. небыло ничего..
проформики..
Ну они не заводятся, а скорее заносятся.. с грунтом.. да я знаю об этих случаях.. Поэтому я и написал что для них в идеале подходит грунтовый форм.. только наблюдать за ними в этом случае невозможно. А если делать гипсовый, то лучше с развитой сетью относительно длинных и узких ходов, сантиметров 7-15 длиной, и небольшим числом камер между ними.. Но опять же, если где в ходах застрянет кусок насекомого, это может создать проблему.. Поэтому приходится даже совсем мелких насекомых резать.. И кормушек, арен должно быть больше чем 1, с разных сторон от форма, большая арена им не нужна. Кстати в горшках они питаются видимо тем же чем и в природе, разными колемболами
красил я гипс, камеры, акварельными красками для детей, думаю они не ядовитые, по крайней мере для человека, но есть минус, личинки все же пачкались, красил в красный, личинки были с красноватыми пятнами, правда вроде бы развивались без отклонений. Делал и из цемента, в цементе кстати присутствует гипс. Можно в гипс и сажу газовую добавить, цвет -разные оттенки серого.. Но темные по цвету формы подходят только светлым муравьям, создающими контраст на фоне, например флавусы или фугакс. А вносить органику в форм в виде заварки я бы не стал
Спасибо)
Ну если в этом смысле то да, зимой у них не такие раздутые брюшки.. Но думаю это связано не с каким -то особым механизмом, а просто осенью тля дохнет и у них нет источника пополнения углеводами, а все запасы успевают переварить
да, понеры сложноватый в содержании вид.. трудно приблизить искуственные условия к их привычной природной среде.. сделать это таким образом чтобы можно было за ними наблюдать.. В идеале им нужен грунтовый форм, а не гипсовый.. Да, я пока завяжу с муравьями.. Работы будет много и все такое..
Насчет размера, матки 6-7мм, такие же и самые крупные рабочие- бочки, без раздутого брюшка, самые мелкие рабочие 2,5-3мм примерно
можно фотки погуглить Proformica nasuta если правильно написал.. мне кажется они довольно похожи.. но фоток назута больше в сети.. В общем наравне с мелкими рабочими, в семье есть разные вариации вплоть до бочек размером с матку.. если хорошо напоить их сиропом рабочие отдают сироп бочкам и у последних ощутимо раздувается брюшко, некоторые даже неспособны передвигаться в итоге..
Для S.T.E.L.S насчет исчезновения бочек, немножко не так, по крайней мере у эпиноталиса, у них они с приблежением холодов не умирают, зимуют, и живут дальше после зимовки.. В общем в любое время года у них есть все формы, от мала до велика...
Насчет решения о продаже, в планах переезд, нет возможности их забрать
проформика попытаюсь немного позже сфотать.. незнаю насколько удачно выйдет с мобилы..
Ну мне как-то абсолютно по барабану кто и как относится ко мне с уважением или нет, если я затрагивал эту тему в прошлом, то делал акцент на самоуважении, и не требовал чтобы меня облизывали, но на Вы- если мы незнакомы наверное все же стоит называть, а там хоть зубами скрежетите.. Я не тыкаю первым на этом форуме, несмотря на то, что, аналогично, и у меня далеко не все учасТНЕГИ вызывают к себе чувство уважения..
P.S. а под формами обращения к собеседнику в уважительной или вежливой форме подразумевают практически одно и тоже, так что наверное не стоит разводить антимонии вдаваясь в подробности и демонстрируя работу своего мозга, иначе я могу Ваши слова несколько иным образом трактовать, не особо уверяя себя в отсутсвии подтекста, и соответствующе ответить
у меня понера коарктата и проформика эпиноталис - медовый муравей
Ну если речь обо мне, мне интересны примитивные виды, и мелкие мирмицины.. У каждого свои предпочтения.. Я это и не оспариваю..
Просто со временем начинают надоедать лазиусы, формики, мессоры и т.д. Ищешь что то новое.. Но лазиусы с мессорами мне как -то изначально не особо были интересны..
Ты в 2 раза младше меня и ты начинаешь мне тыкать.. Обарзели..) я тебе что друг? и больше половины своей жизни я увлечен муравьями, начинал еще за пару лет до твоего рождения.. Имею право на собственное мнение?
Да их просто никто не держит кроме новичков.. Лазиусов.. Мне так они вообще не интересны.. Они интересны может быть когда только начинаешь, тогда все интересно.. Мне так и мессоры не интересны- тупые увальни) ни формика ни кампы.. Присытился ими всеми.. А то что делает mijgan ничего в этом такого уж и нет.. На мой взгляд.. Он же не наловил их с десяток и они все сдохли по неопытности, он задался целью просмотреть как в дальнейшем в его пробирке будут развиваться отношения между матками.. Исследовать и ставить опыты всегда интересней чем тупо наблюдать как растет семья, это интересно по началу, когда вид новый для тебя.. Так что ничего такого в этом нет.. Ну загрызет одна другую, это что нанесет какой то вред популяции нигеров или что? Человек сознательно ставит опыт, и например мне может быть и не интересны эти результаты, но они интересны ему, иначе бы он и не ставил свои опыты
Да.. Это происходит у нигеров в замкнутом пространстве.. Где некуда деваться.. Однако если верить Брайену и моей памяти то он якобы писал что некоторые из маток способны отселяться, уходить.. Ну а так.. В любом случае должна остаться одна..
Ну так я и не исключал и не исключаю такую возможность, я ведь не говорил что подобное не возможно, или большая редкость.. Но по моим наблюдением большинство случаев ограничивается резней снаружи.. Внутрь чужого гнезда не каждое муравьиное войско сунется, даже если и превосходящее по численности, ну если это не специализированные рабовладельцы или охотники за муравьями среди муравьев.. Часто бывает осадят гнездо, делают попытки внутрь проникнуть, а духу не хватает, на полномасштабные действия..
Одно дело территория, другое нутро гнезда.. Муравьи все же редко проникают в чужое гнездо при нападении.. Могут осадить, но внутрь редко суются.. Сражения в основном происходят на поверхности
Вот по этому-то я и предположил что нападение было спровоцировано вылетом крылатых.. Думаю решили поживиться.. далее то они могут в запале попытаться проникнуть внутрь гнезда.. но вряд ли изначально при нападении они это делали с целью наживы, таким образом чтобы в итоге крылатые выбрались наружу..
У Брайена в "общественные насекомые. экология и поведение" есть кое что на этот счет.. относительно нигеров..
А что спровоцировало нападение? Наверное вылет крылатых? Или вагусы прямо внутрь гнезда залазили вытаскивали их?