Я за, но с одной поправкой. Если это будет делаться автоматически, то это приведет к анархии и мести.
А вот после рассмотрения и на усмотрение администрации, это да.

да нужно всего-навсего Сеню Есенина уполномочить и все дела.. один думаю справился бы)).. Ну а если серьезно, назначить кого-то из сознательных участников модератором и пусть удаляет все лишнее, если возьмется.. или все так уж боятся негативной реакции со стороны будущих пострадавших? Мне вообще не понятна в чем проблема, почему никто этим не занимается, зачем вообще голосовать?.. Назначить модератором кого и пусть трет, или почему самой администрации этим не заняться? Что останавливает?

Я тоже за, т.к. если ставится много минусов, это значит, что другие пользователи к данной теме или посту, относятся отрицательно, а значит в каком-то смысле не хотят это видеть на сайте.
Я считаю, что будут такие плюсы:
1. После первого удаления, пользователь скорее всего задумается, стоит ли ему писать подобное, или в подобной форме.
2. Пользователи станут писать меньше, и более содержательнее, в тему, хотя наверное я неправ.
Минусы:
1. Кто-нибудь может этим просто воспользоваться и ставить больше минусов, или плюсов, а точнее как уже сказал Filin, сюда эта фраза тоже подходит - это приведет к анархии и мести
2. Новички очень часто стали писать, и как правило не о чём, они могут отрицательно к этому отнестись, я не так давно тоже был новичком и знаю такую привычку.
И ещё, предложение админам, отмените функцию ставить плюс, или минус себе, от этого тоже зависит рейтинг.
У меня всё.

Точно даешь Timka!!! он терпеливый и толерантный :)

даёш тimka!!!!!!!!!

В принципе, я за... НО лично мне новички не мешают. Я если что всегда могу закрыть вкладку с "неадекватным" или повторяющимся постом...
По моему человек поймёт не меньше, если его пост будут попросту игнорить, а в других писать... Но это тока с постами.
С "негативными" сообщениями я считаю уже по другому надо...

Вот мысли такие
Чтобы уменьшить кол-во сообщений на форуме от начинающих нечитавших даже FAQ:
По умолчанию для всех новичков только чтение форума, блогов, статей. А для открытия доступа пройти небольшой экзамен, по вопросам из FAQ оформить его в виде теста типа как тут http://www.corp.mamba.ru/test/index.phtml но с вопросами по муравьям. Т.е. сразу предлагать экзамен при попытке написать сообщение и типо вот к нему можно подготовиться по этой ссылке. Т.е. даже если ФАК не читал прочитает (пусть даже вопросы на экзамене подглядывает) заодно сам себе на все вопросы ответит.
Потом можно сделать экзамены на звания ну ето так необязательно там вопросы посложнее сделать.
Тэээкс теперь про блоги, наверное не нужно все перемешивать на вкладке http://www.antclub.org/blog/new :
Блоги поделить на блоги ПРОФИ которых отберут админы, это блоги содержательные, с качественными фото, постоянно обновляемые, с высоким рейтингом ну и т.д.
В отдельной вкладке блоги новичков, пусть пишут кто чего хотят ну конечно с "Народным модерированием".
Ну и эта нехватает наверное деления блогов на авторов которые занимаются определенным видом муравьев.
Мдя ну осталось только модули к сайту нужные найти (движок чего-то не узнаю), или попросить php кодера накодить.

ЭТО ЛИЧНО МОЕ IMHO ))))))

Очень здравая мысль. Например, на форуме тарантулас.ру, имееться отдельный раздел. Вот такой:

Раздел для новичков
Специальный раздел для новичков, которые стесняются задавать вопросы рядом с "умными дядями". Просьба ко всем отвечающим отвечать подробно и без раздражения. Ни в коем случае раздраженно не говорить "Пользуйся поиском!" или "Да это уже сто раз обсуждалось!". Если нечего ответить по существу - лучше промолчать.

Только сейчас прочитал. Неделю отсутствовал. Спасибо большое за доверие. Я уже являюсь модератором. Могу удалять или исправлять чьи-либо сообщения. Пользуюсь этим крайне редко, только в случае ругани на сайте или для удаления одинаковых сообщений. (Иногда бывает что одно сообщение повторяется несколько раз). Забанить я не могу. Удалить полностью блог -- не могу. Брать на себя ответственность единолично решать чьи сообщения хорошие, а чьи нет -- мне не хочется. Слишком большая ответственность, а я человек. Один человек всегда субъективен. Мне кажется система с минусами и плюсами может быть эффективна. Например, если я вижу, что какое-либо сообщение имеет рейтинг более минус 5 и сам я, как модератор, с такой оценкой согласен -- я могу это сообщение удалить. В данном случае это уже будет не моё единоличное решение. Ведь минусы ставил не я. Если такое решение будет принято руководством сайта -- я готов (в числе других модераторов) рассматривать и удалять сообщения с рейтингом минус шесть (пять, ...) и ниже. Как решат на сайте. Мне такое решение нравится. И минусы, которыми отмечаются негативные сообщения приобретут реальную силу. Система плюсов и минусув, я думаю, в этом случае будет использоваться чаще и с результатом. Я -- за. Будем ждать решения.

Сейчас мало, но если начнут удалять -- количество сразу возрастет. Сейчас нет смысла минусовать. А тогда -- будет. Вот сейчас под Вашим сообщением будет минус пять и я с удовольствием его удалю. Из вредности. Шучу, конечно. Не. Мне кажется -- интересно попробовать. Мусора меньше будет на сайте. Интереснее будет.

вот например сайт сборник смешных цитат http://bash.org.ru/ Там есть "бездна" куда присылают цитаты все кто попало, туда админы даже не заглядывают, там их читают все желающие ставят + или -. Набравшие наибольшее кол-во + цитаты уже оценивают админы и выносят на главную страницу. Ну а на http://www.antclub.org/ наоборот удалять у кого больше минус. согласен с такой системой.

а в чем столь глубокий смысл стирать посты? Да пусть там хоть -10.. Пока накапает -5 под неким постом, на этот пост уже ответит не один человек, и что, вырвать его потом из контекста всего обсуждения? Нужно минусить первый пост темы и удалять ее целиком если она не представляет интереса, а не удалять минусовые посты по ходу темы. И я думаю это касается только обсуждений на форуме, блоги тереть- вот чего на мой взгляд делать не стоит

Насколько я понимаю цель "народного модерирования", путем общего голосования, решать какой ТЕМЕ остаться в живых, а какую следует удалить, потому как большинство ее посчитали не интересной.. причем здесь посты по ходу обсуждения? Например новичек открыл тему "где взять матку?" ему налепили под его первым постом минусов накидали ссылок и тему стерли.. Я не говорю что не надо тереть посты по ходу обсуждения какой-то темы, надо, если они вылазят за некие рамки, и тут не имеет значение сколько под этим постом плюсов или минусов, но насколько я понимаю целью народного модерирования является избавление от ненужных тем, а не отдельно взятых постов с рейтингами ниже -5, в неких темах, или я ошибаюсь?

Думаю, цель модерирования не только темы, но и сообщения. Под сообщениями тоже стоит рейтинг. Кроме того, лично я, как модератор не могу удалить целиком тему. Могу только её редактировать и удалять отдельные сообщения.

Надеюсь, Вы не забыли о начатом Вами разговоре? И что?