Какой размер рабочих муравьев? Линейку приложите..

А фото не можете сделать?

Да не важно фараоны это или нет.. Всеж нечто "экзотичное"..Жаль не в москве живу, одной бы хватило.. Может вышлет кто одну, если заберет? В ростов, россия, не украина

Судя по Вашим словам, или исходя из них, закрадывается сомнение что у Вас лептоторакс.. Вы уверены? Лептоторакс от мирмика отличается не только размером матки, как Вы написали, они вообще в размере намного меньше, не говоря уже об другом.. не понимаю как можно мирмика с лептоторакс спутать.. накапайте им сиропа сахарного, слабой концентрации.. для начала.. Лептоторакс в природных условиях питается тем же чем и большинство других муравьев, насекомыми.. Мелкими насекомыми.. Можно дать крошки грецкого ореха или подсолнечника, они как и большинство мирмицин не равнодушны к растительным жирам

Да, я имел в виду что эти 2 разных случая касаются видов плетущих кокон. Вот например куникулярия, не связано ли то что что в их больших семьях часть куколок голые с недостатком кормления? Я наблюдал это при их переселении, и в случайно открытом гнезде. Часть из куколок у них голые.. Что касается бегунков и понер. Я согласен с Вами в том что для бегунков облепливать личинок видимо типичное поведение, я от этого же и строил параллели с другими видами. Насчет понер, предположим я их не докормил, тогда по Захарову личинки не способны сплести кокон, но они то плетут кокон, только плетут тогда, когда окажутся под слоем грунта, значит дело не в корме? Но это у меня в гипсовом форме недостаток грунта-мусора был, и часть личинок окукливались намаявшись голыми, ведь ситуация изменилась только тогда когда я насыпал в камеру горку толченого гипса, и личинки сразу стали плести кокон. А теперь что мешает куникуляриям делать тоже самое? Почему у них часть куколок голая? Не из-за недостатка же субстракта. Вот я и сделал умозаключение, что это 2 разных случая. У куникулярии возможно часть куколок голые из-за недостатка питания в большой семье. Что касается личинок обсыпаныемых, ведь не только это у бегунков и понер, Красильников писал что наблюдал это у лазиус нигер, они обкладывали личинок подкладываемыми им клочками промокашки, почему лазиусы стали это делать? Ведь нам всем известно что они способны хорошо плести кокон и без подобных насыпей, в пробирке же плетут, и вполне успешно.. Ранее я такое поведение наблюдал и у кампонотус фаллакс, и у тех же куникулярий, куникулярии кстати часть личинок которые не сплетали кокон съедали, и насколько помню ни одна из них не окуклилась голой, не дожили. Выжили только те кто сплел кокон в мусорке.. Еще тогда я связал это с тем что забросил муравьев, думал это с этим связано. А сейчас я теряюсь в догадках.. Еще один товарищь на этом сайте писал как его муравьи таскали личинок на мусорку и часть из них съедали, и он подчеркивал съедали не полностью, дело то не в недостатке пищи, в чем то другом. Ну то что мои понеры сожрали всех личинок которые не сплели кокон до того как я насыпал им гипса, эт ладно, можно было бы сделать скидку, им съесть кого как раз плюнуть. Но не тронули куколок в коконах.. В общем не понятно, связан ли такой каннибализм с тем что личинки не способны сплести кокон в отсутствии кучи "мусора" вокруг себя или нет, по фактам так связано.. Вот и непонятно, то ли обсыпка это вполне нормальное явление, то ли ответная реакция на что-то, с одной стороны бегунки, с другой все остальные, ладно понеры, почему нигеры у Красильникова стали облепливать своих личинок? По какой причине в большинстве случаев не делая этого начинают делать? И Захаров насколько я понимаю не написал же что это некая паталогия. Написал что им так удобней плести кокон.. В общем лично для меня как оставалось все это не вполне ясным так и остается. Думал может еще Захарову написать письмо за разъяснениями, так он на это 3 недели отвечал

Я так думаю рекомендация была дана вообще для муравьев..

обратите внимание, Анатолий Александрович упомянул о цветах.. Нечто новое, я нигде подобного совета не встречал.. А на счет предложения TimK'a, незнаю корректно ли это было бы без спроса? вроде как одно дело опубликовать его ответ в теме, и другое публиковать где то в статьях о кормлении

Замечу еще что этот вопрос о личинках облеплепленных частицами грунта, я задавал Красильникову Владиславу Алексеевичу и Длусскому Геннадию Михайловичу. Красильников Владислав Алексеевич, ответил что наблюдал аналогичное поведение у лазиус нигер, он подкидывал как я понял клочки промокашки, муравьи их использовали в качестве грунта для обсыпки личинок. Длусский написал что ничего подобного не наблюдал так как у него недостаточный опыт наблюдения за муравьями в искуственных гнездах, посоветовал обратиться к Захарову Анатолию Александровичу, Захаров на письмо не ответил. Правда в случае с Длусским, я несколько иначе ставил вопрос, акцент в нем наверное больше ставился на поедании личинок не способных сплести кокон. Красильников Владислав Алексеевич также заметил что работ на эту тему не выходило на протяжении последних 10 лет. Если и есть что-то, нужно искать в более ранних работах, в англоязычной литературе..

Да это верно, у катаглифис в кокон даже вплетены частицы грунта. И верно это не только для них, но и для многих других видов личинки которых плетут кокон. И здесь таится подводный камень. В искуственных условиях в гипсовом форме, муравьи как правило "вылизывают" форм, удаляя весь мусор, крупицы гипса, а созревшие личинки не могут сплести кокон если их не обложить частичками грунта, они начинают "страдать" именно поэтому муравьи тянут их даже на свалку. В природе с грунтом проблем нет, он как говорится под ногами, а грызть гипс могут не все муравьи. В реальности вот как должно происходить. Созревшая личинка плетет кокон, по истечении времени после этого, до недели, личинка выделяет меконий, выпрямляется и вновь лежит несколько дней взависимости от вида, в коконе, затем начинает превращаться в куколку. Если личинка не способна сплести кокон, по каким то причинам, например нет грунта которым ее следовало бы облепить, она начинает маяться, в итоге кое как выделяет меконий, а какие и не выделяют, этих личинок рабочие как раз частенько и поедают, не сплевших кокон. И это хорошо если попадутся более-менее сообразительный вид, и нанесут мусора в форм со свалки, а мои понеры пытались грызть гипс под ногами рядом с личинками чтобы обложить их грунтом, а с мусорки не таскали крошки, пока я не проделал сбоку форма отверстие в камеру и не засыпал им толченого гипса, после этого личинки сплели кокон под слоем гипсовой крошки, и рабочие достали коконы, кстати личинки под гипсом сплели так, что не видно ни каких вкраплений гипса в коконе. Всех остальных которые не сплели ранее кокон и даже голые куколки они съели. Остались в гнезде только куколки в коконах..

Нет, это невозможно

Ситуация в семье из одних рабочих, без матки, сложилась несколько иначе чем я предполагал. Муравьи съели всех личинок и яйца акромя самых больших 4, и еще одной которая догнала их в развитии, это не смотря на все то что я не переставал их пичкать всем чем можно, имею ввиду насекомых.. Второй нюанс, личинки не смогли сплести кокон. По каким причинам непонятно. Скажу лишь что я долго пытался найти ответ на этот вопрос, в частности задавал его специалистам, светилам нашей мирмекологии. И в общем не получил на него ответа. Геннадий Михайлович Длусский ответил что ему не приходилось подобного наблюдать. А все происходило как всегда в подобных случаях, рабочие обкладывали личинок готовых к окукливанию крошками гипса вперемешку с частицами мусора, а личинки ни как не могли сплести кокон, и по началу пытались это сделать, можно было видеть в микроскоп шелковую нить идущую от ротового аппарата, а затем и вовсе переставали выделять шелк. Помучившись эдак дней 4-5 личинки все же смогли выделить меконий и еще через некоторое время начали окукливаться. Как только начала превращаться в куколку первая личинка я удалил из гнезда всех муравьев, на всякий случай. Уже окуклились 2 личинки из 5, и это куколки самцов.. К моему сожалению..

Гамэргаты это те же рабочие, всмысле оплодотворяться? Совокупляться с самцами они не могут.. Хотя у некоторых примитивных муравьев у которых вообще нет настоящих маток они откладывают оплодотворенные яйца. лепты в их число не входят

Ну насколько я могу судить для начала нужно определиться какие муравьи посещают эту тлю, и посещают ли вообще. Потому как есть тля которая выделяет чистые выделения, сори за тофтологию, а есть та в выделениях которой содержатся различные примеси, воски, эту тлю муравьи не посещают. Нужно знать какие именно муравьи посещают какую тлю и на каком растении эта тля живет. То есть нужно проследить в природе, если к примеру у Вас дома нигеры, за нигерами в природе, какую тлю они пасут и на каком растении, потому как и тля разная и растения для разных видов тли могут быть разными и различны предпочтения муравьев относительно тли. Нужно начать именно с этого. Например есть корневая тля и ее пасут среди прочих к примеру тетрамориум. Но тетры не пасут другую тлю кроме корневой и в этом случае бессмысленно им подсовывать растение с тлей на листве. Это во первых. Ну а во вторых нужно условия создать растению правильно пересадить. В основном все растения после пересадки болеют. Корневая система травмирована соки плохо идут может тля и дохнет от этого. И вообще эта тля была на этом растении? Или это Вы за нее решили что оно ей подходит?

Да, я встречал информацию о том что встречаются семьи в которых более 100 рабочих, и что в лабораторных условиях их численность доходит до 140-160.. в природе наверное всеже такие семьи распадаются на отводки..
что касается объединения нескольких семей в одну большую, то если 2 семьи могут объединиться думаю не возникнет проблем если этих семей будет более 2х.. При всем при этом жертв в этом опыте небыло, что дает надежду на то что и при большем количестве муравьев их не будет.. формика к примеру если смешать 2семьи то после резни между муравьями они объединяются, если к ним присоединить еще одну семью то они уже меньше отреагируют и погибших муравьев будет меньше, добавить еще одну семью реакция будет еще меньшей, видимо агрессия исходит только от добавляемых.. Так что думаю опыт с объединением понерин вполне может дать положительные результаты

Не.. Те о которых я говорю черные.. Полностью.. и блестящие, блеск и цвет сродни цвету и блеску фулигинозуса.. Как выберусь на природу поищу, они правда не часто встречаются, я все думал что это за муравьи.. Матки у них небольшие относительно рабочих, недумаю что это какой-то лазиус, это формицина но и не формика, не сервиформика не рапти и думаю не копто.. Но я сейчас по памяти сужу.. Нужно будет поискать их.. Холмики у них с кулак, сделаны из мелких травинок, и помоему не скреплены землей потому как на ощупь все это как пух, труха, а внутри холмика расплод, личинки, куколки, все как положено..

А с чего Вы взяли что в семье была 1 матка и 5 рабочих? То что Вы нашли 5 рабочих ни о чем не говорит, их могло быть и 5 и 10 и 30 и т.д. Не считаете же Вы что они все сидят в ожидании вашего прихода.. И нет ничего странного в том что матка находилась в ином месте, что в этом странного-то?

Значит матка находилась в другом месте, Вы ее не нашли..