Я вот подумал.
Муравьям, да и всем живым существам, нужны всякие неорганические вещества. В природе, выкапывая муравейник в почве, они слизывают ее и так могут получить минералы; также кормовые их насекомые имеют оные в составе.
Но домашним муравьям откуда получать минералы? Не из гипса же.
Кормовые домашние насекомые редко страдают от разнообразия рациона. Выходит, бедолагам просто неоткуда получать все эти вещества, что не есть хорошо.
Вода для них и есть единственный источник солей, но хлорированная нанесет больше вреда, чем пользы.
Думаю, чем ближе к естественным условиям, тем лучше.
Ну вот, опять думал сказать что новое, а скатился в капитана очевидность(

vitimof
Миксомицет бывает появляется и в террариумах У меня был в террариуме с мантеллами и в Париж не нужно было ехать. . Интересно было наблюдать.

А вы точно уверены, что это один вид?

Яр
Мозгов нет ни у тех, ни у других, да чего уж там... подобия нервной системы, даже, нет. Одно существо (инфузория) - одноклеточное, другое вообще бактерия... Но последнее испытывает ужас, когда на него охотится первое, которое умело этим пользуется... Ну вот как это?

В Париже в террариуме живет мистическое нечто.
Нечто похоже на кусок текучего желтого слайма. Обозвали "Каплей".
Нечто учится, хоть не имеет мозга; ест, хоть не имеет рта; ориентриуется в пространсиве, хотя нет ни глаз, ни других сенсоров не обнаружено; сливается с любым встречгым нечто, передавая ему все свои знания; рахрезанное пополам, отрастает до прежних размеров за 2 минуты; имеет 720 полов; любит овсянку.
Кто-то сказал, что инфузории странные?)

Яр
Потому что оно не может быть передано и закреплено ибо они не размножаются

Допуская горизонтальную передачу ДНК...

Яр
Получается, что Бог создал все известные размерные суб-касты рабочих листорезов, не иначе :)

Ученые доказывали, что у муравьев случайно на теле отросли железы для приманивания нужных бактерий) после этого меня уж ничем не удивить)

Яр
Получается, что естественный отбор не всё решает и есть движущая сила: таинственная, вечно трансцендентная, полная чарующей метафизики, религиозно-философского толка. Оно сделало ДНК, к слову, - это Его инструмент. Заметьте, что это говорит человек бесконечно далёкий от религий :)

Согласен. В исламе есть интересное понятие - фитра, по-русски - естество. Это то, что заложено в человеке, и что он понимает, если внешняя среда или личные амбиции не исказят его сознание.
Короче, согласно исламским понятиям, в каждом человеке заложено понимание того, что Бог-Творец есть и Он один. Кстати, почти все религии Земли на самом деле монотеистичны - то есть, десятки божеств это просто разные формы одного Бога. Еще одна монетка в копилку интересностей магометанства)

Яр
Итак: в качестве модельных видов они выбрали 9 видов ос и медоносную пчелу. Интересно почему не шмелей, у которых борьба за право откладывать яйца вообще сопровождается нешуточными потасовками, в ходе которых самка (конкурирует с сёстрами?) и усмиряет дочерей, если память мне не изменяет

Это не так удобно для наших нигилистов от науки)

Яр
Я эту проблему вижу так: одни люди страдают от религиозных убеждений, другие - от отрицания самой сущности Бога

Согласен. Одни идиоты считают, что наука и религия - мухи и котлеты, что за науку - жечь и вешать.
Другие - что религия это способ жизни без мозга. Ни то ни другое не есть верно.

Яр
Во всяком случае, наука молчит о том, что такое Жизнь

Ну не то чтобы. Жизнь - то, что питается из окр. среды, выделяет отходы, воспроизводит себе подобных. Вполне четко.
Бог же есть, проше говоря, Создатель - а то есть, Установитель гармонии и порядка. И называть Его как угодно - Матушкой-Природой, Космическим Разумом или просто Господом - подразумевается одно и то же.
Мне кажется, то, что в этом мире так трудно найти следы вмешательства Бога - есть подтверждения не Его отсутствия, а напротив, Его мудрости и совершенства. Поскольку механизм или система тем совершеннее, чем естественнее и самостоятельнее кажутся.

Яр
, поскольку тут мы являемся заложниками собственной психики и, даже, друг друга понимаем с трудом, чего уж и говорить о других животных, которые, к слову, понимают друг друга значительно лучше.

Все же мне кажется, что мы с животными психологически достаточно похожи. Одна среда, одни мотивы, один жизненный цикл.

Яр
Отчасти потому, что не всем серьёзным учёным свойственен подобный прагматизм взглядов, некоторые из них, даже, более романтики, чем это можно себе представить.

Мне честно говоря и такая крайность не нравится. Помнится, одни такие ударившиеся в романтизм люди утверждали, что мол, возможно, муравьи обслуживают ломехуз, поскольку их нектар для них - вроде музыки или современного искусства. Не люблю я, когда СУГУБО человеческие свойства приписывают существам, никаким боком к этому не относящимся. Нет, я знаю, что дельфины любят рисовать, а слоны любят музыкальные ритмы, но чтобы детей скармливать обеспечителю такового... А такую жертвенность муравьев к ломехузам объясняли тем, что якобы каждый муравей - как отдельная клетка - мол, мысль о гибели нескольких сотен клеток печени или мозга не останавливает алкоголика перед бутылкой.
Не знаю, это все мне кажется свирепым трешом...

Яр
Остаётся лишь надеяться

joni407
Сегодня на арене показался солдат, побегал по арене, поднялся на верхнюю стеклянную полочку аквариума и остался там лежать, впервые такое вижу

Вот я впервые увидел муравья, умершего с ТАКИМ брюшком)
Ну товарищ хотя бы досыта поел перед концом)

Как говорится, хоть кто-то жив и здоров)

Знаете, часто бывает такое - вроде ученый человек, образован, хорошо говорит, но такие странные вещи, что как их обмозгуешь, впадаешь в ступор.
Вот с мирмикологией тоже самое.
Читал я как-то научное на тему кастового деления общественных насекомых. Короче говоря, уход муравьев, пчел и ос за сестрами объяснялся отнюдь не любовью к семье или привязанностью, а лишь тем, что генетически сестра ближе, чем дочь, поэтому генетически выгоднее выращивать сестер.
Хотя, гены дочери более индивидуальны, пожтому вспыхивают "восстания", в которых рабочие пытаются передать свои гены.
Звучит все складно и гладко, вот только - вопрос.
Откуда муравей знает, кто ему генетически ближе? У него что, микроскоп есть? И даже если знает, по запаху или еще как, он что, может рассуждать на уровне "Мне выгоднее выращивать моих детей, чем сиблингов, потому что сиблинги мне ближе"? Серьезно? Я не сомневаюсь в высоком интеллекте муравьев, но может, не стоит "доводить до криптонита"?)))
Возможно, я где-то некорректно выразился, ну надеюсь вы поняли.
Так вот, дело в том, что в природе, там, где выживание обеспечивается "долгосровными" перспективами, не доступными интеллекту большинства живых существ, в дело вступают не разумные основания, а чисто эмоциональные.
Ближе к делу и проще для восприятия. Зачем людям дети или животным детеныши? В вопросах вида все ясно - поддержание генофонда и так далее. Но скажите честно - вы хоть раз в жизни видели человека, который заводил детей, мотивируя себя желанием сохранить свои гены? Конечно, где-то на подкорке в виде желания оставить потомков это проявляется, но веской причиной это не бывает.
Нам просто нравится чувствовать себя в семье. И своих детей и близких родственников мы любим. Потому что мало есть людей, и наверняка нет животных, готовых принести себя в жертву видовому благу; но практически все они подчиняются чувственным порывам. Поэтому-то механизм долгосрочных, так сказать, программ в природе, обеспечивается не рассудком, а, образно говоря, "сердцем".
А то есть : нет у муравья понятия "эти мои сестры передадут мои гены". На таком основарии он не станет над ними трястись, ибо зачем? Да и как он додумается? А двигатель его ухода за личинками - простая любовь к родне и привязанность к семье.

Как матка? Жива?

Яр
Минут за 10 у меня просто вытекли глаза... Это настоящий АД мирмекипера!

Почтенный Ярослав, с каким же чудищем вы столкнулись, что даже закаленный дух видавшего виды мирмикипера не выдержал?)
Понимаю, теребить старые раны нехорошо, и все же, что чудовищного я не понял - к счастью, я таких групп знать не знаю...

Яр
Уважаемый Неокортекс, лично мне кажется, что данная полемика вышла далеко за рамки темы, которой посвящён данный блог. Если Вы желаете её продолжать, то мне кажется целесообразным создать отдельную тему на форуме или писать в личку своим оппонентам. Не хорошо столько флудить в чужих блогах.

Понял, больше не буду. Прошу прощения у Викторовича.

Меня больше всего улыбнуло, что Жанна тоже смотрит звездные войны)

Harpegnathos
В отличие от одного нашего соклубовца, который исследования Жанны Резниковый подвергается всяческому сомнению без достаточных на то оснований.
К таким людям все таки стоит относиться с большим уважением.

Я так понимаю, это было ко мне?)
Ну раз - я очень рад, что я тоже стал соклубовцем. Принят, прошел инициацию, как говорится!)
Два - всяческому сомнению я все-таки не подвергал ее высказывания. Только одно-единственное - о том многострадальном 1%. В остальном я в принципе не мог с ней спорить - если Жанна синий кит, то я просто планктон.
Три - я уважаю Жанну за ее труд и познания. Я бы назвал ее Эйнштейном от мирмикологии, но, как и на Эйнштейна ноне всякая шпана считает себя вправе наезжать, так и я решил высказать свои размышления, не в обиду почтенному профессору и ее почитателям.

Яр
Самый многочисленный род муравьёв на планете, если не ошибаюсь, - это Кампонотус, род-космополит, населяющий любые биотопы на пяти континентах.

Ну а мирмицина - самое большое подсемейство.

Harpegnathos
По идее, формицины, как более поздняя ветвь должны быть более развитыми

Само понятие развитости очень размыто. Вот например дельфины возникли куда позже акул, но они превосходят их практически по всем параметрам : интеллект, сила, скорость (как правило), стайный образ жизни, и прочее.
Так если взять очень похожих друг на друга мирмицини формицин, например фараоновых и аргентинских карликов, то исход противостояния крайне непредсказуем. То же, я думаю, касается и противоборства мессоров и нигеров (при равном числе особей в обеих семьях).
Впрочем, думается, превосходство формицин больше физическое (дальнобойкое оружие и как правило большая маневренность и размеры). Превосходство мирмицин более интеллектуальное : многоматочные семьи, полиморфизм, лучшая координация действий групп. Например, Formica s. str. выжимает значительную часть других муравьев числом и кислотой, а вот мирмикария, каребара, бикаринатумы, огненные муравьи, фараоновы, и много других делают тоже самое не только и нестолько жалами (хотяи ими тоже), сколько численностью, и главное - кооперацией. Она у них на порядок круче, чем даже у высших формик, которые, когда несут добычу, каждый в свою сторону дергает.