Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Вот вам ещё третий вариант. Не очень бюджетный, правда.
Можно купить автомобильную сумку-холодильник с охлаждением на элементах Пельтье. Их сейчас есть в продаже великое множество.
Вот, я имею опыт использования , например. (Я его приобретал не для муравьёв, конечно, а чтобы генетические пробы в полевых условиях сохранять.)
Заявлено, что охлаждает на 15 градусов ниже внешней температуры. Точно я не замерял, но охлаждает, в этом нет сомнений. Модель очень дешевая (весной тысячи 3 с чем-то стоил), хлипкая, при переноске кажется, что того и гляди развалится. Но при стационарном использовании это не имеет особого значения.
Можно поискать в этом направлении автохолодильники меньшего объёма, меньшей мощности.
Ну, или заморочиться с "кучей электроники", приобрести отдельно элементы Пельтье и собрать свой собственный охладитель.
Да разве ж это куча? ))
Ну, вот другой вариант:
если окна в квартире не супер мега изолированные, и на подоконнике наблюдается заметное понижение температуры, то можно попробовать сделать некий зимовальный ящик, изолированный от воздуха квартиры, но слабо изолированный от окна, щелей всяких. Вот у меня окна такие себе, и, мне кажется, при таком подходе и слабо минусовых забортных температурах можно было бы добиться градусов +10-12.
Но, конечно, надо обязательно мониторить температуру внутри ящика и предусмотреть какой-то вариант простейшей регуляции. (Скажем, дверку в стенке, которую открывать при опасном снижении температуры, запуская туда тёплый воздух из комнаты.)
"Утепление" вашей коробки, (а вернее термоизоляция) не греет нисколько, как вы сами понимаете. При хорошей термоизоляции в коробке установится и будет поддерживаться среднесуточная температура. Когда снаружи среднесуточные температуры опустятся ниже безопасных для ваших муравьёв, то и в коробке вскоре будет то же самое.
Тут можно порекомендовать единственный выход - активный подогрев с терморегулятором. Как его осуществить - вопрос наличия средств и/ или прямизны рук. Можно купить готовый нагреватель (термошнур, термоковрик, что-то ещё) и регулятор, а можно всё это собрать самому (рассчитать длину и сечение нихромовой проволоки, например, найти и расковырять что-нибудь, из чего её извлечь; поместить её в некий контейнер, скажем, в пробирку с песком, как раньше делали аквариумные грелки; найти компоненты, собрать регулятор; продумать и протестировать систему - обогреватель должен быть как-то достаточно изолирован от муравьёв, чтобы в моменты включений не поджарить их.) Немаловажно - обогреватель должен быть достаточно мощным, чтобы поддерживать в течение нескольких дней безопасную температуру для муравьёв при снижении среднесуточной за окном, скажем, до - 30. Ну, или какие в вашей местности бывают экстремумы. (Посмотреть статистику метеоданных по любой точке можно на погодных сайтах, например, .)
Ещё стоит, наверное, продумать резервное питание для нагревателя, на случай перебоев с электричеством. Какой-то буферный аккумулятор. А то всякое случается...
Не, ну не надо прям вот так. ))) Это чистое любопытство с моей стороны. Если потом вдруг вспомнится источник, то и ок.
Спасибо. А можно тогда уж список и ссылку?
Есть ли у тараканов незаменимые аминокислоты? Просветите пожалуйста. Я правда не в курсе, но, по общим соображениям, раз у них там симбионты одноклеточные пищеварением заведуют, то они любую нужную аминокислоту могут собрать, не?
Я, при изготовлении формикариев по вашему методу, использовал для фиксации на стекле муляжей будущих камер , белый такой, пастообразный. Оказалось очень удобно: сохнет он минуты, держит очень прочно, легко отскребается потом от стекла резаком, остатки смываются водой. Рекомендую.
NB Да, это касается только стекла. Клеить так на акрил и т.п., думаю, не стоит.
Возможно, дело в том, что то, что считается видом лязиус нигер, в действительности, по результатам недавних молекулярно-генетических исследований, представляет собой комплекс из не менее чем полутора десятков разных видов. Нередко они ещё и симпатрические, то есть населяют одни территории. Вполне может быть и так, что с морфами макулятусов та же история. Надо лопатить, были ли работы по генетике этого вида, насколько он однороден.
Попробовал тут по случаю работать с Юнисилом 9115 (делал из него вакуумные уплотнители и прокладки). Так вот, подтверждаю, Михаил, ваш вывод - он очень хорош. Гораздо эластичнее и прочнее Пентеласта 710.
И цвет такой... весёленький. ))
Но, с другой стороны, даже на миг заподозрить хозяина этой колонии в способности после гибели матки вытряхнуть своих любимцев в помойку, это надо иметь хорошее воображение. )))
Увы, я привожу вами сказанное, указав вам на два логических бага, которые вы упорно не различаете.
Теперь понимаю, что вступить с вами в дискуссию было ошибкой с моей стороны. Всего доброго. ))
Спиртом не надо пробовать.
Это то же самое, что и "как минимум". )) Вот, если я не убедителен:
А смысл вывода из вашего опыта обратный. Необходимо "как максимум" 20 дней. (Ещё варианты: "дней 20, не более", "20 дней, а то и меньше", "уже через 20 дней <их не принимают>" и т.д.) А на минимальное время вы не проверяли.
Ок, ещё раз...
Вы пишете, что "так называемый запах ... задается набором феромонов, выделяемых матками", на что я выражаю сомнение. То есть, убираем матку с её феромонами - и
всё нажитое непосильным трудомрабочее население без её руководящей роли должно потерять общий запах и пуститься во все тяжкие. Но мы этого не наблюдаем. А наблюдаем мы, что рабочие муравьи без матки и её феромонов (прежде всего имеют свои феромоны) поддерживают, передают друг другу коллективный запах (в частности посредством выделений кутикулы). Они сохраняют единство и выполняют все функции, характерные для нормальной колонии, за исключением полноценной репродукции особей.Извините, но я вижу у вас проблему с логическим умозаключением. Из того, что через 20 дней они начинают восприниматься как чужаки, вывод - этого времени достаточно. Но не тот, что нужно "как минимум". Такой вывод можно было бы сделать, если бы вы пытались также подсадить муравьёв через 19 дней, и их приняли.
Просто вы жмёте на "цитировать" не у того пользователя, цитату которого выделили. Это не глюк сайта, но так регулярно многие здесь ошибаются (включая меня :))
Вы ошибаетесь, либо не верно поняли. Муравьи без матки успешно сохраняют единство между собой. Колония с погибшей маткой может довольно долго тянуть, пока не выйдет срок жизни рабочих. Они будут выводить самцов, чтобы использовать эту последнюю возможность передать гены. И они будут вести нормальную жизнь: добывать пищу, ухаживать за расплодом, оборонять гнездо и т.д. А не начнут рвать друг друга на части через "как минимум" 20 дней. ))
У меня сложилось впечатление, что феромоны в большей степени модулируют поведение, а общий запах колонии создаётся, в числе прочего, выделениями кутикулы, которыми все особи семьи постоянно обмениваются. Поэтому в изолированной группе рабочих, без объединяющих феромонов матки, тем не менее, муравьи сохраняют единство. Иначе они вскоре после отделения от материнской колонии стали бы воспринимать друг друга как чужаков.
Десятка три-четыре будущих воинов. ))
"...достаточно 20 дней" или "требуется не более 20 дней"
Вероятно - в этом и проблема. Надо взвешивать компоненты. У петнэласта в бутылку льют не точное количество, а заполняют бутылку. У буржуйских дорогих компаундов да - смешал два ведра, и готово.
Вот ещё с табличкой по разным силиконам, с их свойствами и ценами. Может кому пригодится.
Так и я тоже не спорю, Михаил. )) Делюсь с вами и всеми, кому потребуется, каким-то своим опытом.Хотя, полиуретан по любому лучше. ))
По этому конкретному П 710 у меня всегда после использования основного компонента оставалось довольно много катализатора (процентов 15-20) в бутылочке. Так что он не так плох, при соблюдении пропорций. У меня есть изделия, с использованием 710-го и 711-го, которые уже лет семь служат, работая в морской воде, подвергаясь разным неприятным динамическим нагрузкам. И вроде ничего.
С юнисилами я не работал, так что верю на слово. Сам уже давно перешёл на полиуретаны для своих технических задач. Пентэластов, к слову, много ведь разных, как и юнисилов. С очень разной прочностью на разрыв и твёрдостью по Шору. Даже у продукта с одной числовой маркировкой, в зависимости от литеры (А или Б), будут различаться характеристики. П 710-й да, довольно непрочный, может "поползти" по насечке. Но, всё-же, не как ластик, кмк. (Вот для эксперимента взял сейчас ластик - отковыривается ногтем. А старая форма, которая уже лет 7 лежит - не ковыряется. )) Менее прочным он может получаться, если неточно соблюсти соотношение компонентов (перелить катализатора), не вымешать основу перед добавлением катализатора, ну, или, если срок хранения превышен. А для качественных и очень прочных форм П 750 можно использовать. Он, правда, густоватый, зато прозрачный. И его желательно вакуумировать от пузырей, которые вибростендом не выгонишь.
Вообще, вариантов формовочных и литьевых материалов сейчас просто куча. Как и доступной информации по технологиям. Только занимайся.
Чтобы сделать формы для массового изготовления одинаковых гипсовых модулей, я бы смотрел в сторону двухкомпонентных литьевых силиконов. Например, пентэласт 710 для небольших (<100) тиражей, он подешевле. Или если замахиваться на большее (100-500), то пентэласт 9315, -22, -31. Вот , где я в своё время покупал эти компаунды по доступным ценам. Фирма большая, старая, наверняка и по всему таёжному союзу доставку делает. Ну или у себя аналоги смотрите. (Раньше эти силиконы имели название "виксинт", теперь, смотрю, их переназвали в "юниксил", но сути это не меняет.) Ещё в продаже широко распространены всякие ласилы, эластосилы, силастики, которые буржуйского производства и, в целом, дороже.
Другой вариант - литьевые полиуретаны. Они обычно подороже силиконов, и найти нужный сложнее. Одно из преимуществ полиуретановых компаундов перед силиконовыми в том, что полиуретан "клеится" сам к себе. То есть, если после отверждения есть какие-то изъяны, раковины, пузыри, и т.п., их можно исправить новой порцией смеси. А вот силиконы после вулканизации уже нет.
Силиконы, в свою очередь, более терпимы к высоким температурам. Например, в формы из 710-го я даже как-то заливал свинец и олово.
По технологии работы с этими классными штуками много информации можно найти на всевозможных форумах моделистов (вот , например).
Сам я так и не пробовал пока метить, но у знакомой на нигере акриловая метка недели две или более провисела. Так что не всё так плохо. А на каких-нибудь мохнатых сянь-банях может и месяцы продержится. Вон, на пчелиных матках, вообще, годами не сходит акрил.
Не так давно была тема про мечение: http://antclub.org/node/10290
В ней же есть приспособа для мягкой фиксации животного.
Правда, про акрил там сказали, что не очень держится. Наверное, зависит ещё и от вида муравьёв.
Там же есть рецепт лака с пигментами на основе шеллака. Этот лак применяли издавна при мечении муравьёв для научных экспериментов.
Кабаны могут, это факт. Они обожают раскидать купол и устроить себе лёжку на этом классном сухом матрасике. Из зверей от кабана для муравьёв - самый большой вред.
Ещё медведь может, если, конечно, обитает в этой местности. Причём, по весне, когда с белковым кормом напряжно, медведи вот просто специализируются на муравьях. Один молодой медведь за день может несколько десятков муравейников разорить. На территориях с относительно высокой численностью медведя может быть разрушено до 90% муравейников.
Барсуки тоже не дураки полакомиться муравьиными личинками и куколками. "Барсук разрывает муравейник сбоку, обычно с южной стороны, выгребая внутренний конус гнезда и пожирая расплод. ... При поселении вблизи или в пределах крупного комплекса муравейников барсук прокладывает свои тропы вдоль рядов гнёзд, которые в первую очередь и использует для кормления." (Захаров А.А. Муравьи лесных сообществ, их жизнь и роль в лесу.)
Кроме того, эпизодически могут подвергать муравейники частичному разрушению лисица, енотовидная собака, куница, ёж и другие звери.
Из птиц самые опасные мирмекофаги - это дятлы, питающиеся муравьями круглогодично, в том числе и в зимний период. "Проникая зимой в гнездо рыжих лесных муравьёв, дятел прорывает обычно боковой тоннель (длиной до 1 м) в глубь гнезда, поедая там малоподвижных муравьёв." (Там же.) Зелёный дятел и седой дятел вообще специализируются на питании муравьями. Кроме дятлов поковыряться в муравейнике вполне могут тетерева, рябчики, глухари, которые выкармливают своих птенцов почти лишь одним муравьиным расплодом. Да и будучи взрослыми (и, как считается, вегетарианцами) тетеревиные не прочь перекусить муравьями. Сойки, кедровки, сороки, дрозды и многие другие лесные птицы могут разрывать муравейники, чтобы устроить там порхалища (купание в субстрате для ухода за оперением и выведения паразитов), а заодно и подкрепиться.
Так что, не стоит быть категоричными и приписывать всякое повреждение муравейника человеку, а тем более участнику клуба. ;)
Вот картинка с типами повреждений муравейников из книги А.А. Захарова.
(Шёпотом) Кстати, то, что все считают L. niger, по недавним генетическим исследованиям представляет собой не менее 15 разных видов. И в связи с тем, что в значительной степени они симпатрические (то есть, обитающие на одних территориях), между ними должны быть как экологические, так и поведенческие различия.
И кто знает, быть может L. niger drmedusi вовсе не так консервативен и упрям, как L. niger kalmykovi. ;))
А может это послание? )) Что-нибудь типа:
"О Великий Диск С Дыркой Посередине (и ещё двумя чуть повыше), Вечный Дух, этот мир сотворивший и за пределом незримым живущий, откуда не вернулся назад ещё ни один смертный! Щедра десница Твоя, сладкий мёд нам являющая, и прекрасен парящий в вышине образ Твой! Славим мы безграничную милость Твою, ибо сжалился Ты наконец и наполнил живительной влагою пересохший священный источник наш! Изваяли мы светлый облик Твой таковым, каким знаем его, чтоб узрел Ты себя в нём и принял благодарность безмерную нашу!"
Стегомастадоны, два вида мамонтов, несколько видов глиптодонтов, американские лошади - не менее четырёх видов, несколько видов крупных оленей, американские верблюды - шесть видов, какие-то кустарниковые быки и множество других крупных полорогих, включая два дополнительных вида бизонов, антилопоподобные степные свиньи, мегатерии и ещё куча всего. Вслед за истреблением крупных травоядных исчезли специализированные на них крупные хищники. В очень короткое время исчезло до 80% видов животных массой более 100 кг. Но это, само-собой, происходило везде, где человек расселялся. Датировки верхнеплейстоценового вымирания в каждой конкретной местности удивительным образом совпадают с датировками первого появления там людей современного вида. В первую очередь выедалось всё крупное и вкусное, до чего можно было дотянуться, а потом шли дальше, где оно ещё оставалось.
Не вполне корректный пример, всё же это представители одного биологического вида.
Да и не совсем понятно, какая из популяций этого вида там больше напортачила в плане снижения биоразнообразия. Индейцы, когда заселились, довольно быстро там слопали всю мегафауну.
Ага, а в Арктику, давайте пингвинов завезём, в Антарктиду - белого медведя, чтобы значит у пингвинов там жизнь поинтереснее стала. Зато распространение видов какое здоровское получится. ))
Снова вопрос: зачем? Just for fun?
Ведь куча примеров есть, когда интродукция чужеродных видов оборачивалась проблемами, нередко катастрофическими. И вылезают они частенько вовсе не в том месте, где можно было даже предположить.
Вот вам один такой случай, с которым я имею неприятность каждое лето сталкиваться:
В советское время на остров Беринга была завезена красная полёвка "для улучшения кормовой базы" обитающего там голубого песца. Тот факт, что песец там прекрасно жил без полёвки много тысяч лет и был единственным сухопутным млекопитающим, никто не принял в расчёт. Полёвка размножилась, песец на неё охотиться толком так и не стал. Основу его питания по-прежнему составляют морские птицы, рыба и всякая прибрежная дохлятина. Всё бы ничего, но вот незадача, вместе с полёвкой на остров попал ленточный червь - . "На материке" этот паразит мало известен, а в обеднённой островной экосистеме получил необычное распространение. Его взрослая стадия обитает в хищных (тех же песцах, собаках, кошках), а вот личиночная - в полёвке и... человеке. Личинка поселяется в печени, живёт там долгие годы, дробится почкованием пока не заполоняет цистами весь орган, дает метастазы в мозг и лёгкие. Лечению практически не поддаётся (только если половину печени оттяпать, и то вовремя надо спохватиться). В общем, крайне неприятная штука, от которой там погибло сколько-то человек. И из-за этой гадости теперь на всём заповедном острове нельзя пить воду без кипячения, приходится постоянно держать в голове эту опасность, принимать всякие превентивные меры.
Странно, что у вас не возникает в первую очередь вопрос "Зачем это делать?".
С точки зрения современной морали это, в некотором смысле, экологическое преступление. В Штатах, например, реализация такой идеи может трактоваться как уголовка, вне зависимости от нанесённого вреда.
В реальности же, как мне кажется, без поддержки (а может и с ней) искусственная колония с огромной вероятностью не выживет на воле. А если вы планируете мессоров интродуцировать путём выпуска гольных маток, то вам, наверное, придётся их тысячами завозить.
На здоровье)) Был рад поучаствовать в этом эксперименте.
Ура!!! ))
Вот как-раз только хотел спросить, ибо у моих, похоже, настало время массовой распаковки. То и дело по мурашу, по два новых. Значит и вашим пора. ))
Классный бегемот )))