Colobopsis
Интересует таможня Турок...
Мама рассказывает что Турки помешаны на безопасности,хотя за 6 поездок ничего такого не увидел.
Безопасность никакого отношения к сабжу не имеет.
Если у вас в багаже полно металла, всяких проводков-инструментов-непоняток - вас досмотрят плотно.
Если такового нет, а выглядите вы обычным курортником -eve uç ve tekrar geri dön, ваши баппки там очень-очень нужны.
Неделю назад камрад приволок полчумадана гадов - агамиды, гекконы, полоза... Всего-то на пару км в горы от побережья смотался несколько раз.
Там одна тонкость: не надо выглядеть, как партизан после месячного рейда по лесам, и никто вами не заинтересуется.
Единственное замечание - не занимайтесь ерундой и не возитесь с пробирками.
Пластик (шприцы 5мл - фарева, запаять носик, отрезать уши), дерево (отпиленное ниже узла тонкое колено бамбука), тряпка (абсолютно серьёзно - аккуратно во влажную тряпочку, чтобы была "трубочка", и в коробочку), но не стекло.
Seafrost
Вылетал со штатов с инкубаторами полными мурах!
Я в СШП в последний раз был в, ЕМНИП, 2005, паранойя после WTC была в разгаре, на прилёте только что в задницу не заглянули...
Улетал, до отказа забитый скорпионами, многоножками, паучьём и т.п., даже в аптечке кто-то летел. Пограничники просмотрели всю фотоаппаратуру, включая объективы на просвет, всю технику, включая ноги штатива, но "органика" их не интересовала вообще.
После СШП была Австралия, из которой тащил оотеки тараканов-богомолов, яйца палочников и т.п. консервы, там было поплотнее, но, в целом, не сильно. Орехи, фрукты, семена заинтересовали на вылете, прочее - нет.
По слухам, самые паранойяльные - израильтяне, оттуда в самом деле очень сложно что-то вывезти, но я там не был и не собираюсь. Остальные - пока - вполне проницаемы.
Barbatus
если кто знает кто в какое время года там летит
Не проще ли через камрада связаться с аборигенами и купить? Те же кампы, те же погоны и листорезы, те же мирмекоцистисы... В принципе, там почти всегда кто-то летит, вопрос, надо ли тащить всякую дрянь типа соленопсисов...
Последний - возможно, и паратрехина, но они обычно не летят, у них всё происходит в гнезде, после чего колонии делятся. Не столь безальтернативно, как у аноплолеписа, но лёта в приоритете нет.
Первый - да, на крема похож. Или на каребару, или ещё на кого-то из мелких мирмицин.
Вообще, вот так вот - по мутной картинке типа "артефакт, который можно считать похожим на муравья" - определять тропических муравьёв довольно забавно.
Есть, конечно, какие-то характерные и легкоузнаваемые виды, но их очень немного.
ТС, вы в самом деле полагаете, что вам вот так вот в открытую выложат способы незаконного провоза живности? О_о
Если отвлечься от, то тащить можно много чего.
Погономирмексы - это супер, я бы взял даже и себе. Шикарные муравьи, хотя и реально стрёмные.
Кому-то были бы интересны грибоводы - не только атта и акромирмекс, которые в южных штатах считаются вредителями, но и всякая мелочь типа трахимирмексов, мицетосоритисов и т.п...
Есть много красивых и симпатичных кампов - которые, кстати, в США вполне уже воспроизводятся в культуре, там есть такие, которым лететь не очень нужно.
Из прикольных - цефалотесы (старосветские катаулакусы, НМВ, и покруче будут, но всё равно прикольные муравьи), тоже на юге.
Quelleyllan
По словам моего знакомого кипера который проживает в штатах, их сканеры видят органику
Вы, прежде чем писать, попробовали бы разобраться в теме, штоле...
Органика - это, к вашему сведению, в т.ч. и любые тряпки, и кожаные говнодавы, и разнообразный пластик, и всяческая еда, и очень много чего ещё.
И все сканеры видят эту органику - строго говоря, они вообще видят всё, что равнозначно тому, что "не видят ничего".
И уж тем более не может сканер решать, "контробас" у вас, рояль или орган кафедрального собора...
У сканера нет ни глаз, ни полномочий, он просто сканирует то, что ему дают. Результат выводится на экран, с данными газоанализаторов, всяких разных просвечивателей и прочего оборудования, входящего в сканирующий комплекс.
Глаза и полномочия есть у оператора - он смотрит на картинку и её интерпретирует.
На картинке показываются определённым образом вещества с определёнными свойствами, и по виду этой картинки оператор решает, имеет смысл тратить на вас время или нет.
Скорее всего, на вылете - в случае отсутствия подозрений на взрывчатку - смысла не будет - в крайнем случае, внесут в чёрный список, и в дальнейшем будут проблемы с визой.
И да: "контрабанда" - это, вообще говоря, вполне определённый юридический термин, и он весьма сильно отличается от "незаконного провоза", в т.ч. и последствиями.
У них есть свои симбионты, в основном из долиходерин и мелких мирмицин; кремы как раз там не очень любят жить, слишком влажно.
Конкретно этот хиднофитум достаточно генерализован, кто первым влез, того и домик, вплоть до некоторых термитов.
vitimof
Осмосом, а тем более дистиллятором я так и не обзавелся, мне проще набрать дождевой воды
Ну, это вы - счастливый провинциал, в Нерезиновой куда проще RODI-блок вкорячить.
Заморачиваться с доставкой дождевой воды не обязательно - хватает выстоянного не менее суток (а лучше - больше) осмоса. Или хорошего дистиллята, если есть дистиллятор.
TDS - не больше 10...12, чем меньше, тем лучше.
Главное - отсутствие кальция в воде, все эти эпифиты его очень боятся.
И рН стараться держать не выше 6; в принципе, в выстоянной воде он таким и будет, но можно слегка закислить, продув СО2, например.
Удобрения лучше использовать орхидные, они изначально сделаны с расчётом на кальцефобию потребителей, и концентрацию начинать с минимума - типа 0,1 рекомендуемой; все эти странные эпифиты очень склонны мгновено разгоняться, а потом - невызревшие ткани начинают с такой же скоростью гнить.
Конкретно мирмекофилы - хиднофитумы, мирмекодии и т.п. - вообще говоря, нитрофилы, но с азотом в виде удобрений надо быть крайне аккуратным.
Если вы в Мск, то у вас, как минимум, два очевидных варианта.
Первый - али, ищете stainless mesh. Выбираете mesh, размер листа, заказываете, получаете. Это дёшево, зато долго и требует понимания того, что вам, сопсно, нужно.
Второй - любой приличный строительный рынок (типа хотя бы Москворецкого). Приходите, спрашиваете у продавцов сетки для скважинных фильтров, вас приводят к какому-нибудь Коле или Джаваду, вы смотрите-щупаете-думаете. Латунь, медь, нержа... Это дороже и много (ширина рулона - около метра, сетка продаётся на метры), зато быстро и наглядно.
Вообще, в террариумной практике есть всякие способы имитации триггеров к спариванию - особенно это у лягушатников широко практиковалось :)
Типа уронить/поднять температуру, воткнуть насос с форсункой для имитации дождя и т.п..
Можно попробовать и здесь, НМВ, единственная проблема - нужен будет гораздо бОльший объём для полётов, нежели дендробатник или даже хамелеонник.
В ванной лёт организовывать? О_о После душа? О_*
В поле есть два варианта поведения - или определять "на глазок" с точностью до семейства :))), или не определять вообще :)))
Потому что брать образцы и рассматривать дома - это отдельное занятие :))), а ползать за муравьями с лупой - это надо быть Терминатором, причём даже не знаю, какой модели О_*
Не найду сейчас фото :( - но, ЕМНИП, немножко отличаются.
Подобная мелочь обычно простым глазом воспринимается как одинаковая, и только при просмотре 100% понимаешь, насколько они разные :))
И да - с мирмиками примерно такое соотношение, когда они рядом. У "тораксов" грудь более светлая, чем голова и брюшко, мирмики окрашены ровнее:
Это везде так.
В лучшем случае человек вылезет в сеть с сообщением о некотором в самом деле неординарном событии - успешном разведении трудного вида, например.
А вести дневник, когда всё ровно и без эксцессов - неинтересно :))) - не о чем писать :)))
S.T.E.L.S.
Я думаю, что в каждом конкретном случае своя история падения.
Это и называется "нестабильность в культуре" - когда каждый раз семья выпадает по новой причине, это и значит, что этих причин как-то слишком уж много, и слишком они разнообразны.
A.Artem.G, у вас по моему вопросу - насчёт опыта конкретно с диакаммами - есть, что сообщить?
A.Artem.G
вы скажете, что Diacamma scalpratum проще в содержании чем Diacamma rugosum?
Понятия не имею.
Если судить по эусоциалу, по итальянцам и по рассказам в мордокнишке - одно и то же, только скальпратум в культуре встречается гораздо реже и стоит заметно дороже.
bx
так что выбрать можно любых)
Однозначно.
Кто из списка первым под горячую руку попадёт - тот и попал.
В любом случае опыта на чём-то набираться придётся ;)))
bx
не превращайте и её в срач!
Бессмысленно.
Вот у мелких детей способ общения с окружающим миром - крик и плач, а у данного персонажа - срач. Не баг, но фича.
A.Artem.G
ведь человек написал, ... Как и к любому вопросу к муравьям я подхожу серьезно и системно!
"Серьёзный и системный" подход - это влезть в интернеты, на тематические ресурсы, и сидеть там, читая, пока не прочтётся всё, что читаемо.
Вылезать на форум со списком красявокартиношных видов и спрашивать - это подход сугубо обратный, ибо отвечать будут не столько те, у кого есть опыт, сколько те, у кого есть желание пофлудить.
Вот лично к вам: вы держите диакамм? сколько времени?
А теперь пробегитесь, пожалуйста, поиском по форуму, найдите все отчёты о конкретно Diacamma rugosum - и расскажите, сколько семей прожило больше года?
Вопрос:
bx
хде правда!
Ответ:
Screenshotik
В личном опыте
И никак иначе.
bx
Систематика
Ну, данный раздел на данном ресурсе как был создан десять лет назад по неведомым мне принципам, так с тех пор, похоже и не менялся...
О_о
Вообще, смыслов у полёта матки ровно два - расселение и снижение возможности инбридинга.
Во всём остальном полёт - это бессмысленная трата драгоценных ресурсов, минимизация отлично видна на самцах, которые по сути своей вообще дегенеративны, даже генетического материала на них жалко, гаплонабором обходятся.
И очень многие муравьи или вообще не летят, или снижают "воздушную" часть процесса до минимума. Сокращённых вариантов тоже хватает - типа крылатых маток, которым обрезают крылья ещё в гнезде.
При этом единственное, что страдает - это расселение, да и то, в общем, при наличии времени оно достижимо.
Полёт - это такой ритуал, очень дорогостоящий, не всегда необходимый и по возможности избегаемый.
Никого там заводить не надо, это не игрушка с ключиком в жопке. Само всё заводится.
apozit
для того чтобы матка выделила химический след, возбуждающий самцов, она должна как следует налетаться, устать.
Есть такое мнение - неоднократно его читал, на том же эусоциале - что всё, что не опылилось сразу после вылета, идёт в утиль.
Естественный избыток про запас.
Долго летающая матка имеет меньший запас прочности, тупо устаёт.
Screenshotik
А через сколько по времени они полезут?
А хрен его знает :)))
Теоретически у религиозы оотеки должны зимовать - весной выходит мелочь.
Практически в Закавказье и Иране мне попадались мальки и осенью в октябре, и весной в апреле, причём не эмпуз (что естественно, у эмпуз молодь нормально зимует), и даже не боливарий, а именно религиозы.
Дома в своё время часть оотек выходила у меня в течение месяца-двух после откладки, что совершенно никуда не годится с точки зрения естественного цикла, а часть спокойно ложилась в холодильник и выходила в мае.
Вообще, конечно, люблю я рунет чисто и беззаветно О_о
Человек поинтересовался возможностью кормления личинками гибных комариков.
Человеку рассказали о Смертоносных Синекрылах, сеющих педерин и папулёзный дерматит средь мирных и беззащитных фруктов и жителей Маршалловых островов
Подло инфицирующих (!) пальмовую бормотуху и творящих беззаконие и энтериты.
Ужос.
Вопрос о том, какое отношение буханы с Маршалловых островов имеют к томским груздям, поднимать даже смысла нет, настолько очевиден ответ О_о
Безопасность никакого отношения к сабжу не имеет.
Если у вас в багаже полно металла, всяких проводков-инструментов-непоняток - вас досмотрят плотно.
Если такового нет, а выглядите вы обычным курортником -eve uç ve tekrar geri dön, ваши баппки там очень-очень нужны.
Неделю назад камрад приволок полчумадана гадов - агамиды, гекконы, полоза... Всего-то на пару км в горы от побережья смотался несколько раз.
Там одна тонкость: не надо выглядеть, как партизан после месячного рейда по лесам, и никто вами не заинтересуется.
Единственное замечание - не занимайтесь ерундой и не возитесь с пробирками.
Пластик (шприцы 5мл - фарева, запаять носик, отрезать уши), дерево (отпиленное ниже узла тонкое колено бамбука), тряпка (абсолютно серьёзно - аккуратно во влажную тряпочку, чтобы была "трубочка", и в коробочку), но не стекло.
Я в СШП в последний раз был в, ЕМНИП, 2005, паранойя после WTC была в разгаре, на прилёте только что в задницу не заглянули...
Улетал, до отказа забитый скорпионами, многоножками, паучьём и т.п., даже в аптечке кто-то летел. Пограничники просмотрели всю фотоаппаратуру, включая объективы на просвет, всю технику, включая ноги штатива, но "органика" их не интересовала вообще.
После СШП была Австралия, из которой тащил оотеки тараканов-богомолов, яйца палочников и т.п. консервы, там было поплотнее, но, в целом, не сильно. Орехи, фрукты, семена заинтересовали на вылете, прочее - нет.
По слухам, самые паранойяльные - израильтяне, оттуда в самом деле очень сложно что-то вывезти, но я там не был и не собираюсь. Остальные - пока - вполне проницаемы.
Не проще ли через камрада связаться с аборигенами и купить? Те же кампы, те же погоны и листорезы, те же мирмекоцистисы... В принципе, там почти всегда кто-то летит, вопрос, надо ли тащить всякую дрянь типа соленопсисов...
Последний - возможно, и паратрехина, но они обычно не летят, у них всё происходит в гнезде, после чего колонии делятся. Не столь безальтернативно, как у аноплолеписа, но лёта в приоритете нет.
Первый - да, на крема похож. Или на каребару, или ещё на кого-то из мелких мирмицин.
Вообще, вот так вот - по мутной картинке типа "артефакт, который можно считать похожим на муравья" - определять тропических муравьёв довольно забавно.
Есть, конечно, какие-то характерные и легкоузнаваемые виды, но их очень немного.
ТС, вы в самом деле полагаете, что вам вот так вот в открытую выложат способы незаконного провоза живности? О_о
Если отвлечься от, то тащить можно много чего.
Погономирмексы - это супер, я бы взял даже и себе. Шикарные муравьи, хотя и реально стрёмные.
Кому-то были бы интересны грибоводы - не только атта и акромирмекс, которые в южных штатах считаются вредителями, но и всякая мелочь типа трахимирмексов, мицетосоритисов и т.п...
Есть много красивых и симпатичных кампов - которые, кстати, в США вполне уже воспроизводятся в культуре, там есть такие, которым лететь не очень нужно.
Из прикольных - цефалотесы (старосветские катаулакусы, НМВ, и покруче будут, но всё равно прикольные муравьи), тоже на юге.
Вы, прежде чем писать, попробовали бы разобраться в теме, штоле...
Органика - это, к вашему сведению, в т.ч. и любые тряпки, и кожаные говнодавы, и разнообразный пластик, и всяческая еда, и очень много чего ещё.
И все сканеры видят эту органику - строго говоря, они вообще видят всё, что равнозначно тому, что "не видят ничего".
И уж тем более не может сканер решать, "контробас" у вас, рояль или орган кафедрального собора...
У сканера нет ни глаз, ни полномочий, он просто сканирует то, что ему дают. Результат выводится на экран, с данными газоанализаторов, всяких разных просвечивателей и прочего оборудования, входящего в сканирующий комплекс.
Глаза и полномочия есть у оператора - он смотрит на картинку и её интерпретирует.
На картинке показываются определённым образом вещества с определёнными свойствами, и по виду этой картинки оператор решает, имеет смысл тратить на вас время или нет.
Скорее всего, на вылете - в случае отсутствия подозрений на взрывчатку - смысла не будет - в крайнем случае, внесут в чёрный список, и в дальнейшем будут проблемы с визой.
И да: "контрабанда" - это, вообще говоря, вполне определённый юридический термин, и он весьма сильно отличается от "незаконного провоза", в т.ч. и последствиями.
У них есть свои симбионты, в основном из долиходерин и мелких мирмицин; кремы как раз там не очень любят жить, слишком влажно.
Конкретно этот хиднофитум достаточно генерализован, кто первым влез, того и домик, вплоть до некоторых термитов.
Ну, это вы - счастливый провинциал, в Нерезиновой куда проще RODI-блок вкорячить.
Заморачиваться с доставкой дождевой воды не обязательно - хватает выстоянного не менее суток (а лучше - больше) осмоса. Или хорошего дистиллята, если есть дистиллятор.
TDS - не больше 10...12, чем меньше, тем лучше.
Главное - отсутствие кальция в воде, все эти эпифиты его очень боятся.
И рН стараться держать не выше 6; в принципе, в выстоянной воде он таким и будет, но можно слегка закислить, продув СО2, например.
Удобрения лучше использовать орхидные, они изначально сделаны с расчётом на кальцефобию потребителей, и концентрацию начинать с минимума - типа 0,1 рекомендуемой; все эти странные эпифиты очень склонны мгновено разгоняться, а потом - невызревшие ткани начинают с такой же скоростью гнить.
Конкретно мирмекофилы - хиднофитумы, мирмекодии и т.п. - вообще говоря, нитрофилы, но с азотом в виде удобрений надо быть крайне аккуратным.
Однозначно.
Эта хрень в обиходе именуется магнитом - ибо красно-синяя и к ней все притягиваются :)))
В пт к 22.00 на РВ подъеду. В приоритете полирахисы, но кампы тоже интересны.
Что уж прилетит, то прилетит.
Если вы в Мск, то у вас, как минимум, два очевидных варианта.
Первый - али, ищете stainless mesh. Выбираете mesh, размер листа, заказываете, получаете. Это дёшево, зато долго и требует понимания того, что вам, сопсно, нужно.
Второй - любой приличный строительный рынок (типа хотя бы Москворецкого). Приходите, спрашиваете у продавцов сетки для скважинных фильтров, вас приводят к какому-нибудь Коле или Джаваду, вы смотрите-щупаете-думаете. Латунь, медь, нержа... Это дороже и много (ширина рулона - около метра, сетка продаётся на метры), зато быстро и наглядно.
КЯП, там не в белке дело - в каких-то более общих условиях.
М.б., места мало, м.б., что-то ещё, типа стресса.
Вообще, в террариумной практике есть всякие способы имитации триггеров к спариванию - особенно это у лягушатников широко практиковалось :)
Типа уронить/поднять температуру, воткнуть насос с форсункой для имитации дождя и т.п..
Можно попробовать и здесь, НМВ, единственная проблема - нужен будет гораздо бОльший объём для полётов, нежели дендробатник или даже хамелеонник.
В ванной лёт организовывать? О_о После душа? О_*
В поле есть два варианта поведения - или определять "на глазок" с точностью до семейства :))), или не определять вообще :)))
Потому что брать образцы и рассматривать дома - это отдельное занятие :))), а ползать за муравьями с лупой - это надо быть Терминатором, причём даже не знаю, какой модели О_*
Не найду сейчас фото :( - но, ЕМНИП, немножко отличаются.
Подобная мелочь обычно простым глазом воспринимается как одинаковая, и только при просмотре 100% понимаешь, насколько они разные :))
И да - с мирмиками примерно такое соотношение, когда они рядом. У "тораксов" грудь более светлая, чем голова и брюшко, мирмики окрашены ровнее:
Афеногастеры местные у нас встречаются только совсем уж на юге.
Всякие лепто/темнотораксы - не?
Другой ракурс:
Посадите.
Ей, в принципе, такого объёма хватит, главное, чтобы вентиляция была, типа сетчатой крышки.
И они иногда склонны к перееданию - обжираются и дохнут. Пару раз видел таких религиоз, жрали до тех пор, пока не падали с присады, ноги отказывали.
А где вы увидели выводы? О_о
Там был вопрос, даже два :)))
О_о
Ессно - я даже не представляю, как может быть иначе :)))
Извиняюсь, больше не буду :)))
Это везде так.
В лучшем случае человек вылезет в сеть с сообщением о некотором в самом деле неординарном событии - успешном разведении трудного вида, например.
А вести дневник, когда всё ровно и без эксцессов - неинтересно :))) - не о чем писать :)))
Это и называется "нестабильность в культуре" - когда каждый раз семья выпадает по новой причине, это и значит, что этих причин как-то слишком уж много, и слишком они разнообразны.
A.Artem.G, у вас по моему вопросу - насчёт опыта конкретно с диакаммами - есть, что сообщить?
Понятия не имею.
Если судить по эусоциалу, по итальянцам и по рассказам в мордокнишке - одно и то же, только скальпратум в культуре встречается гораздо реже и стоит заметно дороже.
Однозначно.
Кто из списка первым под горячую руку попадёт - тот и попал.
В любом случае опыта на чём-то набираться придётся ;)))
Бессмысленно.
Вот у мелких детей способ общения с окружающим миром - крик и плач, а у данного персонажа - срач. Не баг, но фича.
"Серьёзный и системный" подход - это влезть в интернеты, на тематические ресурсы, и сидеть там, читая, пока не прочтётся всё, что читаемо.
Вылезать на форум со списком красявокартиношных видов и спрашивать - это подход сугубо обратный, ибо отвечать будут не столько те, у кого есть опыт, сколько те, у кого есть желание пофлудить.
Вот лично к вам: вы держите диакамм? сколько времени?
А теперь пробегитесь, пожалуйста, поиском по форуму, найдите все отчёты о конкретно Diacamma rugosum - и расскажите, сколько семей прожило больше года?
Вопрос:
Ответ:
И никак иначе.
Ну, данный раздел на данном ресурсе как был создан десять лет назад по неведомым мне принципам, так с тех пор, похоже и не менялся...
ТС, а они у вас где охотицо-то будут?
На арене площадью со спичечный коробок?
О_о
Вообще, смыслов у полёта матки ровно два - расселение и снижение возможности инбридинга.
Во всём остальном полёт - это бессмысленная трата драгоценных ресурсов, минимизация отлично видна на самцах, которые по сути своей вообще дегенеративны, даже генетического материала на них жалко, гаплонабором обходятся.
И очень многие муравьи или вообще не летят, или снижают "воздушную" часть процесса до минимума. Сокращённых вариантов тоже хватает - типа крылатых маток, которым обрезают крылья ещё в гнезде.
При этом единственное, что страдает - это расселение, да и то, в общем, при наличии времени оно достижимо.
Полёт - это такой ритуал, очень дорогостоящий, не всегда необходимый и по возможности избегаемый.
Никого там заводить не надо, это не игрушка с ключиком в жопке. Само всё заводится.
Есть такое мнение - неоднократно его читал, на том же эусоциале - что всё, что не опылилось сразу после вылета, идёт в утиль.
Естественный избыток про запас.
Долго летающая матка имеет меньший запас прочности, тупо устаёт.
Подтверждений не встречал пока.
Лучше в разные коробочки.
А коробочки положить в контейнер.
А в контейнер поставить всякие веточки :)))
И где-то в районе середины сентября засунуть невышедшие оотеки в холодильник.
Мальки друг друга жрут, но не сильно - а при достаточном пространстве и наличии корма могут довольно долго сосуществовать в одном объёме.
Культуру найдите - белая тропическая мокрица.
Плодится без проблем круглогодично, мелкая, беленькая и мякенькая.
А хрен его знает :)))
Теоретически у религиозы оотеки должны зимовать - весной выходит мелочь.
Практически в Закавказье и Иране мне попадались мальки и осенью в октябре, и весной в апреле, причём не эмпуз (что естественно, у эмпуз молодь нормально зимует), и даже не боливарий, а именно религиозы.
Дома в своё время часть оотек выходила у меня в течение месяца-двух после откладки, что совершенно никуда не годится с точки зрения естественного цикла, а часть спокойно ложилась в холодильник и выходила в мае.
Пытаться всегда стоит :)))
Дело не в результате, дело в удовольствии от организации процесса.
Вы бы лучше ставили на культуру дрозофилу - у религиозы большие оотеки, мелочь лезет толпами, кормить замаетесь :)
В закрытом объёме - вполне, мушки долго не живут. Упадут и будут собраны.
Баури у меня когда-то сильно любили мелких мягких мокричек :) - они вообще любят всё мелкомягкое :)))
Это неистребимо... :(((
Ессно.
Если он будет перед самкой мельтешить, рано или поздно она в любом случае прореагирует :)))
Рассадите и откармливайте :))) - сами разберутся.
Они, кстати, совершенно не обязательно жрут самцов.
Главное - подальше от своих рук их держите.
Хрен с ними, с мурахами.
Вообще, конечно, люблю я рунет чисто и беззаветно О_о
Человек поинтересовался возможностью кормления личинками гибных комариков.
Человеку рассказали о Смертоносных Синекрылах, сеющих педерин и папулёзный дерматит средь мирных и беззащитных фруктов и жителей Маршалловых островов
Подло инфицирующих (!) пальмовую бормотуху и творящих беззаконие и энтериты.
Ужос.
Вопрос о том, какое отношение буханы с Маршалловых островов имеют к томским груздям, поднимать даже смысла нет, настолько очевиден ответ О_о