iorecs
они довольно социальные и в природе живут в полых стволах деревьев большими колониями
Весьма смелое утверждение.
Жрут они друг друга за милую душу, особенно мальки и особенно в линьке; но и взрослые тоже, в общем, не брезгуют.
И, кстати, дамоны - самые трудноубиваемые из амблипиг на данный момент, и они достаточно сухие в содержании по сравнению с прочими. Сколько народ ни тащит всяких фринихусов, харонов и т.п. зверья откуда угодно, выживают они плохо и мало, зато дамоны вполне успешно в культуре закрепились.
iorecs
Красноголовики
Если речь про оксихалоа, то они сухие, и при высокой влажности довольно успешно дохнут.
И в любом случае погрызть линяющего дамона могут вполне.
Я бы сказал, что пока единственный таракан, достоверно не покушающийся на линяющих соседей - туркмен; все остальные, включая таких нежных, как панхлоры, шультезии и всякие мелкие летучки типа хемитирзоцер, вполне не прочь поживиться мякеньким, особенно если их много.
Конкретно гемината летит всегда - как дождик прошёл, так и полетели. Они есть везде, где более-менее постоянно влажно, включая мусорки и цветочницы у общепита и учреждений, на территориях гостиниц и т.п..
Геминаты нет только там, где совсем нет человека - конкретно в лесу, например, вы её не найдёте, даже в хламном бамбучнике, а уже на краю деревни - вполне.
Кто-то летит всё время, в зависимости от локального климата и дождей. В основном это будет всякая мирмициновая мелочь, типа кремов, феидолек и каребар, но какие-то кампы тоже могут проскакивать.
Конкретно наши, "северные", термиты жрут абсолютно всё, что смогут найти, включая попытки обгрызать сухие кости и хитиновые остатки - время ограничено, сезон короткий - не до выгибонов.
При избытке белка возможно белковое отравление отдельных особей, но, если семья многочисленная, избыточный белок в ней растворяется - не надо забывать, что у термитов общее пищеварение, в цепочке участвуют все члены семьи.
Тропические, особенно всякие специалисты типа макротермес, белок или игнорируют, или берут очень мало, а при насильственном кормлении - дохнут. Зато иногда очень активно жрут грибы О_о
Другой вопрос, что бывает интересно поднимать и держать большую процветающую колонию на каком-нибудь странном и неочевидно-съедобном продуХте типа бумажных полотенец... :))) - а жрать такое способны только и исключительно термиты.
Скутилюс - самый красивый из лихасов. Особенно самцы эффектные.
iorecs
парабутусы что за мелочь стоят бешено что за пару
Ну, Южная Африка вообще достаточно дорогая и не так, чтобы очень широко культивировалась.
Из тех же бабикурусов - очень симпатичные скорпионы - буквально один-два вида есть, остальные только изредка проскакивают.
Из географически близких к нам, но обликом не очень типичных и достаточно проблемных в культуре есть ещё ортохирусы. Они, в некотором смысле, являют собой логический пик эволюции на увеличение роли метасомы в жизни животного - педипальпы у них крохотные, практически прямые и больше всего похожи на минипинцетики, а сам скорпион выглядит этаким придатком к метасоме :)
При сравнении с тисками каких-нибудь пандюков смотрятся особенно занятно :)
KVA
Должно быть соблюдение каких-то особых условий, но я ещё не определил, каких.
В природе никто никуда не лезет - готовая к спариванию самка выходит вечером и поднимается невысоко вверх на растения, и там сидит, ждёт. Спаривание конкретно у сабжа я лично видел только однажды, а вот таких вот ждунов вечером в лесу, где много гнёзд, хватает.
Сильно подозреваю, что дело в сезоне и готовности к спариванию.
У диакамм - то же самое, только они поактивнее, обычно залезают повыше и их самих больше, псевдонеопонеры более скрытные и сидят невысоко.
Гросфусы нетоксичны - меня кололи на острове; мезобутусы больнее, ей-богу...
Но зверьки эффектные, да.
А по размерам - странно, что мимо вас прошли парабутусы. Вот именно по массе им среди бутид равных нет, гросфусы довольно стройные, а парабутусы весьма массивны.
Плюс умеют стрекотать и брызгаться ядом :))) (ну, предположительно :))) )
vitimof
Может селиться как в природных условиях, так и "сопровождать" человека и эти 2 матки могут где-то проявиться.
В тропиках - теоретически - да.
В наших условиях - нет; они даже в теплицах не приживаются.
Не выносят ни сухого воздуха, ни перепадов температур; довольно нежные муравьи.
Скрытый текст
В конце концов, должны же быть в нашем нынешнем мокр-холодноом монохроме какие-то плюсы... :)))
Вообще, понятие "инвазивный вид" сплошь и рядом лепится на любых конкурентно успешных зверей, иногда способных к синантропии - это просто такая формальность, ставящая "маячки" для всяких фитосанитаров и пр., а не ужос-ужос.
А каков угодно О_о - они, похоже, попросту слишком древние звери, чтобы вот так просто всё организовать. В те времена, когда они решали, быть им скорпионами или кем-нибудь ещё, подобные интимные вещи каждый решал по своему усмотрению.
У них он 1) практически не изучен, 2) очень разнообразен, 3) у бутид вообще свой (они очень рано обособились от прочих), 4) имеет, как минимум, несколько механизмов, включая казуальную (!!!) гетерохромосомность у одного из полов (ну, т.е. самец м.б. гетерогаметен, м.б. гетерогаметен по-разному, а м.б. гетерогаметен по-разному в разное время, например).
KVA
Есть ли различие между партеногенетической популяцией скорпионов и, например, тараканов?
Замечательный вопрос :)
Это зависит от механизма определения пола - если он, в простейшем случае, хромосомный, при этом гетерохромосомна самка, то вполне может.
Если в том же простейшем случае гетерохромосомен самец - теоретически тоже может, но он будет стерильным (фактически это будет непонятно что, дегенеративная самка с самцоидным фенотипом и нарушениями в развитии).
А вот если пол определяется хромосомно, но осложнённо, или вообще гормонально, то может быть всё, что угодно :))) - разные типы самцов, самок и кого ещё придумается :)))
Если что, Pycnoscelus surinamensis - это, сопсно, партеногенетическая форма вполне себе обоеполого Pycn.indicus, банальнейшего помоечника по всем азиатским тропикам, от Пакистана до Филиппин и Австралии. Вот как-то так склалось, что в одной из популяций индикуса вдруг полезли партеногенетики - вполне себе репродуктивное обособление, формальный критерий вида...
iorecs
Конкретно по трикаринатусам никакой более менее дельной инфы, а тем более инфы по популяциям и точному ареалу я найти не смог.
Сильно подозреваю, что их и нет.
Никто всерьёз не интересовался.
Учитывая, что вид хозяйственно незначим, неопасен и вполне себе криптичен, оно и понятно.
likeman
лично знаю человека, у которого матка помрэ после приезда
Вы в кошмарном сне не увидите, сколько живности вываливается после приезда, когда её везёшь откуда-то - не бывает перевозок без потерь.
Транспортировка сама по себе - фактор риска.
Смысл-то всем, в общем, понятен (вы не исключение :))) ): надо ехать - езжай, надо шашечки - рисуй. А ТС как-то в раздумьях завис :)))
Проблема решаема вотпрямщаз и за трикопейки - но ТС это неинтересно, ему интересно коврик.
likeman
Лишь бы за время разглагольствований дорогущая колония не вымерзла.
Та лана.
Они отлично себя чувствуют при 24 - 25; не очень активны, но живут нормально. Тёплую арену они любят, но это не значит, что она так уж жизненно необходима - в природе они вылезают и при 20, вяленько, но жрать-то хочеца.
Я бы скорее радовался :) - интересный же вариант получается.
Матка будет сколько-то жить, давая самцов, которых при удаче можно будет попробовать спаривать с молодыми матками из других семей - а этой подкидывать иногда коконы рабочих, дабы семья не угасла.
Но, вообще, размер личинок - не показатель, иногда из здоровенной туши выходит вполне нормального размера муравей.
Seafrost
AQIS - очень серьёзная организация, ревностно защищающая местную флору и фауну...
... до полной их элиминации.
Одна из наименее вменяемых, по более-менее общему мнению (знакомые пиндосы и эуропцы в этом отношении удивительно единодушны), организаций подобного плана.
Изначально их, ессно, можно понять: Австралия уникальна своей биотой, и эта биота весьма уязвима. И она уже сильно пострадала от бурной и не очень осмысленной деятельности человека (включая в т.ч. и аборигенов, успешно пожёгших леса и опустынивших континент). И очень хочется сохранить уцелевшее, хотя бы для извлечения баббосов из турья.
Но, как часто бывает, идея, будучи реализована упёртой шизой, превращается в свою противоположность, аккуратность и бдительность оборачиваются паранойей и невменозом.
Они вполне успешно выпилили кучу уникальных тварей, причём многих вместе с биотопами, понавезли всякой дряни, а теперь вылавливают единичных потенциальных вторженцев вот таким вот образом - при том, что вполне реальные вредители попадают в промышленных количествах с с/х продукцией, стройматериалами и чем угодно ещё.
Colobopsis
Похоже быть австралийцем не очень круто.
Ну, как - круто...
Представьте себе жопу мира - не фигуральную, а буквальную, где, в общем-то, всё как бы и круто, но этого "всего" не так уж, вообще говоря, и много, выбираться куда-нибудь - далеко и нудно, а вывозить эту круть - столько мороки, что лесом наухо.
Туда в 90е уехали какие-то знакомые, одноклассники, однокурсники.
Сначала было интересно - крокодилы там, тайпаны всякие, ботва прикольная... Но как-то мало кто дожил там до сегодняшнего дня, почти все сбежали.
Скучно...
Страна богатая, но так, по-деревенски - сиди и кукуй.
Можно ссылку?
Если смотреть по всяким медицинским, парамедицинским и токсикологическим базам, то большинство там или просто отсутствует, или проходит по графе no data available, что никак не означает безобидности.
По нескольким видам токсичность вполне достоверна, остальными, похоже, просто никто пока не занимался плотно, не было повода.
iorecs
Могли бы вы поделиться ссылками на источники этой самой информации или хотя бы на какие-то упоминания этого вида на форумах?
На каких "форумах"? В ФБ есть скорпиогруппы, ищите там; ищите на веномлисте, на арахнобордз и т.п., есть там это всё.
И наберите в гугле Tityus trivittatus, вам вывалится материал на каких угодно языках, от описательного до токсикологии и биохимии.
В основном, конечно, на испанском - этот вид включается в число наиболее часто попадающих в статистику уколов, наряду с серрулятусом, стигмурусом и кем-то там ещё, и яд считается достаточно токсичным - но и на прочих тоже.
Титиусов очень много, только описано больше двух сотен, плюс сколько-то спецов, и постоянно идут новые... Сейчас это, по факту, крупнейший род не только среди бутид, но и как бы не во всём отряде.
Если брать данный вид, то информации о нём в нерусскоязычной сети достаточно, он есть в культуре - благо ничего особенного там нет, типичный неотропический низинный лесной скорпион.
Только имейте в виду, что титиусы сплошь и рядом имеют весьма неприятный яд. Нехорошо известный в данном плане серрулятус просто чаще попадается под руку, но прочие тоже небезопасны...
vitimof
Среди фуражиров замечен узкоголовый муравей с темной головой и тораксом и, наоборот, светлый большеголовый солдат. Может молодой, еще не потемнел.
Они вообще очень полиморфны - у каких-то семей все майоры сплошь тёмные, целиком, а медиоры светлые; а у одной - светлые и темноголовые майоры и светлоголовые, но темнобрюхие медиоры.
Большой ареал, большое разнообразие, высокий полиморфизм...
Как я понимаю, кстати, конкретно сейшельские ещё и мельче материковых...
Если килограммы и бешеные тыщи-мильёны, то проще разводчиков найти, их в области полно, договориться никаких проблем не составит, привезут по оптовой цене.
Если трёх таракашек и четырёх жучков, то вообще как-то по фигу, где/почём брать, всё равно копейки.
Можно и здесь попросить, уж кого-кого, а кормовых чернотелок или тараканов отсыпать всегда можно.
KVA
Вот так бы смотрелось куда интереснее. Но как реализовать...
Чисто теоретически - с двойной стенкой в очень узком садке.
Ну, миллиметров 5 - 10 просвет между стёклами, причём стёкла наглухо закрыты снаружи непрозрачным материалом; а желательно ещё и шумовиброгасящим, т.к. термиты крайне чувствительны к вибрациям.
Тогда некоторое время ходы будут просматриваться, и можно будет что-то наблюдать.
Чисто практически - потом, если позволяет пространство, они покрывают изнутри стенки своим "картоноцементом", и опять ничего не видно. Это недолго :))) - у меня за пару-тройку дней всё на фиг залепляли :)))
Как вариант: гнездо оставить, где есть, а еду перенести в отдельную ёмкость, соединив с гнездом как раз такой вот тонкой стеклянной перемычкой.
vitimof
Там они называются Camponotus maculatus pallidus и описаны, как мелкий подвид известного пятнистого кампонотуса.
Последняя ревизия группы свела всю пятнистообразную кампобратию в одного-единственного мака :))) - с совершенно непотребным количеством подвидов. От Азорских островов до Вьетнама и Филиппин.
С учётом нынешних тенденций есть сильное ощущение, что кому-то очень-очень нужна была публикация :))), и следующая ревизия всё это слиятельно-объединительное безумие благополучно прихлопнет :)))
Metallic
колония мессоров в теории может быть вечной, если получится подсаживать маток
У моего знакомого есть такая вот "вечная" нива - началось всё в 80е, с купленной отцом новой машины, потом, по мере отмирания, последовательно заменялись части кузова, блоки електрики, ходовой, движки...
В какой-то момент ему стало просто по-человечески интересно, сколько это всё будет продолжаться :))) - уже и новых-красивых жоповозов два на семью, а этот конструктор всё ещё живёт и ездит, ессно, на даче.
Lerg
не думали проводить им длительную (полугодовую) зимовку
У наших кампов из Зауралья сплошь и рядом развитие идёт с двумя спячками, летней короткой и зимней долгой.
Причём летом спать муравейник уходит по-разному: иногда с летними личинками, которые могут закончить развитие поздним летом/осенью, а могут и зазимовать, и тогда окуклятся они только весной, а иногда - вообще без расплода, матка снесётся потом, и в зиму уйдут молодые личинки.
Т.е. обязательной выглядит только одна кладка, весенняя, из неё по-любому к середине лета получатся новые рабочие.
И зимняя спячка, по ощущению, должна быть долгой, хотя бы пару-тройку месяцев, но она никак не отменяет летнюю.
Я даже не удивляюсь, что изначально их описали в роде Polyrhachis - настолько они не похожи на прочих кампонотусов, и настолько удачно мимичат под полирахисов...
Asa
Уже и белок им сокращала - все равно растят маток
А это никакого отношения ни к белкам, ни к белкам не имеет - что ни сокращайте :)))
Поскольку сам по себе состав семьи определяется много чем, то и понять, что именно сработало в данном случае, не очень просто - но тем интереснее :)
Для начала хотя бы определить, способны ли "рабочие матки" реально спариваться и реально работать матками, а не эргатоидами - может ли отдельно отсаженная матка что-нибудь толковое наплодить.
Скрытый текст
В рамках флуда:
Иван Викторович
Но в биологии принято называть все другими именами. Как раз по научному матки - это самки, биологи никогда не скажут матки. А рабочие - это рабочие.
В биологии не принято путать тёплое и мягкое :)))
Самка - это пол, матка - это роль в семье, которая каста, и это - разные понятийные пространства. Рабочий - это тоже самка, но его роль в семье отлична от таковой матки.
И да: отечественная терминология, в целом, не очень релевантна, просто в силу исторических причин... Увы и ах, но сейчас в нашей мирмекологии есть поведенцы, вроде той же Резниковой, которые говорят на своём языке, и прочие, вроде систематиков, у которых язык другой. И эти сообщества (практически - почти секты...) взаимодействуют ровно настолько, насколько это нужно, чтобы друг друга воспринимать как подозрительных и мутных чужаков...
... А вот меня лично постоянно коробит от применения слова "солдат" к major workers - это не солдаты, это рабочие. Муравьи в принципе очень редко выводят солдат, самый классический пример - эцитонины, вот у них в самом деле абсолютно ТруЪ-солдаты.
Вопрос: а почему бы не попробовать подсадить через зимовку?
Время - подходящее, охладить семью, уложить хорошенько спать, и в этом состоянии подкинуть в формик такую же - спящую - матку.
И пусть ещё поспят.
А потом аккуратно разбудить и посмотреть, что получится.
Причём можно даже попробовать это провернуть не со всей семьёй, а с отделённой группой - не полноценным отводком, а просто группой из пары десятков рабочих, к которым инквилинировать матку.
И потом уже это хозяйство, сохранившее запах семьи, целиком возвращать обратно.
Сугубо ИМХО: отравление - бесспорно.
Без причины таких массовых дохляков в поживших семьях не бывает.
Но, поскольку ДХЭ поклеил много, плотно и до сих пор клею, присоединюсь к мнению, ткскзць, "дихлорскептиков" :))) - ДХЭ улетает мгновенно, даже из широкого закрытого шва за пару-тройку часов уходит, и проблем сам по себе практически не создаёт...
... при одном условии: что клеится именно акрил, который полиметилметакрилат.
Потому что чашки Петри делают сплошь и рядом из полистирола - химически совершенно другого пластика, который и сам по себе не всегда хорошо себя ведёт.
А как он может взаимодействовать с хлорсодержащим растворителем, я не знаю; а с учётом микроскопического объёма чашки - не знаю и подавно.
И ведь таки да...
Крылушки обчекрыживать - ювелирнейший труд, не поспоришь... На выходе - "уникальные матки ручной работы от Мастера! ХХI век, Россия, секрет утерян, мастер расстрелян" :)))
Договорились о месте/времени встречи, на встречу человек не явился, зато наглухо ушёл с сигнала и более на связь не выходил - т.е. прямого надувательства как бы и нет, но некоторое удивление осталось.
Причём, судя по голосу, возраста продавец уже не грудного и даже не детсадовского...
Во всяком случае, очень похож.
У них очень характерные гнёзда: это один из "бумажных" кремов, строит вокруг толстых веток и тонких стволов большие гнёзда из картоноподобного материала - пережёванной древесины, сухой травы, коры и т.п..
Если в окрестностях такие были, вполне может быть он.
Хороший крем; крупный (как для крема - майоры миллиметров до 5 - 6), довольно цветной, очень интересный по поведению.
Если держать в деревянном формике и ставить на арене всякие деревяхи, будет строить сначала картонные тоннели, потом попробует соорудить картонное гнездо.
Как и прочие подобные древесники-ксилобионты, требует высокой влажности воздуха и не выносит капельной воды...
Паратрехины - мастхэв для любителей микромуравьёв, ибо лазюк рядом с ними будет выглядеть, аки слон О_о.
Это ни фига не лонгикорнис, даже близко.
Весьма смелое утверждение.
Жрут они друг друга за милую душу, особенно мальки и особенно в линьке; но и взрослые тоже, в общем, не брезгуют.
И, кстати, дамоны - самые трудноубиваемые из амблипиг на данный момент, и они достаточно сухие в содержании по сравнению с прочими. Сколько народ ни тащит всяких фринихусов, харонов и т.п. зверья откуда угодно, выживают они плохо и мало, зато дамоны вполне успешно в культуре закрепились.
Если речь про оксихалоа, то они сухие, и при высокой влажности довольно успешно дохнут.
И в любом случае погрызть линяющего дамона могут вполне.
Я бы сказал, что пока единственный таракан, достоверно не покушающийся на линяющих соседей - туркмен; все остальные, включая таких нежных, как панхлоры, шультезии и всякие мелкие летучки типа хемитирзоцер, вполне не прочь поживиться мякеньким, особенно если их много.
Основной - да, но они, в общем, генералисты, попробуйте ;)
С некоторым опозданием и безусловным восхищением - присоединяюсь! :)))
ЗЫ: геосезармы прикольно сверчков ловят ;)
Конкретно гемината летит всегда - как дождик прошёл, так и полетели. Они есть везде, где более-менее постоянно влажно, включая мусорки и цветочницы у общепита и учреждений, на территориях гостиниц и т.п..
Геминаты нет только там, где совсем нет человека - конкретно в лесу, например, вы её не найдёте, даже в хламном бамбучнике, а уже на краю деревни - вполне.
Кто-то летит всё время, в зависимости от локального климата и дождей. В основном это будет всякая мирмициновая мелочь, типа кремов, феидолек и каребар, но какие-то кампы тоже могут проскакивать.
Конкретно наши, "северные", термиты жрут абсолютно всё, что смогут найти, включая попытки обгрызать сухие кости и хитиновые остатки - время ограничено, сезон короткий - не до выгибонов.
При избытке белка возможно белковое отравление отдельных особей, но, если семья многочисленная, избыточный белок в ней растворяется - не надо забывать, что у термитов общее пищеварение, в цепочке участвуют все члены семьи.
Тропические, особенно всякие специалисты типа макротермес, белок или игнорируют, или берут очень мало, а при насильственном кормлении - дохнут. Зато иногда очень активно жрут грибы О_о
Другой вопрос, что бывает интересно поднимать и держать большую процветающую колонию на каком-нибудь странном и неочевидно-съедобном продуХте типа бумажных полотенец... :))) - а жрать такое способны только и исключительно термиты.
Скутилюс - самый красивый из лихасов. Особенно самцы эффектные.
Ну, Южная Африка вообще достаточно дорогая и не так, чтобы очень широко культивировалась.
Из тех же бабикурусов - очень симпатичные скорпионы - буквально один-два вида есть, остальные только изредка проскакивают.
Из географически близких к нам, но обликом не очень типичных и достаточно проблемных в культуре есть ещё ортохирусы. Они, в некотором смысле, являют собой логический пик эволюции на увеличение роли метасомы в жизни животного - педипальпы у них крохотные, практически прямые и больше всего похожи на минипинцетики, а сам скорпион выглядит этаким придатком к метасоме :)
При сравнении с тисками каких-нибудь пандюков смотрятся особенно занятно :)
В природе никто никуда не лезет - готовая к спариванию самка выходит вечером и поднимается невысоко вверх на растения, и там сидит, ждёт. Спаривание конкретно у сабжа я лично видел только однажды, а вот таких вот ждунов вечером в лесу, где много гнёзд, хватает.
Сильно подозреваю, что дело в сезоне и готовности к спариванию.
У диакамм - то же самое, только они поактивнее, обычно залезают повыше и их самих больше, псевдонеопонеры более скрытные и сидят невысоко.
Гросфусы нетоксичны - меня кололи на острове; мезобутусы больнее, ей-богу...
Но зверьки эффектные, да.
А по размерам - странно, что мимо вас прошли парабутусы. Вот именно по массе им среди бутид равных нет, гросфусы довольно стройные, а парабутусы весьма массивны.
Плюс умеют стрекотать и брызгаться ядом :))) (ну, предположительно :))) )
В тропиках - теоретически - да.
В наших условиях - нет; они даже в теплицах не приживаются.
Не выносят ни сухого воздуха, ни перепадов температур; довольно нежные муравьи.
Скрытый текст
В конце концов, должны же быть в нашем нынешнем мокр-холодноом монохроме какие-то плюсы... :)))
Вообще, понятие "инвазивный вид" сплошь и рядом лепится на любых конкурентно успешных зверей, иногда способных к синантропии - это просто такая формальность, ставящая "маячки" для всяких фитосанитаров и пр., а не ужос-ужос.
А каков угодно О_о - они, похоже, попросту слишком древние звери, чтобы вот так просто всё организовать. В те времена, когда они решали, быть им скорпионами или кем-нибудь ещё, подобные интимные вещи каждый решал по своему усмотрению.
У них он 1) практически не изучен, 2) очень разнообразен, 3) у бутид вообще свой (они очень рано обособились от прочих), 4) имеет, как минимум, несколько механизмов, включая казуальную (!!!) гетерохромосомность у одного из полов (ну, т.е. самец м.б. гетерогаметен, м.б. гетерогаметен по-разному, а м.б. гетерогаметен по-разному в разное время, например).
Это букет, а не колония.
С таким же успехом можно поставить в вазу пучок веток с яблоками и объявить о полноценной яблоне.
Подождите, пока из яиц что-нибудь выйдет...
Замечательный вопрос :)
Это зависит от механизма определения пола - если он, в простейшем случае, хромосомный, при этом гетерохромосомна самка, то вполне может.
Если в том же простейшем случае гетерохромосомен самец - теоретически тоже может, но он будет стерильным (фактически это будет непонятно что, дегенеративная самка с самцоидным фенотипом и нарушениями в развитии).
А вот если пол определяется хромосомно, но осложнённо, или вообще гормонально, то может быть всё, что угодно :))) - разные типы самцов, самок и кого ещё придумается :)))
Если что, Pycnoscelus surinamensis - это, сопсно, партеногенетическая форма вполне себе обоеполого Pycn.indicus, банальнейшего помоечника по всем азиатским тропикам, от Пакистана до Филиппин и Австралии. Вот как-то так склалось, что в одной из популяций индикуса вдруг полезли партеногенетики - вполне себе репродуктивное обособление, формальный критерий вида...
Сильно подозреваю, что их и нет.
Никто всерьёз не интересовался.
Учитывая, что вид хозяйственно незначим, неопасен и вполне себе криптичен, оно и понятно.
Вы в кошмарном сне не увидите, сколько живности вываливается после приезда, когда её везёшь откуда-то - не бывает перевозок без потерь.
Транспортировка сама по себе - фактор риска.
Смысл-то всем, в общем, понятен (вы не исключение :))) ): надо ехать - езжай, надо шашечки - рисуй. А ТС как-то в раздумьях завис :)))
Проблема решаема вотпрямщаз и за трикопейки - но ТС это неинтересно, ему интересно коврик.
Та лана.
Они отлично себя чувствуют при 24 - 25; не очень активны, но живут нормально. Тёплую арену они любят, но это не значит, что она так уж жизненно необходима - в природе они вылезают и при 20, вяленько, но жрать-то хочеца.
Я бы скорее радовался :) - интересный же вариант получается.
Матка будет сколько-то жить, давая самцов, которых при удаче можно будет попробовать спаривать с молодыми матками из других семей - а этой подкидывать иногда коконы рабочих, дабы семья не угасла.
Но, вообще, размер личинок - не показатель, иногда из здоровенной туши выходит вполне нормального размера муравей.
Лампочку повесьте над ареной.
Накаливания.
Со встроенным рефлектором - вообще идеально.
И на таймер - перепад температур день-ночь ещё никому не повредил.
И спокойно ищите свой коврик, пока лампочка греет :)
Листорезов, Владимир. Лис-то-ре-зов. Исключительно.
И атту, и акромирмексов - соусницы, чашки Петри и т.п. ёмкости.
Они в пробирках не поднимабельны - и не столько из-за размеров матки, сколько из-за биологии и гриба.
Были бы поднимабельны, продавали бы в пробирках.
А "простых" муравьёв куда проще и лучше поднимать именно в пробирке.
... до полной их элиминации.
Одна из наименее вменяемых, по более-менее общему мнению (знакомые пиндосы и эуропцы в этом отношении удивительно единодушны), организаций подобного плана.
Изначально их, ессно, можно понять: Австралия уникальна своей биотой, и эта биота весьма уязвима. И она уже сильно пострадала от бурной и не очень осмысленной деятельности человека (включая в т.ч. и аборигенов, успешно пожёгших леса и опустынивших континент). И очень хочется сохранить уцелевшее, хотя бы для извлечения баббосов из турья.
Но, как часто бывает, идея, будучи реализована упёртой шизой, превращается в свою противоположность, аккуратность и бдительность оборачиваются паранойей и невменозом.
Они вполне успешно выпилили кучу уникальных тварей, причём многих вместе с биотопами, понавезли всякой дряни, а теперь вылавливают единичных потенциальных вторженцев вот таким вот образом - при том, что вполне реальные вредители попадают в промышленных количествах с с/х продукцией, стройматериалами и чем угодно ещё.
Ну, как - круто...
Представьте себе жопу мира - не фигуральную, а буквальную, где, в общем-то, всё как бы и круто, но этого "всего" не так уж, вообще говоря, и много, выбираться куда-нибудь - далеко и нудно, а вывозить эту круть - столько мороки, что лесом наухо.
Туда в 90е уехали какие-то знакомые, одноклассники, однокурсники.
Сначала было интересно - крокодилы там, тайпаны всякие, ботва прикольная... Но как-то мало кто дожил там до сегодняшнего дня, почти все сбежали.
Скучно...
Страна богатая, но так, по-деревенски - сиди и кукуй.
Можно ссылку?
Если смотреть по всяким медицинским, парамедицинским и токсикологическим базам, то большинство там или просто отсутствует, или проходит по графе no data available, что никак не означает безобидности.
По нескольким видам токсичность вполне достоверна, остальными, похоже, просто никто пока не занимался плотно, не было повода.
На каких "форумах"? В ФБ есть скорпиогруппы, ищите там; ищите на веномлисте, на арахнобордз и т.п., есть там это всё.
И наберите в гугле Tityus trivittatus, вам вывалится материал на каких угодно языках, от описательного до токсикологии и биохимии.
В основном, конечно, на испанском - этот вид включается в число наиболее часто попадающих в статистику уколов, наряду с серрулятусом, стигмурусом и кем-то там ещё, и яд считается достаточно токсичным - но и на прочих тоже.
Титиусов очень много, только описано больше двух сотен, плюс сколько-то спецов, и постоянно идут новые... Сейчас это, по факту, крупнейший род не только среди бутид, но и как бы не во всём отряде.
Если брать данный вид, то информации о нём в нерусскоязычной сети достаточно, он есть в культуре - благо ничего особенного там нет, типичный неотропический низинный лесной скорпион.
Только имейте в виду, что титиусы сплошь и рядом имеют весьма неприятный яд. Нехорошо известный в данном плане серрулятус просто чаще попадается под руку, но прочие тоже небезопасны...
Как вариант - малые пластиковые чашки Петри, с отверстием в боку. Налить на дно сбоку чучуть гипса для увлажнения.
Их можно и прикопать, чтобы верхняя сторона была на уровне поверхности арены.
Можно и соусницы мелкие так же допилить.
Они вообще очень полиморфны - у каких-то семей все майоры сплошь тёмные, целиком, а медиоры светлые; а у одной - светлые и темноголовые майоры и светлоголовые, но темнобрюхие медиоры.
Большой ареал, большое разнообразие, высокий полиморфизм...
Как я понимаю, кстати, конкретно сейшельские ещё и мельче материковых...
Вопрос, сколько нужно.
Если килограммы и бешеные тыщи-мильёны, то проще разводчиков найти, их в области полно, договориться никаких проблем не составит, привезут по оптовой цене.
Если трёх таракашек и четырёх жучков, то вообще как-то по фигу, где/почём брать, всё равно копейки.
Можно и здесь попросить, уж кого-кого, а кормовых чернотелок или тараканов отсыпать всегда можно.
Чисто теоретически - с двойной стенкой в очень узком садке.
Ну, миллиметров 5 - 10 просвет между стёклами, причём стёкла наглухо закрыты снаружи непрозрачным материалом; а желательно ещё и шумовиброгасящим, т.к. термиты крайне чувствительны к вибрациям.
Тогда некоторое время ходы будут просматриваться, и можно будет что-то наблюдать.
Чисто практически - потом, если позволяет пространство, они покрывают изнутри стенки своим "картоноцементом", и опять ничего не видно. Это недолго :))) - у меня за пару-тройку дней всё на фиг залепляли :)))
Как вариант: гнездо оставить, где есть, а еду перенести в отдельную ёмкость, соединив с гнездом как раз такой вот тонкой стеклянной перемычкой.
Последняя ревизия группы свела всю пятнистообразную кампобратию в одного-единственного мака :))) - с совершенно непотребным количеством подвидов. От Азорских островов до Вьетнама и Филиппин.
С учётом нынешних тенденций есть сильное ощущение, что кому-то очень-очень нужна была публикация :))), и следующая ревизия всё это слиятельно-объединительное безумие благополучно прихлопнет :)))
У моего знакомого есть такая вот "вечная" нива - началось всё в 80е, с купленной отцом новой машины, потом, по мере отмирания, последовательно заменялись части кузова, блоки електрики, ходовой, движки...
В какой-то момент ему стало просто по-человечески интересно, сколько это всё будет продолжаться :))) - уже и новых-красивых жоповозов два на семью, а этот конструктор всё ещё живёт и ездит, ессно, на даче.
У наших кампов из Зауралья сплошь и рядом развитие идёт с двумя спячками, летней короткой и зимней долгой.
Причём летом спать муравейник уходит по-разному: иногда с летними личинками, которые могут закончить развитие поздним летом/осенью, а могут и зазимовать, и тогда окуклятся они только весной, а иногда - вообще без расплода, матка снесётся потом, и в зиму уйдут молодые личинки.
Т.е. обязательной выглядит только одна кладка, весенняя, из неё по-любому к середине лета получатся новые рабочие.
И зимняя спячка, по ощущению, должна быть долгой, хотя бы пару-тройку месяцев, но она никак не отменяет летнюю.
Вообще, крайне странный муравей.
Я даже не удивляюсь, что изначально их описали в роде Polyrhachis - настолько они не похожи на прочих кампонотусов, и настолько удачно мимичат под полирахисов...
А это никакого отношения ни к белкам, ни к белкам не имеет - что ни сокращайте :)))
Поскольку сам по себе состав семьи определяется много чем, то и понять, что именно сработало в данном случае, не очень просто - но тем интереснее :)
Для начала хотя бы определить, способны ли "рабочие матки" реально спариваться и реально работать матками, а не эргатоидами - может ли отдельно отсаженная матка что-нибудь толковое наплодить.
Скрытый текст
В рамках флуда:
В биологии не принято путать тёплое и мягкое :)))
Самка - это пол, матка - это роль в семье, которая каста, и это - разные понятийные пространства. Рабочий - это тоже самка, но его роль в семье отлична от таковой матки.
И да: отечественная терминология, в целом, не очень релевантна, просто в силу исторических причин... Увы и ах, но сейчас в нашей мирмекологии есть поведенцы, вроде той же Резниковой, которые говорят на своём языке, и прочие, вроде систематиков, у которых язык другой. И эти сообщества (практически - почти секты...) взаимодействуют ровно настолько, насколько это нужно, чтобы друг друга воспринимать как подозрительных и мутных чужаков...
... А вот меня лично постоянно коробит от применения слова "солдат" к major workers - это не солдаты, это рабочие. Муравьи в принципе очень редко выводят солдат, самый классический пример - эцитонины, вот у них в самом деле абсолютно ТруЪ-солдаты.
Традиционно подсаживают утоплением.
Вопрос: а почему бы не попробовать подсадить через зимовку?
Время - подходящее, охладить семью, уложить хорошенько спать, и в этом состоянии подкинуть в формик такую же - спящую - матку.
И пусть ещё поспят.
А потом аккуратно разбудить и посмотреть, что получится.
Причём можно даже попробовать это провернуть не со всей семьёй, а с отделённой группой - не полноценным отводком, а просто группой из пары десятков рабочих, к которым инквилинировать матку.
И потом уже это хозяйство, сохранившее запах семьи, целиком возвращать обратно.
Сугубо ИМХО: отравление - бесспорно.
Без причины таких массовых дохляков в поживших семьях не бывает.
Но, поскольку ДХЭ поклеил много, плотно и до сих пор клею, присоединюсь к мнению, ткскзць, "дихлорскептиков" :))) - ДХЭ улетает мгновенно, даже из широкого закрытого шва за пару-тройку часов уходит, и проблем сам по себе практически не создаёт...
... при одном условии: что клеится именно акрил, который полиметилметакрилат.
Потому что чашки Петри делают сплошь и рядом из полистирола - химически совершенно другого пластика, который и сам по себе не всегда хорошо себя ведёт.
А как он может взаимодействовать с хлорсодержащим растворителем, я не знаю; а с учётом микроскопического объёма чашки - не знаю и подавно.
И ведь таки да...
Крылушки обчекрыживать - ювелирнейший труд, не поспоришь... На выходе - "уникальные матки ручной работы от Мастера! ХХI век, Россия, секрет утерян,
мастер расстрелян" :)))Весьма своеобразный продавец.
Договорились о месте/времени встречи, на встречу человек не явился, зато наглухо ушёл с сигнала и более на связь не выходил - т.е. прямого надувательства как бы и нет, но некоторое удивление осталось.
Причём, судя по голосу, возраста продавец уже не грудного и даже не детсадовского...
Матки такие, как на фото? :)
С крыльями? :)
Во всяком случае, очень похож.
У них очень характерные гнёзда: это один из "бумажных" кремов, строит вокруг толстых веток и тонких стволов большие гнёзда из картоноподобного материала - пережёванной древесины, сухой травы, коры и т.п..
Если в окрестностях такие были, вполне может быть он.
Хороший крем; крупный (как для крема - майоры миллиметров до 5 - 6), довольно цветной, очень интересный по поведению.
Если держать в деревянном формике и ставить на арене всякие деревяхи, будет строить сначала картонные тоннели, потом попробует соорудить картонное гнездо.
Как и прочие подобные древесники-ксилобионты, требует высокой влажности воздуха и не выносит капельной воды...