я думаю что вам стоит начать с Pachycondyla rufipes, вид не прихотливый, отлично живёт в кокосовом субстрате, доступен и относительно не дорогой. но ужасно скучный (лично для меня) вид...
ещё новичкам часто советуют начинать с diacamma rugosum. именно из этих видов на вашем месте я бы и выбирал, и склонился бы к диакамамм, так как пожарники у меня были и интереса они не вызывали, да у них интересная особенность пускания пены в случае опасности, но это быстро приедается и в формикарии опасности для них нет, так как им нужно давать мёртвых насекомых. плюсы пожарников это большой размер простота в содержании и необычный вид, но минусов для меня оказалось больше. советую вам начать с diacamma rugosum
а сам я в восторге от Harpegnathos saltator, но о них не так много находил информации и судя по венаторам они должны быть сложны в содержании...

A.Artem.G
ещё новичкам часто советуют начинать с diacamma rugosum

Люто плюсую за диакамм!
Хоть они и засранцы, но:

1. неприхотливые,
2. интересные,
3. с быстрым циклом развития (от яйца до муравья всего месяц),
4. активные, злобные, кусючие...

Заселял колонию в большой влажный террариум. Но уехал на пол года и за ними следили другие люди. По приезду даже следов не обнаружил. Не свезло.
Думаю, что данный эксперимент достоин повторения. Уверен, что будет успех.

admin
Люто плюсую за диакамм!

если проблемы с гамергатами не пугают) и возможностью получить колонию без оплодотворенного оного)

mehraban
из-за потребности в большой территории

Систематика
из-за небольшого размера колонии и нетребовательности к большим площадям обитания.

хде правда!

mehraban
ТС, а они у вас где охотицо-то будут?
На арене площадью со спичечный коробок?

ведь человек написал, или же видам которые он перечислил нужна меньшая площадь?)
Как и к любому вопросу к муравьям я подхожу серьезно и системно! Поэтому прошу помочь с выбором какого-то одного вида из тех которые мне приглянулись (просмотрел описание и видео с каждым из отобранных видов)

Стандартный путь понеринокипера:
1. Сначала диакаммы.
2. Потом Pseudoneoponera rufipes.
3. Потом кто угодно.

На диакаммах отрабатываются навыки требуемой частоты кормления, проходит знакомство со странным устройством семьи и повадками.
На пахикондилах (псевдонеопонерах) - навыки поддержания влажности, обеспечения субстратом для коконов.
То есть, диакаммы попроще - они и увлажнять формикарий сами умеют, была бы поилка с открытой водой (не пробирка с ваткой), и субстрат для коконов таскают, и существовать много лет на одной и той же кормовой культуре могут. Вторые уже чуть сложнее.
Но с диакаммами тоже не всё так просто. Как выше пишет коллега

mehraban
А теперь пробегитесь, пожалуйста, поиском по форуму, найдите все отчёты о конкретно Diacamma rugosum - и расскажите, сколько семей прожило больше года?

Поэтому встаёт вопрос о поддержании жизнеспособных семей, где "матка" (гамэргат) живёт намного меньше, чем, например, матка лазиуса или мессора. Приобретая диакамм для длительного содержания, одной колонией ограничиться нельзя. Нужно две не родственных колонии, между которыми в случае необходимости проводится обмен самцами для создания нового гамэргата взамен погибшего. В теории всё легко, на деле будущий гамэргат часто отказывается принимать не родственного самца.
А иногда даже "родственники невесты" против их бракосочетания.

Впрочем, это уже совсем другая история

Дикамам не нужна большая территория. Точнее может они и рады были бы, но вполне себе хорошо живут и на ограниченных аренах 15х15. Им главное пожрать. И если на этой территории будет достаточно "пожрать", они будут благополучно жить.

mehraban
А теперь пробегитесь, пожалуйста, поиском по форуму, найдите все отчёты о конкретно Diacamma rugosum - и расскажите, сколько семей прожило больше года?

Блогов по ним действительно мало. Я думаю, что в каждом конкретном случае своя история падения. Например у админа, как он писал выше, они умерли из-за недосмотра со стороны. Но я начинал держать эту колонию - они просто зверски развивались. Потом уже у админа видел, во что они переросли. Там и не пахло тем, что муравьям что-то не нравится или они собираются вымирать. Это что касается личного опыта на себе. Что касается других - да, как было замечено выше, есть риск получить семью без гамергата. Часто такие и приходят. И люди держат их какое-то время. Сначала ждут рабочих. Появляются самцы. Потом ждут искусственного лёта, который не происходит. Потом теряют интерес.

ИМХО - есть смысл начинать с диакамм. По поведению интереснее, чем пахикондиллы.

A.Artem.G, у вас по моему вопросу - насчёт опыта конкретно с диакаммами - есть, что сообщить?

A.Artem.G
вы скажете, что Diacamma scalpratum проще в содержании чем Diacamma rugosum?

Понятия не имею.
Если судить по эусоциалу, по итальянцам и по рассказам в мордокнишке - одно и то же, только скальпратум в культуре встречается гораздо реже и стоит заметно дороже.

bx
так что выбрать можно любых)

Однозначно.
Кто из списка первым под горячую руку попадёт - тот и попал.
В любом случае опыта на чём-то набираться придётся ;)))

bx
не превращайте и её в срач!

Бессмысленно.
Вот у мелких детей способ общения с окружающим миром - крик и плач, а у данного персонажа - срач. Не баг, но фича.

S.T.E.L.S.
Я думаю, что в каждом конкретном случае своя история падения.

Это и называется "нестабильность в культуре" - когда каждый раз семья выпадает по новой причине, это и значит, что этих причин как-то слишком уж много, и слишком они разнообразны.

mehraban
ТС, а они у вас где охотицо-то будут?
На арене площадью со спичечный коробок?

Откуда выводы я о том какую площадь я предоставлю муравьям? Вот просто опишите ход своих мыслей... НУ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

mehraban
"Серьёзный и системный" подход - это влезть в интернеты, на тематические ресурсы, и сидеть там, читая, пока не прочтётся всё, что читаемо.

Вопрос: не в интернете находится ли этот форум и не тематическим ли он является?

mehraban
Вылезать на форум со списком красявокартиношных видов и спрашивать - это подход сугубо обратный, ибо отвечать будут не столько те, у кого есть опыт, сколько те, у кого есть желание пофлудить.

Из всех кто отписался, только ваш пост содержит 0 информации по вопросу, т.е. являются именно "пофлудить". И если не возражаете, как человек поднявший данный вопрос, я буду сам определять для себя авторитет людей которые отписались тут.

S.T.E.L.S.
многие успешные киперы не ведут блогов

Это везде так.
В лучшем случае человек вылезет в сеть с сообщением о некотором в самом деле неординарном событии - успешном разведении трудного вида, например.
А вести дневник, когда всё ровно и без эксцессов - неинтересно :))) - не о чем писать :)))

mehraban
А где вы увидели выводы? О_о
Там был вопрос, даже два :)))

Под формикарии могу выделить сотню квадратных метров, и заказать их любых размеров :)

admin
Люто плюсую за диакамм!
Хоть они и засранцы, но:
1. неприхотливые,
2. интересные,
3. с быстрым циклом развития (от яйца до муравья всего месяц),
4. активные, злобные, кусючие...

Спасибо за ответ! Читал в одном блоге что засранцы :) Вот не совсем пойму что именно они такого делают и как этому можно противостоять? Для меня вообще эстетический вид муравьев и самого их "дома" имеет не последнее значение.

S.T.E.L.S.
ИМХО - есть смысл начинать с диакамм. По поведению интереснее, чем пахикондиллы.

Спасибо, я на них сперва тоже обратил внимание, но хотелось бы что-то покрупнее... Хотя по всем другим параметрам они идеально подходят)

A.Artem.G
я думаю что вам стоит начать с Pachycondyla rufipes, вид не прихотливый, отлично живёт в кокосовом субстрате, доступен и относительно не дорогой. но ужасно скучный (лично для меня) вид...

Я вот про них читаю сейчас блог, очень интересно, но какие-то они пугающие и волосатые)) А дама вообще сознание потеряет от одного вида.

С оглядкой на antstore и условия содержания заметил что практически все из перечисленных мною видов имеют сложность содержания 2 (из 3). Поэтому почесываются руки попробовать что-нибудь оттуда))

A.Artem.G
а ещё учтите что проблемы с гаммергатами и матками могут быть в большинстве видов которые вы перечислили (если не у всех вообще

Понимаю, читал, но морально готов к этому.

Вообще к понеринам присмотрелся после увиденного мною видео охоты Harpegnathos venator :) Это просто муравей который опровергает пословицу "один в поле не воин", и он это так изящно делает. Вот хотелось бы нечто похожее. Хотя конкретно об этом виде прочитав все блоги склоняюсь скорее к тому что он не для меня (( сложен и много проблем (а их с ним много), которые я скорее всего не смогу решить в силу отсутствия информации. Получается и хочется, но животинку загубить не хочу.

За Myrmecia, вообще не кто не слова не сказал. Настолько редкие или категорически не советуются к содержанию?

mehraban
Вылезать на форум со списком красявокартиношных видов и спрашивать - это подход сугубо обратный, ибо отвечать будут не столько те, у кого есть опыт, сколько те, у кого есть желание пофлудить.

Кстати я когда выбирал свой первый вид муравьев, изначально так же выбирал по внешнему виду. А потом был SWOT анализ по всех отобранным)) Я его (таблицу) даже сотрудникам Antplanet скидывал ;)

A.Artem.G
бульдогов сложно достать, по этому о них и информации не так много... они на сколько мне известно водятся в австралии, а там с вывозом флоры и фауны очень всё строго, вплоть до тюремного срока если не ошибаюсь)

Ого! У меня есть знакомый серб который живет в Австралии, нужно будет поговорить с ним, неужели все так плохо...

Долго смотрел видео и читал описания разных видов и прям-таки заворожили Diacamma scalpratum... для меня они оказались "идеальным муравьем".
Ищу любого посредника который может доставить этих муравьев в Россию.

Diacamma
Диакамма скалпратум не сложный и интеререснейший муравей, жаль в моей колонии не было гамергата. Плюсую именно за этот вид

Подскажи пожалуйста где или через кого приобретал? Тут или в личку если можно