olga71
А с чего Вы взяли, что мне нравятся акриловые формики, да ещё в качестве "зимовья"?
А с чего Вы взяли, что я полагаю, что они Вам нравятся? :))) Это было просто предложением подумать рационально.
В конце концов, мне тоже нравятся совершенно другие материалы, но возможности оттопыриться и запузырить чёнить монументальное из них у меня пока нет; плюс я пока не придумал, как их адаптировать к теме.
А эти готовые коробочки по сумме ТТХ оказались самыми удобными в моих условиях и под мои задачи.
http://antclub.org/node/8362 - тут была когда-то тема сравнения акрила с гипсом, в итоге всё пришло к тому же: особенностям изготовления/эксплуатации и вкусовщине.
Плюс себестоимость, ессно.
А есть ещё итонг и разнообразные породы дерева, и разнообразные способы их обработки, которые вообще пока никто не пробовал применить к теме...
olga71
А зимовать 4-5 месяцев в таких коробкоформикариях пробовали?
Ессно; и не одна семья, и не одна зимовка...
Приханкайские саксы в количестве трёх семей образца 2014 зимуют в холодильнике вотпрямщаз. Ушли в гибернацию в середине октября, на будущей неделе выкину на лоджию, начну пробуждать. Первая зимовка была в пробирке, вторая и последующие - в коробках. Великолепные муравьи - огромные, блестяще-чёрные, спокойные - но, блин, ппц, какие медленные в развитии...
olga71
Она рассматривается чисто теоретически на пригодность к содержанию муравьев.
Попробуйте рассмотреть практически - глазами :)))
Я вот попробовал, пришёл к некоторым результатам, каковыми и делюсь :)
Я с этими коробочками уж лет пять играюсь, и та, что на моём фото, по-моему, уже и с производства снята :)))
ЗЫ: Просто попробуйте сформулировать, какие, на ваш взгляд, отличия будут от абсолютно идеологически идентичной конструкции, сделанной из акрила или другого пластика и продающейся массово в интернете :)))...
olga71
выход только один - через отверстие в центре арены, которое защищает намазанный снизу антипобег. Размер центральной секции позволяет сделать горизонтальный бортик шириной сантиметра 1,5. А ещё можно в нескольких местах поставить болтики, стягивающие крышку с дном, тогда и зазоров не будет.
Это вы сейчас так рассуждаете :)))
Сделайте, поюзайте, и сами увидите, как в ваших условиях оно будет выглядеть.
Например, попробуйте прикинуть размах ног среднего рабочего вагуса - от кончика правой задней до кончика левой передней, в растянутом состоянии, и вы поймёте, что 15мм для него - вообще не проблема. Оттолкнётся и подтянется.
Дальше: 15мм - это просто очень мало, мост образуется из пары тараканьих ног или полудюжины пустых коконов.
Болтики не сработают из-за тонкого пластика, тогда надо городить рёбра жёсткости и стяжные планки, а это всё полностью аннулирует главную прелесть данной конструкции - её готовость.
Так что для мелочи калибра лазюков оно, в принципе, годится, а уже для чего-то крупнее/ногастее/активнее фуски у меня не пошло...
olga71
Главное достоинство пластиковых коробочек - малый вес в сочетании с максимальным полезным объемом жилой площади, а дальше начинаются минусы.
Рассуждать о достоинствах и недостатках лучше после накопления некоторого опыта, и пока что единственный реальный минус - это, конечно, внешний вид. И кирпичики процарапывать сложновато, да.
Коробка из прозрачного ПС будет выглядеть гораздо лучше, но ПС я не люблю, а внешний вид меня заботит менее всего.
Всё остальное - или особенности использования, или вкусовщина, или решаемо.
А уж фпихуемость этой коробочки в холодильник с таковой же гипсовой плиты даже как-то и сравнивать неинтересно...
В чП вентиляции ровно столько, сколько нужно. Зазор между крышкой и основанием обеспечивает достаточный воздухообмен при минимальной потере влажности.
Не надо забывать, что чП как раз придумана для биобъектов, с учётом подобных потребностей...
Не очень понимаю, что там можно рассказывать "поподробнее" и зачем фото, но попробую постараться сделать с картинками - only4u, ткскзць.
Скоро не обещаю, как сойдутся Звёзды Желаний и Возможностей (а Доминирующая Звезда Лени куда-нить, наконец, закатится ненадолго), так и.
И да: вы его потом заберёте и будете юзать :)))
olga71
Нельзя хоронить полезные обсуждения в блогах, посвященных конкретным колониям.
А ничего не хоронится.
Поиск по ресурсу работает более, чем адекватно.
Просто всем по фигу, никто не ищет :)))
olga71
Рецептов там маловато, в них не хватает подробностей. Причём обсуждается использование агара для приготовления корма, а не в качестве альтернативы поилкам.
Рецепт - он, сопсно, ровно один: 5г агара на 250мл воды. Всё.
Остальное - на ваше полнейшее усмотрение, что хотите, то и добавляйте.
Не вижу смысла в ультрадетализованных раскладках, если есть базовая конструкция.
Разницы между "кормом" и "поилкой" тоже, в общем, больше условна, нежели реальна. Корм всегда влажный, а если сухой - его размалывают и размачивают...
olga71
Если в центре крышки вырезать отверстие, то получится арена.
Во-о-от, а дальше, как говорил Василь Иваныч в одном похабном, но очень правильном анекдоте, начинаются нюансы.
Первый: крышка прилегает к основанию достаточно свободно, зазор есть. Вагус вряд ли протиснется, а вот нигер, особенно минор - легко.
Второй: ПП там очень тонкий, разница влажности внутри и снаружи гнезда неизбежно приведёт к его деформации. Грубо говоря, пластик пойдёт волнами, и через расширившиеся зазоры между крышкой и перегородками народ будет гулять вообще свободно.
Сопсно, я это всё уже прошёл :))) - включая именно эту конкретную коробочку :)))
likeman
вся эта радость происходит исключительно со жнецами
Попробуйте посадить туда, например, вагусов. Просто десяток рабочих, сугубо для посмотреть.
В местной доступности это в самом деле м.б. сложно.
Палки бамбука - это или вьетнамцы/китайцы, или Абхазия. Или строительство/интерьер/дизайн, или декор для террариума...
Да, если им оно надо.
Моя задача - предоставить им инструменты для этого.
Тот, что на фото, я в последний раз увлажнял 10.02, можно бы уже и налить, но пока муравьям вполне неплохо и так.
Там, на самом деле, видно: тёмные камеры в ПВУ - это клубок рабочих, решивших слеХка позимовать :))) - а камеры, в которые заливаю воду, как раз в ЛВУ, там даже дырочки от шприца видны :))) - и они практически свободны. Что кагбэ намекаэ, потому что при сушняке народ набивается именно туда.
olga71
Вы про гидрогель? Пробовала, но особо не впечатлил.
Боже упаси.
Акриламидный гидрогель больше для растений, автополив на время отъезда - зарядил, закопал, забыл. Для животных я его не использую.
А сабж - агаровый студень, его здесь уже использовали - http://antclub.org/node/7876, тема там же тогда же и сдохла, что жаль.
Буржуи этот холодец очень любят и активно применяют в самых разных вариантах, китайцы вовсю торгуют готовым, а у нас народ всё суетится с поилками - ну, Jedem das seine.
В конце концов, суетня с поилками - это тоже часть хобби и тоже может быть интересно :)))
Про себя могу сказать, что основной смысл для меня - это именно форма подачи, причём в первую очередь именно воды, плюс углеводы.
Первый и главный плюс - как раз она, раскидать кусочки холодца гораздо проще, чем заполнять поилки и раскладывать кормушки с мёдом/сиропом.
Второй - наполнение по желанию, у меня в стандарте это или мёд, или фруктовый сок, и/или витаминчики, но можно вообще что угодно намешать.
Третий - полное отсутствие проблем с муравьями, никто нигде не топится, никуда не прилипает, ничего не киснет, не тухнет, не бродит, холодец просто высыхает и заменяется.
А вот в качестве основного корма мне не понравилось.
Из т.н. "белка" лучше всего пошёл фарш из пупариев львинки, чуть хуже - из моллюсков и земляных червей, но ограничений всё равно получается многовато, и смысла по сравнению со свежим я особого не нашёл.
Яйцо в любом виде (целое/белок/желток, куриное/перепелиное...) берут далеко не все, мясо теплокровных - тем более, рыба хранится совсем недолго, молоть беспозвоночных - то ещё развлечение, плюс хранятся они тоже, в общем, маловато...
Проще цельные "тушки" кормовой живности раскидать :)))
Минусы тоже есть, ессно, типа куч нагрызенной агаровой трухи на мусорке :))), но они для меня малосущественны.
olga71
естественным образом семьи должны постоянно увеличиваться.
Естественным образом они увеличиваются ровно настолько, насколько позволяют генетика в общем и ресурсы в частности.
Ежели валить охапками тараканов ежедневно, то и семья взорвётся от расплода, буде на это способна (а потом гикнется матка, не рассчитанная на такую яйцегонку).
А если кормить умеренно, то численность довольно быстро стабилизируется на некотором уровне. Этот уровень у всех разный, и он как раз определяется генетически. Сильно сомневаюсь, что можно разогнать каких-нибудь саксов или ксерксов до той же численности, что поликтен.
Прозрачных, аки слеза младенца - валом. Если далеко, то али, если близко - любой магазин для рукоблудия типа "Иголочки". Там одно и то же абсолютно :))), даже в "Иголочке" подешевле будет :)))
Только мутненькие - это полипропилен, а эти самые прозрачные - полистирол. (Цветные, как на фото - ПВХ, но это не важно, крышка всё равно из ПП)
С первым мне работать несравнимо проще, плюс он ничего не даёт в летучем-токсичном виде. Второй в обработке нуден, гнусен, хрупок, плюс, ессно, стирольные кольца так просто себя обижать не позволят, и хлорорганика полетит.
Надо экспериментировать, делать и смотреть...
olga71
Что у Вас на дне?
У меня нет дна, я бездонен Гипс, ессно.
Неровный из-за того, что навалил его многовато, консистенция получилась типа хорошей сметаны :))) - и он схватился быстрее, чем растёкся ровно.
olga71
сверху сделать прозрачную крышку.
Это можно делать - вырезаете окно в ПП, впаиваете сетку вниз, кладёте вырезанное по размеру стекло, впаиваете сетку сверху.
Получается несъёмная рама из сетки, в которую вставлено стекло.
Можно шов плёнкой под дерево заклеить :))) - будет рамочка :)))
Не так сложно, как кажется, но я несколько штук сделал, раздарил и забил, ибо мне и так неплохо :)))
olga71
отверстия для соединения камер
Да, их даже кое-как видно на фото :) :
Если перегородки съёмные, то вообще просто - вынули, ножницами вырезали, вставили, залили.
Если нет, надо проплавлять, у меня металлическая трубка Г-образная для этого есть :) - и потом я всё-таки промываю, после проплавки. Объём маленький, мало ли...
olga71
а увлажнение и вентиляция как организованы?
Вентиляцию организует производитель, там герметичности и близко нет, щели везде. Но, в принципе, можно дырочке наколоть или сеточку впаять, если душа требует.
Увлажнение - прокалываете пластик иголкой от наполненного водой шприца, выливаете воду внутрь :) - она растекается по гипсу, ессно. У меня минимум на месяц одной заливки достаточно.
Ну, это только если рядом сидеть ежепостоянно и блюсти. Могу только за вас порадоваться, если у вас есть такая возможность - у меня её нет, я сегодня в Москве, завтра в Барнауле, послезавтра ещё где-то.
Т.е. из такой вот соусницы у меня через минуту уйдут все - никакой антипобег не удержит, рабочий нормального размера просто снизу зацепится за край отверстия и выйдет наружу.
И открытые арены sensu stricto для себя я тоже исключил, по той же причине. При зимней влажности в комнате около 25...30% аренки под сеткой сухие гарантированно, и побеги практически отсутствуют.
Маленькая арена - это у меня вот так:
И туда как раз 2мл-шприц в качестве поилки влезает.
Минус реально один - нефотабельно :))) - хотя глазом всё видно, и активность, и замусоренность.
aydar
Количество муравьев в колонии (1матка ) не позволяет создать формик с нужным градиентом, ибо он будет для неё большим.
О_о
Сложно создать градиент, когда формикарий маленький.
Выпустите матку в садок с субстратом и градиентом, она сама найдёт себе место и будет там жить, поднимете семью - переселите в формик (буде оно вам будет нужно).
Если уж душа просит совершенства, соорудите 4 гипсовых ячейки с входами, расставьте их в садке по углам (холодно/сухо - холодно/влажно - тепло/сухо - тепло/влажно) - и пусть выбирает.
whex
Не факт, что получится. Коконы и с муравьями-то почти не доезжают.
Коконы с муравьями не доезжают из-за того, что муравьи их, по причине стресса, аннулируют, вместе с прочим расплодом.
Коконы сами по себе ничем не отличаются от прочих таковых - куколок бабочек, например, которые при грамотной упаковке и расчёте сроков доезжают куда угодно.
Но, вообще, присоединюсь к: организовать матке нормальное обиталище - первично.
А коконы появятся в процессе; в конце концов, сезон пересылок живностей на дальние расстояния ещё даже не начался.
likeman
Никто и никогда такую поилку ещё не смог замусорить.
Это работает с большими емкостями и толстой ватной пробкой.
Если арена маленькая, большую ёмкость не фпихнуть и толстой пробки не сделать, то всё маленькое, и распотрошить вату и вылить воду - kaknefigdelat' :)))
Но, вообще, я бы сказал, что само по себе внимание муравьёв к поилке очень сильно зависит от их потребности в собственно воде.
Пока не перешёл на холодец, возился с поилками; как перешёл - ну, лежат они, для порядка, и при отъезде я их заполняю, но муравьи на них особо внимания не обращают.
С холодцом свои заморочки, но вот именно поилочно-водяных - нет.
Это примерно то, что обсуждали чуть выше - сделать некую "крышку", но не жёсткую, а условно гибкую, которая сможет в какой-то степени демпфировать изменения объёма деревяхи.
У обычного бытового силикона (аквариумного, например) есть адгезия ровно к двум материалам - стеклу и алюминию.
Всё.
От всего остального его можно без труда отлепить пальчиками.
А уж если/когда дерево хотя бы слегка повлажнеет, тут уже вообще никакого шанса нет.
Т.е. в качестве уплотнителя под твёрдый материал при независимой фиксации оного он ещё как-то условно годится (хотя полиуретан не хуже), а вот никакой силовой роли ему в данной системе доверять нельзя.
bx
хотелось попробовать монтажную пену
Прикольно было бы найти "пену без пены" - преполимерную смесь без пропеллента, будет не пена, а просто клей.
В принципе, полиуретановые клеи и так в достатке, дают вполне упругий шов, держат неплохо.
bx
пока не придумали новых материалов, все уже придумано до нас
Придумано столько, что дюжины жизней не хватит перепробовать :)))
ShwabArt
Есть ещё акрил тоненький 0,6-0,8 мм его можно ножницами резать
Вот о нём и речь была.
Ножницами его резать можно, но края получаются погаными, ножом мне больше нравилось.
bx
На дно был насыпан слой кокоса, и я каждый день в угол заливал 5куб. воды для влажности, ... за неделю формик весь покрылся клещем, среди которого бегал и гипоаспис кстати
Я стараюсь максимально "оживить" органический субстрат всякой мелочью - мокрички, ногохвостки, многоножки, почвенные клещи... Куски коры, палые листья...
Если объём субстрата хотя бы стакан, то, чем он "живее", тем он стабильнее.
И увлажнять, ПМСМ, лучше всё-таки не постоянно, а периодически - не раз в день пять кубиков, а раз в неделю полстакана. Чередуется относительная сухость с увлажнением, при этом подсушенный субстрат, ессно, вентилируется.
Перистальтер на недельный таймер - и только бачок доливать :)
"Книжные вши" - это у вас сеноеды? Это тоже от застоя воздуха и избытка влажной органики, они, в принципе, никому не мешают (а колониальных я бы и подержал с удовольствием, занятнейшие тварюшки), и могут быть хорошим кормом.
ЗЫ
А можно вместо кокоса вообще лоток с гравием поставить и промывать периодически О_о - оживлять там ничего не надо, испарение тоже будет.
Azazel
вероятность того, что они будут его увлажнять, очень высокая?
Практицки 100%.
Вопрос не в этом, а в том, как он себя поведёт в таких условиях.
Это же всё микроуровень, градиенты температуры и влажности в деревяхе и вокруг неё, внутренняя структура и линии напряжений в самой деревяхе...
likeman
А вот интересно, он так же разбухает от влаги, как и акрил?
Любой пластик разбухает - просто принципиально; молекулы полимера большие и, в общем, достаточно рыхло расположены, хоть какое-то количество воды втиснется обязательно.
И от температуры его будет вести, разницы в несколько градусов внутри и снаружи хватит.
likeman
Или, может, совсем не разбухает, тогда этих самых точек крепления совсем не обязательно должно быть больше.
Дело не только и не столько в пластике, сколько в дереве.
Пластик - один из компонентов системы, в которой как-то "вести себя" будут оба, т.е. оба должны иметь возможность демпфировать изменения.
Деревяха раздуется - пластик где-то натянется, а где-то пойдёт пузырями, и, чтобы это всё держалось в рамках приличий, надо его как-то фиксировать.
Очень уж деревяха у Азазеля красявая получается, хочется, чтобы формик был годный :)))
Обычно так выглядят клещи-наездники, которые используют живность просто для транспортировки в хорошие для жизни места - даже по фото видно, что они подвижны и активны.
КЯП, питаются они обычно всякой органикой, растительной или животной. Попав в гнездо, скорее всего, они и там будут ништячничать, собирая всякую дрянь и при случае нападая на мякенький расплод и т.п.. Учитывая особенности биологии аноплолеписов, вряд ли они смогут нанести какой-то реальный урон колонии.
И стеклянный корпус, помимо страховки от прогрыза, ещё и запирает внутри воду, уменьшая испарение и как-то стабилизируя влажность.
А с чего Вы взяли, что я полагаю, что они Вам нравятся? :))) Это было просто предложением подумать рационально.
В конце концов, мне тоже нравятся совершенно другие материалы, но возможности оттопыриться и запузырить чёнить монументальное из них у меня пока нет; плюс я пока не придумал, как их адаптировать к теме.
А эти готовые коробочки по сумме ТТХ оказались самыми удобными в моих условиях и под мои задачи.
http://antclub.org/node/8362 - тут была когда-то тема сравнения акрила с гипсом, в итоге всё пришло к тому же: особенностям изготовления/эксплуатации и вкусовщине.
Плюс себестоимость, ессно.
А есть ещё итонг и разнообразные породы дерева, и разнообразные способы их обработки, которые вообще пока никто не пробовал применить к теме...
Ессно; и не одна семья, и не одна зимовка...
Великолепные муравьи - огромные, блестяще-чёрные, спокойные - но, блин, ппц, какие медленные в развитии...
Приханкайские саксы в количестве трёх семей образца 2014 зимуют в холодильнике вотпрямщаз. Ушли в гибернацию в середине октября, на будущей неделе выкину на лоджию, начну пробуждать. Первая зимовка была в пробирке, вторая и последующие - в коробках.
Попробуйте рассмотреть практически - глазами :)))
Я вот попробовал, пришёл к некоторым результатам, каковыми и делюсь :)
Я с этими коробочками уж лет пять играюсь, и та, что на моём фото, по-моему, уже и с производства снята :)))
ЗЫ:
Просто попробуйте сформулировать, какие, на ваш взгляд, отличия будут от абсолютно идеологически идентичной конструкции, сделанной из акрила или другого пластика и продающейся массово в интернете :)))...
На местной толкучке поискать-поспрашивать. У стариков, скорее всего, будут, даже и сломанные.
Там, правда, бамбук обычно лакированный, тонкий и с длинными междоузлиями, но вряд это послужит препятствием :)
Итонговый увлажнять пробовали?
Итонг воду вообще не держит, как-то мне сильно сомнительно, что из нижней камеры влажности она сможет подняться вверх...
Это вы сейчас так рассуждаете :)))
Сделайте, поюзайте, и сами увидите, как в ваших условиях оно будет выглядеть.
Например, попробуйте прикинуть размах ног среднего рабочего вагуса - от кончика правой задней до кончика левой передней, в растянутом состоянии, и вы поймёте, что 15мм для него - вообще не проблема. Оттолкнётся и подтянется.
Дальше: 15мм - это просто очень мало, мост образуется из пары тараканьих ног или полудюжины пустых коконов.
Болтики не сработают из-за тонкого пластика, тогда надо городить рёбра жёсткости и стяжные планки, а это всё полностью аннулирует главную прелесть данной конструкции - её готовость.
Так что для мелочи калибра лазюков оно, в принципе, годится, а уже для чего-то крупнее/ногастее/активнее фуски у меня не пошло...
Рассуждать о достоинствах и недостатках лучше после накопления некоторого опыта, и пока что единственный реальный минус - это, конечно, внешний вид.
И кирпичики процарапывать сложновато, да.
Коробка из прозрачного ПС будет выглядеть гораздо лучше, но ПС я не люблю, а внешний вид меня заботит менее всего.
Всё остальное - или особенности использования, или вкусовщина, или решаемо.
А уж фпихуемость этой коробочки в холодильник с таковой же гипсовой плиты даже как-то и сравнивать неинтересно...
А какая разница, прозрачная она или нет, если её всё равно вырезать на 80% площади?
Как раз наоборот, непрозрачная рамка скроет заваленный хламом антипобег :))) - ну, и визуально оформит поле зрения, что тоже приятно :)))
В чП вентиляции ровно столько, сколько нужно. Зазор между крышкой и основанием обеспечивает достаточный воздухообмен при минимальной потере влажности.
Не надо забывать, что чП как раз придумана для биобъектов, с учётом подобных потребностей...
Не очень понимаю, что там можно рассказывать "поподробнее" и зачем фото, но попробую постараться сделать с картинками - only4u, ткскзць.(а Доминирующая Звезда Лени куда-нить, наконец, закатится ненадолго) , так и.
Скоро не обещаю, как сойдутся Звёзды Желаний и Возможностей
И да: вы его потом заберёте и будете юзать :)))
А ничего не хоронится.
Поиск по ресурсу работает более, чем адекватно.
Просто всем по фигу, никто не ищет :)))
Рецепт - он, сопсно, ровно один: 5г агара на 250мл воды. Всё.
Остальное - на ваше полнейшее усмотрение, что хотите, то и добавляйте.
Не вижу смысла в ультрадетализованных раскладках, если есть базовая конструкция.
Разницы между "кормом" и "поилкой" тоже, в общем, больше условна, нежели реальна. Корм всегда влажный, а если сухой - его размалывают и размачивают...
Во-о-от, а дальше, как говорил Василь Иваныч в одном похабном, но очень правильном анекдоте, начинаются нюансы.
Первый: крышка прилегает к основанию достаточно свободно, зазор есть. Вагус вряд ли протиснется, а вот нигер, особенно минор - легко.
Второй: ПП там очень тонкий, разница влажности внутри и снаружи гнезда неизбежно приведёт к его деформации. Грубо говоря, пластик пойдёт волнами, и через расширившиеся зазоры между крышкой и перегородками народ будет гулять вообще свободно.
Попробуйте посадить туда, например, вагусов. Просто десяток рабочих, сугубо для посмотреть.
В местной доступности это в самом деле м.б. сложно.
Палки бамбука - это или вьетнамцы/китайцы, или Абхазия. Или строительство/интерьер/дизайн, или декор для террариума...
Оффтоп:
Вот мне всегда было интересно, зачем дно-то вырезать? Крышку же удобнее и практичнее...
Там, судя по картинкам, всё равно "простопалки", но, если выдержанные, уже хорошо.
В Мск-то у вьетнамцев чёрта лысого-узкоглазого найти можно, вопрос только в доставке...
Да, если им оно надо.
Моя задача - предоставить им инструменты для этого.
Тот, что на фото, я в последний раз увлажнял 10.02, можно бы уже и налить, но пока муравьям вполне неплохо и так.
Там, на самом деле, видно: тёмные камеры в ПВУ - это клубок рабочих, решивших слеХка позимовать :))) - а камеры, в которые заливаю воду, как раз в ЛВУ, там даже дырочки от шприца видны :))) - и они практически свободны. Что кагбэ намекаэ, потому что при сушняке народ набивается именно туда.
Боже упаси.
Акриламидный гидрогель больше для растений, автополив на время отъезда - зарядил, закопал, забыл. Для животных я его не использую.
А сабж - агаровый студень, его здесь уже использовали - http://antclub.org/node/7876, тема там же тогда же и сдохла, что жаль.
Буржуи этот холодец очень любят и активно применяют в самых разных вариантах, китайцы вовсю торгуют готовым, а у нас народ всё суетится с поилками - ну, Jedem das seine.
В конце концов, суетня с поилками - это тоже часть хобби и тоже может быть интересно :)))
Про себя могу сказать, что основной смысл для меня - это именно форма подачи, причём в первую очередь именно воды, плюс углеводы.
Первый и главный плюс - как раз она, раскидать кусочки холодца гораздо проще, чем заполнять поилки и раскладывать кормушки с мёдом/сиропом.
Второй - наполнение по желанию, у меня в стандарте это или мёд, или фруктовый сок, и/или витаминчики, но можно вообще что угодно намешать.
Третий - полное отсутствие проблем с муравьями, никто нигде не топится, никуда не прилипает, ничего не киснет, не тухнет, не бродит, холодец просто высыхает и заменяется.
А вот в качестве основного корма мне не понравилось.
Из т.н. "белка" лучше всего пошёл фарш из пупариев львинки, чуть хуже - из моллюсков и земляных червей, но ограничений всё равно получается многовато, и смысла по сравнению со свежим я особого не нашёл.
Яйцо в любом виде (целое/белок/желток, куриное/перепелиное...) берут далеко не все, мясо теплокровных - тем более, рыба хранится совсем недолго, молоть беспозвоночных - то ещё развлечение, плюс хранятся они тоже, в общем, маловато...
Проще цельные "тушки" кормовой живности раскидать :)))
Минусы тоже есть, ессно, типа куч нагрызенной агаровой трухи на мусорке :))), но они для меня малосущественны.
Естественным образом они увеличиваются ровно настолько, насколько позволяют генетика в общем и ресурсы в частности. (а потом гикнется матка, не рассчитанная на такую яйцегонку) .
Ежели валить охапками тараканов ежедневно, то и семья взорвётся от расплода, буде на это способна
А если кормить умеренно, то численность довольно быстро стабилизируется на некотором уровне. Этот уровень у всех разный, и он как раз определяется генетически. Сильно сомневаюсь, что можно разогнать каких-нибудь саксов или ксерксов до той же численности, что поликтен.
Прозрачных, аки слеза младенца - валом. Если далеко, то али, если близко - любой магазин для рукоблудия типа "Иголочки". Там одно и то же абсолютно :))), даже в "Иголочке" подешевле будет :)))
Только мутненькие - это полипропилен, а эти самые прозрачные - полистирол.(Цветные, как на фото - ПВХ, но это не важно, крышка всё равно из ПП)
С первым мне работать несравнимо проще, плюс он ничего не даёт в летучем-токсичном виде. Второй в обработке нуден, гнусен, хрупок, плюс, ессно, стирольные кольца так просто себя обижать не позволят, и хлорорганика полетит.
Надо экспериментировать, делать и смотреть...
У меня нет дна, я бездоненГипс, ессно.Неровный из-за того, что навалил его многовато, консистенция получилась типа хорошей сметаны :))) - и он схватился быстрее, чем растёкся ровно.
Это можно делать - вырезаете окно в ПП, впаиваете сетку вниз, кладёте вырезанное по размеру стекло, впаиваете сетку сверху.
Получается несъёмная рама из сетки, в которую вставлено стекло.
Можно шов плёнкой под дерево заклеить :))) - будет рамочка :)))
Не так сложно, как кажется, но я несколько штук сделал, раздарил и забил, ибо мне и так неплохо :)))
Да, их даже кое-как видно на фото :) :
Если перегородки съёмные, то вообще просто - вынули, ножницами вырезали, вставили, залили.
Если нет, надо проплавлять, у меня металлическая трубка Г-образная для этого есть :) - и потом я всё-таки промываю, после проплавки. Объём маленький, мало ли...
Вентиляцию организует производитель, там герметичности и близко нет, щели везде. Но, в принципе, можно дырочке наколоть или сеточку впаять, если душа требует.
Увлажнение - прокалываете пластик иголкой от наполненного водой шприца, выливаете воду внутрь :) - она растекается по гипсу, ессно. У меня минимум на месяц одной заливки достаточно.
А поставить гипсовую ячейку в садок с субстратом?
Вообще, напрашивается бамбук.
Желательно основания с короткими междоузлиями, обязательно - зрелые и хорошо высушенные.
Ну, это только если рядом сидеть ежепостоянно и блюсти. Могу только за вас порадоваться, если у вас есть такая возможность - у меня её нет, я сегодня в Москве, завтра в Барнауле, послезавтра ещё где-то.
Т.е. из такой вот соусницы у меня через минуту уйдут все - никакой антипобег не удержит, рабочий нормального размера просто снизу зацепится за край отверстия и выйдет наружу.
И открытые арены sensu stricto для себя я тоже исключил, по той же причине. При зимней влажности в комнате около 25...30% аренки под сеткой сухие гарантированно, и побеги практически отсутствуют.
Маленькая арена - это у меня вот так:
И туда как раз 2мл-шприц в качестве поилки влезает.
Минус реально один - нефотабельно :))) - хотя глазом всё видно, и активность, и замусоренность.
Семья побольше:
Хватает вполне, а миллиардных семей я не выращиваю, мне важнее управляемость.
О_о
Сложно создать градиент, когда формикарий маленький.
Выпустите матку в садок с субстратом и градиентом, она сама найдёт себе место и будет там жить, поднимете семью - переселите в формик (буде оно вам будет нужно).
Если уж душа просит совершенства, соорудите 4 гипсовых ячейки с входами, расставьте их в садке по углам (холодно/сухо - холодно/влажно - тепло/сухо - тепло/влажно) - и пусть выбирает.
Коконы с муравьями не доезжают из-за того, что муравьи их, по причине стресса, аннулируют, вместе с прочим расплодом.
Коконы сами по себе ничем не отличаются от прочих таковых - куколок бабочек, например, которые при грамотной упаковке и расчёте сроков доезжают куда угодно.
Но, вообще, присоединюсь к: организовать матке нормальное обиталище - первично.
А коконы появятся в процессе; в конце концов, сезон пересылок живностей на дальние расстояния ещё даже не начался.
Это работает с большими емкостями и толстой ватной пробкой.
Если арена маленькая, большую ёмкость не фпихнуть и толстой пробки не сделать, то всё маленькое, и распотрошить вату и вылить воду - kaknefigdelat' :)))
Но, вообще, я бы сказал, что само по себе внимание муравьёв к поилке очень сильно зависит от их потребности в собственно воде.
Пока не перешёл на холодец, возился с поилками; как перешёл - ну, лежат они, для порядка, и при отъезде я их заполняю, но муравьи на них особо внимания не обращают.
С холодцом свои заморочки, но вот именно поилочно-водяных - нет.
Это примерно то, что обсуждали чуть выше - сделать некую "крышку", но не жёсткую, а условно гибкую, которая сможет в какой-то степени демпфировать изменения объёма деревяхи.
Лепты лептами :)))
Цетрария могла пожелтеть при обработке муравьями?
Внушает.
Это какого же там размера колония, чтобы такое отгрохать?!
У обычного бытового силикона (аквариумного, например) есть адгезия ровно к двум материалам - стеклу и алюминию.
Всё.
От всего остального его можно без труда отлепить пальчиками.
А уж если/когда дерево хотя бы слегка повлажнеет, тут уже вообще никакого шанса нет.
Т.е. в качестве уплотнителя под твёрдый материал при независимой фиксации оного он ещё как-то условно годится (хотя полиуретан не хуже), а вот никакой силовой роли ему в данной системе доверять нельзя.
Прикольно было бы найти "пену без пены" - преполимерную смесь без пропеллента, будет не пена, а просто клей.
В принципе, полиуретановые клеи и так в достатке, дают вполне упругий шов, держат неплохо.
Придумано столько, что дюжины жизней не хватит перепробовать :)))
Вот о нём и речь была.
Ножницами его резать можно, но края получаются погаными, ножом мне больше нравилось.
Я стараюсь максимально "оживить" органический субстрат всякой мелочью - мокрички, ногохвостки, многоножки, почвенные клещи... Куски коры, палые листья...
Если объём субстрата хотя бы стакан, то, чем он "живее", тем он стабильнее.
И увлажнять, ПМСМ, лучше всё-таки не постоянно, а периодически - не раз в день пять кубиков, а раз в неделю полстакана. Чередуется относительная сухость с увлажнением, при этом подсушенный субстрат, ессно, вентилируется.
Перистальтер на недельный таймер - и только бачок доливать :)
"Книжные вши" - это у вас сеноеды? Это тоже от застоя воздуха и избытка влажной органики, они, в принципе, никому не мешают (а колониальных я бы и подержал с удовольствием, занятнейшие тварюшки), и могут быть хорошим кормом.
ЗЫ
А можно вместо кокоса вообще лоток с гравием поставить и промывать периодически О_о - оживлять там ничего не надо, испарение тоже будет.
Практицки 100%.
Вопрос не в этом, а в том, как он себя поведёт в таких условиях.
Это же всё микроуровень, градиенты температуры и влажности в деревяхе и вокруг неё, внутренняя структура и линии напряжений в самой деревяхе...
Идея интересная - т.е. не шурупить к самому формику, а делать отдельную ТруЪ-крышку, которая будет каким-то образом плотно зафиксирована на корпусе...
Любой пластик разбухает - просто принципиально; молекулы полимера большие и, в общем, достаточно рыхло расположены, хоть какое-то количество воды втиснется обязательно.
И от температуры его будет вести, разницы в несколько градусов внутри и снаружи хватит.
Дело не только и не столько в пластике, сколько в дереве.
Пластик - один из компонентов системы, в которой как-то "вести себя" будут оба, т.е. оба должны иметь возможность демпфировать изменения.
Деревяха раздуется - пластик где-то натянется, а где-то пойдёт пузырями, и, чтобы это всё держалось в рамках приличий, надо его как-то фиксировать.
Очень уж деревяха у Азазеля красявая получается, хочется, чтобы формик был годный :)))
Обычно так выглядят клещи-наездники, которые используют живность просто для транспортировки в хорошие для жизни места - даже по фото видно, что они подвижны и активны.
КЯП, питаются они обычно всякой органикой, растительной или животной. Попав в гнездо, скорее всего, они и там будут ништячничать, собирая всякую дрянь и при случае нападая на мякенький расплод и т.п.. Учитывая особенности биологии аноплолеписов, вряд ли они смогут нанести какой-то реальный урон колонии.
Окружили и пытаются куда-то даже и тащить:
А тут у пчёлки день не задался, и её всей ордой активно охотят:
И в этот момент жуку оно всё остобрындело, он почуял возможность слиться - и таки слился:
Просто потому, что, собственно, убить его или хоть как-то обездвижить никому в голову не пришло - как нашли, так и потащили.
Микроцефалы, чё... :)))
А потом встретилась щель между досками, через которую жука переправляли с некоторыми усилиями: