Ну, сейчас я расскажу кратенько, дабы блог не засорять, да и времени в обрез...может потом свой блог создам.
Доломедесы -- очень красивые и крупные водяные пауки. Они окрашены в буро-коричневый цвет, а по бокам головогруди имеют две белые полоски. Живут в природе рядом с водоемами, зачастую прямо на листьях водных растений, которые сшивают несколькими нитями, охотясь на неосторожно подплывших к пленке воды мелких водных беспов. Заметив добычу, прыгают прямо в воду, хватают добычу и наносят прокол хелицерами, держат до тех пор, пока жертва перестанет сопротивляться и умрет от яда или удушья, потом всплывают и спокойно питаются. Обильное оволосение тела задерживает пузырьки воздуха, необходимые для подводного погружения. Из врагов -- бентосные хищники-засадники типа личинок стрекоз и водяного скорпиона, да и встреча с личинкой плавунца может печально кончиться.
Держал в небольшом аквариуме, на дне жила личинка какой-то равнокрылой стрекозы (у нее не было "мотора" -- анальной пирамиды). Личинка питалась мотылем, паук -- мухами (дело было летом), никто никого не трогал. Под конец лета выпустил и того, и другого в Москву-реку, откуда и были отловлены. Хотя нет -- паука я поймал на болоте Сима, но это другая история. Сейчас опять захотелось их завести...
Tegenaria -- самый распространенный у нас род "домовых и комнатных" пауков. Их важным признаком является трубковидная паутина. Они в ней живут.
KVA -- заведите себе водяных охотников-доломедесов. Получите несравненное удовольствие. Я держал. Могу рассказать о них, если интересно.
А я отвечу, правда не за всех муравьев. Со слов Коли-админа, и далее со слов его знакомого, аренариусы ловят половых особей термитов во время их брачного лета, о чем я написал в систематике. Извиняйте, если речь шла о конкретно этом пеньке.
Смотрю я сегодня за своими кампонотусами, и замечаю странную вещь -- двое небольших рабочих растягивают другого с одним усом. К этой тройке походят другие муравьи, осматривают, но отходят. Один "палач" отпустил несчастного и ушел, другой таскал по стенке и дереву. Потом внезапно то ли безусый вырвался, то ли его отпустили, но он оказался на свободе, он скрылся в общей массе. Мельком увидел, что он был кем-то покормлен. Через некоторое время смотрю -- таскают уже другого рабочего за лапу, "палач" был один. Накормил всех сиропом, смотрю -- все едят, только...безусого таскают за лапу! Что за черт?! Что с ним сейчас -- не знаю. Еще на арене валялся труп рабочего. Замучили или сам отдал богу душу -- не знаю. А меньше недели назад приметил рабочего, который, сидя на стенке арены, держал за лапу...обезглавленное тело другого, еще дергающееся. Что происходит?
Факультет биоинженерии и биоинформатики, по сути, создан по просьбе Скулачева и для проведения его исследований. Ходят слухи, что после его смерти (тьфу-тьфу) присоединят к Биофаку. Но это только сплетни.
Конечно, результаты исследований не публикуются. Сначала все доделать, протестировать, и только потом... Много воды за это время утечет.
Они еще живут в пробирке с ареной. Затемняю, плюс стоят в шкафу, в дальнем углу за кампонотусами. Когда проверяю их и свечу фонариком -- вялое шевеление. Когда выношу на свет божий для кормежки и чистки арены -- аналогично.
Думаю, на эти исследования выделяется часть денег, которые даются государством конкретным университетам, а сколько именно и на что уйдут гроши -- это, так сказать, внутренние "терки" отдельного заведения. Примерно как в МГУ: выделяется ежегодно очень солидная сумма, а потом решают, какому из факультетов что нужней: географы просят новое судно, кто-то хочет запустить в голубое небо спутник, биофаку нужен новый электронный микроскоп... Лично я за микроскоп;) Наверняка и частные инвестиции имеют место.
Насчет перспектив -- энтомологию сейчас сильно недооценивают, за ней наверняка будущее. Вот кафедра энтомологии на Биофаке (если не возьмут на первое отделение, пойду 100% туда)) -- обычно на ней учится 1-2 человека, причем качество образования соответственно выше (учить одного или пятьдесят человек), чем на прочих кафедрах первого отделения. Она сотрудничает со всеми другими кафедрами Биофака, с другими факультетами и даже ВУЗ'ами.
Месяца три назад общался с зав. кафедрой энтомологии, он мне поведал, что энное время назад к кафедре обратился Химфак, с просьбой найти живность, способную утилизировать коллаген. Нашли кожеедов из пустыни, выделили коллагеназу, всучили ученым с Химфака, те с удивленными возгласами "Кубическая морковь!" фермент удачно синтезировали, заключили договор с какой-то фарм-компанией, и т.д. и т.п.... Ну вы поняли. Все счастливы и все довольны. Насекомые -- непаханое поле для исследований, в отличие от позвонков и прочих. Потому выпускников с этой и прочих узкоспециализированных кафедр охотней берут в разные компании (наши и заграничные) -- ибо специалистов в этой области мало + высокий уровень подготовки.
Но я что-то отвлекся от темы. Это исследование, описанное в статье, по-моему, очень важно. Во-первых, расшифрованы геномы общественных насекомых, не являющихся пчелами (до этого расшифровали геном только медоносной пчелы). Во-вторых, было приподнято покрывало роли эпигенетики в поведении муравьев. Ну и, в-третьих, изучена теломеразная активность в организмах рабочих муравьев и царицы (а жить-то долго всем хочется;)). Так что, кажется, сюда было кому и зачем вкладываться. Равно как и в исследования безумно мною уважаемого г-на Скулачева.
Кстати, краткую аннотацию статьи можно прочитать тут: . Советую читать оригинал -- там больше терминологии, чем английских языковых закидонов типа разных форм глаголов (не очень люблю и знаю английский, но без него никуда), зато удовольствие от чтения статьи получите. Хотя, несомненно, можно ограничиться и кратким содержимым с "Мембраны".
Ну, это, опять-таки, очень индивидуально и зависит от тех условий, в которых их держали. У меня они долгое время стояли на рабочем столе, а не в шкафу, я часто снимал бумажку с пробирки, чтобы полюбоваться на них. Теперь на свет они нормально реагируют.
Господина Kyj'а я давно на сайте не вижу, увы. Если до него не достучались полгода тому назад... короче, я сам жду, что тут вышло и кого заселили. Жду молча. Просто я против писания постов из разряда "абы было" и "пришел, увидел, написал".
ФАК еще раз ПЕРЕЧИТАЙТЕ, будьте добры.
P.S. Это мой вам настоятельный совет, если в ваших планах тут надолго задержаться (т.е. если вы на сайт пришли не "на полчасика поглядеть", а с серьезными намерениями).
Ну, ловили-то вы эту самку, Юра, я ее только "раскачивал":) Где же ей еще ловиться. Насчет полгода -- не согласен, года полтора-два им жить, но подбрасывать по-любому надо. Я бы подсадил к ним черных формик -- пицею или фуску. Штук 70-100 куколок. Когда нынешние рабы-руфибарбисы вымрут, то следующее поколение рабов будет красиво контрастировать с амазонками. И амазонок выведется побольше. Да и управляться, по мне, с фусками легче, чем с руфибарбисами. Последние просто реактивные, тот же вазелин их еле сдерживает. Пол-ночи пересаживал эту семейку из системы шприцов в конструкцию пробирка+арена. Упрямые и агрессивные эти рабы, в отличие от амазонок. Да и сбегали они у меня пару-тройку раз. Причем массово. Потом еще пару суток отлавливал любопытных из своей комнаты.
Имел в виду того, что на видео у Тор6ы, точно не скажу, что именно прям один в один...но, не знаю. То, что Pholcidae --точно.
Часто такого же вижу летом у себя на даче. Все самки в гнездах, уже с коконами.
Семейство Pholcidae (пауки-долгоножки), вид -- предположительно Pholcus phalangioides -- широко распространенный в квартирах жителей Земли синантроп.
Ничего, у инвалида впереди большое будущее. Полиняет и станет как новенький.
Это не серебрянка, воздушного колокола он не строит. Серебрянок я искал, но не нашел.
Ну, сейчас я расскажу кратенько, дабы блог не засорять, да и времени в обрез...может потом свой блог создам.
Доломедесы -- очень красивые и крупные водяные пауки. Они окрашены в буро-коричневый цвет, а по бокам головогруди имеют две белые полоски. Живут в природе рядом с водоемами, зачастую прямо на листьях водных растений, которые сшивают несколькими нитями, охотясь на неосторожно подплывших к пленке воды мелких водных беспов. Заметив добычу, прыгают прямо в воду, хватают добычу и наносят прокол хелицерами, держат до тех пор, пока жертва перестанет сопротивляться и умрет от яда или удушья, потом всплывают и спокойно питаются. Обильное оволосение тела задерживает пузырьки воздуха, необходимые для подводного погружения. Из врагов -- бентосные хищники-засадники типа личинок стрекоз и водяного скорпиона, да и встреча с личинкой плавунца может печально кончиться.
Держал в небольшом аквариуме, на дне жила личинка какой-то равнокрылой стрекозы (у нее не было "мотора" -- анальной пирамиды). Личинка питалась мотылем, паук -- мухами (дело было летом), никто никого не трогал. Под конец лета выпустил и того, и другого в Москву-реку, откуда и были отловлены. Хотя нет -- паука я поймал на болоте Сима, но это другая история. Сейчас опять захотелось их завести...
Tegenaria -- самый распространенный у нас род "домовых и комнатных" пауков. Их важным признаком является трубковидная паутина. Они в ней живут.
KVA -- заведите себе водяных охотников-доломедесов. Получите несравненное удовольствие. Я держал. Могу рассказать о них, если интересно.
Спасибо!
Замечательное макровидео! Чем снимали?
У меня нет полностью достоверной информации, увы... Самого интересует этот вопрос.
Можно ссылочку на источник информации? У меня другие данные.
Нет, не выживают. В 50% его съедает самка, в 50% -- он убегает, но почти не плетет паутины и не ест, и в итоге умирает...
Спасибо за интересный рассказ. Фотографии отличные, паучиха -- красавица! Araneus diadematus, скорее всего, а может и нет.
Речь зачитывается модератором, а затем приходит Админ с банхаммером...и мир становится немного чище.
В июне-июле.
Весной, когда еще никто не летит, думаю, можно ловить отзимовавших маток осеннего лета. Умбратуса например.
А я отвечу, правда не за всех муравьев. Со слов Коли-админа, и далее со слов его знакомого, аренариусы ловят половых особей термитов во время их брачного лета, о чем я написал в систематике. Извиняйте, если речь шла о конкретно этом пеньке.
Да, обидно, не идут что-то у вас черные формики, может не судьба. У этой самки, думаю, старая травма сказалась.
Спам. Бота на эшафот.
А еще можно попереворачивать камни. Зачастую отлетевшие матки забираются под них, и даже не по одиночке.
Доброе утро!
Ну что, выяснилось наличие самки или нет? Новое поколение рабочих появилось?
Ловить кого-либо в лесу -- геморрой. Проторчите весь день и никого не поймаете. Лучше на тропинках и асфальтированных дорогах. Шанс резко возрастет.
Смотрю я сегодня за своими кампонотусами, и замечаю странную вещь -- двое небольших рабочих растягивают другого с одним усом. К этой тройке походят другие муравьи, осматривают, но отходят. Один "палач" отпустил несчастного и ушел, другой таскал по стенке и дереву. Потом внезапно то ли безусый вырвался, то ли его отпустили, но он оказался на свободе, он скрылся в общей массе. Мельком увидел, что он был кем-то покормлен. Через некоторое время смотрю -- таскают уже другого рабочего за лапу, "палач" был один. Накормил всех сиропом, смотрю -- все едят, только...безусого таскают за лапу! Что за черт?! Что с ним сейчас -- не знаю. Еще на арене валялся труп рабочего. Замучили или сам отдал богу душу -- не знаю. А меньше недели назад приметил рабочего, который, сидя на стенке арены, держал за лапу...обезглавленное тело другого, еще дергающееся. Что происходит?
Факультет биоинженерии и биоинформатики, по сути, создан по просьбе Скулачева и для проведения его исследований. Ходят слухи, что после его смерти (тьфу-тьфу) присоединят к Биофаку. Но это только сплетни.
Конечно, результаты исследований не публикуются. Сначала все доделать, протестировать, и только потом... Много воды за это время утечет.
А откуда вы знаете, что результатов нет? Если про них не пишут в СМИ и не говорят в зомбоящике, это не значит, что их нет.
В таком случае, и ФББ -- тоже коммерция, с вашей точки зрения?
Они еще живут в пробирке с ареной. Затемняю, плюс стоят в шкафу, в дальнем углу за кампонотусами. Когда проверяю их и свечу фонариком -- вялое шевеление. Когда выношу на свет божий для кормежки и чистки арены -- аналогично.
Думаю, на эти исследования выделяется часть денег, которые даются государством конкретным университетам, а сколько именно и на что уйдут гроши -- это, так сказать, внутренние "терки" отдельного заведения. Примерно как в МГУ: выделяется ежегодно очень солидная сумма, а потом решают, какому из факультетов что нужней: географы просят новое судно, кто-то хочет запустить в голубое небо спутник, биофаку нужен новый электронный микроскоп... Лично я за микроскоп;) Наверняка и частные инвестиции имеют место.
Насчет перспектив -- энтомологию сейчас сильно недооценивают, за ней наверняка будущее. Вот кафедра энтомологии на Биофаке (если не возьмут на первое отделение, пойду 100% туда)) -- обычно на ней учится 1-2 человека, причем качество образования соответственно выше (учить одного или пятьдесят человек), чем на прочих кафедрах первого отделения. Она сотрудничает со всеми другими кафедрами Биофака, с другими факультетами и даже ВУЗ'ами.
Месяца три назад общался с зав. кафедрой энтомологии, он мне поведал, что энное время назад к кафедре обратился Химфак, с просьбой найти живность, способную утилизировать коллаген. Нашли кожеедов из пустыни, выделили коллагеназу, всучили ученым с Химфака, те с удивленными возгласами "Кубическая морковь!" фермент удачно синтезировали, заключили договор с какой-то фарм-компанией, и т.д. и т.п.... Ну вы поняли. Все счастливы и все довольны. Насекомые -- непаханое поле для исследований, в отличие от позвонков и прочих. Потому выпускников с этой и прочих узкоспециализированных кафедр охотней берут в разные компании (наши и заграничные) -- ибо специалистов в этой области мало + высокий уровень подготовки.
Но я что-то отвлекся от темы. Это исследование, описанное в статье, по-моему, очень важно. Во-первых, расшифрованы геномы общественных насекомых, не являющихся пчелами (до этого расшифровали геном только медоносной пчелы). Во-вторых, было приподнято покрывало роли эпигенетики в поведении муравьев. Ну и, в-третьих, изучена теломеразная активность в организмах рабочих муравьев и царицы (а жить-то долго всем хочется;)). Так что, кажется, сюда было кому и зачем вкладываться. Равно как и в исследования безумно мною уважаемого г-на Скулачева.
Кстати, краткую аннотацию статьи можно прочитать тут: . Советую читать оригинал -- там больше терминологии, чем английских языковых закидонов типа разных форм глаголов (не очень люблю и знаю английский, но без него никуда), зато удовольствие от чтения статьи получите. Хотя, несомненно, можно ограничиться и кратким содержимым с "Мембраны".
Ну, это, опять-таки, очень индивидуально и зависит от тех условий, в которых их держали. У меня они долгое время стояли на рабочем столе, а не в шкафу, я часто снимал бумажку с пробирки, чтобы полюбоваться на них. Теперь на свет они нормально реагируют.
А еще бывает наоборот. Но вам, уважаемый All, пока еще рано этим голову забивать;)
Господина Kyj'а я давно на сайте не вижу, увы. Если до него не достучались полгода тому назад... короче, я сам жду, что тут вышло и кого заселили. Жду молча. Просто я против писания постов из разряда "абы было" и "пришел, увидел, написал".
ФАК еще раз ПЕРЕЧИТАЙТЕ, будьте добры.
P.S. Это мой вам настоятельный совет, если в ваших планах тут надолго задержаться (т.е. если вы на сайт пришли не "на полчасика поглядеть", а с серьезными намерениями).
Да, выгнать их оттуда я не смог. Если заметили, шприц был на 2/3 в вазелине -- чтобы не лезли по нему, пока я подрезал носик до приемлемых размеров.
Как видите, разорились и на это дело.
Очень может быть.
Ну, ловили-то вы эту самку, Юра, я ее только "раскачивал":) Где же ей еще ловиться. Насчет полгода -- не согласен, года полтора-два им жить, но подбрасывать по-любому надо. Я бы подсадил к ним черных формик -- пицею или фуску. Штук 70-100 куколок. Когда нынешние рабы-руфибарбисы вымрут, то следующее поколение рабов будет красиво контрастировать с амазонками. И амазонок выведется побольше. Да и управляться, по мне, с фусками легче, чем с руфибарбисами. Последние просто реактивные, тот же вазелин их еле сдерживает. Пол-ночи пересаживал эту семейку из системы шприцов в конструкцию пробирка+арена. Упрямые и агрессивные эти рабы, в отличие от амазонок. Да и сбегали они у меня пару-тройку раз. Причем массово. Потом еще пару суток отлавливал любопытных из своей комнаты.
Мелковаты для ligniperdus или herculeanus... скорее Camponotus fallax.