Вопрос задавался не относительно яблок, а

написать ПРИЧИНУ, по которой вегетарианство так полезно.

Относительно яблок все всем, думаю, ясно и без пояснений.

позволяет себе оскорбительно говорить о том, в чём у него "по-нормальному разбираться (...) не хватило упорства и времени"

Ой, только вот обижаться не надо. Как говорится, на обидчивых воду возят. Если я о чем-то говорю, то я знаю об этом. Я не стал разбираться в частностях биохимии холестерина, потому что мне это сейчас не особо нужно.
Если кому-то реально нужна презентация про холестерин -- просьба написать мне в ЛС свое мыло. Постараюсь найти в недрах своего жесткого диска файл. Только просьба не распространять в этих ваших интернетах, презентация "для личного просмотра".

В том числе и мнения ученых также разделяются

Мнение настоящих ученых однозначно, а большая доля того, что понаписано в интернете (и относительно вегетарианства тоже) "британскими учеными" -- ложь, пи.дежь и провокация. Беда многих людей заключается в том, что они втыкают в тематическом форуме/в быдлоящик и искренне верят в то, что узрели только потому, что там красиво написано и рассказано, плюс псевдонаучные картинки и ссылки на якобы известных ученых. Конечно, есть или не есть мясо, дело личное, мне есть чем заняться, кроме как отговаривать людей от веганства (сыроедства, фруторианства, нужное подчеркнуть), посему расслаблюсь и буду ловить с сложившейся ситуации лулзы. Относительно индусов -- у них своя, весьма своеобразная культура, немалое влияние на которую оказал климат. Попробуйте-ка в -20 кушать одни яблоки, долго ли протянете? К тому же, население деревень Индии (где влияние "американизма" очень мало) потребляет мясо и рыбу, но в несколько меньших количествах, чем городские, в том числе и по причине своей бедноты.
А посему просьба товарищам, которые фапают на вегетарианство, написать ПРИЧИНУ, по которой вегетарианство так полезно.
Модераторам. Не надо пока ничего чистить. Посмотрю, как далеко зайдет спор.

Хорошо очень написано, фотографии порадовали.
Этих жнецов я и брал из-за их красноголовости, но "солдат" с буро-красной головой ждать надоело... У Юры эти messor'ы шустро пойдут в рост, уверен. Единственное, о чем жалею, что не успел сделать хороших фотографий, пока мессоры были у меня. Ну да ладно. Придется в гости как-нибудь заехать:)

Да нет, я не против... А вегетарианцы -- дурни ! Особенно когда они пытаются научно обосновать свое поведение.

Начинающему не отдам. Уж извините. Колониия моя, решать кто будет ее будущий хозяин тоже мне.

Collo, что вы подразумеваете под

сделать форум мягче и добрее

?
Если отвечать на все наивные, глупые, однотипные вопросы, это не есть добро. Мягкость может перерасти в мягкотелость, и тогда на шею сайта сядет и поедет вся разномастная банда новичков (не всех, но большей части), от пеленочников до великовозрастных мужиков, которые в силу своего возраста (воспитания?) не желают искать нужную им информацию самостоятельно. Когда приносят все на блюдечке с голубой каемочкой, это хорошо, но исключительно в ресторане или в сказке. Всего надо добиваться самому, а не бежать с первым же идиотским вопросом на форум, где тебя пошлют подальше, хотя, несомненно, всегда найдутся люди, которые в силу своего возраста или убеждений ответят, только вот нужно ли такое потакание?
Может, кто-то слышал японскую сказку про то, как мать отправила сына в Киото учиться грамоте, и запретила ему возвращаться домой до тех пор, пока он не сможет написать в темноте все иероглифы правильно. Я считаю, что и тут так же надо поступать. Пусть человек сам ищет ответы на вопросы, ему самому же будет приятно, когда он добьется свего, благо информации скопилось тут неприлично много по всем возможным темам.
Но, кажется, мы отвлеклись от темы -- минусования. Если новичку говорят, что он что-то неправильно делает, или что вопрос повторяющийся, то он зачастую обижается, и начинает вымещать свою агрессию путем минусования. Круг замкнулся. Соответственно, все упирается в систему регистрации и раздачи возможностей голосования по системе "+/-". С этим и надо что-то делать.

Хоть я и не вижу смысла делать подобные навороты, получилось как минимум интересно. Жду реализации проекта.
P.S. Опять вы разделом ошиблись, по-моему.

По идеи может и так, а по законам жизни они сделают тайник с листьями и будут туда откладывать втихаря зелень, а потом все свалят!
ant-S.T.A.L.K.E.R со мной согласится? да? ))

А вот это я не знаю, никогда плотно не интересовался Акромирмексами.

Убегут 100%, грибницу перенесут за несколько дней.

А если сделать трубочку такого диаметра, чтобы матка на прошла?

Минусы -- функция, облегчающая работу модераторов. Убирать ее не надо. А то, что можно безнаказанно сделать сколько угодно ботов и ими заминусовать, является отдельной темой. Эту проблему никоим образом нельзя решать ликвидацией (пусть даже и частичной) системы рейтинга.

Не чем

Ничем.

примеры биотопов в лампочках

Как все любят говорить умные слова...Андрей, где вы нашли биотоп? Вряд ли в лампочке сможет сформироваться продолжительно существующая группа живых организмов, так как система будет изолированной от внешней среды и не сможет саморегулироваться. То, что представлено на первых фотографиях, просто красивая фенечка и не более того. В ней влаголюбивые растения нормально развиваться не будут. Ну не предусмотрена в лампочке нормальная система увлажнения, да и апикальный рост будет лимитироваться. Вот какой-нибудь суккулент мелкий можно попробовать посадить (если не жалко) и посмотреть, что из этого выйдет. Насчет муравьев Тор6а был прав, абсолютно поддерживаю, хотя и резковато было сказано.
Mr.Green, пробуйте, реализуйте, делайте -- а мы посмотрим. Только вот зачем создавать самому себе проблемы и их потом преодолевать (как молвит один знакомый психиатр)?

а поскольку 100 и выше лампочек в России не выпускают то это уже проблема

Строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения:) У нас этих 100 ваттных лампочек наклепали на сто лет вперед, торгуют на любом рынке ими даже не из под полы, абсолютно беспалевно. А еще есть ноу-хау: лампочки мощностью 99,5 Ватт, внешне от 100-ваттных неотличимы и абсоютно легальны:), так что реализации авторского креатива ничто не помешает.

Да не пасут мессоры тлю, не пасут...

каких нибудь мадагаскаров

Не дай бог таких заводить. Жили они у меня, расплодились и личинки по мей неопытности разбежались (по стенкам превосходно ходят). В квартире в целом сухо, и все беглецы довольно быстро передохли. Зато последующие поколения тараканчиков я чуть ли не со злобным хохотом скармливал своему Mantis religiosa. А вот когда умер последний самец мадагаскарца (ему было за 4 (!) года), грустно стало. А посему совет: если хотите, чтобы подольше жили -- кормите пореже. Тогда и линять будут не так часто.

Я ничего не хочу сказать, умер он наверняка от старости, но прецеденты отравления курицей из супа были.

и прожил 2011.02.26 минус 10.07.2010 = 7 месяцев. вот такой срок жизни для рабочего мессора....

Не стал бы так категорично утверждать. У prografix группа безматочных мессоров прожила более двух лет.

курица, говядина (вареная, либо из супа)

А вы уверены, что это нормальная еда (относительно супа)?

Скорее всего, не вырастит. Или ее уничтожат, или она сбросит крылья и будет фуражировать.

Записи в данном журнале наблюдений я временно прекращаю вести. Контрольный срок -- 10 месяцев. Фотоматериалы и дополнительные записи, заметки и наблюдения, возможно, опубликую через некоторое время. Убедительная просьба остальным тут тоже ничего не писать и не флудить. В противном случае придется просить администрацию закрывать запись, что было бы крайне нежелательно.
Надеюсь на ваше понимание. Спасибо.

Что ж вам, товарищ, почитать сложно чужие записи?
Это доминантный вид в экосистеме. Мелкий. Плодится быстро. Если найдет лазейку наружу -- мигом организует тропинку к ближайшей сахарнице или любой другой еде. Да и надоедает многим быстро.
Насчет "большого формикария" рано думать еще. Сначала заведите живность и доведите по численности до мини-формикария, а потом уж морочьтесь с большим.