Приложения по типу antsgeo не ставят цель помогать науке, они помогают людям. Вы зачем то ровняете приложение с атласом. Я уже устал повторять (пожалуйста, прочтите тему внимательно), атласы ареала видов и приложение antsgeo это разные вещи. В атласах показан ареал распространения видов, а в приложении точное расположение колоний* муравьев на карте мира. На атласах невозможно взять ту информацию которую можно взять в приложении.

*или примерного обитания колонии.

Достоверность ...
Мне в сентябре довелось провести день в поле с создателем атласа муравьи нижнего Поволжья.
Во первых не ищут на обум . Был чёткий план , что выезд в поле должен подтвердить наличие в данной местности определённых видов муравьев.
План подтвердилося в течении первых 30 минут. Меня конечно удивила находка туркестанусов . Проведены были сборы муравьев. В Москве проведут работы по индификации и только весной выйдет новая редакция справочника .
Я думаю со стороны любителей нужно помогать науке по мере возможности, а не лепить псевдо достоверные ресурсы.

Seafrost
нужно затемнить красной пленкой, матка чувствует себя намного спокойнее!

Честно говоря, темнотой я баловал только своих первых структоров и париусов.
И при этом старательно избегал (не то, чтобы успешно) тряски и вибраций.
На мои шаги новые колонии реагируют месяц-два после приезда, а вот к свету все привыкают за день-другой. Исключением, пожалуй, будут венаторы и тетрапонеры - в силу хорошо развитого зрения - эти всегда будут бдеть за кипером.

Нашел в закромах арену,одной ногой в мусорке. Может кому нужна!?)) 20*20*20,стекло 3мм,фон из пены.Из косяков,выдавило заднюю стенку пока сохла пена(делал в первый раз),но щелей нет,не убегут. Козырек под антипобег.

Несколько слов о печальном опыте.
В сентябре уезжал в отпуск, колонию отдать под присмотр не успел, только договорился на 2 кормежки. Из плюсов было то, что не нужно было никуда перевозить, из минусов светила нехватка корма. И надо сказать, что мирмики очень резко отреагировали на такое изменение рациона, когда вместо каждодневных 10 тараканчиков они получали 20 тараканчиков в неделю... Смертность, осталась довольно высокой, как и была до этого, а вот расплод, видимо был скормлен наиболее удачливым личинкам.
Собственно, причина высокой смертности пока не очень понятна... Выглядело это примерно так: когда численность колонии была ~600, в день можно было вытащить до полутора десятков трупиков. Сейчас, при возобновленном (и даже чуть усиленном) кормлении погибает около 5 мур/день (общая численность в районе от 100 до 150). Зато расплода на всех стадиях - море.
Сейчас колония на реабилитационном белковом питании: по возможности даю пару тараканов утром, десяток - вечером, если есть лишние дрозофилы - идут бонусом к основному блюду. На удивление, дрозофилы мирмикам интересны чуть меньше тараканов. Медовый сироп пьют, то неохотно (через некоторое время заваливают мусором) поэтому даю раз в два-четыре дня, редко кусочек яблока.

Надеюсь колонии в ближайшее время удастся пройти дно демографической ямы и выйти на подъем к светлому будущему.

Seafrost
Ещё очень важно сказать, что вид сугубо ночной!! и на арене, как и в местах обитания, днём практически не появляется!!

Это точно! Кушают у меня тоже только в ночное время суток. Еду, как правило, на ночь оставляю.

Ещё очень важно сказать, что вид сугубо ночной!! и на арене, как и в местах обитания, днём практически не появляется!!

Лень матушка)) Просто семьи жнецов сильно разрастаются и каждый год им приходится все новые и новые формикарии предоставлять, а так как у меня их жнецов 4 штуки семей больших было, на них и формикариев не напасешься)

_AleXandr_
Интересная морфа у рабочих)

Ага, мне тоже очень нравится)

jsCoder
позже первой версии antsgeo

И какой успех имела первая версия? ;)

Странно, что ваш проект похож на уже давно существующий:
http://www.taxonomers.com/

Насчёт злых умыслов - даже палку-копалку можно использовать во вред ближнему своему , например вырыть яму ) , или муравейник ))
Ресурс считаю интересным , насчет практической/полезной составляющей не уверен .
Но это моё личное мнение .
Во всех начинаниях , по обычаю , желаю удачи . Как минимум - полезный практический опыт )

likeman
Но по достоверности информации - вопрос.

Готов предоставить фото Амазонок, Сервиформик, Мирмик и Фугаксов

drmedus
зашли сюда за советом, но советов не слушаете

jsCoder
Слушаю и прислушиваюсь

jsCoder
Это ошибочное суждение

У вас в голове изначально сформировались какие-то убеждения которые вы сами считаете абсолютно верными. И к мнению со стороны вы не прислушиваетесь, даже не смотря на то что вы уверяете что это не так, и я сейчас даже не про свое мнение. Все что не совпадает с вашими личными убеждениями вы начинаете оспаривать. И получается, что

likeman
Или тогда не стоило вообще создавать эту тему. Зачем?

jsCoder
Я уже приводил вам примеры, что большинство гнезд находится в городской зоне.

что значит большинство? что вообще значит большинство?)) на основании чего вы вообще такое выдаете то? И большинство кого? нигретят? или у вас там поликтена на тротуаре чалму в метр натягала?)) ну что за вздор))

jsCoder
Если вы говорите про формику, которая строит купола, то тут также замечу, что проблема преувеличена. Я наблюдал долгое время за муравейниками в парке, где их гигантское количество (метка на эти муравейники), и не заметил разрушенных муравейников.

Давайте вы еще вдогонку сейчас напишете, что у вас на территории вашего дачного участка есть гнездо и его никто не выкопал по сей день и идите проверьте. Детсад.

Никита N.
для мелких мурашей капаю на кусочки стенок баночки для анализов.

О, спасибо большое за ответ.

Чуть попозже попробую выложить фото своего хозяйства.

С Сингулярисом понятно
А почему тогда Каребара и Венаторы так доезжают?

drmedus
Мне лично очевидно, что относительно достоверной будет мизерная часть меток,

Это ошибочное суждение, ложная информация будет, но не в подавляющем большинстве. Исходя из обсуждения, это очевидно всем кроме вас.

drmedus
Каждый кто будет добросовестно выставлять метки будет доверять только своим же меткам.

Опять же, это ваше сугубо личное мнение, не нужно обобщать всех. Лично я выставлю метки, и доверяю другим меткам. При этом даю себе отчет, что некоторые могут быть не правильными.

drmedus
По поводу потенциальных копателей и "дачников".

Я уже приводил вам примеры, что большинство гнезд находится в городской зоне. Надеюсь не надо объяснять, что в городе никто копать не будет. А что касается колоний которые находятся вне города, то тут очень спорно, так как найти колонию, а тем более "выкопать" будет очень проблематично, если вообще реально. Никто не будет копать метровую яму что бы достать матку.

Что касательно формики руфы\поликтены (мои наблюдения)

Если вы говорите про формику, которая строит купола, то тут также замечу, что проблема преувеличена. Я наблюдал долгое время за муравейниками в парке, где их гигантское количество (метка на эти муравейники), и не заметил разрушенных муравейников. Хотя поток людей в парке большой.
Приезжайте, посмотрите сами, локацию я оставил ;)

Если посмотреть на проблему разорения муравейников глобально, то нанесения вреда колониям, мирмикиперы наносят мизерный процент. В основном рыбаки, заводчики стрижей, дачники, лесозаготовительные компании и тд.