Пора определиться с тем, что именно за мирмики у меня поселились. Попробую это сделать, опираясь на антвид и другие источники (например, фото отличного качества в статьях википедии).
На арену выкинули парочку трупиков, их можно будет покрутить по- разному, даже на клей посадить, чтоб как на фото в википедии было...
Шаг 0. Это мирмика :).
Шаг 1.

Рукоять уса изогнута плавно.

Шаг 2. Ареал - европейская часть России.
Шаг 3.

Лобный валик переходит в морщинку

Шаг 4.

Разбираемся с шипами эпинотума.

Контрольные фото

Итого: получается Myrmica ruginodis.

P.S.: прошу оценить правильность определения.
P.S. 2: особенно, уважаемого TimK

Уже ощутил, насколько красивая арена привлекает моё внимание..., разумеется, отбирая его у других колоний. Интересный эффект. Надеюсь, мирмикам он пойдет на пользу :)

bx
редкий блог с мирмиками в главной роли

кстати, а почему редки блоги с мирмиками? это из-за их склонности к клещам? или просто так как-то исторически сложилось?

Ход мысли по определению мирмики правильный. Замечания:
1. Когда смотрите изгиб рукояти усика, смотреть надо точно со стороны затылка а усик отогнуть немного вперёд и вниз, чтобы изгиб лежал в плоскости перпендикулярной вашему взгляду. Здесь изгиб по-моему определён правильно, но в некоторых случаях нужно точнее располагать усик.
2. Когда определяете расположение морщинок возле усиковой ямки делайте несколько снимков слегка перемещая голову муравья и смотрите расположение морщинок под разными углами. По одному ракурсу можно легко ошибиться. Иногда лобный валик идёт выше, а морщинка к нему как бы прислоняется. В данном случае (с учетом последующих фотографий под другими углами) похоже, что выбор сделан правильно.
3. Последний выбор по шипам. На самом деле у ругинодис шипы ещё мощнее. Но могут быть и такими. В определителе указан ещё один признак: морщинки на боковых поверхностях члеников стебелька. У ругинодис морщинки крупные, как бы рубленые шрамы на боковых поверхностях. У рубры таких "шрамов" нет. У рубры боковая поверхность сегментов стебелька гладкая и пупырчатая. В данном случае длинна шипов слабовата для ругинодис и надо смотреть на поверхность члеников стебелька. На имеющихся фотографиях плохо видно, но скорее она всё-таки гладкая и пупырчатая. Посмотрите внимательно.

начнем с задачки попроще...

Ещё фото с разных ракурсов.

ну тут, похоже, рукоять уса изогнута плавно, на месте изгиба шипов/лопастей не наблюдается.

Да, похоже что рубра. У ругинодис шипы более сильные. Да и явные морщинки на члениках стебелька имеются. А здесь этого нет. Всё же рубра.

Спасибо. Но ещё точно есть к чему стремится (картинка из Вики):

а в это время в других частях формикария...


На входе:

А на каком этапе у вас была добавлена в колонию вторая матка? Были ли матки изначально посажены в одну пробирку, или вторая была добавлена в уже сформировавшуюся колонию? Читал на форуме, мнение, что «что полигинность у мирмик складывается не на раннем этапе, а на позднем, когда колония уже очень крупная и может принимать новых маток», ибо был опыт, когда посаженные в одну пробирку матки гибнут, потом с появлением первых рабочих начинаются внутренние конфликты. Мне эта точка зрения кажется достаточно справедливой.
А как было у вас?
Тема с несколькими матками как раз очень актуальна, так как у есть ещё одна матка мирмики с весны этого года. Она сейчас спокойно выращивает первых личинок в инкубаторе. Вот думаю, было бы здорово присоединить её к уже имеющейся колонии. Содержать параллельно две колонии мирмик – это явный перебор, а вот усилить первую – было бы хорошо и интересно.
Наверное, самым логичным, с точки зрения естественности, было бы подкинуть матку на арену до того, как она обзавелась расплодом. Подобно реальным условиям: бегала-бегала в поисках дома и прибилась к уже «вставшим на ноги» сородичам. Но такой момент уже упущен. Как теперь правильно «соединить» маток? Просто открыть доступ большой колонии в пробирку к молодой матке как-то не решаюсь. На ум приходят решетчатые перегородки для «организации пространства общего запаха», о таких «технологиях» на форуме писали лет пять и больше назад. Правда с тех пор многое поменялось в головах мирмикиперов…
P.S.: есть немалая вероятность, что обе мои матки из родственных семей, ибо пойманы в одной локации (на даче), а там нехилый локальный конгломерат мирмик.

С помощью фотоаппарата и пэйнта произвел перепись населения. Около 600. Примерно 1/6 часть - на арене, остальные в формике. Такая вот пропорция соотношения "масс" внутренних и внешних "органов" муравейника.

P.S.: лето настолько "теплое", что даже мураши покрываются мехом :)

У меня матка с мая 16-го, то есть за год и два месяца численность подросла.

Про моль: я никогда с ней не сталкивался, потому мои мурахи никогда её не пробовали. Но, честно говоря, не вижу препятствий. Ведь есть масса материалов в сети, где моль фигурирует как кормовая культура :) Да просто попробуйте, если утащат и съедят, значит её и нужно в дело. Имхо, она даже приятней тараканов будет, помягче.

P.S.: пишите блог про ваших мирмик, будет интересно почитать.

Ув., а какой температурный режим поддерживается ?

Тараканов даете придушенньіх или нет?

Несколько слов о печальном опыте.
В сентябре уезжал в отпуск, колонию отдать под присмотр не успел, только договорился на 2 кормежки. Из плюсов было то, что не нужно было никуда перевозить, из минусов светила нехватка корма. И надо сказать, что мирмики очень резко отреагировали на такое изменение рациона, когда вместо каждодневных 10 тараканчиков они получали 20 тараканчиков в неделю... Смертность, осталась довольно высокой, как и была до этого, а вот расплод, видимо был скормлен наиболее удачливым личинкам.
Собственно, причина высокой смертности пока не очень понятна... Выглядело это примерно так: когда численность колонии была ~600, в день можно было вытащить до полутора десятков трупиков. Сейчас, при возобновленном (и даже чуть усиленном) кормлении погибает около 5 мур/день (общая численность в районе от 100 до 150). Зато расплода на всех стадиях - море.
Сейчас колония на реабилитационном белковом питании: по возможности даю пару тараканов утром, десяток - вечером, если есть лишние дрозофилы - идут бонусом к основному блюду. На удивление, дрозофилы мирмикам интересны чуть меньше тараканов. Медовый сироп пьют, то неохотно (через некоторое время заваливают мусором) поэтому даю раз в два-четыре дня, редко кусочек яблока.

Надеюсь колонии в ближайшее время удастся пройти дно демографической ямы и выйти на подъем к светлому будущему.

Со смертью матки всё закончилось((
Как говорит Яр "уже надоело, что "матка сдохла, всё - приплыли".
Но в отличие от вагусов, нигеров или ников, с мирмиками есть простое природное решение, надо только его грамотно брать и применять...

В моём случае "подселять" уже некому. Хотя, наверное, можно было бы попробовать, хотя для этого нужно чтобы многое совпало: смерть основной матки, наличие"свежей" и прочие факторы. Скорее в следующий раз буду стараться формировать сразу многоматочную колонию, ведь мирмики полгинны.