Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Итак, наконец-то настал момент, когда я могу, с гордо поднятой головой, заявить об успешном разведении Babycurus jacksoni, ну и, как обещал, написать отчёт о разведении этого вида.
Спаривание: 01.08.17
Срок беременности: 94 дня
Роды: 2.11.11
Первая линька: 6.11.17
(итого с рождения до линьки 5 дней)
Молодь рассажена 15.11.17
(итого между первой линькой и рассадкой 9 дней)
Всего потомства: 27 шт
Живого потомства: 27 шт
Заметки:
Во многих источниках пишут, что спаривания между самцом и самкой неоднократны и чем их больше-тем больше оплодотворённых яиц в потомстве.
Самец жил с самкой почти 2,5 месяца, за весь срок совместной жизни я не находил ни одного сперматофора. Отсюда вывод-спаривание было единичным и далее повторных спариваний не проходило.
За 2 суток до родов самка вырыла округлую камеру под куском коры и плотно закрыла вырытой почвой все щели и входы. Подобное поведение-индикатор близких родов.
Молодь получилась двухцветная-это яркая особенность вида. Примерно половина молоди получается тёмно-коричневого, порчти шоколадного окраса, а половина светлая, почти жёлтая (как на фото постом ниже).
примерно 10 градусов
а чего Африка, вроде Израиль ?)
Для начала хотелось бы понять для чего вы создали этот сервис, кроме как "где мирмикиперы могли бы отмечать колонии муравьев на карте"? (Или вам просто было интересно применить освоенные навыки по программированию...)
Я хотел бы услышать вопросы
Не спорю, поэтому и спрашиваю мнение (: Я делаю его в свободное от работы время, поэтому долго, и не все успеваю реализовать. Пока что реализовал многие идеи, которых не было в самой первой версии. Есть в голове еще несколько. Что на ваш взгляд не хватает?
Фотографии ящика с молодью я решил вынести в отдельный пост.
Категорично не согласен с вашими выводами.
Проект великолепен по своей "задумке", но стоит иметь ввиду что это не что то новое, подобные проекты существуют в других областях как биологии в целом так и в ботанике. Ещё до "компьютерной эры" наш соотечественник Колесников А.И. разработал карту Древокультурных районов СССР. (Это зонирование всей территории СССР, причем зоны топографически совсем не совпадают с административным делением, для каждой зоны были указаны её специфические почвенно-климатические условия и приведен список деревьев и кустарников рекомендованных для этой хоны. Кто занимался ландшафтным проектированием понимает о чём речь.)...
На данном этапе, на мой взгляд, автор до конца не осознал какой цели этот сайт может служить. Чем шире и активнее будет обсуждение, возможно "выкристализуется" концепция задуманного.
У меня к автору есть не менее 10 вопросов, так как на мой взгляд пока всё "сыро".
Наши форумы, сайты это гигантское хранилище той самой полезной информации. Это старожилы сайта знают, какие виды где живут, когда у них лет, как примерно определить. И то все в голове удержать не возможно, а искать каждый раз в таком объеме информации, нужную - сума сойдешь. Карты, определители, таблицы летов - это все концентрированная инфа., к которой удобно обращаться, и для новичков, и для продвинутых киперов.
Все познается в сравнении. Если заполнить карту метками, то наше сообщество обладает достаточным количеством любителей, даже на этом форуме (зайдите в раздел "карта сайта"), и это если брать в расчет только СНГ.
Думаю что это вопрос времени. Да, кто то хочет делиться, кто то нет, но по сути каждая метка это вклад в информацию. Возможно что для статистики 300 меток будет маловато, но когда наберется больше 1000, уже можно будет применять для своих целей.
Надолго - это такое весьма неопределённое понятие. У каждого оно своё.
Я второй год подряд оставляю мессоров на всё лето. В этот раз вообще на 4,5 месяца. Живы.
А вот нигерам пришлось устроить инвертную зимовку, потому что им ни углеводное, ни тем более белковое автономное питание на такой срок никак не обеспечить. И, такое впечатление, что они вообще ничего не заметили. Но к зимовке надо готовить, и если "есть чуток времени", то этот вариант не пройдёт.
Если всё не так жёстко, и "надолго" - это недели три - месяц, то мне видится такой вариант:
Можно развести культуру не летающих дрозофил, заранее отработать технологию, чтобы не было никаких проблем с протуханием субстрата и т.п., понять для себя, сколько дней и с какого дня после заселения будут производиться мушки. Подготовить свежую "зарядку" питательного субстрата где-нибудь за неделю до отъезда. Вывести трубку из дрозофилятника на арену таким образом, чтобы муравьи не могли забраться к дрозофилам, а те, в свою очередь, могли вылезать к муравьям.
Да не оправдывайтесь, Виктор :) Всё, конечно же, всё поняли с первого раза.
Комрады, вот мессорам например можно закинуть ведро семян, установить поилку и автоматическое увлажнение и уехать надолго и они выживут. А как быть, с например лазиусами или мирмикой и другими сиропоядными мурашами?
Вот случись, что надо срочняк уехать надолго и есть чуток времени, что бы закинуть корма.
Какой корм можно положить, что бы не протух и хватило на как можно большее количество дней?
На ум приходит: сухофрукты, мед (чую не безопасно), хлеб, мармелад, зефир, пастила, сахар. Есть у кого такой опыт?
мне одному кажется что в теме набралась уже тысяча обоснований почему этот проект не имеет вообще никакого смысла с точки зрения задумки?
По-моему нужно уже завязывать с обсуждением, а ТС-у перенести проект к себе на гитхаб и оставить его там до лучших времен.
Чем смущает доставка почтой?
На начальном этапе очень не плохо использовать излишки нимф как корм. Растут быстро первые подъедят запоздавших .
Если бы не Астрахань, а Москва, то может взял бы коконов. А продавать 6 оттек бессмысленно, ибо из каждой появится не меньше 60 нимф, которые в колличестве минимум 360 (60*6) нафиг никому не нужны
Автокоррекция. Пишу цена, исправляет на центнер(((
И там должно было быть «не выше»
Это автокоррекция
Википедия - как раз самокорректируется за счет большого числа компетентных людей.
В случае же с муравьинными данными нас не так много, и крайне мало вероятно, что отмеченные по области (возьмем Ярославскую) данные могут покрыть хоть сколько либо значимую ее площадь, да к тому же проверены разными участниками.
Хорошо, что Вы это понимаете.
Итак. Исходим из того, что сообщество небольшое, а площади большие. Во второй половине я бы сформулировал иначе: и кто-то информацией должен захотеть делиться, при этом обладая достоверными знаниями.
В итоге источник знаний вырождается, а необходимое достаточное покрытие несоизмеримо больше имеющихся, даже теоретически, возможностей.
Дезинформацию никто не отменял, я уже писал об этом тут, но повторюсь еще раз. Ложная информация это минус всех открытых ресурсов (даже википедии). Единственный путь, это закрыть доступ, и выдать "ключи" достоверным лицам. Но вы же понимаете что за статистика получится, точнее сколько этих достоверных лиц наберется?
Поймите еще тот факт, что наше сообщество, мирмикиперов, довольно небольшое и кому то мусорить неверной информацией не нужно. Я понимаю, это не исключает, что теоретически может придти кто то и поставить неверных меток, поэтому в приложении есть функция "пожаловаться не метку".
Действительно. Для чего существуют карты ареалов?
А какова их точность? И достоверность?
А какова точность нанесения на карту конкретного муравейника сообществом? А достоверность? А полнота?
А какая точность и достоверность нужна?
Ну вот! Как раз ант-туризм )).
.....корабли бороздят океаны ;)
Т.С. просил отзыв (фидбэк), тестирование, идеи, замечания. Их есть у меня. С самого начала. На текущий момент хочу видеть содержание.
А без содержания что можно оценить?
Цвет заголовка? - Норма
Карта? - стороннаяя разработка
Расставление точек на карте? - норма.
Чего тут фидбэчить? ))
Конкретные идеи озвучены. Теперь, Егор, с тебя конструктив :)
И, между прочем, ТСа я поддерживаю за то, что он пытается продвинуть свою идею, а вот отмечать кто где живет не буду, потому что не вижу смысла.
PS. Что такое "Пощекотать чсв"? ЧСВ - Чрезвычайный Совет Ветеранов?
А почему вы думаете, что у вас будет точнее, если каждый может вносить информацию
.
Уже писал об этом выше
В территориальных атласах заложена большая погрешность. От этой погрешности серьезно страдают большие территории. На самом деле я знаю только два таких атласа, у которых относительно свежая информация или периодически изменяется\добавляется. Если взять данные с одного из них, то получается что на территории Ленинградской области водятся такие виды как: C. vagus, C. aenescens и тд. Если вы не знаете, то скажу что этих видов в этой области нет. Но это я знаю потому что живу здесь, а человек который не проживает здесь, и не знает особенности местной фауны, может счесть эту информацию правдой. Это касается любой большой территории. Если бы ученые могли разбить всю сушу земли на кусочки, и выяснить кто где живет, то тогда бы эта информация считалась точной, а пока это только статистические знания с большой долей ошибки.
Что касается карты antsgeo и аналогов. Карты этого типа являются "живыми", даже любители могут внести информацию в территориальное распространение видов. Ученые не смогут каждые 10 лет обновлять информацию по всему миру.
Если этот ответ на вопрос вас не устраивает, уточните, с какими картами вы сравниваете? Возможно мы говорим о разных вещах...
а чем конкретна ваша карта отличается от тех что уже есть? Вопрос риторический, который к тому же отбрасывает обсуждение к началу темы.
Вот, кстати, да. Вопрос, который надо было задать с самого начала. А чему должна помочь карта?\
Если бы она отображала не конкретные муравейники, а по ним вычисляла ареалы видов....
А в текущем варианте зачем мне, как пользователю, знать, что в Энске сверенее западного болота в старой сосне живут кампонотусы? Я же не собираюсь устраивать ант-туризм ).
И почему ограничились только муравьями? Добавить категрию к точке и получим возможность регистрировать "места выпаски коз".
Правда, придется закрывать викимапию с ее слоями, категориями, открытым api....
Естественно.
Извините, беру свои слова обратно
Позвольте ответить вопросом на вопрос, для чего существуют карты с ареалом распространения муравьев? Лично мне бы в свое время она сильно пригодилась, и думаю не только мне. А возможные критерии использования я написал в самом посте
Когда я езжу за границу, мне приходится искать муравейники самому.Это отнимает много времени. На карте же можно сразу же проложить маршрут и сразу пойти туда.
Но это опять же только при условии, что каждый кипер, не только из России, оставит точки для поиска колоний.
Естественно, если сразу же закидывать идею и пытаться переубедить тс....да,далеко тема уйдет.
Если вас этот сайт не заинтересовал, зачем вы тут пытаетесь по максимуму дать понять тс на сколько он ужасный сервис сделал, что это бесполезно и так далее. Зачем это писать? Пощекотать чсв?
Объясните?
А это я далеко не про себя.
Объясните мне, если бы такой же ресурс выложил авторитетный источник, в чем разница? Вы сами утверждаете на свою предвзятость
Так и есть. Пора бы привыкнуть.
Такая проблема была и будет. Вопрос лишь в том как карта может усугубить ситуацию в этом случае, и усугубит ли вообще? В любом случае, кто захочет накопать "яйца" муравьев, сделает это.
Вот тут. Не столько смех, сколько слёзы. Даже "научные рекомендации" по бережному разорению муравейников даны...
https://www.spastistrizha.ru/чем-и-как-кормить-стрижей/
Я исхожу из того, что наполнение этого очень узкого каталога невозможно с достаточной степенью детализации и объема, а потому и интереса к нему возникнуть не сможет.