Тут такое дело: этого феромона может и не быть :) Более того - биологам/биохимикам бывает непросто получить формулу, даже когда они точно знают: этот феромон есть, прямо здесь и сейчас, - и то не всегда удаётся выделить. Ещё в такой подход почти не вписывается сам феномен роения. + нужно понимать: насколько различны разные муравьи. Понерины и Формицины, например, - это два разных мира, просто-таки, у которых всё может быть очень по-разному. Да и феромон, если он вообще есть, каждый раз будет свой для каждого вида... Это, конечно, нуждается в исследованиях, но не представляю себе: как силами любителей можно такие исследования проводить...

Adimka
В ноль еще ни разу не съедали, всегда есть объедки.

А чем лучше кормите - тем жирнее объедки. Всё естественно :)

CordedWare
А вот на счет последнего, я правильно понял, 2-й или 3-й возраст, имеется в виду поколение(выводок)?

Нет - это возраст личинок, проще говоря: "довольно мелкие личинки" замрут в развитии, которое возобновится только после зимовки. Не раньше чем после первой зимовки появятся первые родные рабочие.

Roker
Я не удивлюсь, если через лет так много учёные раскроют, что муравьи вполне себе самодостаточная цивилизация и мы их не понимаем только из-за своей скудности и ограниченности мышления :)

Уже открыли много лет назад, что это совершенно социальная форма жизни эволюционирующая на Земле в течение долгих эонов геологического времени. Перед этим меркнет, даже, понятие цивилизация. Но вот вопрос: как нам к этому относиться? Можно по-разному:
1. Как Огюст Форель: "В сжатом виде Форель выразил свои взгляды в брошюре «Человек и муравей» (1922) [12]. В
ней он характеризует человека как «существо эгоистичное, похотливое, хищное, жадное,
властолюбивое, мстительное и завистливое; он [человек] всегда в большей или меньшей степени
стремится эксплуатировать или вообще угнетать себе подобных для улучшения личного
благосостояния» [12, S. 29-30]. По мнению Фореля, социальные инстинкты муравьев более мудры,
чем человеческие: «В то время как наследственный социальный инстинкт муравьев позволяет их
колониям жить в глубоком согласии и любви без властителей и без управления, без вождей и
руководителей, в чудно согласованной и организованной анархии, мы, люди, совершенно к этому
неспособные, так легко впадаем в состояние бандитизма. А это вынуждает нас вновь подчиняться
власти какой-нибудь более или менее угнетающей нас силы. В этом и заключается трагедия
человечества, тысячекратно повторявшаяся на протяжении мировой истории» [12, S. 21-22].
Сравнение социальной организации муравейника и человеческого общества делается тоже не в
пользу последнего: «…социализм муравейника несравнимо превосходит устройство всех наших
государств, штатов, союзов и обществ, в особенности это касается единодушной общественной
работы… и самопожертвования личности на благо общества» [12, S. 29]. Форель предлагал
учиться у муравьев, опираясь при этом не на наши инстинкты, а на разум — то есть имитировать
муравьев, оставаясь людьми [11, 12]."
2. Как Уильсон Уилер: "Взгляды Уилера были противоположны. Когда Уилер начал разрабатывать свою концепцию
сверхорганизма, его, прежде всего, занимали мысли о сочетании кооперации и пластичности как
обязательных свойств социума. В дальнейшем он стал отмечать усиливающиеся признаки сходства человеческого общества с сообществами насекомых, что внушало ему страх. Эти
признаки он видел в стремлении человечества к сверхорганизации и сверхспециализации, которые
обрекают его на общественное устройство, похожее на сообщества муравьев и термитов. Уже в
1912 г. он писал: «…стабильные и полностью упорядоченные общества насекомых… всегда
вызывали восхищение тех, кто жаждет жесткого коммунистического контроля над человеческим
обществом, в то время как индивидуалист отворачивается от них с чувством, близким к ужасу»
[22, p. 731). В 1926 г. в работе «Эмерджентная и социальная эволюция» он подчеркивал, что
«более интенсивная социализация будет аналогична таковой у высших социальных насекомых»,
когда независимая жизнь отдельного организма приносится в жертву общинным связям, и
предполагал, что человечество движется к обществу, в котором «низкий интеллект сочетается с
интенсивной и воинственной солидарностью целого» [24, p. 438]." От последнего - просто мурашки по спине, настолько это пугающе похоже на то что происходит. Приведены цитаты из "Е.А. Гороховская. Социология и мирмекология // Междисциплинарность
в социологическом исследовании: Материалы Методологического семинара памяти Г.С.
Батыгина (2007 - 2009 гг.). М.: РУДН, 2010 С. 370 – 386"

Oldcap
Насколько я понимаю, основа всей поведенческой активности муравьев - феромоны.

Не вполне. Феромоны - это всего-лишь язык запахов, происходящий из физиологии муравьёв (и других животных) и могущий влиять и на неё (физиологию) и на поведение. Но этим всё не исчерпывается. Что есть основа, например, когнитивной деятельности какого угодно биологического вида - на сегодняшний день не знает никто (тут ответы скорее можно получить философски осмыслив биологию и религии) Что касается лёта у муравьёв - учёные мирмекологи пока что, даже, не приблизились к пониманию того, как муравьи решают, что пора лететь. Ясно одно: это происходит почти синхронно на весьма обширной территории и невозможно предположить, что оповещение в рамках такой обширной территории происходит с помощью феромонов. Тем более, что учитывая количество видов в МСМ, говорить о том, что эти феромоны могли бы быть генерализованы - не приходится. Уже одно только это, помимо огромных пространств, сильно затруднило бы, если бы не свело на нет такой способ коммуникации. В равной степени был отметён и ультразвук: мало того, что не все виды его генерируют - так ещё и условия среды не позволяют чисто физически использовать его как средство коммуникации на дальних расстояниях. Тут могли бы быть пригодны низкочастотные звуки, но вот засада: муравьи не генерируют низкочастотных звуков... Неразгаданным остаётся, даже, язык муравьёв, используемый ими локально в рамках муравейника/группы муравейников - он оказался значительно сложнее пчелиного. Да, даже, пчелиный - разгадан не до конца. Чего уж тут говорить про лёт... сплошная загадка. Вот и вынуждены киперы действовать интуитивно и гадать: а, может, это некие сверхточные биологические часы, отсчитывающие, например, температуру или иное условие или, даже их комплекс? - догадки... Одни догадки... А, иной раз, и догадок то нет :)

Жаль, очень жаль((( Мои соболезнования, Владимир.

Вильк
Именно колонии потому что на прошлых выходных ко Второй матке были подброшены с два десятка-три коконов

Нет, всё-таки семьи. Даже если бы матка была вообще другого вида - это семья. Колония = переход к образованию надсемейных структур. У нигеров такое бывает, хоть и не повсеместно, но не в данном формике-инкубаторе :)

olga71
Вот-вот, и мои тоже на мёд не смотрели, а пили сахарный сироп.

Ольга, скажите, пожалуйста, а на данный момент, как и вообще, а не только после выхода из зимовки, какой углеводный корм они у Вас именно предпочитают: мёд или раствор сахарозы? Если, конечно, такое сравнение проводилось...

Roker
Ярослав, не хочу вступать в полемику

Владимир, так я полемики тут и не разводил :) Но могу сразу сказать, что ты меня не убедил сейчас. Наблюдал - домой уходили, главное - агрессии к ним не было. Да и амазонки не матки формика (s.str) - вот с ними такое уже не проходит почти никогда... А так... совет очень даже хороший, но я не могу догадаться о каждой мелочи, которую можно сделать не так как надо. Чтобы точно сказать, что пошло не так - нужно вдвоём делать вообще :)

Roker
треть нянек погибли сами по себе, но так и не вскрыв НИ ОДНОГО кокона полноценно.

Вот этого не могу объяснить. Тут что то пошло не так. Скорее всего они были травмированы и коконы были помяты, возможно. Либо просто злой рок/стечение обстоятельств.

Roker
Знаешь, сколько прождал? 3 дня.

Это не много и, обычно, никакими проблемами не оборачивается.

Roker
Проблему решил за пять минут, подтопив нянек и подкинув коконы.

Я пока не готов сказать, что с амазонками в этом плане всё проще, чем с поликтеной, например. Но уже похоже на то, что разница есть. Если когда-нибудь попробуешь поднять Формика (s.str), то, скорее всего, придёшь к такому же мнению как и я - утопления и охлаждение это всё фигня. Я же пока в уме сделаю галочку напротив амазонки более жирной, так как с Формика (s.str) такие фокусы не прошли бы.

Яр
Я как могу пытаюсь отделить тему с тлёй от внутренних дел семьи, но всё оказалось более тесно связано

Невозможно отделить уличную арену от семьи. Она имеет слишком огромное влияние на их образ жизни, который далеко не исчерпывается трофобиозом. Конечно, описание специализаций, которые можно наблюдать у вагусов в функциональной группе трофобионтов - это напрямую связано с трофобиозом, но не с темой посвящённой возможным способам реализации рабочей падевой фермы. Поэтому всю свою вагусологию отныне продолжу тут, что будет гораздо более логично и целесообразно.

Перечитал как всего месяц назад Мирмики кошмарили вагусов и меня соответственно - улыбнуло. Сейчас этих Мирмиков и след простыл: мелкие тёмные тихони сильно пострадали от крупных светлых агрессивных сородичей, которые, в свою очередь, не выдержали конкуренции с вагусами. И никакие супер солдаты/майоры для этого вагусам не понадобились - их супероружие это мобилизация, которая позволяет добиться локально полного превосходства. Один из полусолдат, который всю жизнь сидит в формике - участвовал в такой мобилизации на пижму - нормально? Их таких в семье всего два, которых ни с кем не спутать (удобство небольшой семьи), оба родились в этом сезоне вообще, но один из них уже бегает на разборки на пижму. Всё это наводит на мысли о существовании в семье такой функциональной группы, как группа быстрого реагирования, которая, обычно утром не ранним, очень слаженно выдвигается туда, где требуется защита кормового участка. Очень занимательно, кроме шуток: спасибо Мирмикам - их активность стала настоящей вишенкой на тортике :) Как бы я ещё увидел мобилизацию?! Впрочем, по охоте: когда появляется массовая добыча - охотников становится больше, как и фуражиров, при наличие кормушки с насекомыми, но это же не то :) - тоже, конечно, мобилизация, но не защита от конкурентов своих колоний тли :) Также присутствие Мирмиков позволило очень качественно оценить степень защиты, которую муравьи способны предоставить своим "коровкам". Скажу так: вагусы своих тлей от афидофагов, в том числе паразитов - защищают, даже, более менее эффективно. Мирмики - нет. Всё что переходило под контроль Мирмики: захваченная колония на бодяке, тли на сосне изначально, брошенная вагусами пижма, (после перехода их на сосну) - всё приходило в упадок за неделю-другую. В основном, тля становилась добычей афидофагов и жертвами паразитов.

whex
Ну, даже простенькие бинокуляры стоят недёшево, около 20к рублей :)

Насколько я понял, бинокулярной насадкой может и биологический микроскоп обладать (чтобы меньше уставали глаза), отличие стереомикроскопа от биологического - объёмная картинка, при относительно небольшом увеличении до Х100. Их ещё называют энтомологическими. Я видел в сети и по 3-4к, но не представляю, какие они в плане качества :)
Линза на смартфон - это оптимально для фото - самый, пожалуй, надёжный вариант из бюджетных. А вот чтобы скотинку рассмотреть-определить - хочу себе стереомикроскоп.

Утопление и заморозку я не зря так критикую: Вы думаете я не пробовал? - ещё как! - у меня остались фуски, у которых померла самка Формика (s.str.) - чего я только не пытался с ними делать, чтобы приняли другую... Всё без толку. Только молодые, только что распечатанные рабочие годятся для этих целей.

SEVAX
(пожалуй лучший способ для подкидывания рабочих это утопление).

SEVAX
Вечером заметил как один из самых больших сервиформик начал яростно тянуть самку Амазонок. Я его с трудом выловил и оттянул от самки)
Итого из 6 рабочих с маткой осталось 4.

Очень "хороший" способ, угу. Ладно ещё, если остальные примут-таки её.

Вообще, у Вас было всё, чтобы сделать правильно: ждёте когда заимствованные взрослые рабочие распечатают кокон (обычно ждать приходится не долго) - молодого светлого рабочего подкидываете самке и, даже, совсем не беспокоитесь - что будет? - всё хорошо будет. Далее следующего, потом ещё и ещё, и, когда с самкой будет уже группа молодых рабочих - засыпаете им коконы. Всё. Подсаживание по такой схеме - просто обречено на успех. А вот все эти утопление и заморозки - ничего не дают.

CordedWare
Не душно для них?

Скорее всего нет. В инкубаторах и влажных гипсовых камерах температура обычно ниже на 1,5-2 градуса по Цельсию в сравнении с окружающей (по понятным причинам). Но если сильно беспокоит это - накройте влажной тряпкой, один конец которой положите, например, в кружку с водой, чтобы не сохла быстро.
По микроскопам: если строго для муравьёв, то лучше брать стереомикроскоп, который даёт объёмную картинку, а не в тонком срезе, как биологический.

CordedWare
Кто пользовался этими двумя герметиками. Что посоветуете?

Посоветую не использовать, как это и указано в ограничениях в том числе. Есть же аквариумный силиконовый герметик - после полимеризации он безопасен. А эти... один точно не безопасен (санитарный), а другой - не понятно, но лучше не рисковать.

Dенис
Будет значит сервиформика. Но как же все-таки они похожи, без специального оборудования и не определишь.

Довольно легко отличать Кампов от прочих формицин любых. Если отмести то, что и так Камп - это Камп и допустить, что возникли сомнения - смотрите на место крепления рукоятей усиков: у Формика они крепятся прямо у наличника - как на фото, а у Кампонотуса место крепления находится высоко над наличником, ближе к лобным валикам (особенность всех Кампонотусов).

Harpegnathos
После того, как исчезает одна личинка, другая становится много больше по размеру.

Кормовые яйца есть. Кормовых личинок нет. Скажу так, есть фактор, ограничивающий возможность их развития, от чего они и становятся "кормовыми" но для этого они не были именно предназначены. Широко известная особенность: от стресса матка съела расплод - он кормовой? Как бы нет. Но она же сохраняет белок? Тем не менее личинки не становятся кормовыми от того что их пришлось съесть матке или другим личинкам или рабочим, в природе или дома. Мирмекологи глубоко и очень обстоятельно изучили все мыслимые и немыслимые способы получения пищи муравьями и получается, что, например, то что мои Кампы съели куколку солдата, равно как и ситуация с личинками у Вашей мирмикарии - это не способ питания. А кормовые яйца - да, способ питания.

Harpegnathos
Охотиться навряд ли сможет, хотя довольно агрессивна. Если только что - то мелкое, но я не уверен.

Просто найти того тараканчика, которых она точит. Придавленного. Впрочем, если она их ест - можно и в пробирку подсовывать. Арена лично у меня часто есть вообще всегда, т.е. изначально. Чем она может помешать? - вопрос лишь в том заткнут переход из инкубатора на арену ваткой или нет. Часто это вообще именно та арена, которая и предполагается для дальнейшего постоянного использования. Даже если (тьфу-тьфу-тьфу) что то пошло не так - хорошая добротная арена никогда в хозяйстве лишней не станет.