Это точно Tetramorium. А вот caespitum или какой то другой, понятное дело, не ясно. Буде у Вас на то желание - можете вооружиться хорошей оптикой и определителем и попытаться разобраться.
Разборки между самками и их отпрысками после появления последних - неизбежность. В итоге останется только одна самка или ни одной. Развести самок по разным углам/модулям формикария не получится - за наличием лишних самок ревностно следят сами рабочие, в отличие от Camponotus vagus, например, у которых за этим следят сами самки, а рабочим бывает вообще всё равно.
Побеги... Да, это один из самых убегающих муравьёв. Из акрилового формика наверняка убегут. Причина - муравей влаголюбивый, от влажности акрил "играет" деформируясь, где то неизбежно появится щёлочка с треть миллиметра и они дружной толпой отправятся исследовать локацию в которой живут. Вата (плотный ватный ком) любых муравьёв держит хорошо и долго, но рано или поздно Вы неизбежно упустите этот момент и они-таки её прогрызут. Я этот момент упустил несмотря на то, что у меня была всего одна ватная затычка в трубке для запасного модуля на вырост :) Мне ещё повезло, что в тот день они не съели ни моих пауков, ни скорпиона, ни других муравьёв - потому что могут. Рекомендую проклеить стыки у формика аквариумным силиконом - он всё равно к акрилу хорошо не приклеится и его можно будет легко удалить при необходимости.
CordedWare
Если они так гипс грызут, то какой же альтернативный вариант должен быть?)
Альтернативного варианта нет и едва ли может быть :) Единственный способ предотвратить прогрызание тоннелей и скрытых камер в гипсовой плите, который оправдал себя в моей практике - исключить в конструкции плиты все монолитные участки, в которые можно вгрызаться: для Тетры 2 мм до пола и стенок объёма, в который залита плита и 2-3 мм между камерами. Заманчиво выглядело бы использование формика из пробирок, но пробирки, забитые расплодом под завязку, запотевают изнутри даже без заметных перепадов температур снаружи и ярко демонстрируют огромный недостаток негигроскопичного жилища. Самая первая толстая монолитная плита (для лучшего удержания влаги) спустя 4,5 года обитания в ней семьи Tetramorium выглядела так, словно в неё целый день стреляли дробью :) Самку в той семье я видел первые года два, а потом - только после её смерти, когда рабочие вынесли её из недр плиты в одну из камер под стекло...
Интересный абсолютно всеядный муравей. Они, при большой численности семьи = при наличие на арене большого числа рабочих, могут показать и увлекательную охоту на тараканов, и орешки грызут, и мёд пьют, и фрукты кушают, и семена любят :)
Тальк хорош, только нужно следить, чтобы не протаптывали. Он их как бы не отпугивает, просто осыпается не позволяя зацепиться лапками, зато - на него невозможно ничего лепить, как на всякие липкие анти-побеги. У каждого способа свои плюсы и минусы.
likeman
Как ни крути, сетка надёжней. Поэтому на начальных шагах не вижу ничего зазорного в её использовании.
Этот вопрос был не из области "открытая арена против закрытой арены", я лишь хочу, чтобы мои знания были объективны и обладали всей-всей "глубиной ширины" так сказать :) Немного пошутил, просто, чтобы не скучно было на тривиальный вопрос отвечать :) Но ребята что то застеснялись. Спасибо Вам, Михаил, за чёткие ответы, Вы, как всегда, выручаете :)
Мне блеск для губ нравится - не сохнет, не течёт, устойчив к перепадам влажности и температур. Но боится пыли - единственный недостаток. Чтобы не раздражала мазня - можно использовать бесцветный, совсем прозрачный. За долгое время использования от разных производителей и из самых разных ценовых сегментов - вредности заметной для муравьёв не выявлено.
Михаил, но при всём этом - система анти-побега у Вас практически идентична моей, Вы же не пользуетесь крышками, хоть они и есть ;) Верно? Нет, я не качу бочку на крышку, мне просто важно пока собирать мнения, достоверные мнения реально существующих киперов.
Harpegnathos
И в неё может попасть, кто угодно, лишь бы ели)
Кроме муравьёв.
Harpegnathos
Да, и думаю, такие обсуждения должны находится в отдельной теме на форуме.
Такие обсуждения вообще не должны возникать - они нарушают правило форума. Извините меня за то что я скомпрометировал Вас своей историей про съеденных самцов, но самцы - это, действительно, другая история и за то что немного замусорил Ваш блог своими излияниями - это больше не повторится. Я бы и теперь промолчал, но Вы продолжаете это обсуждать и, в том числе, задавать вопросы.
Harpegnathos
К тому же, не стоит забывать, что нервная система насекомых не так развита.
"Не так" это как? Они не чувствуют страх, боль? Станислав, Ваш пост №17 поставил вполне себе точку в этой истории, всё остальное, я с Вами согласен - избыточно. Вы вообще можете сделать своим фейдолям арену на свежем воздухе и кого они там будут ловить и кушать - будет сугубо их фейдольским делом :)
Позвольте деликатно поинтересоваться: а такие меры предосторожности связаны с бесконечной любовью к муравьям, с заботой о том, чтобы ни один не погиб сбежав и оказавшись на территории дома/квартиры не предназначенной и опасной для него? Или с тем, чтобы муравей, аки какой тарантул или тигр ни дай Бог не вырвался наружу, пусть это и безобидный как младенец Кампонотус? Просто интересно: зачем вообще люди ставят крышки с сеткой = небо в клеточку для муравьёв :) В основном мне известны три мотива: два уже написал, а третий - нет места для арены приличного размера, а с очень маленьких арен муравьи уж очень искусны сбегать, поэтому только крышка.
bx
С кормлением проблем нет, возникла вот другая, не могу подобрать им древесину для постройки. Из всех сот молодые вывелись, а новых матка не закладывает и не строят.
А тут дело, может, и не в древесине даже. У меня на чердаке очень похожие осы в очень похожем, так же вертикально расположенном гнезде сходных размеров делают то же самое, что у Вас. Я сильно не присматривался, но, даже, не заметил среди них матку. Она, видимо, лишь немного больше? Хотя, я читал, что это и вовсе бывает по разному: иногда разница в размерах у них заметна, иногда почти нет. То есть что они делают - ничего, просто вывелись и сидят там на гнезде :) Часть, наверное, где то летает, но сказать, что постоянно кто то улетает-прилетает нельзя, даже, сказать, что часто - нельзя. Может быть, редко, но я не дождался. Они мне очень загадочными показались :) Сегодня днём сфотографирую - покажу. Очень похожи.
Roker
но не забывайте про вентиляцию. На фото она попросту отсутствует.
Я думаю - на фото просто модель, для наглядности. Там и заужение входов в пробирки отсутствует, что при наличии жильцов было бы грубой ошибкой.
Faust
Как думаете, для маленькой семьи Ников большой размер арены это не проблема?
Абсолютно нет - только в радость им: будет где побегать, будет что исследовать :) Только, если будет крышка - смотрите чтобы она как можно меньше препятствовала вентиляции, тут Владимир (Roker) совершенно прав. Моё личное мнение: крышка - это зло, лучше обойтись без неё. Тем более обойтись можно очень легко.
Вот бы разобраться - это бы всё расставило по местам сразу, особенно если такая возможность у них есть, хотя бы теоретически.
whex
А так - почему бы не отловить по следующей весне раннюю матку и не приютить в заранее подготовленной коробке?
Вот что то подобное я и планирую: ящик, примерно метр на метр на метр, одна сторона - стекло для удобства наблюдения, но будет закрываться ставнями, чтобы поначалу жильца ничто не смущало, а противоположная сторона - это залобок (фронтон) чердака, хорошо прогреваемое место, отвечающее, вроде бы, всем требованиям в котором я прокручу отверстие размером с грецкий орех, которое в последствии будет летком, но до поры, до появления рабочих - будет чем-нибудь заткнуто, чтобы у самки не возникло желания вернуться туда, где она была поймана.
Дождался хорошей погоды, наблюдал как рабочие улетали и прилетали, но потом и это прекратилось... Куда и как и когда пропала самка - непонятно. Но куда делись вскоре все-все рабочие - тем более не понятно. Одного рабочего нашёл мёртвым под гнездом ещё давно. Последние дни гнездо было совершенно пустым, в нём, даже, поселился мелкий паучок, а сегодня оно и вовсе упало на пол и всё раскололось... жаль, я хотел из него экспозицию сделать, а теперь оно совсем пришло в негодность. Что интересно: совсем рядом (полтора-два метра по прямой), в месте совершенно недоступном для визитов существ крупнее мыши, между крышей и потолком кочегарки - живёт семья шершней: они постоянно вылетают-залетают из-под края кровли, а в одном месте, над потолком, слышно никогда не умолкающее шуршание и, временами, слитное гудение крыльев. Этой семьи там точно не было: я бы не смог, наблюдая часами за "своим" гнездом, прозевать/не заметить самку, которая теоретически заложила бы это гнездо... Понимаю насколько это невероятно, вроде, невероятно, но... они что, - переехали на новое место жительства?! Может ли такое быть? Или точно нет? - тогда придётся смириться с тем, что эту вторую семью я "прозевал"... но как то сложно себе это представить: такая махина и только и делает, что летает за материалом для пульпы, да на охоту - очень сложно было бы не заметить... В любом случае: чтобы до них добраться - придётся либо разобрать часть кровли над кочегаркой, либо разобрать часть потолка там же, что исключено, и то и другое.
В следующем году я постараюсь поймать самку, или похитить её вместе с начальным гнёздышком, поселить в замкнутом, примерно, кубовом объёме с летком, который открою после появления рабочих. Где она брала гнилую древесину - я видел и положу ей пару полешек от туда, также положу берёзовой коры и прутиков - должно устроить её в качестве материала для гнезда. Кормить буду тараканами - хорошо заходят ей. Может, хоть тогда получится пронаблюдать весь процесс становления, развития семьи... а то очень обидно... второй раз уже. Эх, Шершуня… Как же жаль, если она погибла!
На данный момент - блог можно считать закрытым: в этом году никаких событий уже не произойдёт, но в случае успеха в году следующем, я продолжу тут повествование об этих красивых и удивительных существах!
whex
но и потопы давал, намокая при повторном контакте с ваткой
Вот потопы и меня если не пугают - то настораживают. Одно время пытался использовать в инкубаторах субстрат кокосовый в смеси с крупным песком (стенки инкубатора скользкие - раздражает видеть, что самке даже почиститься непросто - падает, поскользнувшись, правда, я пластик использую, а не стекло - пластик более скользкий) и столкнулся с потопами... Из-за этого перестал.
Глеб
А кто-то держит коллекцию тараканов и ему не приятно, что кто-то ими кормит муравьев... Но это его проблемы, а не тех кто кормит, так как животные и люди разные, всем не угодишь )
Да, совершенно верно. Выше я заметил, что это не имеет отношения к здравому смыслу и вопрос - сложный. Другое дело, что у нас тут клуб любителей муравьёв. Муравьёв, не тараканов :) НО! - перед любителями тараканов я готов оправдаться тем, что мадагаскарцев скармливал Тетре только когда особь начинала мучительно умирать от старости - больно было на это смотреть... уж лучше пусть помучается 10 минут и всё, чем пару суток. Ведь, чудес не бывает - умирает тараканище от старости, так уж всё... не отменить этого. С туркменами и мраморами, конечно, всё сложнее... на корм идут, преимущественно, дети... мда… Или несчастные, которые только перелиняли и ожидали, что всё у них ещё впереди... но... как то так. Лишь пауки-птицееды да скорпион едят просто любых взрослых особей у меня. Я чувствую некоторую вину перед тараканами, в разумных пределах. И поэтому - стремлюсь сделать так, чтобы тараканники, в которых они разводятся, не были похожи на концлагеря, а больше походили на место предназначенное для счастливой жизни тараканов. Я забочусь о них, создаю им лучшие условия, хорошо (часто и вкусно) кормлю, но не лишь для того, чтобы они были более качественными КО, а так же и потому, что в некотором смысле я отношусь к ним как к своим питомцам, понимая заранее, что судьба некоторых из них будет печальной - это неизбежность. Да и вагусы мои - имея в распоряжении уличную арену охотятся на тех, на кого считают нужным и плевать они хотели (простите) на наши убеждения: скрутили самку какого то Лазиуса, затащили в трубку и расчленили, так уж заведено в дикой природе... И не поморализируешь…
Надеюсь - всё обошлось? Осложнения в виде перехода к геморрагической лихорадке Денге - выглядят пугающе... Крепкого Вам здоровья!
Домик из орхидеи выглядит просто улётно :) Прям под стать жильцу - очень экзотично :)
На одном из фото я вижу, что между влажной ваткой и архитектурными изысками самки, созданными из кокосового субстрата - есть зазор. Следовательно, можно не опасаться того, что она спустит воду из водного резервуара и устроит в пробирке грандиозный потоп? В таком случае - можно предположить, что она очень умна.
whex
Умный дом это, конечно, хорошо, но субстрат всё равно мокрый.
Вам, Антон, конечно гораздо виднее - я в Махусах практически полный нуль, но мне кажется, что в отрыве от влажной ватки субстрат испарит лишнюю влагу и относительно скоро станет нормально влажным. Так то на вид - конечно сыроват.
Что ж, остаётся лишь ещё раз пожелать Вам крепкого здоровья и успеха с этой самкой :)
EgorAS
Эти контейнеры стоят у меня месяц, в закрытом состоянии, и стоит открыть крышку-адски пахнет химией, неприятно,
EgorAS
Может, контейнер помыть, и запах уйдет?
Тем более необходимо заменить стекло на козырёк, вырезанный из крышки для этого контейнера. Крышку, перед тем как сделать из неё сию поделку можно и помыть, конечно. Горячей водой с мылом - норм, горячей же водой смыть мыло, но затем обязательно тщательно промыть водой холодной, лучше фильтрованной (питьевой). Остальные контейнеры лучше в таком случае хранить в открытом виде - пусть лучше уж пылятся, но, зато, при этом выветриваются.
EgorAS
Предложения по улучшению конструкции в комментарии
Долой стеклокрышку с арены. Гораздо лучше зайдёт козырёк, вырезанный из крышки от этого судочка (просто вырезать середину, оставив козырёк около 15 мм) промазанный анти-побегом в потолочном положении, можно и под ним в вертикальном положении ещё нанести полосу из какого-нибудь не стекающего анти-побега. Крышка из стекла - напрочь портит микроклимат на арене и, даже, может приводить к печальным последствиям.
Harpegnathos
Ну поди, от нескольких самок им не убудит.
Конечно нет, но дело не в этом. Эти самки нигеров вправе были рассчитывать на Вашу помощь, ведь, как мирмекипер - Вы для них олицетворение воплощённого в чистом виде Добра, которое высвободит из паутины, выловит из лужи, спасёт от диких голодных муравьёв, распутает лапку запутанную в ватном волокне и т.д. и т.п. А Вы? -
Harpegnathos
старательно солдат перекусывает лапки (так же слетело и брюшко)
А, ведь, для некоторых киперов эти самки (такие же) - их любимые питомцы... Да и вообще: использовать для кормления своих питомцев-муравьёв других муравьёв - это категорически запретная тема и, как я уже писал - справедливо, так как для других пользователей - это самый настоящий триллер. Представьте, что есть вид муравьёв, в которых Вы души не чаете, а кто-нибудь пишет о том, что кормит ими других своих муравьёв - неприятно же. Представьте как, например, меня бомбануло бы от того, что кто то кормит своих муравьёв самками вагусов… А что - конец апреля-начало мая, другой еды ещё так мало, а они такие толстенькие, питательные... Это не вопрос здравого смысла - им тут и не пахнет, это очень тонкий морально-этически-нравственный вопрос. Как то так. Будьте аккуратнее и милосерднее :)
Если семья муравьёв, набирая численность, заполнит хотя бы наполовину объём жилых модулей - такой крошечной аренкой пользоваться будет предельно неудобно. (возникнет столпотворение, муравьи станут закладывать анти-побег хитином от съеденных насекомых, либо шелухой от семян, появятся дежурные под крышкой, которые только и будут ждать когда Вы её откроете) Я бы заранее задумался о том, чтобы напечатать арены в разных размерных вариантах, притом, высота арены абсолютно достаточная, а вот площадь в перспективе понадобиться увеличивать. А можно и сразу начать с арены побольше, размером, хотя бы, с сам формик или чуть побольше. Ваши формики напомнили мне игру Astroneer :)
Жужелицы не только твёрдые, хищные и опасные - рыжие лесные муравьи и те считают их не добычей, а своими естественными врагами, так ещё и поголовно обладают очень неплохой химической защитой.
Harpegnathos
Сегодня (по совету Ярослава) дал фейдолям двух самок нигеров.
Не-не! - я советовал самцов давать - так как не жильцы всё равно, а самок - жалко, если им повезло бы - они могли бы и 20 лет прожить, породив целый мегаполис (по одному на каждую) умильных карапузиков. Но это всё, знаете ли, такое... очень на тоненького: только что вернулся домой (ездил по делам) и застал примерно такую же картину: вагусы заохотили-таки самку какого то Лазиуса и разделывают, затащив в трубку... Но я, хоть, успокаиваю себя тем, что они сами, без спроса... Жалко же нигерушек… Можно собирать раздавленных по тротуарам - их астрономически много сейчас у нас.
whex
Ну я как-то в эту сторону и копаю, уже который год.
Антон, в работе Новгородовой "Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации" в ГЛАВЕ 5 Защита тлей от афидофагов муравьями разных видов 133 уделяется внимание такому вопросу: "5.4 Защищают ли муравьи тлей от заражения энтомопатогенными грибами?. 153" я сам ещё не читал, но сразу о Вас вспомнил, подумал - Вам будет интересно :)
Возвращаясь к посту № 22. На данный момент работа Новгородовой Татьяны Александровны "Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации" - полностью удовлетворила мой исследовательский порыв. Вот небольшая цитата из:
ГЛАВА 1 Трофобиотические отношения муравьев с выделяющими падь насекомыми 15
1.2 Падь: состав, пищевая ценность, привлекательность для муравьев 18
Цитата
Состав Сахаров также играет важную роль при выборе муравьями партнеров-трофобионтов. Экспериментальным путем было показано, что наибольшую ценность для муравьев представляют трисахариды, в частности мелезитоза (Volkl et al., 1999). Предпочтения муравьев были изучены экспериментальным путем. В лабораторных тестах с альтернативным выбором пищи фуражиры L. niger L. и Myrmica rubra L. отдавали предпочтение кормушкам с растворами мелезитозы (Volkl et al., 1999; Boeve, Wackers, 2003). Сходные данные получены и в ходе полевых исследований. В природе муравьи L. niger предпочитают посещать колонии тлей A. f. fabae на пижме по сравнению с тлями, обитающими на бересклете (Fischer et al., 2001). При этом анализ состава пади показал, что содержание мелезитозы у последних почти в два раза ниже, чем у тлей с пижмы (Fischer et al., 2005). Было установлено, что этот трисахарид содержится в пади трофобионтов из совершенно разных групп: в экскрементах тлей (Michel, 1942; Maurizio, 1985: цит. по Yao et al., 2000; Fischer, Shingleton, 2001) и в выделениях специальных желез гусениц бабочек (Daniels, 2005). Более того, у мирмекофильных тлей, активно посещаемых муравьями, концентрация мелезитозы существенно выше (Fischer, Shinglenton, 2001), а в пади немирмекофильных тлей этот сахар отсутствует или содержится в крайне низкой концентрации (Volkl et al., 1999; Woodring et al., 2007). Согласно гипотезе A. Кисе, тли синтезируют мелезитозу для привлечения муравьев (Kiss, 1981: цит по Yao et al., 2000). Однако следует отметить, что муравьи некоторых видов предпочитают сахарозу и глюкозу (Cornelius et al. 1996; Bluthgen and Fiedler 2004), а сложные сахара служат для них главным образом маркером ресурсов, богатых углеводами (Woodring et al., 2004).
Всё ясно и понятно: вагусы предпочитают сахарозу и глюкозу и привлекаются мелезитозой трофобионтов на пижме :) Я, конечно, утрирую, но тем не менее. Вот очень ясная хронологическая цепочка предпочтений избалованных мной вагусов: при первом же заметном снижении аппетита, при подаче вечернего мёда (оставлял - замусоривали, поэтому кормил вечерами 1:1 с водой, так лучше пили, до сыта один раз) - в тот же вечер или, максимум, на следующий, - я предложил альтернативу: сахарный сироп (производится из сахарного тростника или из сахарной свеклы, представляет из себя водный раствор сахарозы) и заметил, что сначала вровень, но очень скоро за явным преимуществом пить стали сахарозу. Очень скоро интерес к мёду ослаб настолько, что в неразбавленном виде он присутствует на домашней арене неделями и никуда не исчезает :) Далее в их жизни появились выделители смеси сахарозы и глюкозы, сдобренной мелезитозой и интерес к чистой сахарозе стал снижаться и на данный момент, в основном, никакой, но, бывает, ночами, когда холодно и в дожди - сахарный сироп немного пьют. Вот Вам и мёд! - что с ним не так? - сдаётся мне я знаю что: фруктоза - все/многие/абсолютно точно некоторые муравьи не любят фруктозу. Могут её есть в сочетании с глюкозой (мёд), но не любят. Разная реакция на разный мёд в разных хозяйствах у разных муравьёв - может быть объяснена одной общей особенностью: содержание фруктозы в разных сортах мёда может сильно варьировать, возможно, особенно предпочитаем мёд с как можно более низким её содержанием. Присутствует фруктоза и в выделениях тли, но не уточняется каких именно видов или всех мирмекофильных, в каких долях и влияет ли на предпочтения муравьёв. В общем, я не "качу бочку" на мёд, но считаю, что тут требуется вдумчивый подход, из которого должна следовать, как минимум, реабилитация сахарозы в представлении участников сообщества: с мифом "сахар - вредный, а мёд - полезный для муравьёв" пора покончить. И то и другое - еда как еда. Однако, думаю, что если в водный раствор сахарозы добавить 40-50% глюкозы - муравьи будут только рады, но ещё больше они будут рады получать пищу от своих трофобионтов :)
whex
Ну я как-то в эту сторону и копаю, уже который год.
Вы говорили, что не интересовались пчеловодством, а лечением пчёл? Болезни пчёл и их лечение, пожалуй, наиболее продвинутая медицина для насекомых на сегодняшний день. Я "специалист" ровно настолько, чтобы об этом знать, но мне, даже, не приходилось лечить пчёл :) Конечно, маловероятно, но, вдруг, там есть какие то неочевидные моменты, потенциально могущие быть полезными для мирмекиперства?
Вот: одному лечить, другому разводить трофобионтов, третьему нужна максимально полная и всеобъемлющая информация по конкретному виду, четвёртому - Бог знает, что ещё, но каждому - нужна информация, которой много, но её ещё поди найди. Именно для облегчения этой задачи и задумывалась эта тема: все мы (хорошо, многие из нас) читают книги, научные работы, публикации посвящённые не столько муравьям вообще, сколько конкретным аспектам их жизнедеятельности, будь то трофобиоз или болезни, зоопсихология, особенности биологии конкретных видов и многое другое, для облегчения коммуникации в области обмена данными по литературе, так или иначе сопутствующей нашему общему хобби. Принцип простой: прочитал что то очень интересное - поделись - другим тоже может быть интересно. Если же эта тема ещё и заставит людей читать больше - то это вообще будет просто прекрасно! :)
Я не буду делать список длинно-нудным, но хочу обратить внимание на то, что у каждой из указанных работ так же имеется свой список литературы, изучив который - можно получить уже более-менее полные представление о конкретной тематике.
1. Фауна и трофобиотические связи муравьёв (Hymenoptera, Formicidae) и тлей (Hemiptera, Aphidomorpha) Южного Зауралья. Рябинин А.С.
2. Особенности мутуалистических отношений с тлями двух видов муравьёв рода Lasius (Formicinae) Новгородова Т.А.
3. Фауна и экология тлей (Homoptera, Aphididea) Южного Прибайкалья. Дементьева М.К.
4. Роль муравьёв разных видов в защите тлей от афидофагов. Гаврилюк А.В.
5. Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации. Новгородова Т.А.
Roker
То есть, первое поколение будет только в следующем году?
Я не вполне уверен... Надо бы спросить у людей, которые поднимали флавусов. Подожди день-два - кто-нибудь откликнется. Расплод у неё есть? Пока наблюдай, а там и так видно будет: замрёт расплод в развитии - значит, пора зимовать. Если расплода нет да так и не будет - то же, зимовать её. Уже самый конец июля - по логике у неё нет ни времени ни условий на то, чтобы вывести первое поколение уже в этом году, но я не уверен, повторюсь: с флавусами не связывался.
Читал я историю про то что пара энтомологов хотели подобных пауков поймать, но не нашли. Взамен для других целей собрали некоторое количество рабочих и лишь позже среди этих рабочих (муравьёв) заметили и подобных пауков, но и то - лишь потому, что те околели, а околев они уже не настолько похожи. Чудо мимикрии... Вот я смотрю-смотрю на него... кажется хелицеры его выдают... но как же похож!!! Кого он обманывает? - разве у экофил настолько хорошее зрение?! Потрясающе просто!!!
Знаю: тема связанная с кормлением одних муравьёв другими - запретная. И справедливо! Но Природа об этом ничего не знает, как и вагусы. Сегодня наблюдал как они самозабвенно охотились на самцов то ли флавусов, то ли нигеров, в общем, неких Лазиусов, которых около десятка занесло на уличную арену. Самок не было, если бы и были - я бы их эвакуировал с арены. Но самцов спасать не стал... смысл их спасать? - всё равно не жильцы. Очень вагусам это событие понравилось - их, даже, как то больше обычного высыпало на арену поохотиться. А вот самцы Лазюков удивили - вообще не пытались ни сбежать, ни хоть что то предпринять... словно понимают, что незачем, что нет смысла... Или же у них, в целом, притуплён/плохо развит инстинкт самосохранения. Впрочем, летать они уже не могли, наверное, доживали последние часы свои... Их сейчас повсюду мёртвых - тьма. Если у кого есть возможность собрать, например, с поверхности небольших водоёмов - рекомендую как хорошую подкормку для любых муравьёв, едва ли кто то откажется. В самом конце сезона, перед тем как отправить на зимовку - я составлю список всего что они (вагусы) наброконьерили на уличной арене. Пока упоминаю о самом заметном, про каждую букашку пойманную не пишу :) Список получается хоть и не такой обширный как у пратенсисов, но тоже внушительный.
Неа - основная еда это коллемболы, но могут и любых насекомых есть + сироп. Семена - только элайосомы мирмекохоров. А вот те же Тетры - только семена с орехами и ели бы - этим от очень хищных Мирмик и отличаются. Очень сложные в содержании муравьи - потому что не понятные... очень непонятные... самые непонятные из всех наших муравьёв. Попробуй на коллемболах их держать - авось это и есть ключ к ним... Я хотел попробовать, но так и забросил пока что - не до Мирмик сейчас. Очень интересные на самом деле. В замкнутом пространстве охоту на крупную дичь без преувеличения можно назвать брутальной - жалом пользуются хорошо, наваливаются толпой и кирдык любой мухе/таракану. Но на открытом пространстве такого не будет - кажется, что подслеповаты и бегают слишком медленно.
Лазиус твой - скорее всего флавус. Низ животика и ножки рыжие - это флавус.
Про кормление кормовых мух: есть у меня происходящие от длительного наблюдения подозрения, что не питавшиеся мухи, с совсем пустым ЖКТ - гораздо привлекательнее для муравьёв, чем питавшиеся. А если вскрыть пупарий незадолго до выхода мухи - такие мухи нравятся им ещё больше. Суждения мои о привлекательности кормовых насекомых - объективны: у меня есть 9 семей вагусов, которые без проблем едят то, что дают. Они получают одного среднего таракана в сутки на семью - не попривередничаешь. А есть семья старше этих девяти на один год - избалованная просто в край: перебирать харчами для них абсолютно нормально. Туркменов они просто бракуют сразу любых выкидывая, мраморных могут съесть одного-двух в неделю, а если давать больше - быстро утратят интерес к ним совсем. В общем старшие что попало есть не станут и если берут кормовой объект охотно - это реальный повод судить о том, что это очень хорошая еда для них. Так вооот: самые-самые любимые их мухи отличаются тем, что не питаются там где выводятся. По привлекательности с этими мухами могут сравниться почти любые другие, но только извлечённые из пупария чуть раньше срока. Анализ объедков, остающихся от мух, проведённый с помощью лупы, показывает - муравьи съедают грудку изнутри, редко голову, а брюшко почти никогда не едят, но если и едят, то ту его часть, которая содержит в себе мускулы, а сам ЖКТ - никогда не едят.
Годно! Жилки видно целиком, главное чтоб крылышко было целиком, не фрагментами переломанное, так что - годно :)
olga71
Лёта ещё не было. Поднимая в поисках крыльев верхнее маленькое полешко, снова видела крылатых самок.
Наличие самок не означает что не было лёта - многие виды летят в течении определённого времени не один раз, выпуская крылатых партиями. Единственное разумное объяснение - эти крылышки сбросили фуски, которые после лёта вернулись, как они любят, в родно гнездо. Далеко не все они в нём так и останутся - некоторые уйдут сами, иных позже прогонят рабочие. Но большие взрослые семьи - оставляют часть молодых самок, становясь полигинными. Хорошо, что крылышки эти можно хранить неограниченно долго. Можно будет однажды раздобыв крылышко Лазиуса (у меня, кстати, есть - посчастливилось найти во время уборки на уличной арене в день массового лёта садовых Лазиусов) - прямо сравнить их: разница в жилковании будет заметной, скорее всего. Даже сейчас, опираясь на второе фото, на самое нижнее крылышко на нём, мне кажется, что я вижу явно S-образную радиальную жилку, что характерно для жилкования крыльев муравьёв рода Формика. Более-менее, вроде, видно и на остальных крылышках, но лучше всего на самом нижнем крыле на втором фото. Конечно, надо разобраться более тщательно, но, похоже - это фускины крылышки :)
Я знаю семейку вагусов, которая живёт в деревянной шпале действующей железной дороги и ни проходящие каждые час-полтора электрички с раннего утра до позднего вечера, ни товарные, гружённые лесом составы, идущие на бумажный комбинат ночами, ни ужасно смердящая пропитка для шпал, которой обрабатываются оные - им не помеха, живут уже лет пять в этой шпале. Поэтому я однозначных выводов о том что вредно - делать не буду, но полностью согласен с Михаилом:
likeman
Киперства, имхо, недостаточно, чтобы давать советы в таких вопросах. Минимум биохим должен быть за плечами.
Биохим и проведённые специально исследования, которые потребуют и соответствующего образования/компетенции и времени. Без результатов серьёзных исследований - остаётся только гадать: что из этого способно убить муравьёв, а что нет... что вредно, а что нет. Может очень по-разному оказаться и совершенно непредсказуемо.
taurus
Как Вы считаете данные добавки не навредят мурашам?
Я, конечно, не Михаил, но тем не менее: никто ничего точного не ответит на этот вопрос. Причина: достоверность любого мнения должна быть подкреплена специальными исследованиями, подкреплена фактами. Но вредность этих добавок для муравьёв, ведь, никто не исследовал на должном уровне. Учёным это ни к чему, а киперам - и подавно, ведь, все стремятся исключить даже теоретические риски.
Маламут
Достоверно идентифицировать вид муравья оказалось для меня намного тяжелее чем других перепончатокрылые вместе взятых...
Это Вы ещё тлей не пытались определять, возможно. Да, они не перепончатокрылые, но … в общем - слов нет, одни эмоции :) Вот уж где мозг выкипает буквально за час :)
Это точно Tetramorium. А вот caespitum или какой то другой, понятное дело, не ясно. Буде у Вас на то желание - можете вооружиться хорошей оптикой и определителем и попытаться разобраться.
Разборки между самками и их отпрысками после появления последних - неизбежность. В итоге останется только одна самка или ни одной. Развести самок по разным углам/модулям формикария не получится - за наличием лишних самок ревностно следят сами рабочие, в отличие от Camponotus vagus, например, у которых за этим следят сами самки, а рабочим бывает вообще всё равно.
Побеги... Да, это один из самых убегающих муравьёв. Из акрилового формика наверняка убегут. Причина - муравей влаголюбивый, от влажности акрил "играет" деформируясь, где то неизбежно появится щёлочка с треть миллиметра и они дружной толпой отправятся исследовать локацию в которой живут. Вата (плотный ватный ком) любых муравьёв держит хорошо и долго, но рано или поздно Вы неизбежно упустите этот момент и они-таки её прогрызут. Я этот момент упустил несмотря на то, что у меня была всего одна ватная затычка в трубке для запасного модуля на вырост :) Мне ещё повезло, что в тот день они не съели ни моих пауков, ни скорпиона, ни других муравьёв - потому что могут. Рекомендую проклеить стыки у формика аквариумным силиконом - он всё равно к акрилу хорошо не приклеится и его можно будет легко удалить при необходимости.
Альтернативного варианта нет и едва ли может быть :) Единственный способ предотвратить прогрызание тоннелей и скрытых камер в гипсовой плите, который оправдал себя в моей практике - исключить в конструкции плиты все монолитные участки, в которые можно вгрызаться: для Тетры 2 мм до пола и стенок объёма, в который залита плита и 2-3 мм между камерами. Заманчиво выглядело бы использование формика из пробирок, но пробирки, забитые расплодом под завязку, запотевают изнутри даже без заметных перепадов температур снаружи и ярко демонстрируют огромный недостаток негигроскопичного жилища. Самая первая толстая монолитная плита (для лучшего удержания влаги) спустя 4,5 года обитания в ней семьи Tetramorium выглядела так, словно в неё целый день стреляли дробью :) Самку в той семье я видел первые года два, а потом - только после её смерти, когда рабочие вынесли её из недр плиты в одну из камер под стекло...
Интересный абсолютно всеядный муравей. Они, при большой численности семьи = при наличие на арене большого числа рабочих, могут показать и увлекательную охоту на тараканов, и орешки грызут, и мёд пьют, и фрукты кушают, и семена любят :)
Тальк хорош, только нужно следить, чтобы не протаптывали. Он их как бы не отпугивает, просто осыпается не позволяя зацепиться лапками, зато - на него невозможно ничего лепить, как на всякие липкие анти-побеги. У каждого способа свои плюсы и минусы.
Этот вопрос был не из области "открытая арена против закрытой арены", я лишь хочу, чтобы мои знания были объективны и обладали всей-всей "глубиной ширины" так сказать :) Немного пошутил, просто, чтобы не скучно было на тривиальный вопрос отвечать :) Но ребята что то застеснялись. Спасибо Вам, Михаил, за чёткие ответы, Вы, как всегда, выручаете :)
Мне блеск для губ нравится - не сохнет, не течёт, устойчив к перепадам влажности и температур. Но боится пыли - единственный недостаток. Чтобы не раздражала мазня - можно использовать бесцветный, совсем прозрачный. За долгое время использования от разных производителей и из самых разных ценовых сегментов - вредности заметной для муравьёв не выявлено.
Михаил, но при всём этом - система анти-побега у Вас практически идентична моей, Вы же не пользуетесь крышками, хоть они и есть ;) Верно? Нет, я не качу бочку на крышку, мне просто важно пока собирать мнения, достоверные мнения реально существующих киперов.
Правила клуба.
Кроме муравьёв.
Такие обсуждения вообще не должны возникать - они нарушают правило форума. Извините меня за то что я скомпрометировал Вас своей историей про съеденных самцов, но самцы - это, действительно, другая история и за то что немного замусорил Ваш блог своими излияниями - это больше не повторится. Я бы и теперь промолчал, но Вы продолжаете это обсуждать и, в том числе, задавать вопросы.
"Не так" это как? Они не чувствуют страх, боль? Станислав, Ваш пост №17 поставил вполне себе точку в этой истории, всё остальное, я с Вами согласен - избыточно. Вы вообще можете сделать своим фейдолям арену на свежем воздухе и кого они там будут ловить и кушать - будет сугубо их фейдольским делом :)
Позвольте деликатно поинтересоваться: а такие меры предосторожности связаны с бесконечной любовью к муравьям, с заботой о том, чтобы ни один не погиб сбежав и оказавшись на территории дома/квартиры не предназначенной и опасной для него? Или с тем, чтобы муравей, аки какой тарантул или тигр ни дай Бог не вырвался наружу, пусть это и безобидный как младенец Кампонотус? Просто интересно: зачем вообще люди ставят крышки с сеткой = небо в клеточку для муравьёв :) В основном мне известны три мотива: два уже написал, а третий - нет места для арены приличного размера, а с очень маленьких арен муравьи уж очень искусны сбегать, поэтому только крышка.
А тут дело, может, и не в древесине даже. У меня на чердаке очень похожие осы в очень похожем, так же вертикально расположенном гнезде сходных размеров делают то же самое, что у Вас. Я сильно не присматривался, но, даже, не заметил среди них матку. Она, видимо, лишь немного больше? Хотя, я читал, что это и вовсе бывает по разному: иногда разница в размерах у них заметна, иногда почти нет. То есть что они делают - ничего, просто вывелись и сидят там на гнезде :) Часть, наверное, где то летает, но сказать, что постоянно кто то улетает-прилетает нельзя, даже, сказать, что часто - нельзя. Может быть, редко, но я не дождался. Они мне очень загадочными показались :) Сегодня днём сфотографирую - покажу. Очень похожи.
Я думаю - на фото просто модель, для наглядности. Там и заужение входов в пробирки отсутствует, что при наличии жильцов было бы грубой ошибкой.
Абсолютно нет - только в радость им: будет где побегать, будет что исследовать :) Только, если будет крышка - смотрите чтобы она как можно меньше препятствовала вентиляции, тут Владимир (Roker) совершенно прав. Моё личное мнение: крышка - это зло, лучше обойтись без неё. Тем более обойтись можно очень легко.
Вот, да. Похоже на то, конечно. И такое совпадение - едва ли случайное... Но всё-таки ещё жива надежда, что просто перебрались под крышу поблизости.
Вот бы разобраться - это бы всё расставило по местам сразу, особенно если такая возможность у них есть, хотя бы теоретически.
Вот что то подобное я и планирую: ящик, примерно метр на метр на метр, одна сторона - стекло для удобства наблюдения, но будет закрываться ставнями, чтобы поначалу жильца ничто не смущало, а противоположная сторона - это залобок (фронтон) чердака, хорошо прогреваемое место, отвечающее, вроде бы, всем требованиям в котором я прокручу отверстие размером с грецкий орех, которое в последствии будет летком, но до поры, до появления рабочих - будет чем-нибудь заткнуто, чтобы у самки не возникло желания вернуться туда, где она была поймана.
Дождался хорошей погоды, наблюдал как рабочие улетали и прилетали, но потом и это прекратилось... Куда и как и когда пропала самка - непонятно. Но куда делись вскоре все-все рабочие - тем более не понятно. Одного рабочего нашёл мёртвым под гнездом ещё давно. Последние дни гнездо было совершенно пустым, в нём, даже, поселился мелкий паучок, а сегодня оно и вовсе упало на пол и всё раскололось... жаль, я хотел из него экспозицию сделать, а теперь оно совсем пришло в негодность. Что интересно: совсем рядом (полтора-два метра по прямой), в месте совершенно недоступном для визитов существ крупнее мыши, между крышей и потолком кочегарки - живёт семья шершней: они постоянно вылетают-залетают из-под края кровли, а в одном месте, над потолком, слышно никогда не умолкающее шуршание и, временами, слитное гудение крыльев. Этой семьи там точно не было: я бы не смог, наблюдая часами за "своим" гнездом, прозевать/не заметить самку, которая теоретически заложила бы это гнездо... Понимаю насколько это невероятно, вроде, невероятно, но... они что, - переехали на новое место жительства?! Может ли такое быть? Или точно нет? - тогда придётся смириться с тем, что эту вторую семью я "прозевал"... но как то сложно себе это представить: такая махина и только и делает, что летает за материалом для пульпы, да на охоту - очень сложно было бы не заметить... В любом случае: чтобы до них добраться - придётся либо разобрать часть кровли над кочегаркой, либо разобрать часть потолка там же, что исключено, и то и другое.
В следующем году я постараюсь поймать самку, или похитить её вместе с начальным гнёздышком, поселить в замкнутом, примерно, кубовом объёме с летком, который открою после появления рабочих. Где она брала гнилую древесину - я видел и положу ей пару полешек от туда, также положу берёзовой коры и прутиков - должно устроить её в качестве материала для гнезда. Кормить буду тараканами - хорошо заходят ей. Может, хоть тогда получится пронаблюдать весь процесс становления, развития семьи... а то очень обидно... второй раз уже. Эх, Шершуня… Как же жаль, если она погибла!
На данный момент - блог можно считать закрытым: в этом году никаких событий уже не произойдёт, но в случае успеха в году следующем, я продолжу тут повествование об этих красивых и удивительных существах!
Вот потопы и меня если не пугают - то настораживают. Одно время пытался использовать в инкубаторах субстрат кокосовый в смеси с крупным песком (стенки инкубатора скользкие - раздражает видеть, что самке даже почиститься непросто - падает, поскользнувшись, правда, я пластик использую, а не стекло - пластик более скользкий) и столкнулся с потопами... Из-за этого перестал.
Надеюсь - всё обошлось? Осложнения в виде перехода к геморрагической лихорадке Денге - выглядят пугающе... Крепкого Вам здоровья!
Домик из орхидеи выглядит просто улётно :) Прям под стать жильцу - очень экзотично :)
На одном из фото я вижу, что между влажной ваткой и архитектурными изысками самки, созданными из кокосового субстрата - есть зазор. Следовательно, можно не опасаться того, что она спустит воду из водного резервуара и устроит в пробирке грандиозный потоп? В таком случае - можно предположить, что она очень умна.
Вам, Антон, конечно гораздо виднее - я в Махусах практически полный нуль, но мне кажется, что в отрыве от влажной ватки субстрат испарит лишнюю влагу и относительно скоро станет нормально влажным. Так то на вид - конечно сыроват.
Что ж, остаётся лишь ещё раз пожелать Вам крепкого здоровья и успеха с этой самкой :)
Тем более необходимо заменить стекло на козырёк, вырезанный из крышки для этого контейнера. Крышку, перед тем как сделать из неё сию поделку можно и помыть, конечно. Горячей водой с мылом - норм, горячей же водой смыть мыло, но затем обязательно тщательно промыть водой холодной, лучше фильтрованной (питьевой). Остальные контейнеры лучше в таком случае хранить в открытом виде - пусть лучше уж пылятся, но, зато, при этом выветриваются.
Долой стеклокрышку с арены. Гораздо лучше зайдёт козырёк, вырезанный из крышки от этого судочка (просто вырезать середину, оставив козырёк около 15 мм) промазанный анти-побегом в потолочном положении, можно и под ним в вертикальном положении ещё нанести полосу из какого-нибудь не стекающего анти-побега. Крышка из стекла - напрочь портит микроклимат на арене и, даже, может приводить к печальным последствиям.
Не увлекайтесь этим словом - этот вид вовсе никакой не паразит. Временный социальный паразитизм не позволяет их так называть.
Конечно нет, но дело не в этом. Эти самки нигеров вправе были рассчитывать на Вашу помощь, ведь, как мирмекипер - Вы для них олицетворение воплощённого в чистом виде Добра, которое высвободит из паутины, выловит из лужи, спасёт от диких голодных муравьёв, распутает лапку запутанную в ватном волокне и т.д. и т.п. А Вы? -
А, ведь, для некоторых киперов эти самки (такие же) - их любимые питомцы... Да и вообще: использовать для кормления своих питомцев-муравьёв других муравьёв - это категорически запретная тема и, как я уже писал - справедливо, так как для других пользователей - это самый настоящий триллер. Представьте, что есть вид муравьёв, в которых Вы души не чаете, а кто-нибудь пишет о том, что кормит ими других своих муравьёв - неприятно же. Представьте как, например, меня бомбануло бы от того, что кто то кормит своих муравьёв самками вагусов… А что - конец апреля-начало мая, другой еды ещё так мало, а они такие толстенькие, питательные... Это не вопрос здравого смысла - им тут и не пахнет, это очень тонкий морально-этически-нравственный вопрос. Как то так. Будьте аккуратнее и милосерднее :)
Если семья муравьёв, набирая численность, заполнит хотя бы наполовину объём жилых модулей - такой крошечной аренкой пользоваться будет предельно неудобно. (возникнет столпотворение, муравьи станут закладывать анти-побег хитином от съеденных насекомых, либо шелухой от семян, появятся дежурные под крышкой, которые только и будут ждать когда Вы её откроете) Я бы заранее задумался о том, чтобы напечатать арены в разных размерных вариантах, притом, высота арены абсолютно достаточная, а вот площадь в перспективе понадобиться увеличивать. А можно и сразу начать с арены побольше, размером, хотя бы, с сам формик или чуть побольше.
Ваши формики напомнили мне игру Astroneer :)
Жужелицы не только твёрдые, хищные и опасные - рыжие лесные муравьи и те считают их не добычей, а своими естественными врагами, так ещё и поголовно обладают очень неплохой химической защитой.
Не-не! - я советовал самцов давать - так как не жильцы всё равно, а самок - жалко, если им повезло бы - они могли бы и 20 лет прожить, породив целый мегаполис (по одному на каждую) умильных карапузиков. Но это всё, знаете ли, такое... очень на тоненького: только что вернулся домой (ездил по делам) и застал примерно такую же картину: вагусы заохотили-таки самку какого то Лазиуса и разделывают, затащив в трубку... Но я, хоть, успокаиваю себя тем, что они сами, без спроса... Жалко же нигерушек… Можно собирать раздавленных по тротуарам - их астрономически много сейчас у нас.
Антон, в работе Новгородовой "Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации" в ГЛАВЕ 5 Защита тлей от афидофагов муравьями разных видов 133 уделяется внимание такому вопросу: "5.4 Защищают ли муравьи тлей от заражения энтомопатогенными грибами?. 153" я сам ещё не читал, но сразу о Вас вспомнил, подумал - Вам будет интересно :)
Возвращаясь к посту № 22. На данный момент работа Новгородовой Татьяны Александровны "Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации" - полностью удовлетворила мой исследовательский порыв. Вот небольшая цитата из:
ГЛАВА 1 Трофобиотические отношения муравьев с выделяющими падь насекомыми 15
1.2 Падь: состав, пищевая ценность, привлекательность для муравьев 18
Цитата
Состав Сахаров также играет важную роль при выборе муравьями партнеров-трофобионтов. Экспериментальным путем было показано, что наибольшую ценность для муравьев представляют трисахариды, в частности мелезитоза (Volkl et al., 1999). Предпочтения муравьев были изучены экспериментальным путем. В лабораторных тестах с альтернативным выбором пищи фуражиры L. niger L. и Myrmica rubra L. отдавали предпочтение кормушкам с растворами мелезитозы (Volkl et al., 1999; Boeve, Wackers, 2003). Сходные данные получены и в ходе полевых исследований. В природе муравьи L. niger предпочитают посещать колонии тлей A. f. fabae на пижме по сравнению с тлями, обитающими на бересклете (Fischer et al., 2001). При этом анализ состава пади показал, что содержание мелезитозы у последних почти в два раза ниже, чем у тлей с пижмы (Fischer et al., 2005). Было установлено, что этот трисахарид содержится в пади трофобионтов из совершенно разных групп: в экскрементах тлей (Michel, 1942; Maurizio, 1985: цит. по Yao et al., 2000; Fischer, Shingleton, 2001) и в выделениях специальных желез гусениц бабочек (Daniels, 2005). Более того, у мирмекофильных тлей, активно посещаемых муравьями, концентрация мелезитозы существенно выше (Fischer, Shinglenton, 2001), а в пади немирмекофильных тлей этот сахар отсутствует или содержится в крайне низкой концентрации (Volkl et al., 1999; Woodring et al., 2007). Согласно гипотезе A. Кисе, тли синтезируют мелезитозу для привлечения муравьев (Kiss, 1981: цит по Yao et al., 2000). Однако следует отметить, что муравьи некоторых видов предпочитают сахарозу и глюкозу (Cornelius et al. 1996; Bluthgen and Fiedler 2004), а сложные сахара служат для них главным образом маркером ресурсов, богатых углеводами (Woodring et al., 2004).
Всё ясно и понятно: вагусы предпочитают сахарозу и глюкозу и привлекаются мелезитозой трофобионтов на пижме :) Я, конечно, утрирую, но тем не менее. Вот очень ясная хронологическая цепочка предпочтений избалованных мной вагусов: при первом же заметном снижении аппетита, при подаче вечернего мёда (оставлял - замусоривали, поэтому кормил вечерами 1:1 с водой, так лучше пили, до сыта один раз) - в тот же вечер или, максимум, на следующий, - я предложил альтернативу: сахарный сироп (производится из сахарного тростника или из сахарной свеклы, представляет из себя водный раствор сахарозы) и заметил, что сначала вровень, но очень скоро за явным преимуществом пить стали сахарозу. Очень скоро интерес к мёду ослаб настолько, что в неразбавленном виде он присутствует на домашней арене неделями и никуда не исчезает :) Далее в их жизни появились выделители смеси сахарозы и глюкозы, сдобренной мелезитозой и интерес к чистой сахарозе стал снижаться и на данный момент, в основном, никакой, но, бывает, ночами, когда холодно и в дожди - сахарный сироп немного пьют. Вот Вам и мёд! - что с ним не так? - сдаётся мне я знаю что: фруктоза - все/многие/абсолютно точно некоторые муравьи не любят фруктозу. Могут её есть в сочетании с глюкозой (мёд), но не любят. Разная реакция на разный мёд в разных хозяйствах у разных муравьёв - может быть объяснена одной общей особенностью: содержание фруктозы в разных сортах мёда может сильно варьировать, возможно, особенно предпочитаем мёд с как можно более низким её содержанием. Присутствует фруктоза и в выделениях тли, но не уточняется каких именно видов или всех мирмекофильных, в каких долях и влияет ли на предпочтения муравьёв. В общем, я не "качу бочку" на мёд, но считаю, что тут требуется вдумчивый подход, из которого должна следовать, как минимум, реабилитация сахарозы в представлении участников сообщества: с мифом "сахар - вредный, а мёд - полезный для муравьёв" пора покончить. И то и другое - еда как еда. Однако, думаю, что если в водный раствор сахарозы добавить 40-50% глюкозы - муравьи будут только рады, но ещё больше они будут рады получать пищу от своих трофобионтов :)
Вы говорили, что не интересовались пчеловодством, а лечением пчёл? Болезни пчёл и их лечение, пожалуй, наиболее продвинутая медицина для насекомых на сегодняшний день. Я "специалист" ровно настолько, чтобы об этом знать, но мне, даже, не приходилось лечить пчёл :) Конечно, маловероятно, но, вдруг, там есть какие то неочевидные моменты, потенциально могущие быть полезными для мирмекиперства?
Вот: одному лечить, другому разводить трофобионтов, третьему нужна максимально полная и всеобъемлющая информация по конкретному виду, четвёртому - Бог знает, что ещё, но каждому - нужна информация, которой много, но её ещё поди найди. Именно для облегчения этой задачи и задумывалась эта тема: все мы (хорошо, многие из нас) читают книги, научные работы, публикации посвящённые не столько муравьям вообще, сколько конкретным аспектам их жизнедеятельности, будь то трофобиоз или болезни, зоопсихология, особенности биологии конкретных видов и многое другое, для облегчения коммуникации в области обмена данными по литературе, так или иначе сопутствующей нашему общему хобби. Принцип простой: прочитал что то очень интересное - поделись - другим тоже может быть интересно. Если же эта тема ещё и заставит людей читать больше - то это вообще будет просто прекрасно! :)
Я не буду делать список длинно-нудным, но хочу обратить внимание на то, что у каждой из указанных работ так же имеется свой список литературы, изучив который - можно получить уже более-менее полные представление о конкретной тематике.
1. Фауна и трофобиотические связи муравьёв (Hymenoptera, Formicidae) и тлей (Hemiptera, Aphidomorpha) Южного Зауралья. Рябинин А.С.
2. Особенности мутуалистических отношений с тлями двух видов муравьёв рода Lasius (Formicinae) Новгородова Т.А.
3. Фауна и экология тлей (Homoptera, Aphididea) Южного Прибайкалья. Дементьева М.К.
4. Роль муравьёв разных видов в защите тлей от афидофагов. Гаврилюк А.В.
5. Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации. Новгородова Т.А.
Я не вполне уверен... Надо бы спросить у людей, которые поднимали флавусов. Подожди день-два - кто-нибудь откликнется. Расплод у неё есть? Пока наблюдай, а там и так видно будет: замрёт расплод в развитии - значит, пора зимовать. Если расплода нет да так и не будет - то же, зимовать её. Уже самый конец июля - по логике у неё нет ни времени ни условий на то, чтобы вывести первое поколение уже в этом году, но я не уверен, повторюсь: с флавусами не связывался.
Читал я историю про то что пара энтомологов хотели подобных пауков поймать, но не нашли. Взамен для других целей собрали некоторое количество рабочих и лишь позже среди этих рабочих (муравьёв) заметили и подобных пауков, но и то - лишь потому, что те околели, а околев они уже не настолько похожи. Чудо мимикрии... Вот я смотрю-смотрю на него... кажется хелицеры его выдают... но как же похож!!! Кого он обманывает? - разве у экофил настолько хорошее зрение?! Потрясающе просто!!!
Договорились :)
Насколько я знаю - без зимовки не стартует она. Если ошибаюсь - пусть меня поправят.
Знаю: тема связанная с кормлением одних муравьёв другими - запретная. И справедливо! Но Природа об этом ничего не знает, как и вагусы. Сегодня наблюдал как они самозабвенно охотились на самцов то ли флавусов, то ли нигеров, в общем, неких Лазиусов, которых около десятка занесло на уличную арену. Самок не было, если бы и были - я бы их эвакуировал с арены. Но самцов спасать не стал... смысл их спасать? - всё равно не жильцы. Очень вагусам это событие понравилось - их, даже, как то больше обычного высыпало на арену поохотиться. А вот самцы Лазюков удивили - вообще не пытались ни сбежать, ни хоть что то предпринять... словно понимают, что незачем, что нет смысла... Или же у них, в целом, притуплён/плохо развит инстинкт самосохранения. Впрочем, летать они уже не могли, наверное, доживали последние часы свои... Их сейчас повсюду мёртвых - тьма. Если у кого есть возможность собрать, например, с поверхности небольших водоёмов - рекомендую как хорошую подкормку для любых муравьёв, едва ли кто то откажется. В самом конце сезона, перед тем как отправить на зимовку - я составлю список всего что они (вагусы) наброконьерили на уличной арене. Пока упоминаю о самом заметном, про каждую букашку пойманную не пишу :) Список получается хоть и не такой обширный как у пратенсисов, но тоже внушительный.
Неа - основная еда это коллемболы, но могут и любых насекомых есть + сироп. Семена - только элайосомы мирмекохоров. А вот те же Тетры - только семена с орехами и ели бы - этим от очень хищных Мирмик и отличаются. Очень сложные в содержании муравьи - потому что не понятные... очень непонятные... самые непонятные из всех наших муравьёв. Попробуй на коллемболах их держать - авось это и есть ключ к ним... Я хотел попробовать, но так и забросил пока что - не до Мирмик сейчас. Очень интересные на самом деле. В замкнутом пространстве охоту на крупную дичь без преувеличения можно назвать брутальной - жалом пользуются хорошо, наваливаются толпой и кирдык любой мухе/таракану. Но на открытом пространстве такого не будет - кажется, что подслеповаты и бегают слишком медленно.
Лазиус твой - скорее всего флавус. Низ животика и ножки рыжие - это флавус.
Про кормление кормовых мух: есть у меня происходящие от длительного наблюдения подозрения, что не питавшиеся мухи, с совсем пустым ЖКТ - гораздо привлекательнее для муравьёв, чем питавшиеся. А если вскрыть пупарий незадолго до выхода мухи - такие мухи нравятся им ещё больше. Суждения мои о привлекательности кормовых насекомых - объективны: у меня есть 9 семей вагусов, которые без проблем едят то, что дают. Они получают одного среднего таракана в сутки на семью - не попривередничаешь. А есть семья старше этих девяти на один год - избалованная просто в край: перебирать харчами для них абсолютно нормально. Туркменов они просто бракуют сразу любых выкидывая, мраморных могут съесть одного-двух в неделю, а если давать больше - быстро утратят интерес к ним совсем. В общем старшие что попало есть не станут и если берут кормовой объект охотно - это реальный повод судить о том, что это очень хорошая еда для них. Так вооот: самые-самые любимые их мухи отличаются тем, что не питаются там где выводятся. По привлекательности с этими мухами могут сравниться почти любые другие, но только извлечённые из пупария чуть раньше срока. Анализ объедков, остающихся от мух, проведённый с помощью лупы, показывает - муравьи съедают грудку изнутри, редко голову, а брюшко почти никогда не едят, но если и едят, то ту его часть, которая содержит в себе мускулы, а сам ЖКТ - никогда не едят.
Годно! Жилки видно целиком, главное чтоб крылышко было целиком, не фрагментами переломанное, так что - годно :)
Наличие самок не означает что не было лёта - многие виды летят в течении определённого времени не один раз, выпуская крылатых партиями. Единственное разумное объяснение - эти крылышки сбросили фуски, которые после лёта вернулись, как они любят, в родно гнездо. Далеко не все они в нём так и останутся - некоторые уйдут сами, иных позже прогонят рабочие. Но большие взрослые семьи - оставляют часть молодых самок, становясь полигинными. Хорошо, что крылышки эти можно хранить неограниченно долго. Можно будет однажды раздобыв крылышко Лазиуса (у меня, кстати, есть - посчастливилось найти во время уборки на уличной арене в день массового лёта садовых Лазиусов) - прямо сравнить их: разница в жилковании будет заметной, скорее всего. Даже сейчас, опираясь на второе фото, на самое нижнее крылышко на нём, мне кажется, что я вижу явно S-образную радиальную жилку, что характерно для жилкования крыльев муравьёв рода Формика. Более-менее, вроде, видно и на остальных крылышках, но лучше всего на самом нижнем крыле на втором фото. Конечно, надо разобраться более тщательно, но, похоже - это фускины крылышки :)
Я знаю семейку вагусов, которая живёт в деревянной шпале действующей железной дороги и ни проходящие каждые час-полтора электрички с раннего утра до позднего вечера, ни товарные, гружённые лесом составы, идущие на бумажный комбинат ночами, ни ужасно смердящая пропитка для шпал, которой обрабатываются оные - им не помеха, живут уже лет пять в этой шпале. Поэтому я однозначных выводов о том что вредно - делать не буду, но полностью согласен с Михаилом:
Биохим и проведённые специально исследования, которые потребуют и соответствующего образования/компетенции и времени. Без результатов серьёзных исследований - остаётся только гадать: что из этого способно убить муравьёв, а что нет... что вредно, а что нет. Может очень по-разному оказаться и совершенно непредсказуемо.
Я, конечно, не Михаил, но тем не менее: никто ничего точного не ответит на этот вопрос. Причина: достоверность любого мнения должна быть подкреплена специальными исследованиями, подкреплена фактами. Но вредность этих добавок для муравьёв, ведь, никто не исследовал на должном уровне. Учёным это ни к чему, а киперам - и подавно, ведь, все стремятся исключить даже теоретические риски.
Чтобы лучше понять муравьёв - попробуйте рассмотреть их семью с точки зрения концепции о "суперорганизме".