Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Я как раз для этого дела пробирку с кипячёной водой до вечера отложил, я вечером покажу как оно :)
Не путаю.
Я к чему о дыхании - газообмену не препятствуют ни сурфактант, ни несколько слоёв клеток, две базальные мембраны - а вот ватка, почему-то, препятствует
Ещё раз, я говорил о :) Ну там закон Генри, закон Дальтона...
Кстати, а что логика говорит о ? Вот откуда к кровеносном русле и подкожно-жировой клетчатке берутся эти пузырьки воздуха?)
Ну, всё сложнее. ?
... который потом остынет и растворимость газов вернётся на круги своя :)
Вряд ли это "на чёрный день" (обратно-то его не собрать) - скорее, просто увлажнение или использование камеры как помойки.
Да и в целом, не оставлять же их без углеводов?
Интересный момент: может это связано с тем, что я предпочитаю мёд сиропу, но у меня кампы неимоверного бардака не устраивали.
Ну ещё бы, он прекрасно себя зарекомендовал :)
Зависит от количества расплода, я бы кормил досыта - чтобы их раздуло как следует. Ну и сахарный сироп заменил бы на мёд.
3 месяц. Где-то там, в этой куче есть ещё несколько коконов с майорами.
Чем Вы меня огорчать собрались? Тем, что ручное расселение так и не дало какого-то результата? Если речь о трудах Длусского, то лучше ознакомиться со всеми, в хронологическом порядке.
А чем этот инструмент может быть полезен?
Если мне интересны ареалы наших видов - я посмотрю карты на .
Для зарубежных - на .
А в текущем проекте - глядя на метку Myrmica rubra, я не уверен, что это не M. ruginodis. Или не ещё какая-то мирмика.
Кроме того, все данные на карте сейчас имеют вид не "ареалов", а отчётов из крупных городов и окрестностей.
Принципы научного подхода не менялись за это время. Как и ареалы, обусловленные экологической нишей вида.
А Вы очень скромный, как я посмотрю.
Насколько я знаком с этой
"теорией", то есть гипотезой, так как о воспроизводимом подтверждении речи не идёт - она пытается оспорить подход к оценке интеллекта только с помощью IQ-теста.И не имеет никакого отношения к понятиям самосознание и разум.
Да и в целом, к психологам, не имеющим отношения к нейрофизиологии я отношусь пренебрежительно. Отношение к высшей нервной деятельности, как "чудесатым процессам внутри нас", не имеющим физиологического и патофизологического субстрата - это излишнее упрощение.
Да, в таких спорах редко вспоминают о деталях, а дьявол кроется именно в них :)
У меня, например, с влажностью воздуха ниже 10% в зимний период - свои требования абстрактному формикарию.
А Владимир (bx) в акриловом формикарии успешно веников держал - у него влажность воздуха повыше.
Вазелин вазелину рознь (по консистенции), с блеском для губ - такая же история.
И в самом деле, хорошая мысль!
1. Я бы не стал заводить мурашей до того, как обзаведусь кормовыми культурами
2. Я бы не стал зря менять пробирки-инкубаторы только из-за того, вода или ватка меняют цвет
3. Я бы не ориентировался на мнение других киперов по поводу выбора тех или иных муравьёв - очень уж это личное дело :) Как и по поводу дизайна формикария - пусть лучше уж они будут устраивать муравьёв, чем одноклубников :)
4. Я бы не стал бояться понерин, как первых муравьёв. При должном желании и подготовке (см. п 1 и 3) - с них вполне можно начинать.
Вы упустили маленький, но очень важный момент:
Чем меньше знаешь - тем понятнее мир вокруг и тем проще считать себя экспертом :)
Жаль, я бы почитал, как они увязывают способность себя распознать хотя бы с анатомией глаза мирмик.
Это не та странная утка по мирмик? Я что-то так и не добрался до статьи.
И в самом деле)
А чем Вас термин "неоплодотворённая" не устраивает?
Падшие матки? Мне, кажется, стало понятно откуда растут "знания" товарища.
Такого термина не существует.
Я вообще много чего по понерам и муравьям перечитал, и Вам настоятельно советую.
Посмотрите на мессоров и кампов - это полиморфизм. Посмотрите на Атт - это уже развитый полиморфизм.
А разница в размерах рабочих есть у кого угодно, хоть у тех же одонтомахусов или формик.
Полиморфизм? нет у них никакого полиморфизма, а если за полиморфизм считать "рабочих" разных размеров, то полиморфизм есть у любых муравьёв.
Да ну не скажите, это Вы ещё не наблюдали, как голодные личинки у венаторов ползают в поисках еды. Если сравнивать с мирмицинами-формицинами, так вполне самостоятельно питаются.
Ну, это о биологии чужого.
Для ТС, по поводу "всего лишь пара рёбер, пф":
Что способна натворить холодная газировка, или ""
Обратите внимание на раздел "прогноз" - а тут даже рёбра целы.
Ну, пусть сам метод и не описан, но всё растёт из матстатистики, а по этому вопросу материалов хватает.
Я в принципе, потому на критерий Стьюдента ссылку и дал - уже по этой статье понятно, что всё
плохоэто не так-то просто объяснить "на пальцах" :)Ну я бы не воспроизвёл в условиях форума, да и на упрощённом варианте оно нагляднее :)
Хотя...
Его и применяют на постоянной основе :)
К сожалению (счастью?) я благополучно позабыл матстатистику, и помню только матерные слова вроде: p-значения (кстати, "классика" - 0,05. что соответствует 95% достоверности), , и что там ещё нужна таблица распределения хи-квадрат (со степенью свободы 1 - в данном случае) для рассчётов этого p-значения.
Объяснить это всё по-человечески не смогу, к сожалению.
Впрочем, можно попробовать в этих видео включить субтитры и атоматический перевод на русский, может станет понятно - в общих чертах.
Это точно полигиния, а не поликалия?
С такими утверждениями стоит опираться на ссылки.
FM Steiner, BC Schlick-Steiner, A Buschinger Insectes Sociaux 50 (1), 98-99, 2003 - First record of unicolonial polygyny in Tetramorium cf. caespitum (Hymenoptera, Formicidae)
Кстати, в статье даже уточняется, что полигиния была обнаружена в альпийских популяциях, а не повсеместно для вида, что и послужило поводом для статьи.
К счастью, природа не зависит от Вашего воображения.
Да там всего метода-то:
1. Отловить (достаточное для статистически достоверной выборки количество), пометить
2. Вернуться через некоторое время, когда ранее помеченные особи перемешаются с популяцией, отловить снова - и посчитать соотношение помеченных к непомеченным
Формула:
N = (M*C) / R
N = рассчётная численность популяции
M = количество ранее помеченных особей
C = общее количество особей второго отлова
R = количество помеченных особей во втором отлове
Повторить несколько раз.
Исходите из бюджета и доступного места под террариум. Нигде нет таких цифр и расчётов - муравьи всегда стремятся захватить территории так много, как смогут - в конце концов, больше территории(белка) - больше прирост в семье.
К примеру, в двухсотлитровом аквариуме (при адекватных условиях) себя хорошо будет чувствовать и 50 и 20 000 соленопсисов.
В последнем случае просто будут быстрее антипобег протаптывать.
Кроме того, аквариум с ровным гипсовым полом и такой же по объёму аквариум с грунтом/растениями/декорациями - это две большие разницы.
Так вот: Нет.
Solenopsis geminata в условиях квартиры может производить маток, но оплодотворены они не будут.
И этих ужасов, которые вы описываете, тоже не будет.
Это не считается "внутригнездовым оплодотворением".
Нет, для геминаты не характерно внутригнездовое оплодотворение, это муравьи с классическим лётом.
Я не совсем это имел в виду. При численности в несколько тысяч (даже не десятков тысяч) гемината начнёт скромно претендовать на Вашу квартиру.
Речь же о соленопсисах? Им и потопы не страшны, чего уж говорить о простом поливе :)
Варианта "чтобы хватило навсегда" в домашних условиях достичь невозможно :)
Можно начать с этого: