А, дрозофилы-то, дрозофилы-то чем плохи? Технология разведения отработана. Мелкие? Так это когда одна она мелкая, а когда в литровой баночке тыща штук жужжит - это совсем не мало. :)))))
Да... Уж... :) Не простая это задача, похоже, отработанной, надёжной методики не существует. Каждый имеет свой опыт, часто с отрицательным результатом. Однако, пора и мне вливаться в когорту знатных литейщиков из гипса. :) Сегодня, помолясь, и приступлю....
Кстати, а никто не пробовал, мешать гипс с глиной? В теории - это даст нужный цвет, увеличит время схватывания, а прочность не должна сильно пострадать.
Второй вопрос: в качестве замедлителя кристаллизации ещё можно использовать какую-нибудь слабую органическую кислоту. Советуют. Например лимонную в концентрации грамм на литр. Такое действие может повредить будущим обитателям?
Я заливал 10 литров в стеклянный аквариум.Раствор густой на дистилированной воде.Авариум из стекла 4мм.
AlexanderZ, вы за сколько приёмов залили 10 литров? То есть, меня интересует какими частями наиболее рационально готовить гипс для заливки, вот таких объёмов, как у вас? И вообще, какова технология заливки формы в несколько этапов, если таковая применяется? Есть ли тонкости?
Осторожно, боком подхожу к вопросу заливки гипса. Тут у меня возникает некоторое непонимание общего опасения расширения гипса при кристаллизации и возможного разрушения формы, в связи с этим:
Но главное при заливке гипса зафиксируйте жестко все стенки, струбцинами например, иначе при кристаллизации гипса оргстекло очень хорошо прогнётся, именно это и есть большой недостаток.
Ползаю по Интернету, читаю, и выясняется, что расширение гипса составляет максимально около 1%, обычно 0,4%. Это в масштабах плиты фомикария среднего размера даст десятые доли миллиметра. То есть, такое искривление поверхности смогут различить только те, у кого глаз - алмаз. Да, для силикатного стекла - это может оказаться критичным в связи с возможным наличием точек напряжения или внутренних дефектов, трёхлитровая банка, выполненная из низкокачественного материала, вероятно, лопнет. Но, по моему скромному мнению, на пластик или оргстекло такое свойство гипса не повлияет никак. Это если 1%. Но в наших силах уменьшить и эту мизерную долю. Как пишут спецы по гипсу, если использовать дистиллированную воду и максимально допустимо жидкую консистенцию раствора, степень расширения кристаллизующегося гипса можно приблизить вообще к нулю. То есть в домашних условиях идеалом для приготовления раствора может служить ледяная кипячёная вода, а растворять нужно как можно жиже. При этом прочность гипса понижается, но зато уменьшается его расширение.
Можно в качестве арены завести террариум с лягушками. Так сказать, смоделировать пищевую пирамиду дома. Только не все лягушки не всех муравьёв едят. Я летом своих Телодерм подкармливал чем-то мелким и рыжим, найденным под камнем в поле. Лазиус, наверно. Садовых выплёвывали сразу. Ой! Я ничего лишнего не сказал?
Если гипс сильно нагреть то он становится очень хрупким, как бы так не случилось что обогреватель сильно перегреет плиту.
Ну, это не то, что нагреть - прокалить, практически, надо. Моя интуиция подсказывает, что всё как раз тютелька в тютельку. Однако, если я ошибаюсь - будем думать, но мне кажется, что тепла скорее будет не достаточно, чем избыточно.
Многое зависит от того, какой вид держать будете. Для жнецов, мне кажется, подойдет.
Я, собственно, на них и нацелился. Отсутствие необходимой зимовки и относительная простата содержания - для начала то, что нужно, мне кажется.
Даже тугодумы жнецы при численности в пару сотен голов не простят Вам открытой крышки так низко к поверхности грунта. У Вас будет примерно минута при численности в пару сотен жнецов и пара секунд -- в тысячу голов. Да и то -- не уверен.
О! Это ценное замечание. Спасибо. Буду думать над техническим решением.
В Интернете пишут 130 - 150 градусов. Сейчас тупо положил сверху ртутный термометр и получил 78 градусов на шкале через пять минут нагревания. Больше не поднимается, но контакт не плотный, да и в комнате не жарко, так что может сама пластина и больше нагрета.
Сегодня утром завершились 48-и часовые испытания обогревателя. Это, как можно видеть на картинке, нагревательная пластина фумигатора, подключённая через микровыключатель. Сама пластина привинчена к оргстеклу, расстояние до стекла, где-то сантиметр. Задача состояла в выяснении - не расплавится ли вся это конструкция. Не, не расплавилась. :) Винт, крепящий пластину к стеклу, практически, не нагрелся.
Три часа назад купил две таких баночки с охрой по 51 рупь за штучку на улице Марата (где когда-то был счастлив Розенбаум) в "Лавке художника". Пигмент минеральный и, по идее, должен быть совершенно безвреден - это гидрат окиси железа, по крайней мере я собрался красить охрой..
Взять можно у террариумистов. Они часто кормят такой формой дрозофилы своих лягушек, тритонов, гекконов и т.д. У меня дома четыре банки стоят. Только с бескрылой формой возиться беспонтово - она через несколько поколений обратно в крылатую перерождается. Я плюнул, и развожу с крылышками которая.
Но главное при заливке гипса зафиксируйте жестко все стенки, струбцинами например, иначе при кристаллизации гипса оргстекло очень хорошо прогнётся, именно это и есть большой недостаток.
В связи с этой проблемой есть мысль делать заливку не в вертикальном положении, а, положив формик горизонтально. Тогда и давление кристаллизующегося гипса на стенки должно оказаться не значительным - свободной для выдавливания площади будет больше. Хотя, тут я не уверен, в любом случае, стенки, конечно закреплю.
Хорошо получилось! Какая толщина стекла?
Отверстие для обслуживания арены маловато, будет не удобно.
Толщина стекла шесть миллиметров. Отверстие - да, не большое. Предполагаю пользоваться различными приспособлениями типа пинцетов, ланцетов и т.д. Однако, если будет крайне не удобно - что-нибудь придумаю. К примеру, не сложно будет сделать полностью открывающуюся верхнюю крышку. Это плюс оргстекла - возможность доработки в процессе....
А, вот, и сам люк на арену. Держится на болте с навинчивающимся барашком. Сетка от того же ситичка с кухни :)
На счёт муравьёв - не знаю, но довелось наблюдать, как через два слоя капрона легко пробираются дрозофилы, раздвигая лапками нити. Тоже пришлось переделывать контейнеры. Не ожидал я от них такой прыти. :(
А где вы в Питере покупали оргстекло? Сами его обрабатывали или где-то под заказ? Если под заказ, то где?
Покупал на Лиговке, не далеко от метро есть заветный подвальчик. Сам подвальчик в доме по улице Черняховского, номер не помню. Там много лет уже сидят ребята и занимаются оргстеклом. Можно купить любые обрезки, любого размера и даже попросить нарезать в размер можно. Я, правда, этого не просил, поскольку идея была ещё не сформирована. Так что резал и сверлил сам позже.
Теперь обещанные подробности. На фотке изображено отверстие для вентиляции. Изначально это была баночка для витаминов. Часть горлышка с резьбой была отрезана и вставлена в стену будущего формикария, в крышке проделано отверстие, которое перекрыто металлической сеткой. Теперь по желанию крышку с сеткой можно отвинтить и получить доступ внутрь. Сетка отрезана от какого-то ситичка, найденного на кухне, и вплавлена в крышку паяльником. Уже появилась крамольная мысль, что с помощью такого отверстия можно будет соединять несколько однотипных блоков/формиков в один, если возникнет такая необходимость. Правда, до этого момента ещё дожить надо.
И такую конструкцию больших размеров лучше делать из обычного стекла.
Да, нет, не большая она сейчас. Это вас ввело в заблуждение "дерево", которое я шлёпнул кистью фотошопа на чертеже просто для наглядности. Размеры сейчас где-то 65 х 25 х 8. С оргстеклом, как мне показалось проще и безопаснее работать, хотя, у него, конечно, есть свои недостатки. Например оно царапается, но, зато, его трудно разбить при монтаже и заливке гипса, к тому же, в нём легче нарезать отверстия.
Я вообще не технарь. Не то, чтобы у меня руки не из того места растут, просто, когда я читаю в контексте работы с оргстеклом про фрезерные станки и лазерные резаки у меня глазик начинает дёргаться. Хотелось решить проблему подручными материалами и инструментами, и всё, что сейчас сделано - сделано исключительно лобзиком и дрелью. Купить пришлось только собственно стекло.
Почему геморрой? Если высадить суккуленты, типа кактусов, то особых проблем не должно наблюдаться.
В принципе - да. У меня ширина 8 см. Какие-нибудь "живые камни" или, действительно, мелкие кактусы вполне можно воткнуть. Надо подумать.
Вот, как поделка выглядит сейчас:
Да, не всё гладко и идеально подходит одно к другому, но должно быть вполне функционально, мне думается. :)
Подробности позже.
На картинке приведен классический формик. Всё верно, думаю, с моим не большим опытом, экспериментировать, скажем, с формиками внутри аквариума с рыбами совершенно не стОит. ;)))
1. Увлажнение. Если сделать как на картинке то градиента влажности почти не будет, увлажнительную камеру я бы поставил с краю тогда там будет влажнее а в противоположной части почти сухо. Ну и я так думаю - греть лучше сухую часть.
Она и смещена по плану ближе к правой стороне. Слева находится обогреватель внизу и вентиляционное окно выше. Предполагается, что гипс тут будет нагреваться и часть влаги удаляться через отверстие, в этом месте и должно быть сухо. В любом случае, можно будет влиять на это - камера увлажнения - это пластиковая трубка, которую можно заменить на другую, с меньшим числом отверстий или отверстиями с одной, например, правой стороны.
2. Выход на арену лучше сделать снизу при самой земле, не всем муравьям весело и задорно карабкаться по палочкам и переходам с с полным зобом сиропа или тараканом под мышкой.
Эта мысль меня тоже посещала, вероятно, я последую вашему совету и сделаю два выхода. А, с другой стороны - лишние физические нагрузки в ограниченном объёме содержания в неволе вряд ли повредят, скорее пойдут на пользу. :)
3. Вентиляция и доступ к арене. Если на арене будут растения то вентиляцию нужно делать усиленую. Я бы оставил сетку в боковой части, а вот дверцу к арене лучше расположить в потолке, поверьте, на практике так будет удобнее обслуживать арену.
Нет, растений не планируется, по мне - так это геморрой и в плане обслуживания, и в плане источника всяких, возможно, лишних микроорганизмов, да и формик получается сейчас не такой уж и вместительный, чтобы там ещё и растения устанавливать. С доступом - тут я просто делал под конкретную полочку. :) Но, если трудности возникнут, заменить верхнюю пластину на другую с люком тоже можно будет без особых трудностей.
Еще раз предлагаю не оффтопить. У нас не форум религиозных храмовников. Может прийти модератор с дрыном и остаться один в чистом поле.
Посмотрите на название подфорума и узнаете, что он создан для обсуждения всего, что не связано с муравьями: "Форум обо всем, что НЕ касается муравьев.". :)))))
Генетика вообще то только дополнила классический Дарвинизм, и современные концепции эволюции без нее не обходятся.
А, вы пробовали читать что-нибудь более свежее, чем теории 40-х годов прошлого столетия, когда и сфоритровалась синтетическая теория эволюции собственно? Я бы посоветовал: Берг Л.С. Труды по теории эволюции. Л., 1977 и вот: Льюин В. Гены. М. 1987.
Готов спорить на что угодно, что Вы нам не предоставите научную работу любого уровня, доказывающую возможность превращение одного вида животных в другой. Ваши научные представления устарели лет на пятьдесят, как минимум.
Фишка в том, что по числу входящих в геном нуклеотидов он слишком массивный. Гаплоидный геном цветковых растений – до 5х10 в одиннадцатой степени. Мутации не могут повлиять на такой гигантский геном одного организма так, чтобы из него получить геном другого. К тому же, в генах зашифрована только последовательность аминокислот и ничего более. Для образования тканей и органов мало иметь химический состав, надо ещё упорядоченно расположить клетки и иметь их определённое число. Гены на число и расположение клеток не влияют. То есть мутации на форму организмов не влияют!!! Мутации – это слишком слабое средство и природа никогда не использовала его для формирования многоклеточных организмов. Беспредельной изменчивости пропагандируемой теорией эволюции нет и быть не может. Организмы и их структуры никогда не дивергировали в таком диапазоне.
Для объяснения всего этого безобразия существуют другие теории, например теория номогенеза. Но о ней, Вам видимо, ничего не известно. :)))
Предлагаю всем иногда шевелить мозгами, а не утверждать: “это верно, потому, что мне об этом говорили в школе”.
Для mantis: предлагаю угомониться. Не провоцируйте очередной спор и ругань.
Вот, нормально! Вы меня ни с того ни с сего обозвали, ant-S.T.A.L.K.E.R, теперь же отказываете мне в праве взыскать справедливость. :)
Давайте лучше по теме и без лозунгов типа эволюция доказанный факт.. Меня учили ещё 20 лет назад, что с появлением генетики теория эволюции умерла. Так же, как ньютоновская механика умерла для расчётов орбит электронов, или, того хуже, поведения высокоэнергетических частиц, хотя, в макромире ньютоновская механика даёт пренебрежимо малые ошибки. Так же, как и евклидова геометрия не подходит для масштабов метагалактики. Или классическая логика (с отрицанием третьего ) для восприятия идей некоторых атеистических ветвей буддизма.
Дарвиновскую теорию эволюции в современных учёных кругах уже не поддерживает никто, о чём написаны тома литературы. Это, действительно, как ньютоновская физика, которая в своё время была прорывом, а сейчас годится только для преподавания в пятом классе школы, поскольку с современными представлениями о мире не стыкуется никак.
Я с удовольствием готов порассуждать о теориях происхождения жизни в субботу вечером, только без хамства.
Я хорошо учился в школе, но меня там, к моему счастью, религиозной фигней и бредовыми идеями не пичкали, типа креационизма.
P.S. Предлагаю прикрыть эту лавочку по обсуждению религий. У нас не религиозный форум. Или вы, mantis, очередной тролль, решивший разжечь очередной топиксрач, на этот раз на религиозной теме?
Не надо мне хамить, юноша, а то я начну сомневаться в вашем хорошем образовании. Надеюсь, не мотивированная агрессия и переход на личности наказывается на этом форуме.
,религиозной фигней и бредовыми идеями
Это заявление оскорбляет чувства верующих и нарушает правила Форума, на что я прошу обратить внимание модераторов.
"Если бог может сделать все, что угодно, может ли он создать камень, который не сможет поднять?"
Ответ на этот вопрос знает каждый, кто хорошо учился в школе. Этот камень - человек, обладающей свободной волей с которой Бог ничего не может поделать.
Хотя, бесспорно, эволюция -- доказанный факт
Факт эволюции - не доказан. Имеются, кстати, несколько других, вполне научных, но совсем не эволюционных теорий возникновения и развития жизни на земле.
Если блестит поверхность - вероятно бактериальный налёт. Плесень - это чёрное, Аспергиллиус, наверно. Белое на плесень не очень похоже, скорее это кристаллизуется какая-то соль из раствора. Наличие солей - одно из условий прекрасного роста плесневых грибов, кстати. Намешали вы чего-то в свой гипс.
А, дрозофилы-то, дрозофилы-то чем плохи? Технология разведения отработана. Мелкие? Так это когда одна она мелкая, а когда в литровой баночке тыща штук жужжит - это совсем не мало. :)))))
А, если выпустить в районе теплотрассы? Там круглый год плюс.
Да... Уж... :) Не простая это задача, похоже, отработанной, надёжной методики не существует. Каждый имеет свой опыт, часто с отрицательным результатом. Однако, пора и мне вливаться в когорту знатных литейщиков из гипса. :) Сегодня, помолясь, и приступлю....
Кстати, а никто не пробовал, мешать гипс с глиной? В теории - это даст нужный цвет, увеличит время схватывания, а прочность не должна сильно пострадать.
Второй вопрос: в качестве замедлителя кристаллизации ещё можно использовать какую-нибудь слабую органическую кислоту. Советуют. Например лимонную в концентрации грамм на литр. Такое действие может повредить будущим обитателям?
AlexanderZ, вы за сколько приёмов залили 10 литров? То есть, меня интересует какими частями наиболее рационально готовить гипс для заливки, вот таких объёмов, как у вас? И вообще, какова технология заливки формы в несколько этапов, если таковая применяется? Есть ли тонкости?
Я извиняюсь, а почему бы не нарисовать всё это (или хотя бы ту часть, что прилегает к стеклу) прямо карандашом по гипсу?
Осторожно, боком подхожу к вопросу заливки гипса. Тут у меня возникает некоторое непонимание общего опасения расширения гипса при кристаллизации и возможного разрушения формы, в связи с этим:
Ползаю по Интернету, читаю, и выясняется, что расширение гипса составляет максимально около 1%, обычно 0,4%. Это в масштабах плиты фомикария среднего размера даст десятые доли миллиметра. То есть, такое искривление поверхности смогут различить только те, у кого глаз - алмаз. Да, для силикатного стекла - это может оказаться критичным в связи с возможным наличием точек напряжения или внутренних дефектов, трёхлитровая банка, выполненная из низкокачественного материала, вероятно, лопнет. Но, по моему скромному мнению, на пластик или оргстекло такое свойство гипса не повлияет никак. Это если 1%. Но в наших силах уменьшить и эту мизерную долю. Как пишут спецы по гипсу, если использовать дистиллированную воду и максимально допустимо жидкую консистенцию раствора, степень расширения кристаллизующегося гипса можно приблизить вообще к нулю. То есть в домашних условиях идеалом для приготовления раствора может служить ледяная кипячёная вода, а растворять нужно как можно жиже. При этом прочность гипса понижается, но зато уменьшается его расширение.
Сильно ли я ошибаюсь?
Можно в качестве арены завести террариум с лягушками. Так сказать, смоделировать пищевую пирамиду дома. Только не все лягушки не всех муравьёв едят. Я летом своих Телодерм подкармливал чем-то мелким и рыжим, найденным под камнем в поле. Лазиус, наверно. Садовых выплёвывали сразу. Ой! Я ничего лишнего не сказал?
Ну, это не то, что нагреть - прокалить, практически, надо. Моя интуиция подсказывает, что всё как раз тютелька в тютельку. Однако, если я ошибаюсь - будем думать, но мне кажется, что тепла скорее будет не достаточно, чем избыточно.
Я, собственно, на них и нацелился. Отсутствие необходимой зимовки и относительная простата содержания - для начала то, что нужно, мне кажется.
О! Это ценное замечание. Спасибо. Буду думать над техническим решением.
В Интернете пишут 130 - 150 градусов. Сейчас тупо положил сверху ртутный термометр и получил 78 градусов на шкале через пять минут нагревания. Больше не поднимается, но контакт не плотный, да и в комнате не жарко, так что может сама пластина и больше нагрета.
Сегодня утром завершились 48-и часовые испытания обогревателя. Это, как можно видеть на картинке, нагревательная пластина фумигатора, подключённая через микровыключатель. Сама пластина привинчена к оргстеклу, расстояние до стекла, где-то сантиметр. Задача состояла в выяснении - не расплавится ли вся это конструкция. Не, не расплавилась. :) Винт, крепящий пластину к стеклу, практически, не нагрелся.
Муравей пишется через "А", а опарыш через "О".
Три часа назад купил две таких баночки с охрой по 51 рупь за штучку на улице Марата (где когда-то был счастлив Розенбаум) в "Лавке художника". Пигмент минеральный и, по идее, должен быть совершенно безвреден - это гидрат окиси железа, по крайней мере я собрался красить охрой..
Взять можно у террариумистов. Они часто кормят такой формой дрозофилы своих лягушек, тритонов, гекконов и т.д. У меня дома четыре банки стоят. Только с бескрылой формой возиться беспонтово - она через несколько поколений обратно в крылатую перерождается. Я плюнул, и развожу с крылышками которая.
В связи с этой проблемой есть мысль делать заливку не в вертикальном положении, а, положив формик горизонтально. Тогда и давление кристаллизующегося гипса на стенки должно оказаться не значительным - свободной для выдавливания площади будет больше. Хотя, тут я не уверен, в любом случае, стенки, конечно закреплю.
Толщина стекла шесть миллиметров. Отверстие - да, не большое. Предполагаю пользоваться различными приспособлениями типа пинцетов, ланцетов и т.д. Однако, если будет крайне не удобно - что-нибудь придумаю. К примеру, не сложно будет сделать полностью открывающуюся верхнюю крышку. Это плюс оргстекла - возможность доработки в процессе....
А, вот, и сам люк на арену. Держится на болте с навинчивающимся барашком. Сетка от того же ситичка с кухни :)
На счёт муравьёв - не знаю, но довелось наблюдать, как через два слоя капрона легко пробираются дрозофилы, раздвигая лапками нити. Тоже пришлось переделывать контейнеры. Не ожидал я от них такой прыти. :(
Покупал на Лиговке, не далеко от метро есть заветный подвальчик. Сам подвальчик в доме по улице Черняховского, номер не помню. Там много лет уже сидят ребята и занимаются оргстеклом. Можно купить любые обрезки, любого размера и даже попросить нарезать в размер можно. Я, правда, этого не просил, поскольку идея была ещё не сформирована. Так что резал и сверлил сам позже.
Теперь обещанные подробности. На фотке изображено отверстие для вентиляции. Изначально это была баночка для витаминов. Часть горлышка с резьбой была отрезана и вставлена в стену будущего формикария, в крышке проделано отверстие, которое перекрыто металлической сеткой. Теперь по желанию крышку с сеткой можно отвинтить и получить доступ внутрь. Сетка отрезана от какого-то ситичка, найденного на кухне, и вплавлена в крышку паяльником. Уже появилась крамольная мысль, что с помощью такого отверстия можно будет соединять несколько однотипных блоков/формиков в один, если возникнет такая необходимость. Правда, до этого момента ещё дожить надо.
Да, нет, не большая она сейчас. Это вас ввело в заблуждение "дерево", которое я шлёпнул кистью фотошопа на чертеже просто для наглядности. Размеры сейчас где-то 65 х 25 х 8. С оргстеклом, как мне показалось проще и безопаснее работать, хотя, у него, конечно, есть свои недостатки. Например оно царапается, но, зато, его трудно разбить при монтаже и заливке гипса, к тому же, в нём легче нарезать отверстия.
Я вообще не технарь. Не то, чтобы у меня руки не из того места растут, просто, когда я читаю в контексте работы с оргстеклом про фрезерные станки и лазерные резаки у меня глазик начинает дёргаться. Хотелось решить проблему подручными материалами и инструментами, и всё, что сейчас сделано - сделано исключительно лобзиком и дрелью. Купить пришлось только собственно стекло.
В принципе - да. У меня ширина 8 см. Какие-нибудь "живые камни" или, действительно, мелкие кактусы вполне можно воткнуть. Надо подумать.
Вот, как поделка выглядит сейчас:
Да, не всё гладко и идеально подходит одно к другому, но должно быть вполне функционально, мне думается. :)
Подробности позже.
Top6a, благодарю за внимание.
Она и смещена по плану ближе к правой стороне. Слева находится обогреватель внизу и вентиляционное окно выше. Предполагается, что гипс тут будет нагреваться и часть влаги удаляться через отверстие, в этом месте и должно быть сухо. В любом случае, можно будет влиять на это - камера увлажнения - это пластиковая трубка, которую можно заменить на другую, с меньшим числом отверстий или отверстиями с одной, например, правой стороны.
Эта мысль меня тоже посещала, вероятно, я последую вашему совету и сделаю два выхода. А, с другой стороны - лишние физические нагрузки в ограниченном объёме содержания в неволе вряд ли повредят, скорее пойдут на пользу. :)
Нет, растений не планируется, по мне - так это геморрой и в плане обслуживания, и в плане источника всяких, возможно, лишних микроорганизмов, да и формик получается сейчас не такой уж и вместительный, чтобы там ещё и растения устанавливать. С доступом - тут я просто делал под конкретную полочку. :) Но, если трудности возникнут, заменить верхнюю пластину на другую с люком тоже можно будет без особых трудностей.
Посмотрите на название подфорума и узнаете, что он создан для обсуждения всего, что не связано с муравьями: "Форум обо всем, что НЕ касается муравьев.". :)))))
А, вы пробовали читать что-нибудь более свежее, чем теории 40-х годов прошлого столетия, когда и сфоритровалась синтетическая теория эволюции собственно? Я бы посоветовал: Берг Л.С. Труды по теории эволюции. Л., 1977 и вот: Льюин В. Гены. М. 1987.
Готов спорить на что угодно, что Вы нам не предоставите научную работу любого уровня, доказывающую возможность превращение одного вида животных в другой. Ваши научные представления устарели лет на пятьдесят, как минимум.
Фишка в том, что по числу входящих в геном нуклеотидов он слишком массивный. Гаплоидный геном цветковых растений – до 5х10 в одиннадцатой степени. Мутации не могут повлиять на такой гигантский геном одного организма так, чтобы из него получить геном другого. К тому же, в генах зашифрована только последовательность аминокислот и ничего более. Для образования тканей и органов мало иметь химический состав, надо ещё упорядоченно расположить клетки и иметь их определённое число. Гены на число и расположение клеток не влияют. То есть мутации на форму организмов не влияют!!! Мутации – это слишком слабое средство и природа никогда не использовала его для формирования многоклеточных организмов. Беспредельной изменчивости пропагандируемой теорией эволюции нет и быть не может. Организмы и их структуры никогда не дивергировали в таком диапазоне.
Для объяснения всего этого безобразия существуют другие теории, например теория номогенеза. Но о ней, Вам видимо, ничего не известно. :)))
Предлагаю всем иногда шевелить мозгами, а не утверждать: “это верно, потому, что мне об этом говорили в школе”.
Вот, нормально! Вы меня ни с того ни с сего обозвали, ant-S.T.A.L.K.E.R, теперь же отказываете мне в праве взыскать справедливость. :)
Давайте лучше по теме и без лозунгов типа эволюция доказанный факт.. Меня учили ещё 20 лет назад, что с появлением генетики теория эволюции умерла. Так же, как ньютоновская механика умерла для расчётов орбит электронов, или, того хуже, поведения высокоэнергетических частиц, хотя, в макромире ньютоновская механика даёт пренебрежимо малые ошибки. Так же, как и евклидова геометрия не подходит для масштабов метагалактики. Или классическая логика (с отрицанием третьего ) для восприятия идей некоторых атеистических ветвей буддизма.
Дарвиновскую теорию эволюции в современных учёных кругах уже не поддерживает никто, о чём написаны тома литературы. Это, действительно, как ньютоновская физика, которая в своё время была прорывом, а сейчас годится только для преподавания в пятом классе школы, поскольку с современными представлениями о мире не стыкуется никак.
Я с удовольствием готов порассуждать о теориях происхождения жизни в субботу вечером, только без хамства.
Не надо мне хамить, юноша, а то я начну сомневаться в вашем хорошем образовании. Надеюсь, не мотивированная агрессия и переход на личности наказывается на этом форуме.
Это заявление оскорбляет чувства верующих и нарушает правила Форума, на что я прошу обратить внимание модераторов.
А, тему, безусловно, надо было и не начинать.
"Если бог может сделать все, что угодно, может ли он создать камень, который не сможет поднять?"
Ответ на этот вопрос знает каждый, кто хорошо учился в школе. Этот камень - человек, обладающей свободной волей с которой Бог ничего не может поделать.
Хотя, бесспорно, эволюция -- доказанный факт
Факт эволюции - не доказан. Имеются, кстати, несколько других, вполне научных, но совсем не эволюционных теорий возникновения и развития жизни на земле.
Споры никуда не денутся, они вообще постоянно в воздухе находятся, вопрос в том, чтобы не создавать им условия для развития.
Если блестит поверхность - вероятно бактериальный налёт. Плесень - это чёрное, Аспергиллиус, наверно. Белое на плесень не очень похоже, скорее это кристаллизуется какая-то соль из раствора. Наличие солей - одно из условий прекрасного роста плесневых грибов, кстати. Намешали вы чего-то в свой гипс.