Легко, по весне делал сборы. В основном на ромашке когда отцветет.
Вики не надо передергивать, строчка выше: наибольшей численности и видового разнообразия достигают в районах с сухим и жарким климатом — в пустынях и полупустынях.
у нас в основном часто - Anthrenus .
О том , что нельзя встретить на улице : "Есть свидетельства о повреждении представителями данного рода листьев плодовых растений: абрикоса, вишни, сливы, териосливы в Казахстане. Жуки выгрызали на них отверстия." - это о Норичниковом кожееде.
Anthrenus scrophulariae L.
bx - не надо быть столь категоричным.
Книжка про Кавказках кожеедов.
Спасибо, пока не надо. Поставил ловушку на балконе, надеюсь наловить обычных летающих. С ними у меня и была система лова и содержания отлажена. :)
Но, буду иметь в виду, если к середине осени не обзаведусь, то обращусь к Вам :)
Аскар, я читал Ваш блог про амазонок, но опять же, Ваши наблюдения, остаются только наблюдениями. Документально я нигде не нашёл процесс интеграции маток к рабам.
BO.
их полно в природе. Дома обычно только музейный встречается.
Ну да) конечно, ищите их в природе)))
"В лесах умеренной зоны обитает небольшое число видов, а в тропических лесах они почти полностью отсутствуют"
"В домах встречаются Ковровый кожеед, Шубный кожеед, Ветчинный кожеед и тд. "
Кожеед пятнистый- Этого жука в течение десятилетий используют в музеях для качественной очистки костей от мягких тканей. Например, в Дарвиновском центре лондонского музея (англ. Darwin Centre) в специальном помещении, которое называют «Жучьей комнатой»
А по поводу природы если их и можно где быстро найти так это в старых сухих птичьих гнездах.
Много раз видел одиноких маток тактично фуражирующих вокруг гнезда сервиформик, причем крутились они возле входа . Рейда близко не было да и гнезда амазонок далековато . Думаю шансы у нее все же есть . Возможно ищет пути проникнуть к соляриям и затесаться среди расплода чтоб рабочие потом приняли ее...
Раз уж пошёл разговор о тараканниках. Дабы не быть голословным... В общем, у меня сухо и вот так:
фото
Кормлю раз в три дня: фрукты-овощи в одну кормушку, гаммарус-кошачий сухой корм в другую, воду с камушками (чтоб молодь не топилась) - в третью.
субстрат буквально покрывает дно садка, объём которого 16,5 литров. Сверху крышка с нормальной вентиляцией. Стоят в затемнённом месте, в углу.
Roker
О как, а можно Вить подробней, зачем лишняя проблема с влажностью?
ShwabArt
Для того чтоб оотеки не засыхали .
Именно так. Я давно отказался от мороки с инкубированием оотек, поэтому тараканы откладывают их естственным путем на кору или субстрат, оотеки развиваются сами.
Проблемы никакой нет, влажность держится очень долго (месяцами, если не годами - там толстый слой кокоса и крышка со слабой вентиляцией). Мусор не гниет/плесень не развивается, мокрицы и ногохвостки чистят.
читают)
в прошлом году видел ни одно проникновение маток в гнезда сервиформик, и это было всегда после рейда, когда остатки армии еще покидали муравейник матки по 2-3 шт. щимились в отверстие гнезда)
в абсолютно сухом субстрате кокоса, процент высыхания оотек не превышает 10. Изначально при заведении отказался инкубировать. С мая месяца из 10 туркменов имею колонию 300-350 голов всех линек и порядка 50 оотек в грунте. Может, это считается маленький выход, но мне пока с головой.
На венаторах те самые вредоносные клещи, которых и не дают им житья. А у сингов, точно пылевые клещи. Они не лезут на муравьёв и КО, а просто разведясь в большом количестве, жрут всю органику вокруг и просто представляют неудобство местным. Дрозофилы у меня от них, кстати, полностью загнулись.
В моём случае, я просто перегрел и переувлажнял ёмкости с КО. В формиках, пока, не замечал. Вылечилось просушкой. Сейчас при детальном рассмотрении садков, не вижу ни одного.
Гипоасписа так и не завёл, не могу сказать про эффект.
Угу, это мы позавчера проходили, когда она шестерых уложила. При чём, только в целях самообороны. Она только паниковала. Нет у неё никаких феромонов, а запах она может приобрести только из непосредственного контакта с хозяевами муравейника.
Не первый раз встречаю на сторонних ресурсах написанную ахинею про муравьёв.
Судя по поведению моей матки, она точно не сможет проникнуть сама к чужакам. Пока вижу только один способ их проникновения, это при рейде со своими солдатами. Пусть меня опытные поправят, если не прав. Timk очень грамотно в своё время держал амазонок, даже смог устроить захватнический рейд на своих же фусок в домашних условиях, в двух формикаряих.
Видимо, нужно тему перенести в блог, иначе, в объявлениях её никто не читает.
А на воле можете причины сами поискать в принципе, поэкспериментировать (тем более я не уверен, что в природных условиях можно с точностью утверждать о принадлежности находящихся возле "птичьего говна" рабочих особей к одной колонии). Будет интересно послушать/почитать выводы.
Автору топика - им надо большое пространство "для выгула". Зачастую крупным семьям делают многометровые (8-10 метров и более) "прогулочные дорожки" из шлангов (с мелкими отверстиями для вентиляции по всей длине) - но это уже на усмотрение.
На самое приоритетное - сделать хорошую вентиляцию в гнезде (особенно важно) и на существующей арене, где крышкой может выступать конструкция из очень мелкой перфорированной сетки. У вас проблема не с едой. Проблема в том, что многие виды Polyrhachis чрезмерно сильно реагируют на собственные химические "сигналы" тревоги, повышенная концентрация которых в плохо вентилируемых местах вызывают у них длительную повышенную агрессию к своим сородичам. По опыту знакомых европейских киперов знаю, что многие отказываются от крупных колоний рода Polyrhachis (от 1000 особей и выше) из-за чрезмерной концентрации их химических выделений вблизи формикариев, которая даже вызывала у киперов острое раздражение дыхательных путей и глаз (!). Вероятно, их феромоны более сильные по сравнению с другими родами.
Потом, какая температура в гнезде и на арене? Слишком высокая температура (28 и более градусов) для них нежелательна, она также стимулирует повышенную смертность и агрессивность. Локальный подогрев, если есть, надо убрать.
igoo
Может у Вас по-другому, но у меня, знакомые, кто узнает, что занялся таким делом, с округленными глазами спрашивают – ты еб----ся?
Жиза))) я еще люблю сравнивать с рыбками, ибо почти у всех в детстве были рыбки) и все как один говорят "а если убегут?" в ответ отвечаю, что мол рыбки не убегают и мураши не убегут))). После этого у человека наблюдается зависания системы, в некоторых случаях синий экран смерти)))
Мирмикиперство это круто) Кстати иногда можно пригрозить) "если ты мне косарь не вернешь - пол года будешь избавляться от муравьев!"
Ну а вообще когда я заводил первых мурашей, все были против, абсолютно, мол тебе 20 лет, а ты букашек собираешь... До одного момента, когда мою маму не оставили одну на 8 детей (я бы их всех скормил каребарам, будь моя воля и каребары=)), но чтобы всех успокоить она рассказывала и показывала мурашей им на улице, целых 2 часа... После этого сама ловит и отдает мне) так что у мирмикиперства есть явные плюсы) как не крути)
Для того чтоб оотеки не засыхали .
Но у меня был не очень удачный опыт с тукменами и держу их в сухом судке , а оотеки приходится отбирать и инкубировать отдельно )
Яр
Я, к стыду своему, затрудняюсь припомнить название книги и автора, тем более страницу, на которой бегло, в качестве примера, если мне не изменяет память, даже не абзац, всего несколько скупых строк о том, что в разгар сезона смертность у фуражиров бегунков от гибельных факторов очень высокая, а продолжительность жизни так невелика, не более 10-ти дней зачастую.
В.Е. Кипятков. "Мир общественных насекомых". Стр. 94.
точно)
Вот полез оотек собрать и сфотать вам ужасных кожеедов))
Они блин просто феррари в движении, по сравнения с мучником))) не успеваешь фокус даже навести.
Как видно, они живут в ячейках, куда туркмены так же и оотеки сбрасывают, и они остаются целыми, даже не надкусанными)
конечно и на дне контейнера их много, где отходов тоже есть)
Все тараканы в разных контейнерах, но с мучными червями.
Teryele
Интересно, а к туркменам мучника можно?
В теории - мучник может повреждать оотеки. Как на практике - фиг знает, потому что мои туркмены живут на очень влажном субстрате, который мучнику не понравится.
Насколько я понимаю это пылевые клещи, коих в любом матрасе старше двух лет 10% веса. То есть их полно в любой квартире. Любят влажные теплые места. У меня они к дрозофилам тоже влезли. Я просто подождала, пока была поверхность каши мокрая -они бегали стадами, дрозофилы не выводились. Потом поверхность подсохла - клещи сдохли, пошли дрозофилы. Не все погибли. Но большая часть погибла от клеща. По нескольку мушек рассадила в новые банки, сейчас расплодились снова.
В сухие контейнеры с КО они не лезут . Ну или их там совсем мало. А вот во влажных буянят, тогда только хищным клещом спасать или просушкой. При просушке или погибают или спят - не знаю.
У меня два формика с аренами, где растюхи и грунт, стоят рядом. В одном венаторы, в другом сингулярисы. Различия в оформлении: у сингов торф везде, а у венаторов кокосово-торфяная смесь только под растениями и в гнезде, остальная часть арены засыпана ракушечным песком с вермикулитом.
Арена венаторов:
Ну то есть вы видите, что для клеща вроде бы арена сингов поприятнее должна быть. Хотя... хз..
Синги живут у меня с мая, венаторы приехали в июле. Венаторы приехали с клещом, у сингулярисов клещ завелся сам и намного раньше. Как я его заметила - дала черешню, на нее и сбежалась толпа клещей. ...А, ну вот же, постом выше...
Вместе с клещами там завелось много другой живности. Крупные нематоды, слизни, улитки, мелкие паучки, жучки размером с ногохвосток... Кто укрупняется - отлавливаю и выкидываю.
И вот когда можно стало сравнивать, то было у меня стойкое ощущение, что на венаторах я клещ глазами вижу, а на сингах нет. Веников умерло семеро с приезда, синги не умирали все это время.
Пару дней назад один солдатик сингов все же помер. Сегодня достала его и пофотать рядом с дохлым венатором (этот помер давно и успел засохнуть на солнечном подоконнике). Сами смотрите.
У меня две версии - или бархатные синги клещам не по зубам или клещи другие...
Спасибо за ответы!
То есть, стоит проэкспериментировать и добавить вторую арену? По населению, теоретически, они близки к природному пределу для крупной матки, если я всё правильно понимаю. Да и гипсовую "пристройку" ещё только на четверть заселили. Остаётся только экспериментировать с пространством для выгула, да субстратом.
Вообще, имеет ли смысл пытаться ещё раз поменять субстрат, на этот раз раз на кокосовый? Просто очень боюсь появления клещей из-за высокой влажности на арене, т.к. они имеют обыкновение мусор закапывать. Какие-то очень мелкие твари, сильно похожие на ногохвосток, уже живут даже в щепе.
Не надо замыкаться только на космополитах
Легко, по весне делал сборы. В основном на ромашке когда отцветет.
Вики не надо передергивать, строчка выше: наибольшей численности и видового разнообразия достигают в районах с сухим и жарким климатом — в пустынях и полупустынях.
у нас в основном часто - Anthrenus .
О том , что нельзя встретить на улице : "Есть свидетельства о повреждении представителями данного рода листьев плодовых растений: абрикоса, вишни, сливы, териосливы в Казахстане. Жуки выгрызали на них отверстия." - это о Норичниковом кожееде.
Anthrenus scrophulariae L.
bx - не надо быть столь категоричным.
Книжка про Кавказках кожеедов.
Спасибо, пока не надо. Поставил ловушку на балконе, надеюсь наловить обычных летающих. С ними у меня и была система лова и содержания отлажена. :)
Но, буду иметь в виду, если к середине осени не обзаведусь, то обращусь к Вам :)
Аскар, я читал Ваш блог про амазонок, но опять же, Ваши наблюдения, остаются только наблюдениями. Документально я нигде не нашёл процесс интеграции маток к рабам.
у меня вот такие покемоны живут в семенах которые пойдут жнецам.
еще не могу найти в инете, но жучки ( которых я считал кожеедами) завелись в гороховых хлопьях, размером до 2 мм.
эти подойдут? кто знает?
Заслать вам что-ли дрозофилл?)
Ну да) конечно, ищите их в природе)))
"В лесах умеренной зоны обитает небольшое число видов, а в тропических лесах они почти полностью отсутствуют"
"В домах встречаются Ковровый кожеед, Шубный кожеед, Ветчинный кожеед и тд. "
Кожеед пятнистый- Этого жука в течение десятилетий используют в музеях для качественной очистки костей от мягких тканей. Например, в Дарвиновском центре лондонского музея (англ. Darwin Centre) в специальном помещении, которое называют «Жучьей комнатой»
А по поводу природы если их и можно где быстро найти так это в старых сухих птичьих гнездах.
И правильно делает их полно в природе. Дома обычно только музейный встречается.
Много раз видел одиноких маток тактично фуражирующих вокруг гнезда сервиформик, причем крутились они возле входа . Рейда близко не было да и гнезда амазонок далековато . Думаю шансы у нее все же есть . Возможно ищет пути проникнуть к соляриям и затесаться среди расплода чтоб рабочие потом приняли ее...
Раз уж пошёл разговор о тараканниках. Дабы не быть голословным... В общем, у меня сухо и вот так:
фото
Кормлю раз в три дня: фрукты-овощи в одну кормушку, гаммарус-кошачий сухой корм в другую, воду с камушками (чтоб молодь не топилась) - в третью.
субстрат буквально покрывает дно садка, объём которого 16,5 литров. Сверху крышка с нормальной вентиляцией. Стоят в затемнённом месте, в углу.
А вы их (кожеедов) на улице ищите))
Как отличить гусеницу кожееда (Dermestidae) от гусеницы бабочки медведицы сельской?
Именно так. Я давно отказался от мороки с инкубированием оотек, поэтому тараканы откладывают их естственным путем на кору или субстрат, оотеки развиваются сами.
Проблемы никакой нет, влажность держится очень долго (месяцами, если не годами - там толстый слой кокоса и крышка со слабой вентиляцией). Мусор не гниет/плесень не развивается, мокрицы и ногохвостки чистят.
Тогда я вообще не представляю, какой шанс должен выпасть молодой матке, что бы основать свою колонию. В одиночку 99,999% - точная смерть.
прибивают их даже сервиформики с колонии амазонок) если поймают
Владимир, вот и подтвердили моё предположение. А в одиночку и самостоятельно матка не полезет. Прибьют и всё.
читают)
в прошлом году видел ни одно проникновение маток в гнезда сервиформик, и это было всегда после рейда, когда остатки армии еще покидали муравейник матки по 2-3 шт. щимились в отверстие гнезда)
в абсолютно сухом субстрате кокоса, процент высыхания оотек не превышает 10. Изначально при заведении отказался инкубировать. С мая месяца из 10 туркменов имею колонию 300-350 голов всех линек и порядка 50 оотек в грунте. Может, это считается маленький выход, но мне пока с головой.
На венаторах те самые вредоносные клещи, которых и не дают им житья. А у сингов, точно пылевые клещи. Они не лезут на муравьёв и КО, а просто разведясь в большом количестве, жрут всю органику вокруг и просто представляют неудобство местным. Дрозофилы у меня от них, кстати, полностью загнулись.
В моём случае, я просто перегрел и переувлажнял ёмкости с КО. В формиках, пока, не замечал. Вылечилось просушкой. Сейчас при детальном рассмотрении садков, не вижу ни одного.
Гипоасписа так и не завёл, не могу сказать про эффект.
Угу, это мы позавчера проходили, когда она шестерых уложила. При чём, только в целях самообороны. Она только паниковала. Нет у неё никаких феромонов, а запах она может приобрести только из непосредственного контакта с хозяевами муравейника.
Не первый раз встречаю на сторонних ресурсах написанную ахинею про муравьёв.
Судя по поведению моей матки, она точно не сможет проникнуть сама к чужакам. Пока вижу только один способ их проникновения, это при рейде со своими солдатами. Пусть меня опытные поправят, если не прав. Timk очень грамотно в своё время держал амазонок, даже смог устроить захватнический рейд на своих же фусок в домашних условиях, в двух формикаряих.
Видимо, нужно тему перенести в блог, иначе, в объявлениях её никто не читает.
А на воле можете причины сами поискать в принципе, поэкспериментировать (тем более я не уверен, что в природных условиях можно с точностью утверждать о принадлежности находящихся возле "птичьего говна" рабочих особей к одной колонии). Будет интересно послушать/почитать выводы.
Автору топика - им надо большое пространство "для выгула". Зачастую крупным семьям делают многометровые (8-10 метров и более) "прогулочные дорожки" из шлангов (с мелкими отверстиями для вентиляции по всей длине) - но это уже на усмотрение.
На самое приоритетное - сделать хорошую вентиляцию в гнезде (особенно важно) и на существующей арене, где крышкой может выступать конструкция из очень мелкой перфорированной сетки. У вас проблема не с едой. Проблема в том, что многие виды Polyrhachis чрезмерно сильно реагируют на собственные химические "сигналы" тревоги, повышенная концентрация которых в плохо вентилируемых местах вызывают у них длительную повышенную агрессию к своим сородичам. По опыту знакомых европейских киперов знаю, что многие отказываются от крупных колоний рода Polyrhachis (от 1000 особей и выше) из-за чрезмерной концентрации их химических выделений вблизи формикариев, которая даже вызывала у киперов острое раздражение дыхательных путей и глаз (!). Вероятно, их феромоны более сильные по сравнению с другими родами.
Потом, какая температура в гнезде и на арене? Слишком высокая температура (28 и более градусов) для них нежелательна, она также стимулирует повышенную смертность и агрессивность. Локальный подогрев, если есть, надо убрать.
Жиза))) я еще люблю сравнивать с рыбками, ибо почти у всех в детстве были рыбки) и все как один говорят "а если убегут?" в ответ отвечаю, что мол рыбки не убегают и мураши не убегут))). После этого у человека наблюдается зависания системы, в некоторых случаях синий экран смерти)))
Мирмикиперство это круто) Кстати иногда можно пригрозить) "если ты мне косарь не вернешь - пол года будешь избавляться от муравьев!"
Ну а вообще когда я заводил первых мурашей, все были против, абсолютно, мол тебе 20 лет, а ты букашек собираешь... До одного момента, когда мою маму не оставили одну на 8 детей (я бы их всех скормил каребарам, будь моя воля и каребары=)), но чтобы всех успокоить она рассказывала и показывала мурашей им на улице, целых 2 часа... После этого сама ловит и отдает мне) так что у мирмикиперства есть явные плюсы) как не крути)
Для того чтоб оотеки не засыхали .
Но у меня был не очень удачный опыт с тукменами и держу их в сухом судке , а оотеки приходится отбирать и инкубировать отдельно )
В.Е. Кипятков. "Мир общественных насекомых". Стр. 94.
О как, а можно Вить подробней, зачем лишняя проблема с влажностью?
Конечно) на фото Виктора - не они.
На последних фото, как мне кажется, все же кожееды. Ковровые кожееды их называют ещё.
ногохвостки не будут жить в сухости) скорее всего у вас развелась книжная вошь.
точно)



Вот полез оотек собрать и сфотать вам ужасных кожеедов))
Они блин просто феррари в движении, по сравнения с мучником))) не успеваешь фокус даже навести.
Как видно, они живут в ячейках, куда туркмены так же и оотеки сбрасывают, и они остаются целыми, даже не надкусанными)
конечно и на дне контейнера их много, где отходов тоже есть)
Все тараканы в разных контейнерах, но с мучными червями.
В теории - мучник может повреждать оотеки. Как на практике - фиг знает, потому что мои туркмены живут на очень влажном субстрате, который мучнику не понравится.
Насколько я понимаю это пылевые клещи, коих в любом матрасе старше двух лет 10% веса. То есть их полно в любой квартире. Любят влажные теплые места. У меня они к дрозофилам тоже влезли. Я просто подождала, пока была поверхность каши мокрая -они бегали стадами, дрозофилы не выводились. Потом поверхность подсохла - клещи сдохли, пошли дрозофилы. Не все погибли. Но большая часть погибла от клеща. По нескольку мушек рассадила в новые банки, сейчас расплодились снова.
В сухие контейнеры с КО они не лезут . Ну или их там совсем мало. А вот во влажных буянят, тогда только хищным клещом спасать или просушкой. При просушке или погибают или спят - не знаю.
По поводу клещей и сингулярисов.
У меня два формика с аренами, где растюхи и грунт, стоят рядом. В одном венаторы, в другом сингулярисы. Различия в оформлении: у сингов торф везде, а у венаторов кокосово-торфяная смесь только под растениями и в гнезде, остальная часть арены засыпана ракушечным песком с вермикулитом.
Арена венаторов:
Ну то есть вы видите, что для клеща вроде бы арена сингов поприятнее должна быть. Хотя... хз..
Синги живут у меня с мая, венаторы приехали в июле. Венаторы приехали с клещом, у сингулярисов клещ завелся сам и намного раньше. Как я его заметила - дала черешню, на нее и сбежалась толпа клещей. ...А, ну вот же, постом выше...
Вместе с клещами там завелось много другой живности. Крупные нематоды, слизни, улитки, мелкие паучки, жучки размером с ногохвосток... Кто укрупняется - отлавливаю и выкидываю.
И вот когда можно стало сравнивать, то было у меня стойкое ощущение, что на венаторах я клещ глазами вижу, а на сингах нет. Веников умерло семеро с приезда, синги не умирали все это время.
Пару дней назад один солдатик сингов все же помер. Сегодня достала его и пофотать рядом с дохлым венатором (этот помер давно и успел засохнуть на солнечном подоконнике). Сами смотрите.
У меня две версии - или бархатные синги клещам не по зубам или клещи другие...
Они все в одном контейнере?
Интересно, а к туркменам мучника можно? Он же поменьше размером...
У неё вроде ферромоны, подавляющие агрессию рабочих, ей можно сразу все коконы дать и рабочих тоже.
Спасибо за ответы!
То есть, стоит проэкспериментировать и добавить вторую арену? По населению, теоретически, они близки к природному пределу для крупной матки, если я всё правильно понимаю. Да и гипсовую "пристройку" ещё только на четверть заселили. Остаётся только экспериментировать с пространством для выгула, да субстратом.
Вообще, имеет ли смысл пытаться ещё раз поменять субстрат, на этот раз раз на кокосовый? Просто очень боюсь появления клещей из-за высокой влажности на арене, т.к. они имеют обыкновение мусор закапывать. Какие-то очень мелкие твари, сильно похожие на ногохвосток, уже живут даже в щепе.