Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 5 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Ничего подобного. Сообщения в фидо зв редкими исключениями шли через вышестоящего. От поинта к поинту через ноду, а то и через хаб, и т.д.
А вот в интернете как раз соединение напрямую (если не считать маршрутизаторы.)
Не соглашусь. В фидо иерархия, четкое дерево хаб-нода-поинт, а интернет - сеть "все ко всем". Так что интернет таки ближе, чем фидо, хотя тоже не очень :)
0.3 без хвостовика еще хуже были бы, будь оптимистом :))
Вот я матерился, грузчики отдыхают.
Я и читал. Речь о том, что надпись PVA английскими буквами - это то, что на русском обозначается ПВС, и переводить как ПВА -- неправильно.
"Поливинилацетат (сокр. ПВА) — полимер винилацетата. Твердое бесцветное прозрачное нетоксичное вещество; не имеет запаха. Международное обозначение: PVAC."
и
"Поливиниловый спирт (ПВС, международное PVOH, PVA или PVAL) — искусственный, водорастворимый, термопластичный полимер."
(Про клей я сгоряча поторопился, да. Эмульсия же.)
Этот текст делает меня плакать.
Конечно, с большой долей вероятности, переводчики накосячили по незнанию затронутых ворпосов, но тем не менее...
"Британские учены доказали...." (с)..
Интернет сам ничего не регулирует и не может регулировать. Маршрутизация осуществляется немногими (на фоне общего числа) специальными устройствами (роутерами.)
В ходе разложения белков и жиров в организме действительно получается вода и углекислый газ. Но вот у животных, насколько я в курсе, накладные расходы воды ощутимо перекрывают получившееся количество в случае с жиром. Оставляя в стороне вопрос об усвояемости жиров муравьями, поинтересуюсь у профессиональных мирмекологов, тут вроде были, у муравьев в этом плане КПД настолько лучше ?
Изначально протокол NCP включал в себя два вида передачи/приема, развитые в последующем до нынешних TCP и UDP. Во втором случае никакого взаимодействия для отправки данных не происходило.
Кстати, интеракционизм применительно к раковым клеткам тоже забавно выглядит.
С моей точки зрения, то, что он долго впитывает - как раз плюс. Налил воды и забыл на неделю-другую без ущерба для влажности. А вот насчет протечек у него действительно чуть хуже, чем у гипса. Но с учетом моего ИМХО, что форм должен быть хорошо изолирован со всех сторон, для меня это ни разу не проблема.
Мессоры у меня еще не доросли до того, чтоб переехать в форм. Париусы же так нигде ничего и не сгрызли настолько, чтоб это было заметно, в отличие от цемента на арене, например.
А мне вот смешно, что кто-то считает, что "нано" поры в этой "нано" губке действительно имеют размеры с приставкой "нано-" :))
()
Я к тому, что английская аббревиатура PVA на русском выглядит, как ПВС.
Гуглим правильный перевод аббревиатур PVA и PVAC.
В русском языке ПВА - это вполне конкретное химическое вещество - клей :)
Положить пробирку под небольшим углом, водой вниз, что б не залило всё, если докопаются и смотреть что будет дальше :) Ну и не забыть нам сюда написать :)
Эстетичней как раз гипс :) Гладкий, красится легко. К стеклу прилегает хорошо и без щелей безо всяких уплотнителей. Но гипс сушить надо только пару недель, если по хорошему.
У газобетона основной плюс в том, что долговечный и симпатичный (ну, или убогий, как руки заточены) формик можно запустить в эксплуатацию меньше, чем за день. Но стекло с большой вероятностью прилегать будет плохо, что для вертикальных формов не очень, т.е., надо делать уплотнитель.
(На моих фотках видно тонкий слой силикона под стеклом, например.)
Опять же, газобетон ощутимо хуже для влаголюбивых, около 80-90% влажности, муравьев. У меня выше 75% практически никогда не подымалось.
Да, я что-то повелся, так уверенно про руфу говорил :)
С другой стороны, сервики уже накидали бы яиц, я думаю.
Но вообще, первая немного смахивает, если б еще и цвета было видно получше, можно было бы уточнить.
Старый испытанный метод - делается фотография, потом по ней неспешно считается количество зверюшек.
Реально. Все, что есть в строительных магазинах, это Г-5.
Я в итоге плюнул и заказал мешок Г-18 в 30кг. 600 за мешок, 600 за срочную доставку.
40р/кг получилось. В художественных магазинах Г-16 начинается от 120р./кг, причем упаковки больше 1кг не нашел.
Вот, нашел.
Вид сбоку, слева упомянутая плита из итонга, справа арена. По стенкам крем-антипобег, сверху рамка с мощной светодиодной лентой (32Вт/м.п.), подсветка.
Вход с арены в гнездо.
Вентиляция, на фото завалена мусором.
Камера увлажнения, емкость около 70мл.
Ну и для красоты, одна из камер с расплодом :)
Плита подогревается сверху термоматом, температура в гнезде 32-37С при 20-24С дома.
Фотки были сделаны в январе 2015.
Если про маленькие синенькие штучки, то это цепочка из резисторов - подогрев.
М.б., теоретически, большая колония устойчивее ?
Старые формики париусов.
Раз
10х15х5см. Изолирован эпоксидкой, две вентиляции по 10мм, вход 8мм. Подогрев стекла около 1,5-2Вт.
По 2-3мл раз в полторы-две недели.
Два
15х20х5см. Не изолированный, только со стеклом, две вентиляции по 10мм, вход 8мм. Подогрев стекла около 2,5-3 Вт.
По 2-3мл раз в два дня.
Ха, какие наши годы, кхе-кхе ;)
Кстати, Evg.Denejkin, Pavel Mos, у итонга есть еще один плюс - он не разрушается за счет вымывания солей, так, как гипс, в месте увлажнения.
Not bad :)
Планирую что-то типа такого на даче возвести в обозримом будущем :)
Красивый домик :)
С нуля ставили, или перестраивали ?
Почти наверняка, отдает быстрее, чем впитывает. Но отдает медленнее, чем гипс :)
(по моему опыту.)
Четкие, крупные макрофотографии спереди, спереди-снизу, сбоку, сбоку-сверху, сверху.
Нет, конечно, изолированный со всех сторон.
Плита 20х40х7см, дырки только две, по 10мм, вход и вентиляция. Последний раз увлажнял около 2,5 мес. назад, 60мл, сейчас около 60% влажности, сразу после увлажнения было 70-75%. Фото надо поискать еще, если найду на телефоне, то выложу.
Upd: Эти 60мл впитывались около трех-четырех суток.
< sarcasm >Легендарная русская лень же< /sarcasm > :))
По поводу итонга: например, из моего опыта. Плита 10х15х5 (ШхДхВ, см), если она не изолирована со стен и дна, то ее надо увлажнять раз в день по 1-2мл. Если плита изолирована, то можно залить 3-4мл и забыть про увлажнение на пару недель. Разница, по-моему, очевидна.
Оба варианта имеют право на жизнь, но второй гораздо удобнее, не ?
Сам таким пользуюсь уже пару лет, рекомендую.
Тут уважаемый не совсем прав. Точнее, совсем не прав :) В итонг вода впитывается гораздо медленнее, чем в гипс. И отдается тоже гораздо медленнее.
Проверить достаточно просто, взять кусок того и этого и провести эксперимент.
(Подразумевается, естественно, что речь именно о газобетоне, например, итонге, а не о пенобетоне, что немного другое.)
Для высокоразвитых и низкоразвитых, соответственно, насколько я читал. (В первом приближении.)
+ газобетон (если это он) сложнее переувлажнить.
+ газобетон дольше и равномернее отдает влагу (не в этом случае, см. минусы.)
+ разборность конструкции.
- покровное оргстекло.
- не закрыты дно и стенки от испарения.
- странная планировка.
- странный внешний вид из-за гаек.
- надоедливая реклама непойми чего от автора sankes
Ага, спасибо :)
"Даешь больше роликов, хороших и разных!" почти (с)..
Снять, что-ли роликов про отлов нигеров ? скоро лет будет, знаю место, где их можно, без преувеличения, сотню наловить запросто...
Из профиля: "Мои муравьи: Я только поймал матку рыжего лесного муравья.Жду пока она отложит яйца." :)))
Посмотрите видео на его канале - с таким подходом только на слепую удачу и надеяться.
Никита, , во-первых, скорее поликтена, а не руфа, а во вторых выпусти их, где взял.
Поднять, судя по всему, их не получится. Хотя бы потому, что не прочитано это, это, и это.
С таким подходом к делу шансов поднять колонию формик группы руфа практически ноль.
(я даже не упоминаю о прочтении блогов тех, кто уже поднимал колонию. И я не себя имею в виду.)
"Это видео было удалено пользователем."
Фи.