начнём с того что обжиг керамики происходит при температуре от 900 до 1400 градусов, в зависимости от вида глины,размера изделия, наличия покрытия ....
так что если нет подходящих условий лучше использовать гипс или цемент

+1 к тому что желтоватые личинки размером около 2 это признак начала зимовки

1 вазелин может привести к гибели муравья если збёт ему дыхальца (даже если допустить что от абсолютно не токсичный )
2 так как вазелин является продуктом перегонки нефти а не одним хим веществом, то его состав может быть разным зависимости от состава исходной нефти и он может оказаться токсичным
3 к вазелину может прилипнуть мусор или песок и муравьи убегут, с тальком такого быть не может

Bequral да можно предположить что это редокс-потенциал
но из описания данного автором темы этого не понятно

grisha
- 300 mv это действительно редокс-потенциал ? каким образом измерялся ?
из какого фильтра вода ? какой редокс-потенциал у контрольной воды ?
каким образом получалась вода с изменённым редокс-потенциалом(которую вы назвали заряженной) ?

одной колонии буду давать фильтрованную отрицательно заряженную воду с сахаром (lasius niger) а другой просто сахарный сироп на простой воде (lasius sp)

сахар органическое вещество тоесть восстановитель, значит он должен влиять на редокс-потенциал советую измерять редокс после добавления сахара

перед тем как давать воду муравьям нужно чётко понимать что в этой воде
иначе результат не будет иметь никакого смысла

gotya вода с восстановительными свойствами не обязательно должно содержать ионы тяжелых металлов, она может содержать органические вещества

Характеризуется значениями ОВП < 0. Типична для подземных вод, где присутствуют металлы низких степеней валентности (Fe2+, Mn2+, Mo4+, V4+, U4+), а также сероводород. Это типично для подземных горных источников, талой воды.

цитата в целом безграмотна
талая вода наоборот содержит мало минеральных веществ её нельзя ставить в один ряд с водой из источников
и нельзя говорить о полезности или вредности воды с определённым редокс-потенциалом потому что редокс это общая способность раствора восстанавливаться или окисляться которая в свою очередь может определена наличием очень разных веществ
в том числе и ядовитых

немного весёлых цытат
коран
(9:29) "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха..."
(47:4) "А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее."
(60:4) "Началась между нами и вами вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого."
(9:5) "Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!"
(4:89) "…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их."
(8:39) (2:193) "И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, и вся религия будет принадлежать Аллаху."
(2:187) "Если же они будут сражаться с вами, то убивайте их: таково воздаяние неверных!"
(8:12) "Вот внушил Господь твой ангелам: "...бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!"
(4:38) "И порядочные женщины - благоговейны [...] А тех, непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их."
(2:282) "И берите в свидетели двух из ваших мужчин. А если не будет двух мужчин, то - мужчину и двух женщин..."
Хадис Сахи Муслим (4363) "Вы (иудеи) знайте: земля принадлежит Аллаху и Его посланнику, и Я желаю изгнать вас с этой земли" (Аравии)
(4366) "Я изгоню из Аравии иудеев и христиан, чтобы остались только мусульмане."
(60:4) "Началась между нами и вами вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого."
(8:39) (2:193) "И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, и вся религия будет принадлежать Аллаху."
(9:123) "Сражайтесь с теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость."
(9:5) "Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!"
(5:72-73) "Не веровали те, которые говорили: "Ведь Аллах — третий из трех". Убежище для них — огонь... Коснется тех из них, которые не уверовали, мучительное наказание."

библия
… а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа Бога вашего …" (Второзаконие 13:5).
2.5 Не жалеют иудеи и своих родных, если они увлекаются чужой верой:
"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).
2.6 «И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору» (Числа 25:5).
2.7 «Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5).

кришнаиты
"Отказ от насилия в политике может быть хорош для дипломатических целей, но никогда не должен возводиться в принцип" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 2, комментарий к тексту 31). "Насилие, совершаемое в соответствии с принципами религии, намного выше так называемого "ненасилия" (Шримад Бхагаватам. Песнь 1, ч. 1, 2, гл. 7, комментарий к тексту 36). "Кто не руководствуется ложным эго и чей разум свободен, тот, даже убивая людей в этом мире, не убивает, и поступки его не имеют для него последствий" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, текст 17). "Любой человек, действующий в сознании Кришны… даже убивая, не совершает убийства, как и не затрагивается он последствиями такого поступка" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комментарий к тексту 17). "Действия, выполненные в сознании Кришны, под Его руководством изнутри, не влекут за собой последствий ни в этой жизни, ни в жизни после смерти" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комментарий к тексту 13). "Достигшие совершенного сознания Кришны в конечном ито-ге не ответственны за свои действия. Все зависит от высшей воли…" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комментарий к тексту 14).

никакой разницы зачем платить больше :)

исходя из того того что религий больше одной
и в каждой сказано что неверные попадут в ад
значит каждый верующий в любую из n религий является нервным для n-1 религий
интересно в какой ад он попадёт ? или будет посещать все по очереди ?

altair3000
Вообще думаю пора прекратить данную болтологию :)

интересно почему это всегда говорят те кто не может доказать свои убеждения :)

для L. niger лучше делать гипсовый
в деревянном они тоже будут жить но гипсовый делать проще, и с увлажнением будет проще

1.какова должна быть толщина оргстекла?

если размен размер не большой не имеет значения, хоть 1мм хоть 10, но тонкое резать легче
если большой то главное не слишком тонкое чтоб не гнулось, обычно используют 3-5мм

2.а толщина стенок в дереве?

не имеет значения
глубина камер зависит от размера муравьёв 10-15мм подойдёт почти всем

соматические мутации сразу не учитываем
они не имеют большого значения для эволюции

Альфа самец или альфа самка принося потомство организовуют всю стая (как правило для стайных животных) для ухода и за своим потомством. И именно самые лучшие особи вида несущее в себе целый и неповрежденный генотип передают себя в потомках.

самые приспособленные к этим действиям а не те у кого самый не повреждённый геном
и какой геном является эталоном, относительно которого другой считается повреждённым ?

Для того, чтоб выработался и закрепился отдельный признак, и популяция переросла в самостоятельный вид, необходимо чтоб как минимум половина особей были с измененным геномом, а так же нужна изоляция.

изоляция в природе часто встречается и является важным фактором видообразования

но почему половина особей? а не треть или 90% ???
если мутация доминантная и увеличивает вероятность выживания (полное или неполное доминирование) достаточно 1й особи способной к размножению
если рецессивная то на неё не действует отбор, пока особей с такой мутацией мало
спустя определенный период времени количество носителей аллеей распределиться равномерно(в большой популяции)
в малой популяции возможен Дрейф генов, тесть случайные изменения частоты определенного аллеля

случайные процессы могу привести к потери даже полезной рецессивной мутации
но также могут привести к тому что количество мутантного алелля станет больше, он начнет встречаться в гомозиготном виде и на него подействует отбор

для начала напомню одну важную вещь
элементарной единицей эволюции являться популяция
а не организм

Мутации не возникают постоянно, как правило все мутации вредны, и лишь немногие безвредны, а полезные вообще единичны.

то что является случайностью для 1 организма (получит он вредную или полезную или нейтральную мутацию)
то является закономерностью для огромной популяции
вам понятно или пример привести ?
человек живёт в городе и ходит куда-то и он может попасть под машину, допустим для него ето случайное событие
но посмотрите статистику аварий по городу где более 1000 000 жителей
каждый день определённое количество людей попадает в аварию
да на ето влияют определённые факторы, но пока город будет существовать будут происходить аварии и это закономерность

и в целом из вашего поста понятно что у вас нет фактического материала или логически обоснованных возражений против эволюции
вам она просто не нравиться
ну извините, если чтото вам не нравиться то не значить то этого не существует

доказательства эволюции легко гугляться и их больше чем достаточно
http://vk.com/video10918094_146441530
интересно что можно сказать против остатков генома ретро вирусов

ещё допустим что мы доказали что эволюции нет
тогда мы придём к выводу что мы не знаем причину биологического разнообразия а не к тому что всё сотворил бог

не логично
я увлёкся содержанием ещё в школе
в течении боле 10 лет держу муравьёв (с перерывами)
всю жизнь пишу неграмотно
где тут закономерность ?

прошу прощение за офтоп

это не где не важно
просто есть люди которые не могут удержаться чтоб не сказать гадость :)

я не геолог, но оксид марганца, и железную руду узнаю, если знать теорию то обнаружить заново элементы будет намного проще чем искать непонятно что как делали в древности

например как делали селитру в древности
брали любой мусор богатый азотом, смешивали с известью или мелом так получали нитрат кальция
потом из растворимой части пепла получали карбонат калия
потом смешивали растворы и получали осадок карбоната кальция и раствор нитрата калия
раствор выпаривали
процесс долгий но не требует каких то особых условий

Collo

Насчет религии вы все не правы.

Смысла нет дальше обсуждать.

без комментариев:)

Formik, я тоже атеист.

где я сказал что я атеист?
давайте уточним понятия
атеист это тот кто считает что бога/богов нет
но при отсутствии точного определения бога трудно сформировать чёткую позицию относительно его существования
допустим, если определить бога как какой либо разум намного превосходящий человеческий и не уточнять подробности то отрицать существование такого бога не логично
но это очередной Чайник Рассела и в огромной вселенной таких богов, пришельцев, демонов, драконов и единорогов может быть огромное число стремившиеся к бесконечности
но пока все доказанные факты можно обяснить без привлечения вымышленных персонажей
и если даже бог есть откуда мне знать то он хочет что б я в него верил ?
Collo если вы атеист значит вы считаете что бога нет, но говорите что нужно верить в него чтоб иметь смысл жизни ...
значит в верите считая что его нет? или как это понять

Другие считают, что развитие науки приведет к этим условиям (атеизм).

нет атеизм это просто отрицание существования бога
и кто-то может думать что развитие науки приведет к чему то ужасному но при этом быть атеистом
одно другому не мешает, взгляды на миру у людей могут быть очень разнообразными

Вот вы говорите, что знаете смысл жизни. И в чем же он по-вашему?

Если у вас другой смысл жизни - поделитесь с нами. Очень интересно. Я уверяю Вас, что разобью его от "смысла жизни" в "ничтожные жизненные потуги" с незатейливой легкостью...

для меня лично смысл жизни в том что приносит мне удовольствие
и если мои интересы меняются то смысл меняется, я считаю что это нормально
и если вы или ктото другой посчитает это бессмысленным, жалким, или недостойным, то на здоровье
я не пытаюсь всем понравиться
я считаю жалким служить идеалам которые придумали много лет назад для управления людьми и бояться быть наказанным какмто рогатым монстром которого никто не видел

из всех идеологий мне больше всего нравиться Светский гуманизм
просто хорошо относиться к людям для своего удовольствия, и от осознания того что так всем будет лучше
и без всяких вымышленных персонажей
и не будет повода не любить других людей потому что они поклоняются другому богу, или исполняют обряды по другому

замечательную науку - философию

философия не наука

altair3000
З.Ы. Существование души доказано.

ссылку пожалуйста

Не могу не высказаться по поводу религий. Очень плохо отношусь ко всем религиям ( ну может буддизм действительно исключение из правил, ибо это скорее не религия, а философия с элементами религии)). Мне кажется, что любая из религия в мире приносит больше зла чем добра (хотя постулирует обратное :). Я еще не разу не видел "хорошего" человека которого религия сделала "лучше", но сколько угодно видел "плохих" людей, которых религия сделала еще "хуже". Видно это из разряда "чудес", все об этом говорят, но как только приходят "ученые" или "скептики", "чуда не происходит".

+100500

дело в том что религия учит людей принимать что-то без доказательств и логического обоснования
сначала безобидные вещи
бог есть, бог любит тебя, в священном писании всё правда, а толстый бородатый мужик знает про бога больше тебя ...
а потом когда человек отвык критически мыслить
ему впихивают нужную мысль
типа дай денег, или убей кого-то
и многие ведуться

вот если бы все думали своей головой то не было бы никаких религий, и не было бы лишнего повода для ненависти
но людям лень думать

я тоже много наблюдаю за вагусами
и видел их только в древесине сосны иногда в древесине ивы/вербы
да он может обитать как в сильно разрушенной древесине так и в очень плотной пропитанной смолой, смолы явно не боится
возможно смола даже привлекает вагусов
в живых деревьях я их тоже встречал, обычно это деревья с повреждённой корой или сгнившей сердцевиной
вагус не селиться в здоровом дереве а использует повреждённые участки

у вагуса большой ареал и возможно он проявляет разные предпочтения к виду и состоянию древесины в разных частях ареала

если у одного вида есть различия то не стоит так обобщать

а вот Camponotus fallax может селиться практически в любом дереве

dandrey
Это что же получается? Они в любой момент могут просто свалить с арены? Почему же они этого не делают, а отправляют наружу по паре разведчиков?

потому что такая тактика минимизирует потери
ну допустим вы играете в какую то стратегическую игру на незнакомой карте
очевидно что если нужно разведать новую территорию, то не нужно посылать всю армию, рискуя потерять войска или оставить базу без защиты
достаточно послать 1 самый дешевый юнит, оптимально по 1му в каждом направлении

вот они так и делают

и пока не найдут достойной цели никуда не пойдут
пока их мало они даже на арену ходят по такому принципу
сколько бы их не было в формикарии за едой ходит минимальное количество, которое способно доставить еду в муравейник
если дать живых насекомых то будет выходить по больше

я своим тоже сделал открытую арену (точнее просто заменил крышку в старой)
но изза того что я её тщательно помыл то для них она все равно что новая
на разведку вышло пару рабочих а солдаты пока сидят в муравейнике

пластилин такого цвета обычно мягкий
твёрдый желтоватый-светло-коричневый