Естественно, мне он не нравится и что самое неприятное за три года для его оптимизации и улучшения ничего не делается, несмотря на постоянно всплывающие проблемы и недовольства.
Естественно я обеими руками ЗА, за изменения, неоднократно предлагал свое видение, да и не я один.
Но почему ничего не меняется ?? (

Не устраивает! А нужен ли он вообще! Вот в чем вопрос!
Рейтинг должен быть либо открытый и тогда мы будем иметь открытые склоки и драки (в лучшем случае в личке)!
Или рейтинг должен быть сложно-составной! Т.е. он должен учитывать много параметров. Таких например как:
Активность пользователя (количество сообщений в единицу времени)
Создание и ведение блога должно добавлять к рейтингу т.к. это полезно для сайта.
Создание и ведение (активное участие) ветки форума тоже должно отражаться в рейтинге (может быть несколько меньше, чем для блога)
Ну и те плюсы и минусы, которые имеются сейчас должны как то учитываться в рейтинге дабы не было лишнего флуда.
Еще можно плюсы и минусы для фотографий сделать. Хорошие фотографии - важный элемент сайта.
Может быть что то еще! Сейчас навскидку всё не продумаешь!

Top6a
Но почему ничего не меняется ??

Этот вопрос надо задавать администрации сайта!

Kybik
ИМХО как минимум сделать, чтобы было видно кто ставит "+" или "-"

Это просто недопустимо! Начнутся обиды на тех, кто поставил минус. "Ага! Ты мне минус, тогда и я тебе!" - никакой объективности не будет тогда, будет банальная месть за минусы. Поверьте, есть люди, которые так будут отыгрываться на своих "обидчиках". Ответный минус - это в лучшем случае. В худшем: "А однажды он проснулся мёртвым!" (c).
Вот сделать рядом кнопочку, которая будет показывать, сколько человек поставили минус, а сколько - плюс (не называя их), это можно (хотя, любые кнопочки замедляют работу - при особенно медленном соединении даже новая гугловская кнопка мешает). И отменить возможность самостоятельного повышения рейтинга (хотя, как мне сказали - это не имеет смысла, можно плюсовать через дополнительный аккаунт).
Или же оставить всё, как есть. Я пока не ощущаю дискомфорта от старой системы.

KVA
Это просто недопустимо! Начнутся обиды на тех, кто поставил минус. "Ага! Ты мне минус, тогда и я тебе!" - никакой объективности не будет тогда, будет банальная месть за минусы. Поверьте, есть люди, которые так будут отыгрываться на своих "обидчиках". Ответный минус - это в лучшем случае. В худшем: "А однажды он проснулся мёртвым!" (c).

Блин, этж детский сад. :) Тут не фан-клуб ранеток (никого не хотел обидеть) а форум, довольно специфического содержания. И подавляющее большинство сидящих здесь людей уже достаточно "большие" для того чтобы "мстить за минусы". :) К тому же тех, кто будет ставить необоснованные минусы так же будет видно.
На край можно прикрыть функцию раздачи слонов тем, к примеру, у кого меньше 500 рейтинга. Всё же лучше чем как щас - пару человек минуснули и за ними уже без разбора все подряд палки ставят. :) Ради интереса сделайте себе аккаунт и создайте тему - "померла матка, не знаю отчего, кормил сиропом" - за день минусов 30 схватите, и совсем не важно что вы всё делали правильно и это у неё просто наследственность плохая. :))

Kybik
Ради интереса сделайте себе аккаунт и создайте тему - "померла матка, не знаю отчего, кормил сиропом" - за день минусов 30 схватите, и совсем не важно что вы всё делали правильно и это у неё просто наследственность плохая. :))

И это правильно, что минусы получите. За создание глупой темы. А не за то, что матка померла.
А по поводу разборок - поверьте, их будет много. Кушали. Знаем. И именно нам, модераторам, придется разводить всех обиженных по углам.

Мне сказал модератор что могут.

Ещё такой вопрос..
создал ПетяХ тему, чем кормить муравьев - отхватил 20 минусов, в теме покакали.. покакали и разбежались. пришел модератор снес тему с получеными -50 минусами ПетиХ, и снова карма у него чиста как белый лист бумаги...
Рейтинг коряв и сыр - его нужно менять/удалять/ модернизировать. Но оставлять как есть это деградация.
Ну мое мнение думаю понятно, не буду дальше накалять обстановку. Надеюсь на адекватные и аргументированые отзывы по теме
Пока счет 3/1/2 :) за/воздержался/против/

з.ы.значит соврал :)

TimK
Да и какая разница поставили плюс или спасибо сказали?

Такая, что повышать рейтинг за качественные и красивые фото человеку, который в остальном нуб негоже. Увидит новичек +50, подумает, о, толковый пользователь и его совета стоит послушать. А так будет какое-то распределение за что выражаешь свою благодарность, за классное фото или за дельный коммент.
А за разборки в теме сразу наказывать. Тогда и перейдут они в режим ЛС.

Голосую против открытого рейтинга. Сам минусов не ставлю, не считаю себя достаточно компетентным и, вообще.. не судите, да не судимы будете. В рейтинге устраивает, что он очень интегральный. То, что кто-то несмотря на компетентность отхватывает минусы за резкость, грубость и невежливость тоже несет информацию и она имеет значение.
Еще мне, не нравится с какой легкостью, человек только что зарегистрировавшийся и спрашивающий совета получает кучу минусов. Если еще прибавить недоброжелательные ответы, многие новички отвернутся от сайта. Что с этим делать непонятно, может, первый месяц не пускать рейтинг в минус? Вообще, есть статистика, какая доля зарегистрировавшихся ушла с сайта?

Уже 3 года ты поднимаешь один и тот-же вопрос с голосованием. И каждый раз, большинство пользователей против этого. Открытие голосование - это не улучшение, а путь к ссорам и разборкам. Лично я, и большая часть (а может и все) модераторов против. Открытого рейтинга на КЛМ не будет.
Материалы сайта не удаляются, а скрываются (заработанный рейтинг при этом сохраняется), чтобы администратор/модератор мог (в случае необходимости) увидеть бывшие грехи старые сообщения пользователя.
Модераторы не видят, кто и за что проголосовал. Так что можно смело минусовать ТимКа, у него и так слишком много баллов :)

Полезное в комментариях к данной теме - это добавление возможности отображения общего количества плюсов и минусов. Скорее всего, данная функция будет реализована в ближайшее время (как только немного разберусь с текущими делами).

P.S.: Когда только появился рейтинг, некоторые кричали о том, что он вообще не нужен на сайте и следует его обязательно убрать. Что он бесполезен, что делает только хуже и т.д. и т.п. Сейчас многие видят, что он приносит пользу, т.к. некоторые пользователи стали следить за качеством своего содержимого.

Так что можно смело минусовать ТимКа, у него и так слишком много баллов :)

Так что же вы сразу-то об этом не сказали? А то я всё Тимка плюсую-плюсую.... думаю он видит...)))))))))
Счас я ему сделаю козью морду....))))))))))

Я бы хотел предложить возможность отменять свой голос за пост.

Wolsh8
скажите, а действительно ли тут кого-то больше беспокоит рейтинг статьи, а не её содержание?

Согласен. Но рейтинг является единицей измерения полезности, он показывает значимость статьи или сообщения.
Я считаю, что он важен не только для новичков, которые смотрят, что лучше почитать, кого лучше послушать, но и для самого автора. Плюсы, поставленные за написанное, показывают, что это - интересно и нужно, помогают автору оценить то, что он производит и представляет на всеобщее обозрение. Я, например, сравниваю рейтинги своих тем и таким образом определяю, что мне удалось лучше, а что - немного хуже.

ИТОГ: отменить рейтинг вообще - нельзя, он нужен как читающим, так и пишущим, как показатель значимости и полезности.

ПРИМЕР: На параллельном ресурсе рейтинга нет. Поэтому тот, кто пишет, чувствует себя немного неполноценным (может, это моё субъективное восприятие): можно писать всё, что угодно, так как почти никто не реагирует на написанное ни повышением рейтинга, ни понижением (зачастую вообще не реагирует). Могу написать: "Я вчера видел, как личинка Myrmecina graminicola самостоятельно подползала к кусочку семечки, помогая себе головой". А могу и так: "Я вчера видел, как инопланетяне кормили лазиусов грибами, и лазиусы от этого начинали разговаривать". Первое сообщение - значимое, второе - бредовое. Но реакции в виде изменения рейтинга (и в виде написанных вслед возмущённых комментариев) нет, следовательно, обе записи равнозначны. В присутствии же рейтинга первое сообщение получит повышение (или просто ничего не получит, рейтинг 0), а второе получит отрицательный рейтинг. Пример, конечно, не очень правдоподобный, но чуть-чуть показательный.
Так что, можно делать с рейтингом всё, что угодно. Но убирать его нельзя.

1. Рейтингу не придаю особого значения. Я на сайте больше года и за это время уже сложил мнение про большинство постоянных участников форума. Все кого я вижу здесь впервые - для меня по умолчанию - нубы.
Все кто здесь был до моего появления и остался до сих пор - люди несомненно опытнее меня.
2. Существующую систему рейтинга я не могу понять только в том моменте в каком она позволяет плюсовать себя самого.
Получается: я настолько заслуживающий положительной оценки участник форума - насколько сам себя положительно оцениваю.
Плюсование самому себе необходимо убрать однозначно.
3. Я за тайное голосование. Потому как любая оценка вещь субъективная и не вижу причины давать людям повода, чтобы спорить о вкусах.
4. Мне интересно узнать информацию общего количества людей которые проголосовали ЗА и ПРОТИВ.
5. Лично мне нравится другая система оценок на основе КАРМЫ.
Суть ее заключается в следующем: Каждый участник форму может выставить другим участникам форума ТОЛЬКО ПО ОДНОЙ ОЦЕНКЕ:
0 (нет оценки или оценка не выставлена) - этот человек новичек в муравьях (нуб) или разбирается весьма поверхностно.
+1 - этот человек уже несомненно имеет опыт в разведении муравьев.
+2 - этот человек ВЕТЕРАН в разведении муравьев и поднял далеко не одну семью.
-1 - этому человеку противопоказано разводить муравьев.
-2 - БАН. Этому человеку не место на нашем сайте.
Все оценки суммируются и делятся на количество активных участников форума (те которые на форуме последний раз появлялись не позднее 12 месяцев тому назад) и выводится средний рейтинг-карма в виде +0,12 (или +12%).
При этом оценки людей рейтинг-карма которых МЕНЬШЕ ноля (например -0,01 или -1%) при подсчете рейтинга-кармы или количества активных активных участников форума ВООБЩЕ не учитывается.
Потому как человек явно необъективно разбирается в муравьях даже на самом примитивном уровне, а потому и его оценки объективными быть В ПРИНЦИПЕ не могут.
И тогда получается простая ситуация.
+12% - это означает, что в среднем 12% пользователей сайта оценили тебя как человека имеющего опыт в разведении муравьев. Остальные равнодушны к твоему пребыванию здесь.
- 12% - это означает, что в среднем 12% пользователей не хотят тебя видеть на этом сайте. Остальные просто равнодушны к твоему пребыванию здесь.
Человек может менять свою оценку относительно другого пользователя в любое время (ниже-выше) и сколько угодно раз (например специальное меню возле аватара), но каждому конкретному пользователю он может выставить ТОЛЬКО ОДНУ оценку.

6. У меня все.

Каждый пользователь может поставить 2 минуса за сообщение!

Э нет. Бывает, система выставления рейтинга глючит, и случайно ставятся сразу два "минуса" или "плюса" (было дело, кому-то так поставил случайно сразу три "плюса"). Вообще-то, можно поставить только один "плюс" или "минус".