Хотелось бы провести открытое голосование, поскольку такой функции нет, то провожу её так.
Все кто поддерживает или не поддерживает - отписывается в этой теме, достаточно написать за или против если с аргументами туго.
Результат несложно будет подсчитать вручную, минусы и плюсы можете не ставить это не показатель.
Ну а теперь непосредственно тема вопроса.
Устраивает ли вас рейтинг в данном виде как он сейчас есть ?
1 - KomandosОбьясни.Объясняю!Р
Объясняю!
Регистрируется вот сейчас новый пользователь! Обижается на "Имя пользователя" и у него есть возможность в одиночку опустить его рейтинг в приличный минус!!!
2 - LitheРегистрируется вот
А кто TimKа из наших в обиду даст? Скорее мы диверсанта КОЛЕКТИВНО в отставку пустим чем новый пользователь в одиночку, даже кого-то послабее завалит. Например когда я вижу НЕОБЬЕКТИВНО поставленный минус - я всегда ставлю "плюс", потому как считаю оценку несправедливой. Хотя будь там другая оценка (0 или выше) вообще ничего не ставил бы.
P.S.Давай не будем провоцировать холивар. Используй абстрактные и отстраненные примеры. Личности в форуме не обсуждаем. Это нарушения правил любого форума.
3 - Komandos А кто TimKа из наших
Я же написал, что это имя просто для примера взято! Смысл не в этом!
4 - Мне кажется стоит сделать
Мне кажется стоит сделать так, чтобы видно было сразу карму, а не в профиле.
Скажем чтобы она была видна возле ника, тогда будет ясно, к кому прислушиваться.
А по поводу открытого рейтинга, то я против.
5 - Скажем чтобы она была видна
Карма видна возле ника, в комментарии.
6 - admin Уже 3 года ты
Какую тему я поднимаю ?
Рейтинг (открытое голосование)
в данном случае Рейтинг - это тема темы, а (открытое голосование) - это значит что каждый заходит и высказывается, чтобы было понятно кому что надо. А вопрос звучал как - Устраивает ли вас рейтинг в данном виде как он сейчас есть ?
Меня не устраивало, то то и это , теперь не устраивает только то то :) Каждый высказал как он хотел бы его видеть, и как раз - большинство все таки за то чтобы его изменять. А сколько этот вопрос подымался в других темах ? Согласитесь, менять его все таки нужно.
Azazel, карма уже давно показывается, там где ты хотел бы.
7 - опустить
В приличный минус опустить не получится. Если кто-то начинает ставить сразу много минусов - сразу в бан попадает. Потом уже разбираемся с ним. Такое уже случалось. Нарушитель отправится в бан на века. Обиженному вернём прежний рейтинг. Таким способом заметно опустить человека не получится. И ещё. Модераторы не видят, кто поставил минус за конкретное сообщение, зато видят, кто сколько их всего поставил. Мы видим, сколько конкретный человек поставил плюсов и минусов другим и себе. А там уже можем сделать вывод.
Сколько не пытался - не получается два плюса поставить. Может быть дело в браузере? Я в Мазиле работаю.
8 - TimK В приличный минус
Я имел ввиду только принцип организации рейтинга как таковой!
Попробовал в разных браузерах.
Opera - легко получается!
Firefox - не получилось!
iExplorer 8 - получается через раз! (если долго тыкать)
9 - В опере получается, да.
В опере получается, да.
10 - анализатором пакетов
анализатором пакетов получается еще лучше, можно и мышку не напрягать )
11 - admin Скажем чтобы она была
Тю блин я и не знал. Только сейчас обратил внимание... и как новичку понять что это карма ???
Может стоит написать что это за циферки над головой ? Ведь можно подумать что это кол-во сообщений...
12 - А вот моё первое сообщение
А вот моё первое сообщение было ответом на вопрос кто с Красноярска. Я ответил человеку, что я и спросил, есть ли у него муравьи на продажу. После чего меня дружно заминусовали. Спрашивается, за что? Получается, только зарегистрировался и сразу отрицательный рейтинг. Несправедливо и обидно.
13 - dilettant А вот моё первое
Если бы ты был мирмикипером - ты бы понимал, что при адаптации муравья из одного муравейника к другому (в пределах вида) всегда существует некоторая агресия по отношению к нему, до тех пор, пока он не проникнется запахом, мыслями и идеями нового муравейника.
У тебя просто был другой "запах" - человека который не знаком с елементарными вещами.
Ты попал на сайт мирмикиперов, но вел себя так, словно находишся в vkontakte,
14 - Можно подумать ты
Можно подумать ты мирмикипером родился. Да, это новая для меня тема и я в ней пока не разбираюсь. Это повод для агрессии?
15 - dilettant Можно подумать ты
Посмотри мой первый блог и мои первые темы. Там одни минуса.
16 - агрессия
А какая здесь агрессия? Вам просто намекают, что в Ваших сообщениях что-то не так. И надо что-то менять. Вы это поняли. Вот и хорошо.
17 - dilettant Можно подумать ты
Интересно, а есть какая-то генетическая предрасположенность к мирмикиперству? :)
Например изменения вроде делеции в 16p11.2.18 - Юрий Тимофеев Интересно, а
Есть. Мы и они социальные.
19 - по мне так рейтинг детская
по мне так рейтинг детская модная игрушка .
Введите еще покупку + и будет как обычная флудильная помойка.
Количество это далеко не качество.
стёб над новичками, переводит вопросы из форума в личку
по моему надо взрослеть , а не впадать в детство
20 - То есть, как вариант,
То есть, как вариант, предлагаете убрать рейтинг полностью, или же частично?
21 - если ставка ресурса на
если ставка ресурса на школоту, то тему надо развивать и т.д.
подобный ход создает видимость движения
Если упор на муравьев- то конечно убрать, подобный флуд только отвлекает от интересных тем.
сводит их на нет.
22 - BO. если ставка ресурса на
Поддерживаю.
23 - новички
Если Вы имеете ввиду новичков -- то куда мы без них? Можно, конечно, закрыть регистрацию новым посетителям и варится в собственном соку. Тогда рейтинг не нужен. Мы и так друг друга знаем. Но это будет просто закрытый клуб "для своих". Скучные посиделки в кругу надоевших друг другу и "высокие" беседы на муравьиные темы. Это тупик. Без всякого развития. Новички приносят на сайт жизнь, движение, интерес. И многие из них становятся "опытными". Вот всего год как к нам Виктор (KVA) пришёл и уже по рейтингу админу на пятки наступает! И вполне заслуженно! Новое поколение. Даже некоторые "Неисправимые" исправляются и мыслить начинают! Без этого нельзя. А, значит, и рейтинг нужен. Помогает.
24 - Рейтинг нужен! Но какой-то
Рейтинг нужен! Но какой-то немного другой! Сейчас идет "драка" за каждый плюсик, а такого быть не должно! Человек должен думать, что пишет, но не до такой степени! Даже люди имеющие рейтинг за 1000 думают о плюсиках, хотя им уже можно перестать заморачиваться на эту тему.
Может как то завуалировать рейтинг, что бы он был не таким очевидным? (например давать за каждый плюсик сообщению 0,01 к рейтингу, а показывать целое число. Тогда человек не будет знать сколько еще сотых ему надо до следующего целого и будет проще к этому относится)
А еще как вариант предлагаю ввести жесткую иерархию из нескольких значений. Т.е. "Гуру", "Опытный", "Разбирающийся", "Новичек", "Начинающий" (или любые другие слова по смыслу) и присваивать звания общим голосованием среди вышестоящих.
25 - рейтинг
Так для этого его и придумали! Именно этим он и помогает.
26 - TimKТак для этого его и
Для драк и косых взглядов ? О_о, я думал его цель повышения качество содержимого форума и дружелюбной обстановки.
как бы то небыло, но в любом случае, большинству он не нравится в таком виде каком он есть - это очевидно.
27 - не очевидно.
Не очевидно. На мой взгляд - большинство рейтинг устраивает. Если кто-то и хочет что-то подправить - так ведь совершенству нет предела. И вкусы у всех разные. Каму-то нравится зелёный, кому-то красный. Но большинство он и такой устраивает. Это моё мнение.
Заставляет думать, что пишешь.
28 - Интересный момент.Анализируя
Интересный момент.
Анализируя рейтинг можно условно получить некоторые группы:
1. Новички с минусами - обычно неадекват но изредка исправляется.
2. Новички 0-50 - подают надежды, хотя могути уйти в первую группу
3. Среднего опыта - тут обычно рейтинг небольшой (до нескольких сотен)
4. Опытные с высоким рейтингом (>1000) -ну тут вроде понятно,активные форумчане, которым есть о чем и о ком написать.
5. Опытные с низким рейтингом (как группа 3.) - обладают хорошим опытом, но пишут редко, оттого рейтинг не такой высокий как у предыдущей группы.
6. "Эксперты - рейтинг 2000-3000 и более. Опытные и пишут много. Возможно предположить наличие 7 группы (эксперты которые не пишут активно, но таких проще отнести к 5 группе)
Не претендую на полную достоверность, выделил скорее инуитивно, но вот мне лично такая ранжировка помогает ориентироваться.
Если вводить систему рангов, я за, но ранг лучше писать вместо рейтинга (а карму отображать в личных данных). Также администрация может назначать ранг вне рейтинга (например за помощь сайту, или при низком рейтинге но при объективных больших достижениях .
29 - TimK Не очевидно. Из двух
Из двух страниц, только одному двум людям нравится "как есть", или что вам нужно для очевидности ?
Людей нельзя заставить думать, пока они сами этого не захотят .
30 - Раньше обстановка на сайте
Раньше (всего то с год назад) обстановка на сайте была дружелюбнее! Откуда такие выводы? Бывает, читаешь старую тему или блог и натыкаешься на сообщение незнакомого пользователя с достаточно большим рейтингом (например 500). Хочется посмотреть, что за человек, что интересного написал. Заходим, а там 1 блог типа: "Я завел нигеров", "вывелись первые рабочие", "семья достигла сотни", "переселил в формик" и всё!!! Ну и еще несколько сообщений на форуме. Причем есть сообщения, в которых он задает вопросы новичков, и ему вежливо отвечают. И рейтинг 500. При этом он пробыл на сайте, например, полгода и с тех пор больше не появлялся. Я сейчас не имею в виду кого-то конкретно. Это скорее собирательный образ. Но периодически натыкаюсь на такие "мертвые души".
А теперь попробуйте себе представить человека, который сейчас зарегистрировался на сайте, завел нигеров, с помощью форумчан довел до сотни, написав об этом в блог, и заработал 500 рейтинга.