В качестве эксперимента я решил покормить молодую колонию сервиформик имаго, куколками и личинками Cameraria ohridella. Из научной статьи я узнал, что муравьи могут питаться этим видом, но не могут вскрыть неповрежденные мины. Позавчера колония съела имаго, вчера дал им куколку - утащили к личинкам, но на помойку еще не относили. Сегодня скормил еще одну куколку и гусеницу. Никаких сложностей пока не возникло, подержу их недельку на такой диете - напишу результаты. Ведь вид инвазивный, массовый, встречается в городе, легко обнаруживается и паразитов от него, наверное, сложно подцепить. Как минимум, неплохое дополнение к дрозофилам для молодых колоний.
Stas
а как сам термитник выглядел? и как ты его нашел?
Давно дело было, уже мало чего помню, но точно без грандиозных надземных сооружений. Мне то ли показали его, то ли сам заметил. Я тогда гостил в селе Кучурганы, а термитник был в паре метров от дачи. В прошлом году мне подсказали, где искать термитов в Одессе, но пока не нашел.
А у меня в пшонке завелись такие бабочки. Личинки питаются пшонкой и различными хлебобулочными изделиями, бабочки - сиропчиком. Скармливаю потихоньку муравьиному льву европейскому и нигерам, причем последние игнорируют гусениц.
Брюшко не волосатое. А вообще, мне бы определитель лучше. Или хоть что-то по Жнецам. На гербе смотрел, в библиотеке даже по муравьям только Захаров и научпоп. Определитель Радченко, которым я пользуюсь, идет только до рода.
Мои интересы не ограничиваются моей местностью, к тому же я видел Жнеца с красной головой и грудью, а вид определить не могу(скорее всего структор, но о таком окрасе ни разу не слышал).
Дерновый муравей у меня жил на открытой арене неделю. Пологие спуски к воде, кормушки, кусочек смолы - идеальные условия. А потом появилось сразу два трупа на дне, и арена была отдана черным тараканам(единственные насекомые, не пытавшиеся пересечь водную преграду).
TimK
Качество фото как-то не очень. С таким качеством и без микроскопа можно снять.
Да, и качество плохое, и увеличение малое(на большом сложно было сфокусировать фотоаппарат из-за шатающегося и падающего тубусодержателя), но менее потрепаные микроскопы действительно удобны. Во всяком случае смотреть на предметы можно "в объеме".
мини микроскоп х60. Китайская фиговина за 250 руб.
Видел что-то похожее в одном магазине. Надо будет посмотреть, удобная штука, наверное.
У них брюшко покрыто частыми волосками, отражающими свет. Впрочем, я не утверждаю, что это обязательно platythorax, может другой вид. Но определять точнее буду, когда появятся рабочие. А еще буду благодарен, если кто-нибудь объяснит отличия или подкинет литературу.
S.T.E.L.S.
Сейчас в Одессе некоторые тропические тараканы уже живут в домах человека (в подвалах). Были завезены как экзотика или кормовая культура.
Не только. Они часто попадались на импортных фруктах. А их регулярно завозят, распаковывают и вся живность убегает. Прошлым летом их можно было встретить на улице, а сейчас почему-то не видно. Только когда травят, во дворах остаются трупики выбежавших.
Кстати, и ведь действительно Lasius читается как лязиус.
Lithe
Я делал отверстие под приличным углом. Градусов 30 от горизонта.
У меня было много времени, поэтому я экспериментировал и с углом и с диаметром.
Malleus
Там где водятся жнецы лазиусы летят до более поздних сроков.
Ага, мне только вчера подарили двух свежепойманных маток Lasius (предположительно platythorax, но ни в одном определителе я его не нашел). Даритель даже сомневался, что это матки, так много их было.
У меня дома есть лупа, плюс на кафедре можно использовать микроскопы. Там МБРы, Биоламы(особой разницы нет), и стереоскопические МБСы. Не хватает только темнопольного конденсора. Фотографии можно делать на МБСе, на остальных нужны специальные окуляры. Но и на МБСе это сложная задача, если он старше тебя в два раза, и необходимо, кроме того, что ровно держать фотоаппарат, удерживать на одном месте медленно скользящий вниз тубусодержатель...
По поводу фотографирования с бинокуляра, в некоторых фотоаппаратах есть режим стереофотографии. Выставляете на "ручной" режим, фотографируете с одного окуляра, целитесь со второго, совмещая полупрозрачную первую фотографию с получаемым изображением и фотографируете.
А еще я вспомнил про такую штуку, как "лупа для вышивания" - лупа, закрепленная на штативе и с подсветкой. Стоила когда-то 25грн(~100р), если не ошибаюсь. Их продают иногда в магазинах, торгующих вышивкой.
TimK, лучше не рисковать и заселять новые виды только после тщательного прогнозирования его влияния на экосистему. И если уже говорить не про муравьев, то вспомните эксперименты по заселению Австралии кроликами и кактусами, или, если брать пример поближе - про Рапану Томаса, в 40-х годах попавшую в Черное море. Последняя даже поведение поменяла, поскольку из естественных врагов у нее остались лишь сверлящая губка, не успевающая съесть раковину этого моллюска, и один вид крабов, нападающий на Рапану только после длительной голодовки, а еда живет на гораздо меньшей глубине, чем раньше. Да и вообще, интродукция крайне непредсказуема. Вспомнить хоть жука Zygogramma suturalis, изменившего не только поведение, но и биологию, будучи интродуцированым в СССР.
Я этим летом наблюдал за матками Lasius niger (вдали от человечества, конечно же, меня и так странным считают), и пытался помочь им с обустройством. Тоже проделывал в почве дыры и запускал туда первую попавшуюся матку. Почва - суглинок, к тому же сухой, и чтобы зарыться вглубь, маткам приходилось искать широкие щели. И вот, что я заметил - матка, увидев подходящую дыру, ныряет внутрь, какое-то время там сидит и вылазит наружу, после чего продолжает поиски. Из естественных щелей матки выбирались реже, но возможно, что они находили выход в стороне, перебираясь вдоль разлома. Не знаю, с чем связана такая привередливость: внизу почва должна быть более влажной, да и рядом, на том же суглинке распологался огромный муравейник нигеров.
Вдохновившись этой темой, решил сделать эксгаустер на выдох. Мой обычный эксгаустер отлично работал, но пыль попадала в рот, а тут такая конструкция. Однако я был разочарован.
В конструкцию я внес несколько изменений, которые немного повысили эффективность, но при этом сила, с которой втягивались насекомые оставалась меньше, чем у обычного эксгаустера. Но это были мелочи по сравнению со вторым недостатком - конденсацией влаги. Вся трубка покрылась капельками после нескольких выдувов. Дальше еще хуже - капли стали укрупняться и стекать вниз, где разбрызгивались и попадали в емкость для насекомых.
Сейчас я уже разобрал эксгаустер на выдох, и собираюсь делать механический или электрический. Винт и моторчик уже есть, буду экспериментировать.
Что-то вы погорячились. Жнецы всякие семена едят.
В качестве эксперимента я решил покормить молодую колонию сервиформик имаго, куколками и личинками Cameraria ohridella. Из научной статьи я узнал, что муравьи могут питаться этим видом, но не могут вскрыть неповрежденные мины. Позавчера колония съела имаго, вчера дал им куколку - утащили к личинкам, но на помойку еще не относили. Сегодня скормил еще одну куколку и гусеницу. Никаких сложностей пока не возникло, подержу их недельку на такой диете - напишу результаты. Ведь вид инвазивный, массовый, встречается в городе, легко обнаруживается и паразитов от него, наверное, сложно подцепить. Как минимум, неплохое дополнение к дрозофилам для молодых колоний.
Как мне кажется, проще воспользоваться обычным эксгаустером.
Давно дело было, уже мало чего помню, но точно без грандиозных надземных сооружений. Мне то ли показали его, то ли сам заметил. Я тогда гостил в селе Кучурганы, а термитник был в паре метров от дачи. В прошлом году мне подсказали, где искать термитов в Одессе, но пока не нашел.
А у нас скоро должен быть лёт Reticulitermes lucifugus. Когда-то в детстве наблюдал за их термитником, но репродуктивных особей ни разу не видел.
Может это какие-то скрыточелюстные? Попробуйте нарисовать.
А у меня в пшонке завелись такие бабочки. Личинки питаются пшонкой и различными хлебобулочными изделиями, бабочки - сиропчиком. Скармливаю потихоньку муравьиному льву европейскому и нигерам, причем последние игнорируют гусениц.
Чаще всего. Определители по видам рода могут быть и по всемирной фауне. Впрочем, если такого нет, то ничего страшного.
Спасибо! В библиотеке этот определитель был, но без жалящих перепончатокрылых.
Да, похоже что он. Это форма такая?
За ссылку отдельное спасибо!
Я такую содержал одно время. Как в имаго превратилась - выпустил.
Кто узнал, кто на третьей фотографии, тот молодец.
Брюшко не волосатое. А вообще, мне бы определитель лучше. Или хоть что-то по Жнецам. На гербе смотрел, в библиотеке даже по муравьям только Захаров и научпоп. Определитель Радченко, которым я пользуюсь, идет только до рода.
Мои интересы не ограничиваются моей местностью, к тому же я видел Жнеца с красной головой и грудью, а вид определить не могу(скорее всего структор, но о таком окрасе ни разу не слышал).
Читал, там всего 3 вида. А всего их около 110, из которых в Европе где-то 30.
Дерновый муравей у меня жил на открытой арене неделю. Пологие спуски к воде, кормушки, кусочек смолы - идеальные условия. А потом появилось сразу два трупа на дне, и арена была отдана черным тараканам(единственные насекомые, не пытавшиеся пересечь водную преграду).
Да, и качество плохое, и увеличение малое(на большом сложно было сфокусировать фотоаппарат из-за шатающегося и падающего тубусодержателя), но менее потрепаные микроскопы действительно удобны. Во всяком случае смотреть на предметы можно "в объеме".
Видел что-то похожее в одном магазине. Надо будет посмотреть, удобная штука, наверное.
У них брюшко покрыто частыми волосками, отражающими свет. Впрочем, я не утверждаю, что это обязательно platythorax, может другой вид. Но определять точнее буду, когда появятся рабочие. А еще буду благодарен, если кто-нибудь объяснит отличия или подкинет литературу.
Не только. Они часто попадались на импортных фруктах. А их регулярно завозят, распаковывают и вся живность убегает. Прошлым летом их можно было встретить на улице, а сейчас почему-то не видно. Только когда травят, во дворах остаются трупики выбежавших.
Кстати, и ведь действительно Lasius читается как лязиус.
У меня было много времени, поэтому я экспериментировал и с углом и с диаметром.
Ага, мне только вчера подарили двух свежепойманных маток Lasius (предположительно platythorax, но ни в одном определителе я его не нашел). Даритель даже сомневался, что это матки, так много их было.
У меня дома есть лупа, плюс на кафедре можно использовать микроскопы. Там МБРы, Биоламы(особой разницы нет), и стереоскопические МБСы. Не хватает только темнопольного конденсора. Фотографии можно делать на МБСе, на остальных нужны специальные окуляры. Но и на МБСе это сложная задача, если он старше тебя в два раза, и необходимо, кроме того, что ровно держать фотоаппарат, удерживать на одном месте медленно скользящий вниз тубусодержатель...
По поводу фотографирования с бинокуляра, в некоторых фотоаппаратах есть режим стереофотографии. Выставляете на "ручной" режим, фотографируете с одного окуляра, целитесь со второго, совмещая полупрозрачную первую фотографию с получаемым изображением и фотографируете.
А еще я вспомнил про такую штуку, как "лупа для вышивания" - лупа, закрепленная на штативе и с подсветкой. Стоила когда-то 25грн(~100р), если не ошибаюсь. Их продают иногда в магазинах, торгующих вышивкой.
TimK, лучше не рисковать и заселять новые виды только после тщательного прогнозирования его влияния на экосистему. И если уже говорить не про муравьев, то вспомните эксперименты по заселению Австралии кроликами и кактусами, или, если брать пример поближе - про Рапану Томаса, в 40-х годах попавшую в Черное море. Последняя даже поведение поменяла, поскольку из естественных врагов у нее остались лишь сверлящая губка, не успевающая съесть раковину этого моллюска, и один вид крабов, нападающий на Рапану только после длительной голодовки, а еда живет на гораздо меньшей глубине, чем раньше. Да и вообще, интродукция крайне непредсказуема. Вспомнить хоть жука Zygogramma suturalis, изменившего не только поведение, но и биологию, будучи интродуцированым в СССР.
Я этим летом наблюдал за матками Lasius niger (вдали от человечества, конечно же, меня и так странным считают), и пытался помочь им с обустройством. Тоже проделывал в почве дыры и запускал туда первую попавшуюся матку. Почва - суглинок, к тому же сухой, и чтобы зарыться вглубь, маткам приходилось искать широкие щели. И вот, что я заметил - матка, увидев подходящую дыру, ныряет внутрь, какое-то время там сидит и вылазит наружу, после чего продолжает поиски. Из естественных щелей матки выбирались реже, но возможно, что они находили выход в стороне, перебираясь вдоль разлома. Не знаю, с чем связана такая привередливость: внизу почва должна быть более влажной, да и рядом, на том же суглинке распологался огромный муравейник нигеров.
Странно, что у вас не было лёта Структоров. 21.04.2012, в 11:30, недалеко от Куяльника был просто ковер из Жнецов.
Вдохновившись этой темой, решил сделать эксгаустер на выдох. Мой обычный эксгаустер отлично работал, но пыль попадала в рот, а тут такая конструкция. Однако я был разочарован.
В конструкцию я внес несколько изменений, которые немного повысили эффективность, но при этом сила, с которой втягивались насекомые оставалась меньше, чем у обычного эксгаустера. Но это были мелочи по сравнению со вторым недостатком - конденсацией влаги. Вся трубка покрылась капельками после нескольких выдувов. Дальше еще хуже - капли стали укрупняться и стекать вниз, где разбрызгивались и попадали в емкость для насекомых.
Сейчас я уже разобрал эксгаустер на выдох, и собираюсь делать механический или электрический. Винт и моторчик уже есть, буду экспериментировать.