Увеличительное оборудование

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, каким увеличительным оборудованием вы пользуетесь? Лупа или может микроскоп? Если микроскоп, то какой? Где приобрести?
P.s. у меня лупа с четырех кратным увеличением.+ может дадите ссылку на иностранный сайт мирмикологов.

Аватар пользователя Stremglav

1 - Лупа 5х. Не думаю что

Лупа 5х. Не думаю что микроскоп практичен для рассматривания живых и постоянно пытающихся убежать существ)

Аватар пользователя жорик

2 - Несколько луп. :))))

Несколько луп. :)))) Прикольно сказал :)))) От х5 до х30. Недавно в "Метро" купил отличную лупу состоящую из трёх стёкол на подвижной оси. Не знаю как правильно объяснить. Но суть в том, что прибавляя или убирая стёкла можно добиться увеличения в х10, х20 и х30.

Аватар пользователя ANTRACIT

3 - Лучше бинокулярного

Лучше бинокулярного микроскопа ничего не найти, обьемная картинка, глаза не устают.. Мбс наши лучшие по цене качество.. Но через микроскоп наблюдать за большими муравьями естественно смысла нет

Аватар пользователя forio

4 - А несколько луп на энном

А несколько луп на энном удалении друг от друга? На опоре.

Аватар пользователя Сергей1988

5 - таким микроскопом наверное

таким микроскопом наверное можно стерео фотки делать только 2 фотика нужно и чтобы синхронно фоткали. Вот это было бы интересно смотреть объемные фото
в самомо простом случае нужно косить глаза как здесь http://kosiglaza.ru/
или спец очки надеть как здесь http://www.3dstars.ru/

Аватар пользователя forio

6 - класс

класс

Аватар пользователя Пряник

7 - У меня дома есть лупа, плюс

У меня дома есть лупа, плюс на кафедре можно использовать микроскопы. Там МБРы, Биоламы(особой разницы нет), и стереоскопические МБСы. Не хватает только темнопольного конденсора. Фотографии можно делать на МБСе, на остальных нужны специальные окуляры. Но и на МБСе это сложная задача, если он старше тебя в два раза, и необходимо, кроме того, что ровно держать фотоаппарат, удерживать на одном месте медленно скользящий вниз тубусодержатель...
По поводу фотографирования с бинокуляра, в некоторых фотоаппаратах есть режим стереофотографии. Выставляете на "ручной" режим, фотографируете с одного окуляра, целитесь со второго, совмещая полупрозрачную первую фотографию с получаемым изображением и фотографируете.
А еще я вспомнил про такую штуку, как "лупа для вышивания" - лупа, закрепленная на штативе и с подсветкой. Стоила когда-то 25грн(~100р), если не ошибаюсь. Их продают иногда в магазинах, торгующих вышивкой.

Аватар пользователя Pavlentiu

8 - Пряник, неплохо бы было

Пряник, неплохо бы было обрезать фото:)

Аватар пользователя TimK

9 - качество

Качество фото как-то не очень. С таким качеством и без микроскопа можно снять.

Аватар пользователя BO.

10 - Мурашей надо рассматривать

Мурашей надо рассматривать х10 не более. А вот отдельные фрагменты и более мелкую живность конечно микроскоп.
Мне случайно попал детский Dr Mike у него один недостаток минимальное увеличение х50.
Камера 1.3 м \фото\видео\ даже радио есть :)
вот примеры:
артемка
http://photo.bov.com.ru/wp-content/uploads/2012/03/2.gif
циклоп
http://photo.bov.com.ru/wp-content/uploads/2012/03/8.gif
видяшка микрочерви
http://youtu.be/IzNoi99A_sg

Аватар пользователя TimK

11 - почему?

BO.
Мурашей надо рассматривать х10 не более.

Почему - не более? Ношу с собой вот такой мини микроскоп х60. Китайская фиговина за 250 руб. Маленькая и очень удобна. Прекрасно всё видно.

21.jpeg
Аватар пользователя BO.

12 - Х50 циклоп полностью в кадр

Х50 циклоп полностью в кадр не влазит, о муравьях и речи быть не может.
Разве только по кусочкам рассматривать.

Аватар пользователя TimK

13 - понятно

Так Вы о фотографировании. Просто Вы написали

BO.
Мурашей надо рассматривать х10 не более.

Я и подумал, что речь идёт о рассматривании, а не фотографировании. Извиняюсь.

Аватар пользователя vaugul

14 - Для фотографирования муравья

Для фотографирования муравья можно попробовать макрообъектив 40-50+кольца или макролинзу,
что бы подобраться как можно ближе к объекту.

Аватар пользователя Пряник

15 - TimK Качество фото как-то не

TimK
Качество фото как-то не очень. С таким качеством и без микроскопа можно снять.

Да, и качество плохое, и увеличение малое(на большом сложно было сфокусировать фотоаппарат из-за шатающегося и падающего тубусодержателя), но менее потрепаные микроскопы действительно удобны. Во всяком случае смотреть на предметы можно "в объеме".

мини микроскоп х60. Китайская фиговина за 250 руб.

Видел что-то похожее в одном магазине. Надо будет посмотреть, удобная штука, наверное.

Аватар пользователя TimK

16 - смотреть

Пряник
Видел что-то похожее в одном магазине. Надо будет посмотреть, удобная штука, наверное.

Этот микроскопик только для рассматривания муравьев. Не думаю, что через него можно фотографировать. Для фотографирования лучше использовать макролинзу или "перевёртыш" (приставить к объективу задом наперёд другой объектив от какого-либо старого фотоаппарата. Лучше всего - "Зенита").

Аватар пользователя Coelophysis

17 - Я пользовался проекционным

Я пользовался проекционным объективом ЛОМО-ПФ6А. Резкость и контраст лучше чем у любой лупы. Недостаток - тяжелый и у него переднюю линзу нужно очень близко подносить к предмету. На ибее заказал объектив для вебкамеры 16/1.2, он наверное будет еще лучше.