Здравствуйте! Скажите пожалуйста, каким увеличительным оборудованием вы пользуетесь? Лупа или может микроскоп? Если микроскоп, то какой? Где приобрести?
P.s. у меня лупа с четырех кратным увеличением.+ может дадите ссылку на иностранный сайт мирмикологов.
1 - Лупа 5х. Не думаю что
Лупа 5х. Не думаю что микроскоп практичен для рассматривания живых и постоянно пытающихся убежать существ)
2 - Несколько луп. :))))
Несколько луп. :)))) Прикольно сказал :)))) От х5 до х30. Недавно в "Метро" купил отличную лупу состоящую из трёх стёкол на подвижной оси. Не знаю как правильно объяснить. Но суть в том, что прибавляя или убирая стёкла можно добиться увеличения в х10, х20 и х30.
3 - Лучше бинокулярного
Лучше бинокулярного микроскопа ничего не найти, обьемная картинка, глаза не устают.. Мбс наши лучшие по цене качество.. Но через микроскоп наблюдать за большими муравьями естественно смысла нет
4 - А несколько луп на энном
А несколько луп на энном удалении друг от друга? На опоре.
5 - таким микроскопом наверное
таким микроскопом наверное можно стерео фотки делать только 2 фотика нужно и чтобы синхронно фоткали. Вот это было бы интересно смотреть объемные фото
в самомо простом случае нужно косить глаза как здесь http://kosiglaza.ru/
или спец очки надеть как здесь http://www.3dstars.ru/
6 - класс
класс
7 - У меня дома есть лупа, плюс
У меня дома есть лупа, плюс на кафедре можно использовать микроскопы. Там МБРы, Биоламы(особой разницы нет), и стереоскопические МБСы. Не хватает только темнопольного конденсора. Фотографии можно делать на МБСе, на остальных нужны специальные окуляры. Но и на МБСе это сложная задача, если он старше тебя в два раза, и необходимо, кроме того, что ровно держать фотоаппарат, удерживать на одном месте медленно скользящий вниз тубусодержатель...
По поводу фотографирования с бинокуляра, в некоторых фотоаппаратах есть режим стереофотографии. Выставляете на "ручной" режим, фотографируете с одного окуляра, целитесь со второго, совмещая полупрозрачную первую фотографию с получаемым изображением и фотографируете.
А еще я вспомнил про такую штуку, как "лупа для вышивания" - лупа, закрепленная на штативе и с подсветкой. Стоила когда-то 25грн(~100р), если не ошибаюсь. Их продают иногда в магазинах, торгующих вышивкой.
8 - Пряник, неплохо бы было
Пряник, неплохо бы было обрезать фото:)
9 - качество
Качество фото как-то не очень. С таким качеством и без микроскопа можно снять.
10 - Мурашей надо рассматривать
Мурашей надо рассматривать х10 не более. А вот отдельные фрагменты и более мелкую живность конечно микроскоп.
http://photo.bov.com.ru/wp-content/uploads/2012/03/2.gif
http://photo.bov.com.ru/wp-content/uploads/2012/03/8.gif
http://youtu.be/IzNoi99A_sg
Мне случайно попал детский Dr Mike у него один недостаток минимальное увеличение х50.
Камера 1.3 м \фото\видео\ даже радио есть :)
вот примеры:
артемка
циклоп
видяшка микрочерви
11 - почему?
Почему - не более? Ношу с собой вот такой мини микроскоп х60. Китайская фиговина за 250 руб. Маленькая и очень удобна. Прекрасно всё видно.
12 - Х50 циклоп полностью в кадр
Х50 циклоп полностью в кадр не влазит, о муравьях и речи быть не может.
Разве только по кусочкам рассматривать.
13 - понятно
Так Вы о фотографировании. Просто Вы написали
Я и подумал, что речь идёт о рассматривании, а не фотографировании. Извиняюсь.
14 - Для фотографирования муравья
Для фотографирования муравья можно попробовать макрообъектив 40-50+кольца или макролинзу,
что бы подобраться как можно ближе к объекту.
15 - TimK Качество фото как-то не
Да, и качество плохое, и увеличение малое(на большом сложно было сфокусировать фотоаппарат из-за шатающегося и падающего тубусодержателя), но менее потрепаные микроскопы действительно удобны. Во всяком случае смотреть на предметы можно "в объеме".
Видел что-то похожее в одном магазине. Надо будет посмотреть, удобная штука, наверное.
16 - смотреть
Этот микроскопик только для рассматривания муравьев. Не думаю, что через него можно фотографировать. Для фотографирования лучше использовать макролинзу или "перевёртыш" (приставить к объективу задом наперёд другой объектив от какого-либо старого фотоаппарата. Лучше всего - "Зенита").
17 - Я пользовался проекционным
Я пользовался проекционным объективом ЛОМО-ПФ6А. Резкость и контраст лучше чем у любой лупы. Недостаток - тяжелый и у него переднюю линзу нужно очень близко подносить к предмету. На ибее заказал объектив для вебкамеры 16/1.2, он наверное будет еще лучше.