Tagry
на мхе муравьи очень гaрмонично смотрятся, жалко что нельзя их держать вместе :(
Мне кажется что это возможно. Если использовать очень мелкую ёмкость с очень тонким слоем земли, которую часто поливать, то всё может получиться. Нужно будет подумать над этим. Главное что я знаю где можно взять много мха :)
Были в теплице. Жена захотела травок разных накупить и посадить на балконе. Саженцы в теплице стоят на столах их металлических уголков. Под столами асфальт, на который потихоньку ссыпается земля и стекает вода от полива саженцев - идеальная среда для мха. Мох сцепляет тонкий слой земли и легко ковриком снимается с асфальта. Я набрал немного мха и притащил своим мурашам - пусть узнают что такое природа :)
Похоже что достаточный для мха уровень влажности в таком виде на арене я поддерживать не могу. Мох потихоньку вянет. Один коврик муравьи подкопали, вынесли много земли. Наверное сделали под ним укрытие для фуражиров.
В одном из ковриков живёт дождевой червяк. Я его вытащил наружу в надежде что муравьи его съедят. Но никто им не заинтересовался, червяк прополз пол арены и скрылся во мху.
Каким-то образом умудрились сбежать. Собрал по квартире троих, возможно есть ещё. Самое интересное, что сбежавшие меня совершенно не боятся. Не то чтобы с удовольствием идут "на ручки", но кипишь не поднимают и вполне спокойно лезут на подставленную ладонь. Я уже давно заметил что они перестали шугаться когда моя рука зависает у них над ареной. Наоборот - поднимают вверх усики и ждут чего я им подкину. Но чтобы не боялись непосредственного контакта... Совсем ручными стали :)
По крайней мере мои муравьи не единственные с таким поведением :) Геноцид старослужащим не устраивают, до сих пор есть рабочие из первых выводков, но всё же...
Вчера вечером увидел на внутренней помойке (одну камеру всё ещё используют для мусора) двух, ещё шевелящихся, безголовых муравьёв. Оба с худыми брюшками - вероятно фуражиры. Судя по размерам - из ранних версий. Вспомнил что однажды стал свидетелем странного события, тогда я подумал что мне показалось или что-то не так понял: Два муравья приняли позу похожую на обмен пищей и один раздавил другому голову сжав мандибулы... В тот раз жертва тоже была из ранних версий фуражиров, а убийца явно из поздних. С едой проблем нет и в тот раз не было. Более того, убийство произошло после того как я бросил на арену крупную внеочередную добычу.
Что это? Благодарное жертвоприношение? Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?
Yugry
Некий странный вопрос дандрею; муравьи не "массировали" жвалами личинку этого большого солдата? Два раза подобное слышал, один раз у нас такое было а другой раз гдето вычитал.
Однажды видел как рабочие что-то делали с личинкой, но не солдата, а с личинкой рабочего. Один держал, а второй типа прикусывал, но не ранил. Личинка извивалась, как бы отбиваясь. Продолжалось это несколько минут. Потом личинку оставили в покое. Но я такое только однажды видел и только с личинкой рабочего.
Часто вижу что какую-то личинку или куколку подвешивают к потолку. То есть, рабочий или солдат держит куколку или личинку навесу держась за потолок. Причём, только одну. Остальные личинки и куколки лежат в кучах. Яйца целыми пачками так держат не редко.
Так загадили стекло что невозможно фотографировать :(
Начитался что часть фуражиров могут поселяться на арене найдя укрытие. Не хотелось чтобы они от меня совсем прятались, так что поставил им прозрачное укрытие :)
Время от времени застаю там до десятка отдыхающих :) Просто сидят кучкой и почти не шевелятся.
Всё пытаюсь рассмотреть как же муравьи пьют. Стоял с фотоаппаратом и просто смотрел как фуражир пьёт мёд. Очень похоже на то как кошка лакает: сам муравей не двигается, а усики под мандибулами раскачиваются как будто он лакает :)
Это аппарат со сменной оптикой, так что от самого аппарата ожидать съёмки макро не приходится. Какой объектив на него нацепите, такой результат и получите. Проверьте сколько для этого аппарата стоит объектив с пометкой MACRO 1:1.
Чем? Моющим средством? От него ничего не останется после отмачивания и споласкивания. Но если жир от пластилина останется в алебастре то плесень мурашей точно убьёт.
Замочи отливку в воде с моющим средством для посуды, оно удалит остатки жира впитавшегося в алебастр. Потом хорошенько сполосни замачивая в чистой воде.
Dameoz
А если у зеркалкий крутой зум, то зачем же тогда маленькое фокусное расстояние?
Нет никакой связи между зумом и возможностью снимать макро. НИКАКОЙ!!!
Объективы мыльниц построены так что у них минимальное расстояние фокусировки является показателем способности снимать макро. У зеркалок таким показателем является маркировка. Если объектив имеет пометку MACRO 1:1, то он может снимать нормальное макро. Если у объектива нет такой пометки или второе значение больше первого (например 1:2), то такой объектив не может снимать нормальное макро.
Dameoz
В общем так и не смог я выбрать себе какой либо фотик.
Те фотики, которые вы советуете тут либо зеркалки, либо старые фотики которым уже 3-4 года и такой просто уже ни где не купить.
Не нужно покупать новый фотик. Нужно купить на блошином рынке объектив от старого советского фотоаппарата (это должен быть объектив с фокусным расстоянием 50мм, можно меньше), перевернуть задом наперёд, присобачить к объективу уже имеющегося аппарата и поэкспериментировать с такой системой.
В крайнем случае, нужно искать мыльницу которая фокусируется с 1-2см в режиме макро.
Если купить зеркалку, то к ней придётся покупать либо специальный и совсем не дешёвый макро-объектив, либо баловаться с удлинительными кольцами и штатным объективом (если повезёт), либо тот же вариант с перевёрнутым объективом что я описал в начале.
На блошином рынке или у знакомых у которых остались старые советские зеркалки. Скрутить с неё объектив и всего делов.
Dameoz
Я вот тут вот такой фотик себе думаю взять - Canon PowerShot SX220 HS . Отзывы о нём отличные, но их мало так как он довольно новый.
Фотки с него суперские, 14 Х зум. Но макро фото с него я ненашёл. Прошу знающих людей сказать мне что то про этот фотик.
Я смотрю у него минимальное расстояние фокусировки - 5 СМ. Это нормально?
У вас уже есть "Nikon coolpix какой то и второй Fujifilm" на которые "Ни чего не получается ... сфоткать" потому что "Расстояние для макро фокуса там 5 СМ". Зачем вам ещё один такой же?
Dameoz
Просто у мыльниц подешевле он может быть 1-3 см.
Лучше смотреть в этом направлении. Чем меньше расстояние до объекта, тем больше увеличение.
Dameoz
Но , я знаю, у зеркалок это расстояние фокуса для макро - 30 см, та как зум очень большой.
Ужоснах! "Расстояние фокуса для макро - 30 см"... Он знает!!! Пи...ц!
...
Извините, вырвалось...
Так о чём это мы? Ах да! У зеркалок минимальное расстояние фокусировки зависит от объектива. Например: объектив с фокусным расстоянием 100мм может сфокусироваться на расстоянии 100мм. Если взять зум-объективы, то тут всё немного сложнее. Например, мощный зум-объектив 18-200 (одинадцатикратное увеличение, для зеркалок это считается перебор) фокусируется с 50см и СОВЕРШЕННО (!) не умеет снимать макро.
Dameoz
Что скажите?
Скажу что вам ещё многое предстоит узнать в этой жизни прежде чем вы сможете снимать макро.
Dameoz
Значит там просто брак объектива был, поэтому там мутное всё было.
Скорее брак видоискателя. С браком объектива невозможно получить картинку лучше чем её видно в видоискателе.
Dameoz
Я пользую половинным нажатием, да! Когда он якобы сфокусировался, то "прицел" становится зелёным. Но иногда это происходит за 1-2 секунды, а иногда ВООБЩЕ не происходит.
Если вообще не происходит, значит условия не позволяют камере сфокусироваться. Либо слишком близко, либо слишком темно. В тех же условия зеркалка будет вести себя подобным образом. Те кто фотографирует макро подтвердят что переходят на ручную фокусировку и ориентируются по видоискателю. С мутным видоискателем это сделать невозможно.
Dameoz
А в зеркалке фоткаешь и всё, и фокусировать не надо было.
Зеркалке тоже нужно время на фокусировку. В хороших условиях освещения, там где и мыльница быстро сфокусируется, зеркалка сделает это намного быстрее. Не опытному пользователю может показаться что камера вообще не фокусируется, но это не так.
Dameoz
У меня на данный момент есть две мыльницы недорогих. Nikon coolpix какой то и второй Fujifilm. Ни чего не получается на них сфоткать. Расстояние для макро фокуса там 5 СМ, мураша либо вообще не видно, либо там всё смазано.
Цена моих мыльниц - 5к. Может быть если возьму за 15 то как то лучше будет. И эти мыльницы не сразу фоткают, а через какое то время, когда уже всё то, что надо было сфоткать проходит. Бабочку не зафоткать, например. Навёл объектив, он начинает фокусироваться, а бабочка уже улетела.
Все фотоаппараты фокусируются при половинном нажатии кнопки спуска и сигнализируют о том что сфокусировались. После фокусировки затвор, даже у мыльниц, срабатывает мгновенно. Вы пользуетесь половинным нажатием? Видите куда попал фокус?
Макро без вспышки фотографировать крайне тяжело. Вы фотографируете со вспышкой?
Dameoz
Я первый раз взял её в руки и стал фоткать. Объектив в ней как будто затуманеный, то есть смотришь в эту дырочку, а там всё такое размытое. У всех так? Но фотка получается СРАЗУ после щелчка, и ни чего не размытое, всё чёткое и очень красивое... Нажал кнопку - получил фотку.
Скорее всего вы не пользуетесь половинным нажатием. У зеркалки гораздо меньше глубина резкости чем у мыльницы, поэтому до фокусировки изображение будет мутным.
Dameoz
Хм, странно. Я у него спросил о том, почему там туман, он сказал, что так и должно быть для того что бы фотки были быстрые и чёткие...
Походу, ваш друг над вами издевается ;)
Для съёмки макро с помощью зеркалки понадобится специальный объектив, либо специальные приспособления типа макро-колец. Об этом тут недавно говорили в теме "Проба Объективов": http://antclub.org/node/4969
dimazip
Так это вы были автором поста на fishki.net ! Вот кого мне теперь винить в бессоных ночах в ожидании посылки с мурашками? :))))
Спасибо вам! Уже четвертый день только про муравьев и читаю )))) Жена уже согласилась на новых жильцов (она правда не знает что вместе с муравьями едет и несколько отеков с Shelfordella tartara :D)
:D
На тараканов я никого не уговаривал. Если что ;)
Мои муравьи прорыли проход в камеру увлажнения. Они с первого дня туда копали. Откуда знали что она там есть и что это самое тонкое место? Только туда залезли, сразу выбрали одну точку на задней стенке и копают там. Нервно так копают, друг дружку расталкивают.
С момента как прокопали в камеру увлажнения, сразу вынесли почти весь приплод в трубку между формиком и ареной. Матка в окружении почти всех рабочих и солдат (сидят головой к матке, плотно, голова к голове) сидит в нижней камере. В остальных камерах штук по пять рабочих.
Вообще, с момента переселения в новый формик стали очень чувствительные. Пока жили в пробирке сидели спокойненько пока пробирку в руки не возьмёшь. А в новом формике кипишуют по любому поводу.
Dead0k, без помощи вспышки ты ничего толкового из объективов не выжмешь. Возьми прямоугольный пакет от сока или молока (если у вас молоко в таких пакетах продают), прорежь с одной стороны дырку для штатной вспышки, а с другой срежь наискосок дно у края объектива. Получится световод и рассееватель в одном флаконе. Тогда сможешь закрыть диафрагму до шестнадцати и получить нормальные кадры.
Таня, у меня четыре кошки дома :) Они довольно быстро понимают что это твоя частная собственность и не трогают. Была у меня только одна кошка которая таскала растения из пруда и ничего не помогало. Пришлось придумывать противокотовую оборону которая сама брызгала водой когда кошка совала свою моську в пруд :))) За пару дней кошка всё поняла и оборону можно было снять.
Желательно чтобы на полках с муравьями не было свободного места куда бы кошка могла запрыгнуть. Первые дни нужно проводить рядом с кошкой чтобы сразу объяснять ей что можно, а что нельзя. Объяснять простым отодвигающим движением или шлепком ладошкой по носу.
Кстати, а ты уверена что именно на эту кошку у тебя нет аллергии?
ant-S.T.A.L.K.E.R
Скорее, золотые руки фотографа...
Silvester
Офигенные фото ,красиво
Спасибо :)
Silvester
А какой вес фотоапарата ?
Около килограмма. Во время фотосессии нервная усталость наступает намного быстрее чем физическая ;) Очень сложно долго концентрироваться на прицеливании.
Мне кажется что это возможно. Если использовать очень мелкую ёмкость с очень тонким слоем земли, которую часто поливать, то всё может получиться. Нужно будет подумать над этим. Главное что я знаю где можно взять много мха :)
Были в теплице. Жена захотела травок разных накупить и посадить на балконе. Саженцы в теплице стоят на столах их металлических уголков. Под столами асфальт, на который потихоньку ссыпается земля и стекает вода от полива саженцев - идеальная среда для мха. Мох сцепляет тонкий слой земли и легко ковриком снимается с асфальта. Я набрал немного мха и притащил своим мурашам - пусть узнают что такое природа :)
Похоже что достаточный для мха уровень влажности в таком виде на арене я поддерживать не могу. Мох потихоньку вянет. Один коврик муравьи подкопали, вынесли много земли. Наверное сделали под ним укрытие для фуражиров.
В одном из ковриков живёт дождевой червяк. Я его вытащил наружу в надежде что муравьи его съедят. Но никто им не заинтересовался, червяк прополз пол арены и скрылся во мху.
Нашёл откуда муравьи сбежали: таки прогрызли сеточку :) Замазал вазелином - недоумевают :)))
Каким-то образом умудрились сбежать. Собрал по квартире троих, возможно есть ещё. Самое интересное, что сбежавшие меня совершенно не боятся. Не то чтобы с удовольствием идут "на ручки", но кипишь не поднимают и вполне спокойно лезут на подставленную ладонь. Я уже давно заметил что они перестали шугаться когда моя рука зависает у них над ареной. Наоборот - поднимают вверх усики и ждут чего я им подкину. Но чтобы не боялись непосредственного контакта... Совсем ручными стали :)
Пойду обновлю блеск для губ... :)
В копилку: http://antclub.org/node/3945 :)
Про формик начинается от сюда: http://antclub.org/node/3945?page=4
По крайней мере мои муравьи не единственные с таким поведением :) Геноцид старослужащим не устраивают, до сих пор есть рабочие из первых выводков, но всё же...
Вчера вечером увидел на внутренней помойке (одну камеру всё ещё используют для мусора) двух, ещё шевелящихся, безголовых муравьёв. Оба с худыми брюшками - вероятно фуражиры. Судя по размерам - из ранних версий. Вспомнил что однажды стал свидетелем странного события, тогда я подумал что мне показалось или что-то не так понял: Два муравья приняли позу похожую на обмен пищей и один раздавил другому голову сжав мандибулы... В тот раз жертва тоже была из ранних версий фуражиров, а убийца явно из поздних. С едой проблем нет и в тот раз не было. Более того, убийство произошло после того как я бросил на арену крупную внеочередную добычу.
Что это? Благодарное жертвоприношение? Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?
Заснял как солдат держит куколку. Интересно что рабочие держат в мандибурах, а солдаты в лапках :)
Однажды видел как рабочие что-то делали с личинкой, но не солдата, а с личинкой рабочего. Один держал, а второй типа прикусывал, но не ранил. Личинка извивалась, как бы отбиваясь. Продолжалось это несколько минут. Потом личинку оставили в покое. Но я такое только однажды видел и только с личинкой рабочего.
Часто вижу что какую-то личинку или куколку подвешивают к потолку. То есть, рабочий или солдат держит куколку или личинку навесу держась за потолок. Причём, только одну. Остальные личинки и куколки лежат в кучах. Яйца целыми пачками так держат не редко.
Застукал муравьёв за распаковкой солдата:
Новенький :)
Так загадили стекло что невозможно фотографировать :(
Начитался что часть фуражиров могут поселяться на арене найдя укрытие. Не хотелось чтобы они от меня совсем прятались, так что поставил им прозрачное укрытие :)
Время от времени застаю там до десятка отдыхающих :) Просто сидят кучкой и почти не шевелятся.
Всё пытаюсь рассмотреть как же муравьи пьют. Стоял с фотоаппаратом и просто смотрел как фуражир пьёт мёд. Очень похоже на то как кошка лакает: сам муравей не двигается, а усики под мандибулами раскачиваются как будто он лакает :)
Это аппарат со сменной оптикой, так что от самого аппарата ожидать съёмки макро не приходится. Какой объектив на него нацепите, такой результат и получите. Проверьте сколько для этого аппарата стоит объектив с пометкой MACRO 1:1.
О выборе фотика для макро было бурное обсуждение тут: http://antclub.org/node/5048 Не хочется повторяться.
Бурное обсуждение было тут: http://antclub.org/node/5048
Судя по количеству ног, второй - это паук ;)
Чем? Моющим средством? От него ничего не останется после отмачивания и споласкивания. Но если жир от пластилина останется в алебастре то плесень мурашей точно убьёт.
Замочи отливку в воде с моющим средством для посуды, оно удалит остатки жира впитавшегося в алебастр. Потом хорошенько сполосни замачивая в чистой воде.
Спасибо
Они даже бумагу едят ;)
Нет никакой связи между зумом и возможностью снимать макро. НИКАКОЙ!!!
Объективы мыльниц построены так что у них минимальное расстояние фокусировки является показателем способности снимать макро. У зеркалок таким показателем является маркировка. Если объектив имеет пометку MACRO 1:1, то он может снимать нормальное макро. Если у объектива нет такой пометки или второе значение больше первого (например 1:2), то такой объектив не может снимать нормальное макро.
Не нужно покупать новый фотик. Нужно купить на блошином рынке объектив от старого советского фотоаппарата (это должен быть объектив с фокусным расстоянием 50мм, можно меньше), перевернуть задом наперёд, присобачить к объективу уже имеющегося аппарата и поэкспериментировать с такой системой.
В крайнем случае, нужно искать мыльницу которая фокусируется с 1-2см в режиме макро.
Если купить зеркалку, то к ней придётся покупать либо специальный и совсем не дешёвый макро-объектив, либо баловаться с удлинительными кольцами и штатным объективом (если повезёт), либо тот же вариант с перевёрнутым объективом что я описал в начале.
На блошином рынке или у знакомых у которых остались старые советские зеркалки. Скрутить с неё объектив и всего делов.
У вас уже есть "Nikon coolpix какой то и второй Fujifilm" на которые "Ни чего не получается ... сфоткать" потому что "Расстояние для макро фокуса там 5 СМ". Зачем вам ещё один такой же?
Лучше смотреть в этом направлении. Чем меньше расстояние до объекта, тем больше увеличение.
Ужоснах! "Расстояние фокуса для макро - 30 см"... Он знает!!! Пи...ц!
...
Извините, вырвалось...
Так о чём это мы? Ах да! У зеркалок минимальное расстояние фокусировки зависит от объектива. Например: объектив с фокусным расстоянием 100мм может сфокусироваться на расстоянии 100мм. Если взять зум-объективы, то тут всё немного сложнее. Например, мощный зум-объектив 18-200 (одинадцатикратное увеличение, для зеркалок это считается перебор) фокусируется с 50см и СОВЕРШЕННО (!) не умеет снимать макро.
Скажу что вам ещё многое предстоит узнать в этой жизни прежде чем вы сможете снимать макро.
Вот интересная ссылка о съёмке макро на мыльницу:http://ru-macro.livejournal.com/1916132.html
Советую поэкспериментировать.
Скорее брак видоискателя. С браком объектива невозможно получить картинку лучше чем её видно в видоискателе.
Если вообще не происходит, значит условия не позволяют камере сфокусироваться. Либо слишком близко, либо слишком темно. В тех же условия зеркалка будет вести себя подобным образом. Те кто фотографирует макро подтвердят что переходят на ручную фокусировку и ориентируются по видоискателю. С мутным видоискателем это сделать невозможно.
Зеркалке тоже нужно время на фокусировку. В хороших условиях освещения, там где и мыльница быстро сфокусируется, зеркалка сделает это намного быстрее. Не опытному пользователю может показаться что камера вообще не фокусируется, но это не так.
Все фотоаппараты фокусируются при половинном нажатии кнопки спуска и сигнализируют о том что сфокусировались. После фокусировки затвор, даже у мыльниц, срабатывает мгновенно. Вы пользуетесь половинным нажатием? Видите куда попал фокус?
Макро без вспышки фотографировать крайне тяжело. Вы фотографируете со вспышкой?
Скорее всего вы не пользуетесь половинным нажатием. У зеркалки гораздо меньше глубина резкости чем у мыльницы, поэтому до фокусировки изображение будет мутным.
Походу, ваш друг над вами издевается ;)
Для съёмки макро с помощью зеркалки понадобится специальный объектив, либо специальные приспособления типа макро-колец. Об этом тут недавно говорили в теме "Проба Объективов": http://antclub.org/node/4969
Это не мыльница - это беззеркальная зеркалка ;)
:D
На тараканов я никого не уговаривал. Если что ;)
Мои муравьи прорыли проход в камеру увлажнения. Они с первого дня туда копали. Откуда знали что она там есть и что это самое тонкое место? Только туда залезли, сразу выбрали одну точку на задней стенке и копают там. Нервно так копают, друг дружку расталкивают.
С момента как прокопали в камеру увлажнения, сразу вынесли почти весь приплод в трубку между формиком и ареной. Матка в окружении почти всех рабочих и солдат (сидят головой к матке, плотно, голова к голове) сидит в нижней камере. В остальных камерах штук по пять рабочих.
Вообще, с момента переселения в новый формик стали очень чувствительные. Пока жили в пробирке сидели спокойненько пока пробирку в руки не возьмёшь. А в новом формике кипишуют по любому поводу.
Такая в которую люптопы и мониторы упаковывают. Толщиной 2-3мм.
Вот, сообразил на скорую руку, чисто для демонстрации:
Никон с молоком
И результат на Ф16:
Совсем забыл прикрыть бумажкой (а лучше упаковочной белой сфогообразной плёнкой) выходное отверстие для рассеивания света :( Но, думаю, идея ясна ;)
Если не прозеваю когда молоко закончится - сделаю и выложу фотку :)
Dead0k, без помощи вспышки ты ничего толкового из объективов не выжмешь. Возьми прямоугольный пакет от сока или молока (если у вас молоко в таких пакетах продают), прорежь с одной стороны дырку для штатной вспышки, а с другой срежь наискосок дно у края объектива. Получится световод и рассееватель в одном флаконе. Тогда сможешь закрыть диафрагму до шестнадцати и получить нормальные кадры.
Диафрагма у этого Индустара прыгающая или кольцом закрывается?
Стоит подумать о вспышке. Внешней или сделать световод от штатной.
Таня, у меня четыре кошки дома :) Они довольно быстро понимают что это твоя частная собственность и не трогают. Была у меня только одна кошка которая таскала растения из пруда и ничего не помогало. Пришлось придумывать противокотовую оборону которая сама брызгала водой когда кошка совала свою моську в пруд :))) За пару дней кошка всё поняла и оборону можно было снять.
Желательно чтобы на полках с муравьями не было свободного места куда бы кошка могла запрыгнуть. Первые дни нужно проводить рядом с кошкой чтобы сразу объяснять ей что можно, а что нельзя. Объяснять простым отодвигающим движением или шлепком ладошкой по носу.
Кстати, а ты уверена что именно на эту кошку у тебя нет аллергии?
Спасибо :)
Около килограмма. Во время фотосессии нервная усталость наступает намного быстрее чем физическая ;) Очень сложно долго концентрироваться на прицеливании.
Именно в такой сборке он делает примерно такие фотографии:
Глаза паука-волка (слева вверху видно брюшко одного из сотни сидящих у волчихи на спине волчат):
http://dandrey.livejournal.com/38540.html
Источник:
Гусеница на кончике спички (для сравнения со следующей фотографией):
Глазки
http://dandrey.livejournal.com/8406.html
Источник:
Портрет паука-скакуна:
http://dandrey.livejournal.com/6375.html
Источник:
Мокрица на кончике карандаша:
http://dandrey.livejournal.com/14131.html
Источник:
Личинки грибного комарика:
http://dandrey.livejournal.com/14829.html
Источник:
Марсианская клюкваПлесень на персике:Источник:
Книжная вошь (визуально невозможно понять что это что-то живое, настолько оно маленькое):
http://ru-macro.livejournal.com/2077217.html
Источник:
Нужной :)
Не реально. И в интернете пишут что Canon 100/2,8 macro с кольцом 36мм даёт около 1,3:1
Не :) Эту тушку сейчас дороже 350 баксов трудно купить ;)
250 у.е.
Мех от 20 баксов. Объектив тоже.
И какой же современный объектив даст макро 10:1? Ну или хотя бы 2:1? Не считая старинного Кэноновского 5:1.
Вместо объектива. Конкретно у этого меха крепление рассчитано на резьбу М42. Чтобы его прикрепить к никоновскому байонету используется переходник.