Прекрасная идея. Если бы только за муравьями не требовался уход. На практике -- ерунда. Слишком мало расстояние между стекол. Не покормить, ни убраться, ни вентиляцию нормальную организовать. Если делать выносную арену -- то эффект "картины" пропадает. Арену рядом вешать плохо, длинные трубки -- подавно. Я бы так делать не стал.
Сегодня ломал глаза, смотрел на фотографии муравьев данной колонии и сверялся с определителме муравьев подмосковья, с конкурирующего сайта (Принцип схемы для определения видов муравьев заимствован у
Г. М. Длусского и А. П. Букина, 1986.).
Там все эти блески и красноватые оттенки ног кажется не учитываються вообще, во главу угла ставиться наличие и расположение волосков. Так вот если смотреть по волоскам то это действительно Serviformica picea, но это если смотреть по матке, у рабочих же никаких волосков на груди нет.
Но муравьи мне нарвяться. Вообще данные муравьи очень подвижные, стремительные, активные, не трусливые. Контуры тела у них более резкие и поджарые чем у других сервиформик, мне они даже чемто напоминают бегунков. И при питании у них никогда не раздуваеться так брюшко как у минеров, каникулярий и др. , видно чтобы не мешало бегать....
Есть похожие но более интересные муравьи на мой взгляд чем марсианский, и думаю не на много младше его, примитивные процератиум, ранее входили в подсемейство понерин..
Proceratium melinum, мне посчастливилось найти одного муравья лет 12-14 назад. С тех пор стал объектом моей охоты.. Правда более не везет.. А жуть как хочется.. Настоящий реликтовый вид)
создать из себя образ суперумногоразумногоспеца, самоутвердиться (комплексы?) на персонаже с форума со статусом "Новичек"
О-о-о, у нас психолог ))). И в личку писал тоже что бы утвердиться... не разбрасывайтесь такими словами. А я хотел помочь, как хотите, и впредь всё же выражайтесь точнее.
Ну в качестве не социального, можно с натяжкой назвать Teleutomyrmex к примеру, правда это мирмицина, паразит, не имеет собственных рабочих муравьев..
что еще может быть примитивней) правда конечно не на столько стар как формицины, понерины поэтому соглашусь не вполне удачный пример.
Что касается примитивных понерин, очень интересны они в плане наблюдения за ними, в силу своей примитивности
Разбирал тут фотографии муравьев, натолкнулся на фотографии рабов амазонки (той колонии вам передал) и вспомнил как вы в блоге про "Жнецы и Сервиформика" определяли серфиформику и пришли к такому мнению..
"У моей сервиформики много отстоящих волосков на затылочном крае и на нижней стороне головы (если смотреть в профиль)... У каникулярии и руфибарбисов на нижней стороне головы отстоящих волосков быть не должно, как мне кажется. Это S. cinerea".
И посмотрев на свои фотографии понял, что мурави которых я считал за каникулярий, тоже относятся к S. cinerea, вот фото.
Голова (затылок), явно больше 3 пар остоящих волосков.
А это брюшко.
Что скажите?
Получилось благодаря Вам даже интересней, чем я думал.
Каждый муравей крут по своему, он максимально приспособился к тем условиям в которых оказался, а иначе он не выжил бы.
тогда самый примитивный, наверно будет недавно открытый вид - Martialis heureka(муравей с марса, "живое ископаемое"=)), для которого и род отдельный создали Martialinae...возможно))
Тема топика, с вопроса "какой вид муравья возник на Земле раньше"? Плавно перетекла на тему кто из муравьев самый крутой? :)
Но хочется все же вернуться к началам ….
Что тут можно ответить vaugulу.
1. Можно совместно подумать какой из ныне живущих видов муравьев водник на земле раньше. (но кажется это тупиковый вариант :))
2. Или немного подкорректировать не совсем верно заданный вопрос.
3. Или продолжать очень интересный спор кто круче ( этот вариант мне тоже очень нравиться).
Вот я попробую второе. Подкорректированный вопрос будет звучать так: " Как по внешним признакам определить какой вид (род, подсемейство) муравья (вьев), менее всего эволюционно изменилось и наиболее схоже во внешнем виде и поведении с общим предком всех ныне живущих видов муравьев?"
Я бы на этот вопрос ответил vaugulу так: " Ищите такой вид муравья, у которого наиболее примитивна социализация и социальная специализация особей, к тому же есть жало, иметься всего один ( или почти один) "членик" в стебельке…………… (тут другие могут привести свои пожелания)". И вот по совокупности признаков как мне кажется вииграют муравьи типа понерин, ну если конечно где нибудь не найдут вид близкий к Formicinae, но с жалом и без выраженной социальной градации. А еще лучше найдут не социального муравья :)
Рад приветствовать Вас aalexey, слова "фараоновы муравьи" вызывают у меня какой-то трепет :). Хочется их завести, но боюсь, в нашем доме их пока нет ))), возможно со временем (в смысле завести)...
Листорезы: миллионные семьи, сложные по строению гнезда, с частью подземных дорог до кормовых участков, виды истинно мономорфные, узкоспециалированное питание, в чем эти виды менее преуспели чем формика? Они идут своим путем и не менее успешно на мой взгляд.. Матки сами основывают гнезда в отличии от руфа, к примеру. да, не основывают колоний, федераций, и тем не менее по своему на вершине муравьиной цивилизации
А вот интересно, все говорят о трех подсемействах: Formicinae, Ponerinae,Myrmicinae. Я конечно понимаю они самые крупные, но ведь есть и другие подсемейства и их больше 15. Каково их положение на эволюционной лестнице?
Из "непоследних" хочу упомянуть Dolichoderinae. Там много успешных родов. Например Ацтека, Тапинома, Иридомирмекс и конечно же Лиометопум. Тапинома практически также универсальна, как и лазиус + у нее многоматочность (наверное даже многим она попадалась, но ее путали с лазюками). Ацтека приурочена к тропикам и скорее всего очеьн зависима от тамошнего климата, но тоже очень сильный муравей, дает отпор даже кочевникам. Лиометопумы: этих я иногда ставлю на один уровень с руфой. Муравей очень редкий (во всяком случае L. microcephalum), но там, где ему удалось прижиться, он становится доминантом (причем единственным доминантом выселяющим все остальные виды как рыжих лесных, так и дендролазиуса). Строит огромные муравейники внутри крупных деревьев. Возможна поликалия.
Спасибо за советы. Никаких других муравьев, кроме фараоновых, я в своей квартире никогда не встречал, так что наверное это она. Попробую раздобыть пробирку или куплю шприц. Вообще в ванной, где я ее и нашел, муравьев раньше было достаточно много, не удивлюсь даже если они научились извлекать пищу из подсохших капелек с растроворенной забной пастой или мылом. На кухне доходило до того, что утром вся хлебница была в муравьях, с миской с едой для кошки тоже самое. Сейчас такого нет, тем более мне странно было увидеть одинокую матку ползущую по стене. Возможно еще, что это от соседей. Если выживет будет интересно, против их размножения в организованном месте ничего против не имею.
Да, я считаю, что формики более развиты. Благодаря своей универсальности. И пасут "скотинок" разных, и собирают, и рабов "держат" (сангвинеи) и организация гнезда вероятно лучшая (руфы). Поэтому и расселились на огромной территории, что характерно для успешных видов и родов. Листорезы -- узкие специалисты. И дальше своих плантаций ничего не видят. Хотя надо отдать им должное -- своё дело они довели до высокого уровня.
А что значит древнее? И как это можно сказать по членикам?
Вот кто древнее человек или шимпанзе? Вроде кажется, что шимпанзе древнее, но можно же предположить, что от общего ствола отделилась сначала ветвь ведущая к человеку, а потом уже к шимпанзе, но сам ствол затем зачах. А далее человек просто сильнее эволюционно видоизменялся, а шимпанзе так и завис в своей природной нише и остался более сходным с общим предком.
Вот так и тут точнее говорить не о древности подсемейства, а кто в эволюционном отношении дальше ушел от общего предка, а вот тут уже какие то членики роли не играют, важна комплексная картина, особенно при оценке таких высокосоциальных животных, как человек или муравьи.
Лично я так считаю. Самоуверенное заявление, учитывая то, что я не видел и не анализоировал поведение атт.
Прикинем факты.
Что такого мы видим в достижениях атт? Это высокая численность колоний, это универсальные источники питания, основанные на специализированных грибах... Что еще? Больше пока не припомню. Кто вспомнит, добавит.
Что есть у группы руфа:
Как и атта, строят крупные многочисленные муравейники (не с двухэтажный дом, но уровень развития определеяется не количеством особей в семье). Отдельные виды пришли к многоматочности, что существенно продлило продолжительность жизни семьи в целом. Они способны организовывать буферные посты, способны организовывать колонии, затем и федерации, которые поддерживают связь друг с другом. Аттам чужд такой образ жизни.
Также они передают опыт от поколения к поколению, используют приобретенные навыки, а не врожденные (и это важно), сохраняют точную информацию о дорогах и кормовых участках от сезона к сезон (после того, как зима уничтожила все идентификаторы дорог и участков). Возможно все эти или подобные им черты присущи и аттам (просто некак подтвердить или опровергнуть), но я пока в этом слабо уверен.
А вот интересно, все говорят о трех подсемействах: Formicinae, Ponerinae,Myrmicinae. Я конечно понимаю они самые крупные, но ведь есть и другие подсемейства и их больше 15. Каково их положение на эволюционной лестнице?
Или я чтото не понимаю?
Хм смелое заявление) ну давайте к примеру вспомним таких представителей мирмицин как атта, акромирмекс, Вы считаете они менее развиты чем виды рода формика?)
Это матка. Скорее всего -- фараончиков. Кормите сладким сиропом. Не делайте слишком насыщенным. Примерно, как себе чай готовите. Следите за влажностью ватки. Когда появятся личинки -- немного белковой пищи. Думаю -- курятинки. В Вашем доме эти муравьи уже водятся, поэтому хуже если сбегут уже не будет. Пишите, как у неё дела пойдут.
Ну, вот и тут мракобесы набежали. Очень прошу не проводить среди меня религиозной миссионерской деятельности. Если вы верите в бога то верьте в него, но верьте тихо. Хочу вам напомнить одну истину. Закон о "свободе воли", не может быть односторонним, поэтому уважайте и точку зрения тех, кто считает, что эволюционная теория это лучше чем, простое признание того факта, что пришел бог и все создал. И уж во всяком случае гораздо интересней вопросы, и ответы ( пусть и спорные и не точные и не всем понятные и приятные), чем тупая вера в то, что все ответы написаны в одной книге.
Мы также приветствуем Вас.
Матка действительно очень похожа на матку фараонова муравья. То место, где она сейчас живет, слабо подходит для выращивания первого поколения. Пойдите в ближайшую аптеку и купите 5-кубовый шприц. Запаяйте носик, и получится некое подобие самодельной пробирки, в которую можно поместить влажную ватку с водой и затем матку муравья. Если есть магазин, гед продаются пробирки, то купите лучше сразу пару пробирок.
Второй момент касательно собственно матки:
В литературе пишут, что фараонис может самостоятельно основывать новые колонии. На практике таких заявлений не было. Еще никто не говорил, что фараонис в его квартире летел. Оюычно они просто расширяют свои владения и делятся. Обычно после лёта матки откормленные, жирные. Эта выглядит очень бедно. Может потерявшаяся жертва вашей войны. Так что каков будет результат, неясно (мне во всяком случае). Организуйте инкубатор (как написано выше) и наблюдайте.
Кормить ее лучше раствором сахара и воды (пропорции 1:2, 1:3). Можно разбавлять мед.
А может для подобных тем Вам выбрать более подходящий для этого сайт, форум? Вам есть что сказать о муравьях по теме? Я каждый раз при новом сообщении заглядываю в эту тему и читаю то что меня совершенно не интересует. Была неплохая тема, а Вы ее испортили со своим религиозным фанатизмом
Формицины древнее мирмицин, но те древние виды формицин вымерли. Ныне существующие формицины более развитые по сравнению с мирмицинами. Мирмицины за долгое время существования изменились мало. Формицины -- сильнее и обогнали мирмицин в развитии.
Я тоже верущий, а вы сами верити в то, что вы произошли от обезъян? Эвалюция тут непричём.
Конечно нет! Всё живое, в том числе и человека создал Бог. Как это эволюция непричём? Ты хочешь сказать что веришь в Бога, и при этом веришь что произашёл от обезьяны?
....вы его видели, ощущаете его влияние и т.д.???
как уже сказал AlKo, не видел, но ощущаю. Вы ветер видите?
на щёт мутаций - а вы наблюдали когда-нибудь что в результате мутаций появилось какое-то новое животное, или вобще, что нибудь хорошее... Помоему в результате мутаций получаются только уродливые гибриды..
Специально для этого и был сделан раздел "Объявления". Как вижу, новые темы раздела многих утомили. Будем думать о том, есть ли смысл делать для этого новый раздел. Если не будут высвечиваться новые сообщения, то на них и не будут реагировать, а заходить в новый отдельный раздел каждый раз надоест. Например в свое время были выставлены на продажу два вида тропических муравьев: кампа и одонтомахуса, и скажу, весьма успешно. Если есть какие-то замечания в работе сайта или отдельных его элементов, для этого есть соответствующий раздел Административный отдел.
Вернемся к теме:
"Ищу мамок мессоров или нигеров в г.Москве"
Вчера в ращелине клена нашел несколько кампов.Никакой активности не проявляют. Буду ждать лета в мае.
Через 4 дня, 3-мая проходил возле того же дерева, кампы выходят к вечеру, видать появилась тля. Скорее всего ночью максимальная активность. На сухой вербе, также заметил несколько. Где корм, там и кампы.
да ладно пустьь пишут люди хотят завести мурах и это радует что эта культура растёт у нас в стране) ну правда форум засаряется думаю надо сделать ,отдельный форул для обменов и продашь и даров)))
Я уже был на антшопе, и условия меня там не устроили.
В целях экономии семейного бюджета пишу "ищу", так как надеюсь, что кто-либо может подарить эту самую "мамку".
Ваша попытка, Snip, создать из себя образ суперумногоразумногоспеца, самоутвердиться (комплексы?) на персонаже с форума со статусом "Новичек", тыкая в притянутые за уши "ошибки", аки несмышленного котенка, весьма похвальна.
Что касается вопроса, о прочтении подобных тем - вы уже из название понимаете (благо мозг имеется), что за тема, и читать ее вас никто не заставляет, как и флудить затем в этой самой теме)
Прекрасная идея. Если бы только за муравьями не требовался уход. На практике -- ерунда. Слишком мало расстояние между стекол. Не покормить, ни убраться, ни вентиляцию нормальную организовать. Если делать выносную арену -- то эффект "картины" пропадает. Арену рядом вешать плохо, длинные трубки -- подавно. Я бы так делать не стал.
Так с какого вида мне лучше начать?
кстати, а как там у вас дела с клещами обстоят???а то я уже когда-то был жертвой этих любителей крови...
Обнаружил у этой колонии крылатых самцов, а сегодня увидел и самку.
Сегодня ломал глаза, смотрел на фотографии муравьев данной колонии и сверялся с определителме муравьев подмосковья, с конкурирующего сайта (Принцип схемы для определения видов муравьев заимствован у
Г. М. Длусского и А. П. Букина, 1986.).
Там все эти блески и красноватые оттенки ног кажется не учитываються вообще, во главу угла ставиться наличие и расположение волосков. Так вот если смотреть по волоскам то это действительно Serviformica picea, но это если смотреть по матке, у рабочих же никаких волосков на груди нет.
Но муравьи мне нарвяться. Вообще данные муравьи очень подвижные, стремительные, активные, не трусливые. Контуры тела у них более резкие и поджарые чем у других сервиформик, мне они даже чемто напоминают бегунков. И при питании у них никогда не раздуваеться так брюшко как у минеров, каникулярий и др. , видно чтобы не мешало бегать....
Есть похожие но более интересные муравьи на мой взгляд чем марсианский, и думаю не на много младше его, примитивные процератиум, ранее входили в подсемейство понерин..
Proceratium melinum, мне посчастливилось найти одного муравья лет 12-14 назад. С тех пор стал объектом моей охоты.. Правда более не везет.. А жуть как хочется.. Настоящий реликтовый вид)
О-о-о, у нас психолог ))). И в личку писал тоже что бы утвердиться... не разбрасывайтесь такими словами. А я хотел помочь, как хотите, и впредь всё же выражайтесь точнее.
Ну в качестве не социального, можно с натяжкой назвать Teleutomyrmex к примеру, правда это мирмицина, паразит, не имеет собственных рабочих муравьев..
что еще может быть примитивней) правда конечно не на столько стар как формицины, понерины поэтому соглашусь не вполне удачный пример.
Что касается примитивных понерин, очень интересны они в плане наблюдения за ними, в силу своей примитивности
Разбирал тут фотографии муравьев, натолкнулся на фотографии рабов амазонки (той колонии вам передал) и вспомнил как вы в блоге про "Жнецы и Сервиформика" определяли серфиформику и пришли к такому мнению..


"У моей сервиформики много отстоящих волосков на затылочном крае и на нижней стороне головы (если смотреть в профиль)... У каникулярии и руфибарбисов на нижней стороне головы отстоящих волосков быть не должно, как мне кажется. Это S. cinerea".
И посмотрев на свои фотографии понял, что мурави которых я считал за каникулярий, тоже относятся к S. cinerea, вот фото.
Голова (затылок), явно больше 3 пар остоящих волосков.
А это брюшко.
Что скажите?
Мурашей 6, вроде еще один-два кокона осталось и потом перерыв будет недели в 3-4 до следующего рождения новых мурашей...
Получилось благодаря Вам даже интересней, чем я думал.
Каждый муравей крут по своему, он максимально приспособился к тем условиям в которых оказался, а иначе он не выжил бы.
тогда самый примитивный, наверно будет недавно открытый вид - Martialis heureka(муравей с марса, "живое ископаемое"=)), для которого и род отдельный создали Martialinae...возможно))
Отмучалась...
Понаблюдаю за телом, может какой паразит вылупится...
Тема топика, с вопроса "какой вид муравья возник на Земле раньше"? Плавно перетекла на тему кто из муравьев самый крутой? :)
Но хочется все же вернуться к началам ….
Что тут можно ответить vaugulу.
1. Можно совместно подумать какой из ныне живущих видов муравьев водник на земле раньше. (но кажется это тупиковый вариант :))
2. Или немного подкорректировать не совсем верно заданный вопрос.
3. Или продолжать очень интересный спор кто круче ( этот вариант мне тоже очень нравиться).
Вот я попробую второе. Подкорректированный вопрос будет звучать так: " Как по внешним признакам определить какой вид (род, подсемейство) муравья (вьев), менее всего эволюционно изменилось и наиболее схоже во внешнем виде и поведении с общим предком всех ныне живущих видов муравьев?"
Я бы на этот вопрос ответил vaugulу так: " Ищите такой вид муравья, у которого наиболее примитивна социализация и социальная специализация особей, к тому же есть жало, иметься всего один ( или почти один) "членик" в стебельке…………… (тут другие могут привести свои пожелания)". И вот по совокупности признаков как мне кажется вииграют муравьи типа понерин, ну если конечно где нибудь не найдут вид близкий к Formicinae, но с жалом и без выраженной социальной градации. А еще лучше найдут не социального муравья :)
Рад приветствовать Вас aalexey, слова "фараоновы муравьи" вызывают у меня какой-то трепет :). Хочется их завести, но боюсь, в нашем доме их пока нет ))), возможно со временем (в смысле завести)...
Вот смотрите сами. "Родная" самка жнецов с красноватым брюшком. Остальные -- обычные. Все они живут в одном формикарии.
Листорезы: миллионные семьи, сложные по строению гнезда, с частью подземных дорог до кормовых участков, виды истинно мономорфные, узкоспециалированное питание, в чем эти виды менее преуспели чем формика? Они идут своим путем и не менее успешно на мой взгляд.. Матки сами основывают гнезда в отличии от руфа, к примеру. да, не основывают колоний, федераций, и тем не менее по своему на вершине муравьиной цивилизации
Из "непоследних" хочу упомянуть Dolichoderinae. Там много успешных родов. Например Ацтека, Тапинома, Иридомирмекс и конечно же Лиометопум. Тапинома практически также универсальна, как и лазиус + у нее многоматочность (наверное даже многим она попадалась, но ее путали с лазюками). Ацтека приурочена к тропикам и скорее всего очеьн зависима от тамошнего климата, но тоже очень сильный муравей, дает отпор даже кочевникам. Лиометопумы: этих я иногда ставлю на один уровень с руфой. Муравей очень редкий (во всяком случае L. microcephalum), но там, где ему удалось прижиться, он становится доминантом (причем единственным доминантом выселяющим все остальные виды как рыжих лесных, так и дендролазиуса). Строит огромные муравейники внутри крупных деревьев. Возможна поликалия.
Спасибо за советы. Никаких других муравьев, кроме фараоновых, я в своей квартире никогда не встречал, так что наверное это она. Попробую раздобыть пробирку или куплю шприц. Вообще в ванной, где я ее и нашел, муравьев раньше было достаточно много, не удивлюсь даже если они научились извлекать пищу из подсохших капелек с растроворенной забной пастой или мылом. На кухне доходило до того, что утром вся хлебница была в муравьях, с миской с едой для кошки тоже самое. Сейчас такого нет, тем более мне странно было увидеть одинокую матку ползущую по стене. Возможно еще, что это от соседей. Если выживет будет интересно, против их размножения в организованном месте ничего против не имею.
Да, я считаю, что формики более развиты. Благодаря своей универсальности. И пасут "скотинок" разных, и собирают, и рабов "держат" (сангвинеи) и организация гнезда вероятно лучшая (руфы). Поэтому и расселились на огромной территории, что характерно для успешных видов и родов. Листорезы -- узкие специалисты. И дальше своих плантаций ничего не видят. Хотя надо отдать им должное -- своё дело они довели до высокого уровня.
А что значит древнее? И как это можно сказать по членикам?
Вот кто древнее человек или шимпанзе? Вроде кажется, что шимпанзе древнее, но можно же предположить, что от общего ствола отделилась сначала ветвь ведущая к человеку, а потом уже к шимпанзе, но сам ствол затем зачах. А далее человек просто сильнее эволюционно видоизменялся, а шимпанзе так и завис в своей природной нише и остался более сходным с общим предком.
Вот так и тут точнее говорить не о древности подсемейства, а кто в эволюционном отношении дальше ушел от общего предка, а вот тут уже какие то членики роли не играют, важна комплексная картина, особенно при оценке таких высокосоциальных животных, как человек или муравьи.
Если лишить их привычной кормовой базы, кто быстрее приспособится под изменившиеся условия?
Лично я так считаю. Самоуверенное заявление, учитывая то, что я не видел и не анализоировал поведение атт.
Прикинем факты.
Что такого мы видим в достижениях атт? Это высокая численность колоний, это универсальные источники питания, основанные на специализированных грибах... Что еще? Больше пока не припомню. Кто вспомнит, добавит.
Что есть у группы руфа:
Как и атта, строят крупные многочисленные муравейники (не с двухэтажный дом, но уровень развития определеяется не количеством особей в семье). Отдельные виды пришли к многоматочности, что существенно продлило продолжительность жизни семьи в целом. Они способны организовывать буферные посты, способны организовывать колонии, затем и федерации, которые поддерживают связь друг с другом. Аттам чужд такой образ жизни.
Также они передают опыт от поколения к поколению, используют приобретенные навыки, а не врожденные (и это важно), сохраняют точную информацию о дорогах и кормовых участках от сезона к сезон (после того, как зима уничтожила все идентификаторы дорог и участков). Возможно все эти или подобные им черты присущи и аттам (просто некак подтвердить или опровергнуть), но я пока в этом слабо уверен.
А вот интересно, все говорят о трех подсемействах: Formicinae, Ponerinae,Myrmicinae. Я конечно понимаю они самые крупные, но ведь есть и другие подсемейства и их больше 15. Каково их положение на эволюционной лестнице?
Или я чтото не понимаю?
Хм смелое заявление) ну давайте к примеру вспомним таких представителей мирмицин как атта, акромирмекс, Вы считаете они менее развиты чем виды рода формика?)
Это матка. Скорее всего -- фараончиков. Кормите сладким сиропом. Не делайте слишком насыщенным. Примерно, как себе чай готовите. Следите за влажностью ватки. Когда появятся личинки -- немного белковой пищи. Думаю -- курятинки. В Вашем доме эти муравьи уже водятся, поэтому хуже если сбегут уже не будет. Пишите, как у неё дела пойдут.
Ну, вот и тут мракобесы набежали. Очень прошу не проводить среди меня религиозной миссионерской деятельности. Если вы верите в бога то верьте в него, но верьте тихо. Хочу вам напомнить одну истину. Закон о "свободе воли", не может быть односторонним, поэтому уважайте и точку зрения тех, кто считает, что эволюционная теория это лучше чем, простое признание того факта, что пришел бог и все создал. И уж во всяком случае гораздо интересней вопросы, и ответы ( пусть и спорные и не точные и не всем понятные и приятные), чем тупая вера в то, что все ответы написаны в одной книге.
Мы также приветствуем Вас.
Матка действительно очень похожа на матку фараонова муравья. То место, где она сейчас живет, слабо подходит для выращивания первого поколения. Пойдите в ближайшую аптеку и купите 5-кубовый шприц. Запаяйте носик, и получится некое подобие самодельной пробирки, в которую можно поместить влажную ватку с водой и затем матку муравья. Если есть магазин, гед продаются пробирки, то купите лучше сразу пару пробирок.
Второй момент касательно собственно матки:
В литературе пишут, что фараонис может самостоятельно основывать новые колонии. На практике таких заявлений не было. Еще никто не говорил, что фараонис в его квартире летел. Оюычно они просто расширяют свои владения и делятся. Обычно после лёта матки откормленные, жирные. Эта выглядит очень бедно. Может потерявшаяся жертва вашей войны. Так что каков будет результат, неясно (мне во всяком случае). Организуйте инкубатор (как написано выше) и наблюдайте.
Кормить ее лучше раствором сахара и воды (пропорции 1:2, 1:3). Можно разбавлять мед.
А может для подобных тем Вам выбрать более подходящий для этого сайт, форум? Вам есть что сказать о муравьях по теме? Я каждый раз при новом сообщении заглядываю в эту тему и читаю то что меня совершенно не интересует. Была неплохая тема, а Вы ее испортили со своим религиозным фанатизмом
Формицины древнее мирмицин, но те древние виды формицин вымерли. Ныне существующие формицины более развитые по сравнению с мирмицинами. Мирмицины за долгое время существования изменились мало. Формицины -- сильнее и обогнали мирмицин в развитии.
Конечно нет! Всё живое, в том числе и человека создал Бог. Как это эволюция непричём? Ты хочешь сказать что веришь в Бога, и при этом веришь что произашёл от обезьяны?
как уже сказал AlKo, не видел, но ощущаю. Вы ветер видите?
на щёт мутаций - а вы наблюдали когда-нибудь что в результате мутаций появилось какое-то новое животное, или вобще, что нибудь хорошее... Помоему в результате мутаций получаются только уродливые гибриды..
ну так-то похожа на матку
Специально для этого и был сделан раздел "Объявления". Как вижу, новые темы раздела многих утомили. Будем думать о том, есть ли смысл делать для этого новый раздел. Если не будут высвечиваться новые сообщения, то на них и не будут реагировать, а заходить в новый отдельный раздел каждый раз надоест. Например в свое время были выставлены на продажу два вида тропических муравьев: кампа и одонтомахуса, и скажу, весьма успешно. Если есть какие-то замечания в работе сайта или отдельных его элементов, для этого есть соответствующий раздел Административный отдел.
Вернемся к теме:
"Ищу мамок мессоров или нигеров в г.Москве"
Вчера в ращелине клена нашел несколько кампов.Никакой активности не проявляют. Буду ждать лета в мае.
Через 4 дня, 3-мая проходил возле того же дерева, кампы выходят к вечеру, видать появилась тля. Скорее всего ночью максимальная активность. На сухой вербе, также заметил несколько. Где корм, там и кампы.
да ладно пустьь пишут люди хотят завести мурах и это радует что эта культура растёт у нас в стране) ну правда форум засаряется думаю надо сделать ,отдельный форул для обменов и продашь и даров)))
Я уже был на антшопе, и условия меня там не устроили.
В целях экономии семейного бюджета пишу "ищу", так как надеюсь, что кто-либо может подарить эту самую "мамку".
Ваша попытка, Snip, создать из себя образ суперумногоразумногоспеца, самоутвердиться (комплексы?) на персонаже с форума со статусом "Новичек", тыкая в притянутые за уши "ошибки", аки несмышленного котенка, весьма похвальна.
Что касается вопроса, о прочтении подобных тем - вы уже из название понимаете (благо мозг имеется), что за тема, и читать ее вас никто не заставляет, как и флудить затем в этой самой теме)