Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 33 гостя.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Может попытаемся подвести итоги?
а) Предлагалось внести на сайте предложение не выпускать семьи муравьев, которые могут прижиться в условиях умеренного пояса.
б) Выпуская даже "южан" (Pheidole и др.), все равно обрекаешь их на смерть уже ближайшей осенью от холодов. Представьте себе, что та семья, которую вы с любовью холили-лелеяли, ВСЯ погибнет. Может разве что в Крыму, феидоле и прижился бы на ЮБК.
хорошо, может и живіх найду, как раз в отпуск собрался) я про стронгилогнатусов)
A. subterranea.
у него семьи гораздо крупнее, думаю, до пары тысяч. и он почти под каждым камнем в дубовых и сосновых лесах, особенно на южном склоне Главной гряды.
и активированного угля.)
предположение про инсектициды похоже на правду. но они-то содержатся на кожуре наверное, в основном?
тут может они вымирают от психического истощения, как пленники бухенвальда почти)
посмотрел видео...
мда, могу высказать несколько предположений.
1) мало места им на арене. муравьи все какие-то чрезмерно возбужденные.
2) конечно, надо бы переселять их из пробирки в нормальный формикарий.
3) часть рабочих, конечно вымерла от старости, часть - скорее всего, от тесноты.
попробуй сделать им новое и просторное жилище, и арену увеличить.
для тетрамориума, кажись, Мариковский описывал драки между семьями как механизм получения пищи весной и еще как механизм снижения численности. может и здесь так.
ну как-то так.
если это крымский вид афеногастера, то это может быть только Aphaenogaster splendida.
видел аналогичную реакцию у мирмики берги на мессоров почему-то.
не знаю, идешь и смотришь под ноги. если в городе, то в парках. даже на тротуарах в аллеях.
я нашел уже самку мирмики. и трех соленопсисов.
классные ребята, судя по всему. но ни разу не встречал их.
страшно представить если они вдруг сбегут))
похоже, это он и есть)
моя коллекция сейчас не в нынешнем месте работы, а в новых сборах их не было. видел в крыму, в саках место битвы с кучей засохших трупов, но не брал.
если буду в институте, заберу коробку, сфоткаю, там было несколько экземпляров.
нет, к сожалению нету.
ну вот одна из них, в частности. у меня обзор по ним в старом варианте диссера, а под рукой не нашел, потом закину если интересно список.
хотя, частично его можно поднять и из списка литературы в этой статье.
у нас вид Strongylognathus christophi, солдаты которого крупнее и сильнее, чем рабочие тетрамориумов. сражение массовое, как и между обычными тетрамориумами, а потом лежит сплошной слой трупов, три четверти из которых - тетрамориумы и тоненькая дорожка стронгилогнатусов уходит с куколками и возвращается за ними.
вот выдержка из диссера:
Ареал: Степи от юго-востока Украины до Восточного Казахстана, Закавказье. Рабочие: 4–5 мм. Является видом-"рабовладельцем". Нападает на гнезда T. caespitum, уничтожая в результате ожесточенной схватки все взрослое население, по нашим наблюдениям. Следующие день-два солдатами этого вида и их "рабами" осуществляется перенос расплода в свое гнездо. Переносятся как куколки, так и личинки старших возрастов. Из личных наблюдений известны случаи, когда крупные семьи T. caespitum смогли отбить нападение агрессора. Численность рабочих в семьях может достигать 2-3 тысяч, при примерно вдвое большем количестве "рабов". Гнезда найдены на хорошо прогреваемых участках горно-степной растительности. Довольно редок, больше характерен для степной части полуострова. Брачный лет, вероятнее всего, в сентябре, и не носит массового характера.
Скорее всего, борьба за территорию или за кратковременный но обильный ресурс. у мариковского было предположение, что такие сражения могут быть регуляторами численности и источником пищи весной, когда добычи еще относительно мало. Семью без матки по прошествию определенного срока приняли бы наверное, как это бывает у кочевников из Нового Света.
кстати, есть интересная серия работ про разные стратегии столкновений у муравьев - погуглите линейный закон Ланчестера (Lanchesters linear law) - это перенесено с военной стратегии людей мирмекологами на муравьев)). вот у тетрамориумов как раз массовые ожесточенные сражения, жестче я видел только у них же против их рабовладельцев - стронгилогнатусов, там вообще на уничтожение. а у более продвинутых видов типа рыжих лесных обычно формируется две противостоящих группы, рабочие из которых пытаются оттащить к себе противника и расчленить его.
время покажет)) хотя феидоле имеет касту солдат и более крупные семьи, так что уделает он их с большей вероятностью, если приживется.
какие ещё виды кроме аргентинского муравья отличаются униколониальностью
Lasius neglectus, в частности. он уже есть в Крыму, на Южном берегу. И там где он есть, нет ни крематогастера, ни других господствующих видов. Другие - Paratrechina longicornis, Wasmannia auropunctata, Anoplolepis gracilipes. В США от нас попала Myrmica specioides. Преимущество униколониальных видов перед местными не только в том, что у них семьи больше, но и в том, что они способны к быстрой мобилизации масс рабочих не из родного гнезда, а из любого ближайшего, входящего в их суперколонию.
На деревьях, где обитает, скажем, фулигиносус, я тоже других дендробионтов как-то не встречал. Глушат всех.
Хм, в принципе да, но все же иногда есть и бруннеус и эмаргинатус, в основном на пограничных деревьях.
По поводу выпускания чужих видов вероятность навредить конечно есть. Где-то десятые доли процента. Если массово привозить и выпускать - можно и нарваться. А в единичных случаях, если это не касается известных карантинных видов, вероятность настолько мала, что даже и не знаю, нужно ли это так уж обострять?
Да я не обостряю, а просто как бы посоветовал не делать так. Все эти инвазийные виды завезены вовсе не массово были. И даже такая малая вероятность, как ты указал, способна быть сокрушительной по последствиям.
По поводу амазонок ))) Тут с юга идет движение степных видов постепенное. Я на Лысой горе в пределах Киева нашел гнездо жнецов. На опушке леса, аж офигел слегка. Может и амазонки будут в более северных регионах, таких как Киев с изменениями климата)) Хотя были сообщения о похожих на них муравьях в районе Конче Заспы, на окраине Киева. Я лично делал сборы амазонок в довольно суровых условиях Горного Крыма, на Чатырдаге и Ай-Петри.
А то сразу "лЯзиус", "дендробионт"... Так ведь и испугать можно.:))
Да, ты прав, переборщил.))
Вы тут имели в виду C.subdentata или C.shmidti? И в каком именно регионе Крыма обнаружен C.subdentata?
Субдентата. Село Михайловка, Сакский район. Пока вроде только там. Вот доберутся до Мочегорска и Евпатории, будет очень и очень невесело)
По всей видимости, эта колония - потомки от одной самки, так как рабочие из разных, даже удаленных друг от друга муравейников не проявляли признаков враждебности
Эээ, почитай про явление униколониальности у аргентинского муравья в Европе. Там все понятно.
Местные виды не имеют никаких шансов против остробрюхих
На деревьях где их не было, я обнаруживал по 3-4 вида, в основном дендробионтов. Там где были - никого, лишь иногда лязиуса было немного. Есть такой закон Вилсона-Холлдоблера про искусственное обеднение видового разнообразия видами с истинной территориальностью. Вот аргентинский или лязиус неглектус именно таковы, а крематогастер точно будет очень существенно влиять на дендробионтный комплекс. Ну и плюс они очень агрессивны к формикам и даже мессорам, лично наблюдал.
Вся соль в том, что некоторые из выпущенных видов вполне потом могут оказаться карантинными.
И это не только мое мнение, но и весьма известных специалистов, таких как А.Г. Радченко, например. Достаточно понаблюдать, что творится на территориях занятых даже тем же крематогастером.
True!
Я находил их в дубовых лесах Крыма (там тьма видов, но самый распространенный L. parvulus), семьи свободно помещались в желудях. Обычно их в семье 100-200, лишь иногда больше - до 300 особей. Это все-таки весьма примитивный род, у которого нет таких вариаций в организации кормового участка и численности рабочих особей, как у мирмик. И еще неслабо влияет фактор гибели рабочих. Лепты обычно находятся в самом низу иерархии, я не раз наблюдал, как их просто убивали и уносили в гнездо те же Formica gagates. То же самое видел и между Formica pratensis и Lasius flavus, только с разницей, что пратты просто разрывали землянки флавья и умертвив, уносили к себе. Чаще всего это можно наблюдать весной, когда основной потенциальной добычи еще мало. Эдакий вынужденный ход. В России это возможно между кровавым и флавусом, тоже наблюдал.
Если из США и камп, то возможен такой вариант - C. pensylvanicus, постоянно фигурирующий в статьях америкосов.
Может даже C. vagus
Эти "гонения" среди рабочих одной семьи больше похожи на выяснения иерархического ранга внутри групп рабочих (как правило активных фуражиров) между лидером и субдоминантом (-тами).
Наверное все же не бегунок. Это дневные насекомые, а с такой окраской и "мясистостью тела" он просто не смог бы нормально передвигаться в условиях жарких субтропиков (особенно засушливых - аридных зон). Есть правда, еще бледный бегунок, но не похож. Есть еще Camponotus xerxes, он должен быть в ваших краях, правда это ночной вид.