Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 50 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2026 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Почитал отзывы и долго думал над этим.
Сразу говорю, что идея парсить все данные лета, потом собирать данные о погоде и учитывать очень много физиологических и погодных факторов при выводе информации требует реально много времени. Если такое реализовать, то это, по-сути, научная работа. У меня нет столько времени этим заниматься, все таки буду делать вне работы, по несколько часов в неделю.
Решил, что можно сделать так: взять за основу календарь на antclub.ru (согласитесь, он приблизительно показывает время. Если по нему мессоры летят в апреле, значит это так и будет. И в Украине и в России есть лет в это время. Так же и с другими видами).
Но эта информация будет очень приблизительная и не точная (хотя для новичков будет полезно и удобно).
Дальше надо собирать данные от сторонних людей. Для этого попробуем (с другим разработчиком) сделать функционал, что бы каждый мог добавить информацию о лете, при чем не обязательно по конкретному виду. Например, определить вид рода Formica "на глаз" сложновато, но отличить от мессоров, мирмики и других не составляет труда. Статистика будет собираться как для вида, так и для рода. Если пришло уже 5-10 сообщений о лете определенного вида, но по нашему календарю он должен быть в другое время, значит информация в календаре корректируется. Еще не до конца придумал как технически такое реализовать, но все возможно.
Дальше, в идеале можно сделать полноценную регистрацию (изначально не планировал это, так как немного лишний функционал только для одного календаря) с возможностью выбора отслеживаемых видов и когда появляется информация о лете (в его регионе), тогда пользователю приходит сообщение (на почту), что пора готовить пробирки :) Но это уже более сложный функционал и пока об этом рановато думать. Разве что здесь найдутся разработчики, которые в этом помогут.
Проект находится на стадии проектирования, пока все продвигается медленно, но может на выходных уже начнется создание технической части (верстка страниц, написание сервера и т.д.)
Задумка очень хороша, лично от меня много +++
Систематизировать хотя бы имеющиеся данные по лету муравьев нужно и важно, лично мое мнение, так как считаю это одним из основополагающих сведений на сайте, а работа эта достаточно масштабная и объемная
Хочу предложить такой вариант развития данной темы:создать интерактивную страницу с имеющимися данными по лету с возможностью вносить дополнительную информацию как по видам муравьев, так и по специфике лета, притом что внесение дополнительной информации было возможным всем кто может уверенно определить кто когда и где летит.
Вчера вывелись первые пара рабочих. Мелкие.) Но их у мамы так много, что и не удивительно, на большее ее не хватило, хоть я ее и кормила белковым желе через день-два.
Во-первых, вам предлагали эту непонятку отдать специалистам. Собственно, вы и сами могли бы это сделать, если мнения "школьников на разных площадках" вас не устраивают, ибо заявляете себя как биолога. Что в Зоомузее, что на Биофаке найти человека с реально экспертным мнением, в общем, труда-то не составляет :))) - буде оно надо, да?
Во-вторых, вы употребляете множественное число, т.е. где-то у вас спрятаны другие "крылатые самки" от сборной команды? :))) Или это не "добросовестное описание товара", а литературно-рекламная гипербола, когда единственного аберрантного самца изящно именуем "крылатыми самками"? :)))
И, наконец, в-третьих: сопсно, по фигу, что у кого где болтается, но вы же пробуете это продавать :))) - а тогда уж будьте любезны отвечать на вопросы, нравятся они вам или нет.
Оппонента-эксперта в студию!
Вот ссылки для бурной дискуссии:
к слову, определение пола на личиночной стадии, буде кто захочет проверить пол на одних только личинках -
А я как раз начинал - в детстве ещё, на формиках из старой штукатурки, как было тогда принято :))) - именно с открытых. С талька, воска, какого-то вазелина и т.п. дряни, и очень быстро этим всем конкретно достался.
И позже, когда уже возобновил мирмикультуру, повторил, на более высоком техническом уровне - но с тем же результатом.
После чего окончательно разделил для себя тёплое и мягкое в виде сухой и открытой арен, вот и всё.
7 - это высота?
Вот у меня это не прокатит. Выйдут сразу же, проверено.
У семьи из 4 человек был ещё один несимметричный кокон, но я не знаю что из него вылупилось. Они живут в кокосовом субстрате.
По логике вашего оппонента это не член, а жало.
Какой факт?
Что жнецы увлажняют даже пробирку?
Или что они в природе копают к воде?
Наверно такие советы давать не стоит, скорее данный факт исключение а не норма,тем более в примере мурашей несколько тысяч.
И член болтается.
Вот мнение одного эксперта (не моё): "Да самка это! Просто у всех самок до оплодотворения (да еще и голодных) тело выглядит тонким, как у самца".
Присоединюсь к спору - это не матка.
http://antclub.org/node/11233
А чем хуже сушённый гамамрус и дафния?
Алтична,спасибо
В относительно небольших семьях - да. В своё время сделал пару снимков.
На первом правая секция специально пересушена. На втором - через три часа после увлажнения правой секции.
Вот то же самое хотели проделывать с большой колонией, чтобы было больше драйва в экспозиции, но мураши нас обломали :)
снимки
Ну не знаю, сам я не специалист по муравьям, с интересом слежу за спорами школьников на разных площадках что это такое у них вылупилось. Некоторые утверждают, что это самка, только худая и маленькая. Я лишь добросовестно описываю товар.
Понятное дело - это проще.
Но в естественных условиях выбора нет - у водоносного слоя относительно камер расплода весьма прохладно.
Матка + расплод всех стадий (яйца, личинки. куколки) + 3-5 рабочих + почта 1-м классом
= 400 рублей.
Наблюдаю противоположную картину, таскают расплод к увлажненному месту, да и в природе так же происходит.
Видно род мессоров очень пластичный и живучий , на все случаи есть решения ...
Нет
Так я же не против! И никто не против :)
Не вижу необходимости в такой работе. Примерные сроки лёта и так известны, можно найти и данные, сведенные в таблицы. Точнее все равно не получится.
Обмен интересует ?
Ещё бы Вам, Михаил, мешало что то, что Вы используете :)
В целом, да, согласен. Делать именно эту арену открытой неудобно, некрасиво и бессмысленно. Испарения из единственного входа во влажную плитку будут ничтожны, щелей много, как в арене, так и в крышке, ещё и сетка.
Нет. У меня даже Тетрамориум и Формика жили с открытыми аренами. Закрытыми аренами я не пользовался никогда. Тут дело в чём: в детстве я мечтал завести муравьёв, обычная история так то, но вся информация об "арене", которая была, вела к тому, что она открытая. Привык с детства :) И теперь мне очень сложно закрытые арены воспринимать. Тем более, что первые муравьи были - жнецы и бегунки, как известно, не имеющие мании к побегам.
Это зависит прежде всего от муравьёв (вид), от которых зависит тип антипобега. Я годами пользуюсь небольшими открытыми аренами :) Смотря что, конечно, понимать под "большим". Вот сейчас в обращении 19 Х 35 Х 7 см. С тем же успехом можно было сделать её 19 Х 19 Х 7 см. Или даже чуть меньше, полностью открытого типа. Просто делать меньше не было необходимости.
На фото ТС крышка везде.
Более того, вот эти вот вентиляционные прорези в стенках и верхней панели - отличная штука для лазания, никакой антипобег не помешает достаточно крупному рабочему за них цепляться и двигаться.
Потому, ПМСМ, как минимум в данном случае крышка всё равно нужна.
Мне-то лично куда интереснее поведение конструкции в принципе, потому что выглядит она весьма привлекательно, но, зная свойства акрила, тем более тонкого, я задаюсь некоторыми вопросами.
Это ваш личный опыт?
Я от открытых арен отказался полностью, по разным причинам. Одна из них - активность интересных мне зверей, потому что барьер, который легко держит тормознутого и спокойного жнеца, столь же легко преодолевается активным и длинноногим муравьём. Тальк, фторопласт, воска, что угодно; не пройдёт, так перепрыгнет, не с первого раза, так с третьего...
Открытая арена в таком случае должна быть тупо большой, куда больше, чем я пока могу себе позволить.
И у меня держит муравьёв именно крышка, с сеткой, съёмная, а антипобег не даёт муравьям эту крышку снизу осваивать, не более того. Ни вентиляции, ни обслуживанию она не мешает.
Ярослав, ну хочет человек сделать что-то для форума. Пусть сделает, будет хотя бы наглядно и возможно, поможет чем-то новичкам. Будут знать, что в мае летят формики, а в августе лазиусы :)
Внесу и я свою лепту: точнее не получится до тех пор пока не будет досконально изучена биология всех интересующих видов. А это пока что ещё далеко не достигнуто. Так что не получится акцентировать своё внимание исключительно на особенностях лёта, чтобы их понять, изучать придётся глубоко биологию конкретных видов, со всем вытекающим из этого комплексом факторов, определяющих: когда, при каких, опять же, условиях, где и у кого, какие и зачем матки появятся. Примерных таблиц и так валом. А кипер со стажем хотя бы в пару лет и так знает какие муравьи водятся в его местности и когда они летят. Таким образом, чтобы создать особенно полезную таблицу, учитывающую все-все нюансы - придётся ликвидировать обширные пробелы в области знаний о биологии видов, а это - авгиевы конюшни, на расчистку которых не хватит одной человеческой жизни.
У меня brachypelma vagans , и brachypelma boehmei.
Спасибо, пауки не нужны, своих хватает.
Там есть 2 камеры в которые кладётся вата. Я просто чистил формикарий и вытащил сейчас вставлю и пришлю фото.
парсить надо не по гео.координатам, а по областям, распубликам, а в отдельных случаях по районным центрам. Делать интерактив, завязывать, к примеру с гисметео и делать в виде вываливающегося списка по каждому из столбцов.
Примерно вижу это в голове, но представляю, на сколько это громоздко для реализации.
Пётр, искренне Вам желаю удачи. Уверен,все мы поможем, как сможем, но ИМХО - сизифов труд.
Не fuliginosis, а fuliginosus.
Не напиал, а написал :)
А Вы думаете что тут предполагается крышка? Если, действительно, так - то это тут совершенно лишняя деталь. Тальк по краю аккуратно нанести и этой защиты за глаза для формика такого размера для жнецов. Как максимум - можно сделать рамочку, чтобы аккуратнее смотрелось, правда, тальк, вроде, не удобно использовать на рамке, но с ней можно использовать любой другой антипобег. В любом случае - крышка не должна держать муравьёв на арене (её тогда не поднять). И начинаются всякие "крышки в крышках", а держит всё равно антипобег. Крышка же в таком случае превращается в бесполезный "прибамбас", даже вредный, который портит "климат" на арене и затрудняет обслуживание. Такие конструкции, на мой взгляд, пригодны только для муравьёв, требующих влажной арены. Понятно, требования предполагают наличие крышки, с некоторым количеством мелкой сетки, для уменьшения испарения. А для жнецов это совершенно лишнее, даже вредное.
Вот, кстати, да. Ведёт его нехило от влажности. Я удивился, когда впервые увидел.