Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Потому она и называется теорией, что не претендует на догму, данную кем-то сверху и безоговорочно. Много у неё критиков и критиканов. Да только выдержала она пока все нападки. Много народу её критикует, но ничего своего более лучшего предложить не в состоянии. Пожалйуста, предлагайте, если сомневаетесь, только аргументированно. Главная причина критики - никто не хочет признавать своё родство с обезьянами. Всем хочется произойти от кого угодно: богов, ангелов, инопланетян, из божественной глины, но только не от обезьяны. Уж не знаю, чем они им так не нравятся. Помню, когда наш самолет задержали в Москве на сутки, водил жену и её подруг в московский зоопарк. Когда произошла их бурная встреча с обезьянами, близкая родственность была очевидна и неоспорима.
Грунт с улицы брал - там выбор больше))
А вы подумали, что мне многоножку в магазине подсунули?
а что это?
ой простите, не так вас понял))))))) ниже слова истинно верующего человека
Повторюсь уже - я атеист по отношению к традиционным религиям (надеюсь объяснять что это такое не надо).
Я не верю в Бога как в некого дядю или вообще что-то живое. Даже слово Бог в этом случае не особо уместно. Но название смысла не меняет. Соответственно и в противоположное Богу я тоже не верю (дьявол, шайтан - любое явления устрашения после жизни).
Вопрос в том, способен ли я верить вообще во что-то. Конечно. И я уже достаточно высказался по этому поводу.
Поэтому я не против религий, как таковых, в отличие от Вас. Почему? - я тоже достаточно высказался уже...
и что? нет на свете ничего, что вы бы смогли сделать добровольно без удовольствия? если есть - то какой смысл в этом для Вас?
Filin'у. Вам как психиатру виднее. Но может всё и не совсем так. Просто большинство людей, как правильно заметил Formik, ленятся думать, а вернее я бы поправил - ленятся или неспособны думать о глобальных вещах. А потом в силу своего малоумия столкнувшись с этим получают, как вы заметили, психические расстройства. Пример тому - тотальная подготовка к Концу Света массовым обывателем.
А если вы способны думать о чем-то большем, чем ваши повседневные заботы, то вам можно смело в такую замечательную науку - философию. Философы замечательные люди и очень даже весёлые. Только пьют безбожно, это верно...
В этой теме грех не пооффтопить - нам на это дали добро спецслужбы Израиля: нет фоток - нет темы.
Да ладно. Мало я похож на мессионера. Я тоже злой и желчи хватает. Смысла нет дальше обсуждать. В таких эфемерных вопросах в 100% случаев каждый остается при своем мнении. Пошел я пресс качну и то больше пользы...))..
Тогда посмотрите еще фильм "Собачье сердце" по одноименной повести Михаила Афанасьевича Булгакова.
Там был такой персонаж - Шариков Полиграф Полиграфович. Он тоже делился своими впечатлениями "о вещах космического масштаба". Не хотел Вас обидеть, просто напомнило))).
А почему вы думаете, что не получится? Мне кажется, что это запросто. Это и сейчас происходит в некоторых уголках Земли. Разве прямые потомки австралийских аборигенов не могут построить самолет?
Ну и смотрите. Но Вы ведь не только смотрите, но и ещё пытаетесь давать оценку просмотренному. А на каком основании? Исходя из чего?
Для altair3000 - представьте, что вы попали один и голый в древние века. Какие знания и технологии вы сможете передать древним людям без "книжек"? Да никаких! Только не говорите, что древним людям не нужны знания - дело не в этом, а в том что вы ничего толкового не вспомните.
Timk, религия в моем понимании - это просто ориентация на какие-то жизненные ценности и не более. Кто-то придумал их для себя сам, кто-то выбрал из уже имеющихся. Разницы нет.
А Вы для чего живете? Только не говорите, что только для передачи своих генов потомству - вы же не племенная домашняя скотина.
Мда... видимо Вас жизнь потрепала... сочувствую...
Тогда скажите мне, сколько генотипов вы найдете в библиотеке? В электронной, например, дабы не заставлять вас соскабливать органические следы с обложек... Или по-вашему ваша сперма важнее всего, что там собрано?
Пример из жизни. ГДР. Перекрёсток. Сломался светофор. Везде горит красный. Стоят машины, стоят люди. Немцы народ законопослушный. Наконец, появляется русский и спокойно переходит перекрёсток. Переходя перекрёсток русский оборачивается и говорит:" Да-а-а-а... Тяжело вам без фю..." но не договаривает фразу, так как по нему на машине проезжает другой русский. А немцы спокойно дождались регулировщика и пошли по своим делам.
Formik, я тоже атеист. Я пришел к этому путем долгих раздумий. И я тоже воспитанник науки и знаю, чем научные принципы отличаются от религиозных. И поверьте, что я много размышлял над этим. Меня не устраивает концепция мировозрения, преподаваемая всеми традиционными религиями мира.
Но атеизм - это тоже религия. Вот вы говорите, что знаете смысл жизни. И в чем же он по-вашему? В религии этот вопрос звучит так: "В чем истина?" И на протяжении тысячелетий люди не знают на него ответ. А вы знаете - смешно. На этот вопрос ответить невозможно, в принципе. Единственное, что смогли придумать люди - это Бог. Всё сводится к далекой перспективе на кардинальное изменение условий существования (конечно не в смысле климата, а в смысле справедливости и идеального душевного состояния - проще говоря, там всё будет по-вашему) - РАЙ. Одни думают, что получат такие условия при соблюдении неких условий (заповеди). Другие считают, что развитие науки приведет к этим условиям (атеизм).
Если у вас другой смысл жизни - поделитесь с нами. Очень интересно. Я уверяю Вас, что разобью его от "смысла жизни" в "ничтожные жизненные потуги" с незатейливой легкостью...
П.С. Кстати, как атеист я тоже с большой вероятностью допускаю идеальные условия жизни после смерти. Иначе, опять же - нет смысла жить вообще. Это долгий и сложный вопрос. Обсуждать мои взгляды более глубоко тут - не вижу смысла. Придя в своих размышлениях к определенным выводам еще в юности, позже я не без удовольствия обнаружил, те же идеи и у многих выдающихся мыслителей современности. Например, Константина Эдуардовича Циолковского - чью несомненную причастность к науке, вряд ли можно оспаривать.
И это тоже религия, но научная. Ведь в такие вещи пока можно только верить.
Насчет религии вы все не правы. Человек нуждается в религии. Почему? Она придает смысл жизни. Заметьте, что в любой религии могут быть прощены любые грехи, кроме одного единственного - самоубийства! Чем же так оно страшно? Тем, что оно отрицает смысл любого дела. Уничижает любую ценность. Ценность всех человеческих дел и самой жизни.
Смысл жить нужен любому человеку. И вам всем тоже.
Но если жить ради материально существующего тела (ради семьи, детей, науки, искусства и прочее), то в случае утраты объекта приложения жизненных сил, либо изменения вектора ценностей - опять же пропадает смысл жить. Наверное это частично знакомо многим из вас?
И вот в этом случае нужен универсальный объект- непостижимый и недосягаемый - БОГ!
И не важно каким он будет - главное - непостижимость (т.е. невозможно его изучить, понять и уничтожить соответственно).
Ну а если будет Бог - будет и религия.
Ну а как будет выглядеть ваш Бог - решать вам. Возможно у вас свой личный Бог и вы единственный представитель вашей религии.
Только не говорите, что это не так - ведь вы до сих пор живы и не покончили с собой....
Что за пессимизм в отношении судьбы человечества? Бросьте вы это...
Все нормально... В ближайшее время человек освободится от своей главной проблемы - органического тела. Тогда на всё вы будете смотреть совсем под другим углом. Правда, хорошее женское органическое тело жаль терять из виду...
Кстати, у Танюшки лицо как-то уж слишком отличается в славянскую сторону... не находите?
Глупо это тут обсуждать. Еврейский народ в последнее столетие (да и не только) вынес много горя. Я думаю, что им проще и лучше жить среди своих, понимающих их людей. Может у них там всё по совести? Кто знает. Желаю мира и счастья их стране. Может они и вправду Богом избраны, чтобы сделать что-то особенное для человечества. Пусть берегут свою безопасность. Молодцы, короче. И девченки у них симпатичные. С удовольствие посмотрел фото. Дочка - красавица! А командирша у неё с кудряшками - вообще супер!)))
А обратно можно её втолкать?
Я минусовал ваше высказывание. Не надо путать эксперименты с издевательством. Эксперименты - часть позитивного исследовательского процесса. В большинстве своем ради блага человека или самих животных, как в этом случае. Жалостливым быть очень выгодно. Можно получать бонус, но какой толк от этого. Бонусом вы никому не поможете.
Может и так. Но как говорил Брюс Ли - если вы хотите дать кому-то по роже, то необязательно у него перед лицом полчаса руками махать. Можно просто сразу дать.
Я к тому, что может и не нужно думать о всех возможных причинах. Очевиднее всего, что смерть матки стала следствием переезда. А вот что именно стало причиной - пока не ясно. Если предположить, что матка умерла от неведомой болезни, то значит не относиться серьезно к причинам смерти от материалов, примененных в строительстве этого форма. И повторить ошибки в будущем.
Давайте, думать что дело в форме. Это поможет проанализировать причину. Более серьезно отнестись к выбору материала. Неведомые причины нам не отработать.
Надо садит что-то очень мелколистное - иначе будет непропорционально. Должна быть этакая флористическая миниатюра в сочетании с грунтовым декором.
Может и не ПВА. Разве узнаешь доподлинно..? Думаю, к этому форму у Raf'а доверия уже не будет. Великолепный был форм. Жаль...
Мда... это черный день для всего сайта...
Поверьте, Raf, что эта колония была любимой не только для вас.
Сложно что-то утверждать, но я тоже склоняюсь к вредоностности клея. Думаю, что либо силиконовый герметик, либо термоклей - ничего другого нам лучше не использовать.
Представляю Ваше разочарование (если не сказать проще - горе). Не отчаивайтесь. Надо начинать снова. На нашем пути много непредсказуемых опасностей. Это ведь не первый удар по вашему увлечению. Терпения вам не занимать. А мы будем ждать и верить в Вас.
Дерн, что перед камнем и сбоков взят в березовом лесу. Он уже сильно изменился. На нем было много разных видов мха и лишайника. Многое исчезло. Мох, что за камнем взят в бетонного забора в городе. Он тоже почти загнулся. Жаль, конечно. Но можно ведь что-то и взамен этого посадить. Как уже сказал выше - фитонию, например. Или другое что-то. В таких "пузырях" много чего можно выращивать - только пропалывать часто придется. В этом плане мох лучше, конечно.
Посмотрите в гугле "флорариум" - всё увидите сами.
Понял. Отвечаю. После переселения я иногда видел муравьев, бегающих по верхнему стеклу (в то время они и в аквасе активно бегали - изучали местность). Стенки акваса смазаны джонсоном. Вылазили по траве, которая наросла сама собой. Но муравьи никогда не спускались со стенок на подоконник. Побегав немного, лезли обратно. А теперь вообще не особо вылазят. Все сидят в земле. Наверное, смысла нет - они сыты и довольны. Как Snip и сказал, возможно, при сильном увеличении колонии, будут активнее выбегать. Но это когда ещё будет...
Я тоже думал, что это костянка. В детстве я их спокойно ловил руками - укусов никогда не было. Наверное, кожу на пальцах наши северные виды (подвиды) прокусить не могут.
Буду надеяться, что ей хватит ногохвосток. Ну или сама погибнет - я не планировал её содержать)).
не понял смысла сказанного...
Приятно удивлен похвалой, особенно от "золотых рук" нашего сайта - Raf'а. Ведь и идея и исполнение - проще этого и придумать сложно. Да и было почти такое же уже у многих наших.
А вот про мох я так и не понял. Я думал, что он у меня как раз от повышенной влажности загибается. На самом-то деле, на аквасе еще лежит стекло (на фото видны кусочки трубочек, на которые ложится стекло). И внутри достаточно влажно. По утрам даже роса выпадает. Но мох почему-то стал загибается.
P.S. Кстати, если кто-то захочет тоже такой аквас себе сделать, то могу одну идею подбросить - купите в спорттоварах диск для наведения талии (на который встаешь ногами и крутишься в разные стороны) и подставьте под аквас. Тогда практически без усилий его можно рассматривать с любой стороны, вращая на этом диске-подставке.
Муравьев не видно. Они выбегают только когда какая-нибудь вкусняшка появится:
А Михаил Гибадуллин у нас на сайте под каким ником? Вполне достойный репортаж. Всё грамотно сказано. А... торможу. Всё. Понял.
Хороший репортаж. Михаилу - респект.
Когда-то, ещё не имея муравьёв, я тоже задавался этим вопросом. Больше не задаюсь. Нет такой проблемы. Думаю можно очень долго содержать колонию. Просто она перестанет расти, когда достигнет полной емкости жилища. Одни будут рождаться, другие умирать.
Забыл сказать Вам главное - если вы решили держать муравьев - наберитесь терпения. Тут всё происходит очень медленно. Часто с продолжительными паузами.
Вряд ли. Свободных мест в природе нет. Да и место может им не подходить. Скорее всего выпущенные вами муравьи погибнут. Хотя многие тут будут спорить.
Так и скажут. Все кого-то себе заводят. И возятся потом с этим. А что это - муравьи, кошки, собаки, любовницы - какая разница? Лишь бы вам было это интересно.
Внесу свои 5 копеек...
Роман, прежде чем много-много спрашивать Вам лучше много-много почитать. Сейчас зима. Матки у вас нет. И торопиться некуда. Читайте форум. Поверьте, тут на все вопросы ответы есть в избытке. И еще поверьте, что ваши грандиозные планы у опытных киперов, к которым Вы обращаетесь, вызывают снисходительную улыбку. Если вы станете мирмикипером - тоже будете смеяться над своим первым постом.
Вот что я бы посоветовал Вам:
- во-первых: повторюсь, читать сайт.
- во-вторых: озадачтесь поиском и разведением кормовых объектов (насекомые, которыми вы будете кормить ваших муравьев) - это очень важно. Без этого ничего не получится. Порой разведение кормовых насекомых занимает гораздо больших усилий, чем содержание собственно самих муравьев (такой вот парадокс).
- в третьих: если вы хотите содержать муравьев для эстетических целей (кусочек дикой природы дома) подобно аквариуму, то вместо формик лучше завести сервиформик. Например Serviformica cunicularia. Поверьте, что подавляющее большинство обывателей не отличит их от Formica Rufa. Тоже крупненькие и красненькие. Если будете показывать друзьям, они будут думать, что у Вас живут те самые муравьи, что строят огромные муравейники под ёлками.
Славик, обманул я вас. И мои фуски не захотели отдыхать долго. Сегодня заглянул внутрь форма - там полно личинок. Возможно их спровоцировало обилие белкового корма. А может сами захотели так. Получилось 4 месяца отдыха. В прошлом году, когда семья была меньше отдыхали намного дольше.
Славик, у вас с.фуска, вроде бы. С чего вы взяли что у них месяц диапаузы - это много? Диапауза - это зимний отдых. У меня фуски отдыхают 8 месяцев(!). Т.е. 8 месяцев нет расплода. А так они довольно активно кушают мёд и тараканов (впрочем тараканы им в это время может не особо и нужны, но я даю - мне не жалко). До апреля я никакого развития и не жду. Весной они начнут развиваться и причем достаточно интенсивно. Как они узнают время - хрен их знает. Но узнают. Может по по освещению арены, может им это и так очевидно. Так что не гоните лошадей - придет время и все нормализуется. Вы живете южнее у ваших мурах и диапауза может будет короче.
Вы ей морду набить хотите что ли?)))
Т.е. с 15 июня по 17 ноября при наличии абсолютно приемлемых условий у человека не появилось рабочих муравьев от маток л.нигер?
Считаю, что этот тип просто троллит на форуме. Надо его удалять навсегда. Чтобы не портил репутацию сайта. Хочет быть клоуном - пусть ищет сайт Петросяна.
Кабанчики..) они в новый форм-то влезут?))
Хотел подколоть вопросом о зимовке, но Raf сам опередил... Значит всё-таки эта конструкция будет помещена целиком в холодильник? Однако...)
Ну что же, как всегда на высшем уровне. Другого от Raf'а и не ождали. С нетерпением ждем заселения и новых фото.
Спасибо за подробный ответ. Ещё вопросик - чем клеили слои брёвнышка?