Может и умбратус,хотя мне казалось что они должны быть светлее и без красных пятен на тораксе,но может это местный подвид.Так же как долиходерусы у нас ,как выснилось, есть и красные-черные с пятнами и полностью черные.
Матки нигера есть,подкину часть расплода попробую.
Фотки сверху нет,но постараюсь сделать.По поведению она как сангвиния,постоянно бегает туда-сюда,грызет ватку,скалится на палец-в общем не лучший объект для фотографирования)
Размер чуть меньше сантиметра.
Кстати загуглил тут по англоязычным источникам.Вот тут http://antfarm.yuku.com/topic/9934
некий doctorant объясняет что правильно именно ligniperdus .Аргументированно так объясняет.Теперь даже не знаю кто прав)
Чем тебе не нравится такая систематика?Раздел нужен не для научных изысканий,а что бы определится с видом и условиями содержания.
Camponotus ligniperda-правильно.Не веришь,копни антвеб,там все написано со ссылками на грамотных авторов.Хотя конечно,они все неучи и латынь не знают,а ты знаешь.
Лучше всего на мой взгляд держать их в пластиковом пищевом контейнере.У них довольно толстые стенки,так что не прогрызут.Плюс крышка плотно закрывается.Только нужно будет в крышке наделать кучу дырочек или одну,но большую и с сеткой.
Периодически надо брызгать водой,но не заливать до сырости,а то подохнут.
Кстати опилки обязательно должны быть не хвойными ,вещества в смолистых породах деревьев губительны для многих насекомых,возможно поэтому они старались сбежать.
Кормить лучше комбикормом,я кормил комбикормом для кур (не знаю чем состав отличается от других,но фасовка у него самая маленькая.Свиной видел только по 10 кг),плюс бурда которая остается в соковыжималке от морковки и яблок,и плюс сушеный гаммарус .
З.ы.Правильное название зофобас (zophobas), а не зоофобос.
Вот такая же проблема и у меня возникла.Японикус и вагус выглядят практически одинаково и без микроскопа кто это именно не определить.Плюс в прошлое воскресенье поймал солдата кампа,который при ближайшем рассмотрении оказался красногрудым,хоть и очень темным.Теперь озадачен вопросом водятся ли у нас геркулеанус или лигниперда?
О,Торба закончил мою мысль))Спасибо,а то самому лень было расписывать))
2Lexist Вирусы не перестраивают ДНК.Так как гены-это фактически набор команд о синтезе РНК и белков,вирусам достаточно подменить изначальные команды на свои,и клетка начнет перерабатывать сама себя в новые вирусы.Простой кусок левой ДНК,даже если он распадется в жкт (а он распадется),не сможет внедрится в клетку,не имея никаких механизмов для этого.
Да,и автор топика получил ответ в первых же постах,так что думаю не обидится что мы тут понаписали немного не в тему))
Эхх,думаю достаточно.Прекращаю оффтопить ибо суть моих сообщений адресат видимо не улавливает.
А как вы установили что это именно ролтон виноват?Повлиять могли и пестициды с нитритами в фруктах и овощах,это тоже мутагены.Я конечно лапшу не защищаю ,штука не особенно полезная ,но откуда вы вообще взяли что генномодифицированные продукты(кстати я не помню что бы в лапше быстрого приготовления что то такое было)могут влиять на ДНК?
100-150 штук это не так уж и много,если учесть что одна самка может отложить 400-500 яиц.Да и неделя-обычный срок развития.
Тля конечно хорошо,но что то я не помню что бы ее кто то смог успешно дома развести.
2TheShadows
Надеюсь "(шутка!)" относится к большей части вашего сообщения))Ибо пытаться использовать ГМ-продукты в качестве мутагена-бред полнейший.С порошком может и прокатит,но от него наверняка много мух передохнет.
Можно получить мутации у мух облучая ультрафиолетом.На практике по экологии мы так получали бескрылых ( и вообще всяких разных)мошек.Правда домой их забрать не разрешили(
Еще можно просто постоянно разводить мошек без вливания новых генов.Рано или поздно они все станут близкородственны и шансы появления уродств (таких как бескрылость) значительно возрастут.
У меня у "зимних" мух (то есть тех что разводились у меня дома все время пока в природе их не было) довольно часто попадаются всякие мушки с отклонениями,обычно с недоразвитием ног.Обычно я их по весне выкидываю и ловлю новых.
Классная штука.В детстве помнится очень завидовал мальчишке во дворе у которого такой был))
Купить точно такой же вряд ли сейчас возможно,если только на какой нибудь барахолке.Но похожую штуку(даже с крышечкой) продают тут http://www.robogifts.lv/money-maze.html
Очевидно он имел в виду клопов.Потому что именно у них из яйца появляется миниатюрная копия взрослого клопа,а не червеобразная личинка как у мягкотелок.
Если под жуком-солдатиком подразумевать клопа-солдатика то нет.Большинство клопов способны выделять секрет из пахучих желез,вкус и запах которого отбивает у хищников всякое желание его съесть.Яркая окраска клопа-солдатика как раз является сигналом о его ядовитости.
Надо будет у нашего университетского "мухолюба" (преподаватель-энотомолог,помешанный на журчалках) спросить нет ли у него определителя.
А вообще если нужно стопроцентно определить вид,есть генетический анализ.Сейчас вообще многое в систематике изменилось именно на основе анализа генотипа.
Ну существуют же определители насекомых,не так ли?Но человеку без знаний в него заглядывать бессмысленно,запутается в терминологии.
Например мы на ботанике с большим трудом определяли растения,несмотря на наличие очень толкового определителя.Не хватало базиса,как например визуально отличается мелкопильчатый лист от мелкозубчатого,или продольное жилкование от поперечного.Это потом уже ,поднабравшись опыта и познаний в морфологии могли хотя бы до рода определять.
С насекомыми еще сложнее,их морфология в разы сложнее чем у растений.Тут надо иметь глаз наметанный.
Многолетнего стажа может и не надо,но какой никакой опыт все таки необходим.
Я в общем не вижу смысла сильно заморачиваться с этим вопросом.Они все выглядят примерно одинаково и содержатся в одних и тех же условиях.
Точно определить вид сможет только специалист-энтомолог с многолетним стажем,мы же можем только предполагать.Кто знает,может те муравьи которых считают вагусами на самом деле совсем другой вид,а то и несколько видов.
Вот с формиками сложнее,они требуют разного подхода к основанию колонии.
У меня такие бегают по даче.Формики в смысле.Тоже с такой матово-серой с красным окраской.То ли руфы то ли поликтены.
Насчет лазиуса не знаю,у нас флавусы немножко другие по окрасу,сегодня нечаянно выковырнул кусок их колонии с маткой,вместе с сорняком(Сразу все обратно закопал)Матка была равномерно желто-коричневая,а не черная с желтыми ногами как эта.
http://ant.edb.miyakyo-u.ac.jp/E/Taxo/F80902.html
Вполне похож.Вагусы судя по найденными фотографиям сильно блестят,мои же мурашки почти матовые.И еще вагусы на фотографиях гораздо больше покрыты волосками чем наши неизвестно кто.
Плюс описание ареалов на антклаб.ру http://antclub.ru/lib/radchenko-a-g/obzor-muravev-roda-camponotus
По их данным вагусы у нас не водятся ,а японикусы есть.
Сравнивал главным образом по фотографиям,так как дома я их не сейчас не держу.У меня на даче есть огромная прикормленная колония под бетонным прудом)
Господа киперы,есть у кого желание завести руфу?Был сегодня на даче,матки десятками бегают по всей округе.Шансов выжить на дачах у них все равно нет,поэтому если кто то хочет могу наловить.
Заодно и фусок если кому нужно,искал куколок поликтенам подкинуть,видел у фусок множество личинок маток,так что скоро лет.
Оказалось что это все таки поликтена.Когда пересаживал маток в нормальную пробирку (они были во временной,без ватки с водой)посадил их в одну баночку.Обнюхались,никакой агрессии.Сейчас одна старательно чистит другую.
Плюс сравнил с фотографиями командоса,один в один.А у найденных в интернете фоток руф распределение черных пятен немного другое.И нет волосков на тораксе,хоть и есть на брюшке.
Хотя сути дела это не меняет,пойду искать им куколок фусок.
самое главное - у меня Вагусы живут только в дереве ива, сколько не искал - в других нету.
У нас вагусов можно найти в любом поваленном дереве.Разве что свежеповаленные стволы хвойных они избегают,хотя в старых живут.
А любимейшим местом для обитания у наших является не ива,а береза.На даче они специально делали длиннющие подземные ходы что бы добраться до табуреток из распиленного березового ствола.
Не любят лесов, даже светлых.
Парадоксально,но сегодня в лесу выдел вагусов через каждые десять метров.У нас у них начинается лет,кругом на поверхность по вылазили.
Чем (кроме красоты) они еще заслуживают внимания???
Чем интересны?
А разве мало того что они красивы?Тем более что они крупнее остальных формик.
А еще они,как я сегодня убедился,гораздо менее агрессивны чем те же руфы.Я спокойно сидел с на одном из стволов под которым у них муравейник и никто меня не укусил и кислотой не плюнул.У руф такой номер не прошел бы,они за пять метров до муравейника начинают массированную атаку.
Наверное буду теперь ездить к этому муравейнику искать отлетевших маток,раз мои не трункорумы.
Муравейник трункорумов.В сравнении с мегаполисами руф-жалкая деревенька.
Рабочие точно трункорума были,голова и грудь полностью красно-оранжевые,без темных пятен как других рыжих формик.
А вот какого вида матки понятия не имею.Насчет пратензисов тоже сомнения,по описанию брюшко должно быть матовое,а у этих блестящее.И волоски есть.Наверное руфы все таки.
Может ли это быть матка другого вида.Вот уже десять минут смотрю то на своих маток в пробирках,то на фотку с подписью Formica rufa и хоть убей не вижу разницы.
Добавил вид сверху.
Может и умбратус,хотя мне казалось что они должны быть светлее и без красных пятен на тораксе,но может это местный подвид.Так же как долиходерусы у нас ,как выснилось, есть и красные-черные с пятнами и полностью черные.
Матки нигера есть,подкину часть расплода попробую.
Фотки сверху нет,но постараюсь сделать.По поведению она как сангвиния,постоянно бегает туда-сюда,грызет ватку,скалится на палец-в общем не лучший объект для фотографирования)
Размер чуть меньше сантиметра.
Кстати загуглил тут по англоязычным источникам.Вот тутhttp://antfarm.yuku.com/topic/9934
некий doctorant объясняет что правильно именно ligniperdus .Аргументированно так объясняет.Теперь даже не знаю кто прав)
Чем тебе не нравится такая систематика?Раздел нужен не для научных изысканий,а что бы определится с видом и условиями содержания.
Camponotus ligniperda-правильно.Не веришь,копни антвеб,там все написано со ссылками на грамотных авторов.Хотя конечно,они все неучи и латынь не знают,а ты знаешь.
Лучше всего на мой взгляд держать их в пластиковом пищевом контейнере.У них довольно толстые стенки,так что не прогрызут.Плюс крышка плотно закрывается.Только нужно будет в крышке наделать кучу дырочек или одну,но большую и с сеткой.
Периодически надо брызгать водой,но не заливать до сырости,а то подохнут.
Кстати опилки обязательно должны быть не хвойными ,вещества в смолистых породах деревьев губительны для многих насекомых,возможно поэтому они старались сбежать.
Кормить лучше комбикормом,я кормил комбикормом для кур (не знаю чем состав отличается от других,но фасовка у него самая маленькая.Свиной видел только по 10 кг),плюс бурда которая остается в соковыжималке от морковки и яблок,и плюс сушеный гаммарус .
З.ы.Правильное название зофобас (zophobas), а не зоофобос.
Вот такая же проблема и у меня возникла.Японикус и вагус выглядят практически одинаково и без микроскопа кто это именно не определить.Плюс в прошлое воскресенье поймал солдата кампа,который при ближайшем рассмотрении оказался красногрудым,хоть и очень темным.Теперь озадачен вопросом водятся ли у нас геркулеанус или лигниперда?
О,Торба закончил мою мысль))Спасибо,а то самому лень было расписывать))
2Lexist Вирусы не перестраивают ДНК.Так как гены-это фактически набор команд о синтезе РНК и белков,вирусам достаточно подменить изначальные команды на свои,и клетка начнет перерабатывать сама себя в новые вирусы.Простой кусок левой ДНК,даже если он распадется в жкт (а он распадется),не сможет внедрится в клетку,не имея никаких механизмов для этого.
Да,и автор топика получил ответ в первых же постах,так что думаю не обидится что мы тут понаписали немного не в тему))
Эхх,думаю достаточно.Прекращаю оффтопить ибо суть моих сообщений адресат видимо не улавливает.
А как вы установили что это именно ролтон виноват?Повлиять могли и пестициды с нитритами в фруктах и овощах,это тоже мутагены.Я конечно лапшу не защищаю ,штука не особенно полезная ,но откуда вы вообще взяли что генномодифицированные продукты(кстати я не помню что бы в лапше быстрого приготовления что то такое было)могут влиять на ДНК?
100-150 штук это не так уж и много,если учесть что одна самка может отложить 400-500 яиц.Да и неделя-обычный срок развития.
Тля конечно хорошо,но что то я не помню что бы ее кто то смог успешно дома развести.
2TheShadows
Надеюсь "(шутка!)" относится к большей части вашего сообщения))Ибо пытаться использовать ГМ-продукты в качестве мутагена-бред полнейший.С порошком может и прокатит,но от него наверняка много мух передохнет.
Можно получить мутации у мух облучая ультрафиолетом.На практике по экологии мы так получали бескрылых ( и вообще всяких разных)мошек.Правда домой их забрать не разрешили(
Еще можно просто постоянно разводить мошек без вливания новых генов.Рано или поздно они все станут близкородственны и шансы появления уродств (таких как бескрылость) значительно возрастут.
У меня у "зимних" мух (то есть тех что разводились у меня дома все время пока в природе их не было) довольно часто попадаются всякие мушки с отклонениями,обычно с недоразвитием ног.Обычно я их по весне выкидываю и ловлю новых.
Классная штука.В детстве помнится очень завидовал мальчишке во дворе у которого такой был))http://www.robogifts.lv/money-maze.html
Купить точно такой же вряд ли сейчас возможно,если только на какой нибудь барахолке.Но похожую штуку(даже с крышечкой) продают тут
Я думаю что ему ничего не помешает опять зарегистрироваться,и в этот раз начать троллить потоньше.
Интересно,чем ему Filin так не угодил,что он так бесится?))
Этого захара надо бы забанить по айпи навечно.
Очевидно он имел в виду клопов.Потому что именно у них из яйца появляется миниатюрная копия взрослого клопа,а не червеобразная личинка как у мягкотелок.
Это мягкотелка.Скорее всего красноногая.Хищник,причем ядовитый.Лучше держать от муравьев подальше.
Если под жуком-солдатиком подразумевать клопа-солдатика то нет.Большинство клопов способны выделять секрет из пахучих желез,вкус и запах которого отбивает у хищников всякое желание его съесть.Яркая окраска клопа-солдатика как раз является сигналом о его ядовитости.
Надо будет у нашего университетского "мухолюба" (преподаватель-энотомолог,помешанный на журчалках) спросить нет ли у него определителя.
А вообще если нужно стопроцентно определить вид,есть генетический анализ.Сейчас вообще многое в систематике изменилось именно на основе анализа генотипа.
Раса пишется с одной с.
Ну существуют же определители насекомых,не так ли?Но человеку без знаний в него заглядывать бессмысленно,запутается в терминологии.
Например мы на ботанике с большим трудом определяли растения,несмотря на наличие очень толкового определителя.Не хватало базиса,как например визуально отличается мелкопильчатый лист от мелкозубчатого,или продольное жилкование от поперечного.Это потом уже ,поднабравшись опыта и познаний в морфологии могли хотя бы до рода определять.
С насекомыми еще сложнее,их морфология в разы сложнее чем у растений.Тут надо иметь глаз наметанный.
Многолетнего стажа может и не надо,но какой никакой опыт все таки необходим.
Это что шутка?Как вы себе представляете здоровый сон рядом этой скрипелкой?))
Я в общем не вижу смысла сильно заморачиваться с этим вопросом.Они все выглядят примерно одинаково и содержатся в одних и тех же условиях.
Точно определить вид сможет только специалист-энтомолог с многолетним стажем,мы же можем только предполагать.Кто знает,может те муравьи которых считают вагусами на самом деле совсем другой вид,а то и несколько видов.
Вот с формиками сложнее,они требуют разного подхода к основанию колонии.
У меня такие бегают по даче.Формики в смысле.Тоже с такой матово-серой с красным окраской.То ли руфы то ли поликтены.
Насчет лазиуса не знаю,у нас флавусы немножко другие по окрасу,сегодня нечаянно выковырнул кусок их колонии с маткой,вместе с сорняком(Сразу все обратно закопал)Матка была равномерно желто-коричневая,а не черная с желтыми ногами как эта.
Вполне похож.Вагусы судя по найденными фотографиям сильно блестят,мои же мурашки почти матовые.И еще вагусы на фотографиях гораздо больше покрыты волосками чем наши неизвестно кто.
Плюс описание ареалов на антклаб.ру
По их данным вагусы у нас не водятся ,а японикусы есть.
Сравнивал главным образом по фотографиям,так как дома я их не сейчас не держу.У меня на даче есть огромная прикормленная колония под бетонным прудом)
16-17 миллиметров
Покопался в англоязычных источниках.Похоже все таки японикусы.
Японикусы в принципе внешне очень похожи на вагусов.
Вполне возможно что я видел и тех и других.Не подскажете ли способ точно отличить их?
Эх,все таки в знании систематики у меня огромные пробелы.Вполне возможно что муравьи,которых я столько времени считал вагусами окажутся японикусами(
Насчет вида уточню,а то может эта огромадная куча в лесу все таки принадлежит не руфам.
Ну в общем кто хочет пишите в личку.Могу заодно вагуса добавить,на дорожке сегодня пару отменных маток поймал.
Господа киперы,есть у кого желание завести руфу?Был сегодня на даче,матки десятками бегают по всей округе.Шансов выжить на дачах у них все равно нет,поэтому если кто то хочет могу наловить.
Заодно и фусок если кому нужно,искал куколок поликтенам подкинуть,видел у фусок множество личинок маток,так что скоро лет.
Оказалось что это все таки поликтена.Когда пересаживал маток в нормальную пробирку (они были во временной,без ватки с водой)посадил их в одну баночку.Обнюхались,никакой агрессии.Сейчас одна старательно чистит другую.
Плюс сравнил с фотографиями командоса,один в один.А у найденных в интернете фоток руф распределение черных пятен немного другое.И нет волосков на тораксе,хоть и есть на брюшке.
Хотя сути дела это не меняет,пойду искать им куколок фусок.
Дожились,меня цитируют на баше)
Хотя без аватарки шутка звучит туповато.
У нас вагусов можно найти в любом поваленном дереве.Разве что свежеповаленные стволы хвойных они избегают,хотя в старых живут.
А любимейшим местом для обитания у наших является не ива,а береза.На даче они специально делали длиннющие подземные ходы что бы добраться до табуреток из распиленного березового ствола.
Парадоксально,но сегодня в лесу выдел вагусов через каждые десять метров.У нас у них начинается лет,кругом на поверхность по вылазили.
А разве мало того что они красивы?Тем более что они крупнее остальных формик.
А еще они,как я сегодня убедился,гораздо менее агрессивны чем те же руфы.Я спокойно сидел с на одном из стволов под которым у них муравейник и никто меня не укусил и кислотой не плюнул.У руф такой номер не прошел бы,они за пять метров до муравейника начинают массированную атаку.
Наверное буду теперь ездить к этому муравейнику искать отлетевших маток,раз мои не трункорумы.
Муравейник трункорумов.В сравнении с мегаполисами руф-жалкая деревенька.
Рабочие точно трункорума были,голова и грудь полностью красно-оранжевые,без темных пятен как других рыжих формик.
А вот какого вида матки понятия не имею.Насчет пратензисов тоже сомнения,по описанию брюшко должно быть матовое,а у этих блестящее.И волоски есть.Наверное руфы все таки.
Может ли это быть матка другого вида.Вот уже десять минут смотрю то на своих маток в пробирках,то на фотку с подписью Formica rufa и хоть убей не вижу разницы.
Я ж говорю парень это)