пока писал 4алекс вопрос задал :) а я думал Вы себе :) с макаронами.. :) думаю муравьям понравится, они подобное оценят лучше нас с вами. кстати давно хотел не смотря на страх завести ее себе, но они у нас мелкие, сантиметра 3-4
признаюсь боюсь брать подобное в руки, если бы она по мне побежала я бы орал от страха хлеще.. дажет незнаю кого.. наверное это инстинкт.. и паук здоровый если бы на голову упал не меньший эффект произвел бы на меня.. да и любой подобный монстр..
другое ли дело мураха, пчелка, оска, шмелек какой.. милые создания.. ну муху еще можно стерпеть, согнать.. но не представляю как можно подобного зверя в руки брать.. 10 сантиметрового
больше нечего добавить..:)
4алекс, я не против вас и ваших идей, дело то благородное, но не подсилу его решить ни вам ни мне.. тут по крайней мере нужны необходимые знания да лаборатория и жизнь положить на это.. но это мое мнение, может быть и ошибочное.. а потому как у меня нет ни знаний ни лабораторий да и жизнь нет желания на это положить, я пас, все лавры оставляю вам:)) я уж по старинке, буду сидеть над формиком и через мелкоском рассматривать этих чудных созданий :)
да ради бога, мне так хотелось призвать вас к благоразумию, для меня так это бред, ученые специально занимающиеся этими проблемами да пока не в силах разрешить подобное, а вы пытаетесь обуздать это дело кожурой от апельсина да тройным одеколоном.. но буду надеяться у вас чтото получится и смогу увидить как муравьи по волшебству будут делать по команде все вами задуманное..:)
да ладно Вам, чуть выше Вы только писали свою формулу вещества и что ее можно там гдето приобрести, что касается феромона страха/агрессивности то я считаю это как и считал абсурдом. это 2разных как понятия так и феромона, пример человек, напугайте кого к примеру стволом будет улепетывать пока к примеру не встретит своих ребят с пушками? а? куда делся страх? то-то.. кто будет улепетывать теперь?
интересно что это за феромон страха который возбуждает не страх а агрессию? абсурд не правда ли? + Вы думаете что найдя один феромон можно воздействовать с помощью него на всех муравьев? :)
и зачем Вы мне лекцию эту читаете? я считаю что серьезно эту тему обсуждать для нас с вами просто смешно, мята, дорожки для корма, было бы это легко мы бы все это уже имели, мы с вами не ученые не химики и не биологи, а если бы и были ими думаю и в этом случае ничего путевого не сделали бы.
огненного муравья, американцы вкладывают нехилые бабульки в борьбу с ним, там работает над этим толпа ученых, которые знают муравья как такового вдоль и поперек в 100 раз лучше чем кто из нас дилетантов, досих пор не запугали ничем, думаете им составило бы труда феромон этот найти? когда муравей стал бедствием для них, америкосы там пищат уже от него, а они не мы с вами..
мне чтобы отпугнуть муравья не надо и феромон этот искать который присущь наверняка всего одному виду.. эка невидаль.. я его могу не только отпугнуть но и приманить, и без феромону..
чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало.. вы как полагаете почему ученые еще не разговаривают с муравьями как в сказке у вербера? ну ладно у нас с наукой туго из-за финансирования возьмем экономически развитые страны, почему там то этого нет?
ну вы друзья и даете, иногда читаю посты и чувствую не могу не ответить.. и кто у нас займется этим? Вы 4алекс? или кто еще? ни в коей мере ни хочу ни кого обидить. но иногда то можно и голову применить по назначению. не ужто вы думаете за десятилетия ученые не пытались что либо подобное состряпать? или это просто так, языками почесать? или вы у нас химики биологи? ну тогда я прошу прощения
но нужен микроскоп нормальный. что касается таблиц то в них указываются отношения размеров и сами размеры и терминология и всяко разно.. это не так все просто, иначе бы они сами не путались в определении мурах.. как вы будите мерить к примеру длину чего либо у муравья? я лично незнаю как это делают спецы.. догадываюсь используют микроскопы с шкалой какой внутри на оптике, непомню как называются эти микроскопы.. в общем дело темое.. но дерзайте, може что выйдет :)
и даже спецы ошибаются в определениях, не редко можно читать об этом, часто встречается N отнес муравья к такому то виду, X же склонен считать что это такой то муравей и тому подобное.. что уж о нас говорить. тот же тетрамориум цеспитум самый распространенный, но я находил еще 2 вида, а как их определить? да не как.. тут спец нужен..
эти тонкости могут отличить только спецы, и не на глаз как мы с вами привыкли, а после тщательного изучения муравья под микроскопом с помощью всевозможных таблиц. а тут дай бог вообще бы определить не то что вид подвид но хотя бы род. вот есть у меня лептоторакс, а может это не лептоторакс, а темноторакс :) разница в количестве члеников в усике, мой мелкоскоп не берет, не могу определить, и не то что вид а род! :)
не вполне ясно только зачем нужно было приводить весь список если можно было просто указать количество видов в роде..
что касается схожести между видами, думаю коренной разницы между ними не стоит ожидать иначе они не оказались бы в одном роде. в роде феидоле к примеру 1000видов, но все они очень и очень похожи между собой. мне так кажется самый вариабельный род это компонотус.
но в общем наличие жала не столь уж и трудно обнаружить, будет "материал" :) и время глянем из чего они склеяны самому стало интересно.. кстати, у мессор кажется тоже отсутствует жало? кто может подтвердить опровергнуть?
спорить не стану, не заострял раньше на этом внимание, но и я не раз сталкивался с тетрамориумом, и не одним видом, не разу не жалили, жвалами вцепиться могут, жалить не замечал.. да и в наших широтах только у мирмика ощутимое довольно таки :) жало. что касается вообще мирмицин то я давно отметил что жало им присуще, вообщем это и не новость..
ответить, но думаю на мономориум вполне похожи, а там кто его знает кто это, может соленопсис какой или еще кто.. у вас муравьиная фауна обширней, более интересна.. к примеру взять феидоле, мне очень нравится этот муравей, у вас и примитивных муравьев должно быть куда больше чем наших :) для которых пальцев одной руки хватит пересчитать
есть шанс, я не сказал что тетрамориум летит с июня по июль, я сказал в июне, начале июля. неужто Вы думаете я Вам число назову и час?.. а дабы не пропустить сей многозначащий для Вас момент нужно заранее вести за гнездами наблюдение..
учавствовать в конкурсе не стану, просто расскажу свою историю. было мне лет 12 и наткнулся я в библиотеке на книгу Халифмана, ту самую что на сайте висит, эта книга прописалась у меня, а потому как ее приходилось постаянно возвращать я пошел на решительный шаг и после ряда попыток выкрал ее из библиотеки, книга эта на долгие годы заменила мне собой алгебру, географию и прочие предметы. знал ее наизусть. сейчас в свои годы уже конечно интерес притупился.. хлопоты заботы, но муравьев всеравно еще дома держу
советую закрыть. сама природа их требует в это время поглубже зарыться от света, а они не имеют у Вас этой возможности, возможно это и делает их агрессивными. им сейчас нужна темнота тепло и влажность и поменьше беспокоить
феррит? вообще словом феррит называют специальные материалы в радиотехнике они ничего общего не имеют со сталью. воронение никаким образом не науглероживает металл, имеет чисто антикоррозийные свойства, сталь же это железо с высоким содержанием углерода и иной лигатуры хром, молибден никель и др содержание которых и влияет на те или иные свойства стали. например японские мечи содержали молибден, а вот так вышло, сама руда содержала молибден, о чем японцы конечно и неимели никакого представления
в те далекие времена сталь варить еще толком не умели, в основном использовали железо, железо не калится, воину приходилось после нанесения ряда ударов мечом отходить назад и выгинать согнутый в дугу клинок :) потом появился булат, он пришел к эллинам насколько знаю после покорения Алекс Македонским индии.. а сталь получила распространение уже в конце 1го начале 2 тыс н.э. она и вытеснила булат потому как была дешевле, хотя и не шла ни в какое сравнение с булатом.
ну это несколько спорно, если мы говорим о булате, а именно это и подрозумевается, родиной булата была индия, откуда он и растекся по миру и секреты его по большому счету утеряны. то что сейчас называют булатом, дамасском на самом деле таковым не является, суррогат
естественно лучше создать необходимые условия, сделать, переделать арену, дабы устранить побеги и кормление муравьев сделать менее мучительным для самого себя. ну а если муравьи едят 20 дрозофил а не одну, в этом только плюс, отменный аппетит показатель здоровья семьи :) да и что там 20 дрозофил пусть даже для маленькой но семью. критерий один, раз сьедают все, значит нормально, не хватает, добавьте еще, им талию незачем блюсти, а личинок кормить надо :)
ну в данном случае возможно ни каким, коль они проявляют некоторую агрессию относительно друг друга.. ну а вообще матки многих видов нисколько ни против закладки гнезда сообща. первых рабочих появляется в семье больше, ну а значит и семья будет развиваться быстрей и лучше. ну а далее у каждого свой сценарий. у моногинных видов в итоге остается одна матка, в этом видится свой плюс, остается самая сильная и лучшая, ну и значит ее потомство и будет жить и продолжать род муравьиный
мне думается дело не в этом, думаю что попав в другую среду у некоторых видов происходит какой то сбой и скачек в ту или иную сторону, еще один пример тому огненный муравей завезенный в америку, вид стал бедствием, тратятся миллионы на борьбу и изучение вида. но ведь на родине он иначе ведет себя. и дело не в каких ни природных ограничениях, вид просто выработал новую стратегию. ну это на мой взгляд
без понятия.. как может так и нет. нам ведь даже название вида не известно.. но при такой их агрессии друг к другу не думаю что у них полигиния.. а там кто его знает.. трудно ответить
пока писал 4алекс вопрос задал :) а я думал Вы себе :) с макаронами.. :) думаю муравьям понравится, они подобное оценят лучше нас с вами. кстати давно хотел не смотря на страх завести ее себе, но они у нас мелкие, сантиметра 3-4
еще раз прочел тему, 4алекс: она кусается? съедобная?.. последний вопрос поверг меня в шок :)))
признаюсь боюсь брать подобное в руки, если бы она по мне побежала я бы орал от страха хлеще.. дажет незнаю кого.. наверное это инстинкт.. и паук здоровый если бы на голову упал не меньший эффект произвел бы на меня.. да и любой подобный монстр..
другое ли дело мураха, пчелка, оска, шмелек какой.. милые создания.. ну муху еще можно стерпеть, согнать.. но не представляю как можно подобного зверя в руки брать.. 10 сантиметрового
такие муравьи цифромирмекс, мизерные по размерам, живут семьями в пару десятков муравьев, + грибы разводят.. само то для какого нибудь сейко или сони
больше нечего добавить..:)
4алекс, я не против вас и ваших идей, дело то благородное, но не подсилу его решить ни вам ни мне.. тут по крайней мере нужны необходимые знания да лаборатория и жизнь положить на это.. но это мое мнение, может быть и ошибочное.. а потому как у меня нет ни знаний ни лабораторий да и жизнь нет желания на это положить, я пас, все лавры оставляю вам:)) я уж по старинке, буду сидеть над формиком и через мелкоском рассматривать этих чудных созданий :)
да ради бога, мне так хотелось призвать вас к благоразумию, для меня так это бред, ученые специально занимающиеся этими проблемами да пока не в силах разрешить подобное, а вы пытаетесь обуздать это дело кожурой от апельсина да тройным одеколоном.. но буду надеяться у вас чтото получится и смогу увидить как муравьи по волшебству будут делать по команде все вами задуманное..:)
да ладно Вам, чуть выше Вы только писали свою формулу вещества и что ее можно там гдето приобрести, что касается феромона страха/агрессивности то я считаю это как и считал абсурдом. это 2разных как понятия так и феромона, пример человек, напугайте кого к примеру стволом будет улепетывать пока к примеру не встретит своих ребят с пушками? а? куда делся страх? то-то.. кто будет улепетывать теперь?
интересно что это за феромон страха который возбуждает не страх а агрессию? абсурд не правда ли? + Вы думаете что найдя один феромон можно воздействовать с помощью него на всех муравьев? :)
и зачем Вы мне лекцию эту читаете? я считаю что серьезно эту тему обсуждать для нас с вами просто смешно, мята, дорожки для корма, было бы это легко мы бы все это уже имели, мы с вами не ученые не химики и не биологи, а если бы и были ими думаю и в этом случае ничего путевого не сделали бы.
огненного муравья, американцы вкладывают нехилые бабульки в борьбу с ним, там работает над этим толпа ученых, которые знают муравья как такового вдоль и поперек в 100 раз лучше чем кто из нас дилетантов, досих пор не запугали ничем, думаете им составило бы труда феромон этот найти? когда муравей стал бедствием для них, америкосы там пищат уже от него, а они не мы с вами..
мне чтобы отпугнуть муравья не надо и феромон этот искать который присущь наверняка всего одному виду.. эка невидаль.. я его могу не только отпугнуть но и приманить, и без феромону..
чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало.. вы как полагаете почему ученые еще не разговаривают с муравьями как в сказке у вербера? ну ладно у нас с наукой туго из-за финансирования возьмем экономически развитые страны, почему там то этого нет?
ну вы друзья и даете, иногда читаю посты и чувствую не могу не ответить.. и кто у нас займется этим? Вы 4алекс? или кто еще? ни в коей мере ни хочу ни кого обидить. но иногда то можно и голову применить по назначению. не ужто вы думаете за десятилетия ученые не пытались что либо подобное состряпать? или это просто так, языками почесать? или вы у нас химики биологи? ну тогда я прошу прощения
но нужен микроскоп нормальный. что касается таблиц то в них указываются отношения размеров и сами размеры и терминология и всяко разно.. это не так все просто, иначе бы они сами не путались в определении мурах.. как вы будите мерить к примеру длину чего либо у муравья? я лично незнаю как это делают спецы.. догадываюсь используют микроскопы с шкалой какой внутри на оптике, непомню как называются эти микроскопы.. в общем дело темое.. но дерзайте, може что выйдет :)
и даже спецы ошибаются в определениях, не редко можно читать об этом, часто встречается N отнес муравья к такому то виду, X же склонен считать что это такой то муравей и тому подобное.. что уж о нас говорить. тот же тетрамориум цеспитум самый распространенный, но я находил еще 2 вида, а как их определить? да не как.. тут спец нужен..
эти тонкости могут отличить только спецы, и не на глаз как мы с вами привыкли, а после тщательного изучения муравья под микроскопом с помощью всевозможных таблиц. а тут дай бог вообще бы определить не то что вид подвид но хотя бы род. вот есть у меня лептоторакс, а может это не лептоторакс, а темноторакс :) разница в количестве члеников в усике, мой мелкоскоп не берет, не могу определить, и не то что вид а род! :)
не вполне ясно только зачем нужно было приводить весь список если можно было просто указать количество видов в роде..
что касается схожести между видами, думаю коренной разницы между ними не стоит ожидать иначе они не оказались бы в одном роде. в роде феидоле к примеру 1000видов, но все они очень и очень похожи между собой. мне так кажется самый вариабельный род это компонотус.
верно, пожертвовал одним из тетрамориумов что бегают у меня по дому, жало есть.. :)
но в общем наличие жала не столь уж и трудно обнаружить, будет "материал" :) и время глянем из чего они склеяны самому стало интересно.. кстати, у мессор кажется тоже отсутствует жало? кто может подтвердить опровергнуть?
спорить не стану, не заострял раньше на этом внимание, но и я не раз сталкивался с тетрамориумом, и не одним видом, не разу не жалили, жвалами вцепиться могут, жалить не замечал.. да и в наших широтах только у мирмика ощутимое довольно таки :) жало. что касается вообще мирмицин то я давно отметил что жало им присуще, вообщем это и не новость..
у Вас эта информация насчет жала? меня ни разу тетрамориумы не жалили и даже слабо.. интересно просто
ответить, но думаю на мономориум вполне похожи, а там кто его знает кто это, может соленопсис какой или еще кто.. у вас муравьиная фауна обширней, более интересна.. к примеру взять феидоле, мне очень нравится этот муравей, у вас и примитивных муравьев должно быть куда больше чем наших :) для которых пальцев одной руки хватит пересчитать
могу ошибаться но у тетрамориума нет жала, да и не похожи они на тетрамориума, да и в литературе я не встречал описание полигинных семей тетрамориума
есть шанс, я не сказал что тетрамориум летит с июня по июль, я сказал в июне, начале июля. неужто Вы думаете я Вам число назову и час?.. а дабы не пропустить сей многозначащий для Вас момент нужно заранее вести за гнездами наблюдение..
в июне начале июля.
учавствовать в конкурсе не стану, просто расскажу свою историю. было мне лет 12 и наткнулся я в библиотеке на книгу Халифмана, ту самую что на сайте висит, эта книга прописалась у меня, а потому как ее приходилось постаянно возвращать я пошел на решительный шаг и после ряда попыток выкрал ее из библиотеки, книга эта на долгие годы заменила мне собой алгебру, географию и прочие предметы. знал ее наизусть. сейчас в свои годы уже конечно интерес притупился.. хлопоты заботы, но муравьев всеравно еще дома держу
думается мне тетрамориум
советую закрыть. сама природа их требует в это время поглубже зарыться от света, а они не имеют у Вас этой возможности, возможно это и делает их агрессивными. им сейчас нужна темнота тепло и влажность и поменьше беспокоить
феррит? вообще словом феррит называют специальные материалы в радиотехнике они ничего общего не имеют со сталью. воронение никаким образом не науглероживает металл, имеет чисто антикоррозийные свойства, сталь же это железо с высоким содержанием углерода и иной лигатуры хром, молибден никель и др содержание которых и влияет на те или иные свойства стали. например японские мечи содержали молибден, а вот так вышло, сама руда содержала молибден, о чем японцы конечно и неимели никакого представления
а они у Вас на свету?
в те далекие времена сталь варить еще толком не умели, в основном использовали железо, железо не калится, воину приходилось после нанесения ряда ударов мечом отходить назад и выгинать согнутый в дугу клинок :) потом появился булат, он пришел к эллинам насколько знаю после покорения Алекс Македонским индии.. а сталь получила распространение уже в конце 1го начале 2 тыс н.э. она и вытеснила булат потому как была дешевле, хотя и не шла ни в какое сравнение с булатом.
ну это несколько спорно, если мы говорим о булате, а именно это и подрозумевается, родиной булата была индия, откуда он и растекся по миру и секреты его по большому счету утеряны. то что сейчас называют булатом, дамасском на самом деле таковым не является, суррогат
естественно лучше создать необходимые условия, сделать, переделать арену, дабы устранить побеги и кормление муравьев сделать менее мучительным для самого себя. ну а если муравьи едят 20 дрозофил а не одну, в этом только плюс, отменный аппетит показатель здоровья семьи :) да и что там 20 дрозофил пусть даже для маленькой но семью. критерий один, раз сьедают все, значит нормально, не хватает, добавьте еще, им талию незачем блюсти, а личинок кормить надо :)
ну в данном случае возможно ни каким, коль они проявляют некоторую агрессию относительно друг друга.. ну а вообще матки многих видов нисколько ни против закладки гнезда сообща. первых рабочих появляется в семье больше, ну а значит и семья будет развиваться быстрей и лучше. ну а далее у каждого свой сценарий. у моногинных видов в итоге остается одна матка, в этом видится свой плюс, остается самая сильная и лучшая, ну и значит ее потомство и будет жить и продолжать род муравьиный
мне думается дело не в этом, думаю что попав в другую среду у некоторых видов происходит какой то сбой и скачек в ту или иную сторону, еще один пример тому огненный муравей завезенный в америку, вид стал бедствием, тратятся миллионы на борьбу и изучение вида. но ведь на родине он иначе ведет себя. и дело не в каких ни природных ограничениях, вид просто выработал новую стратегию. ну это на мой взгляд
без понятия.. как может так и нет. нам ведь даже название вида не известно.. но при такой их агрессии друг к другу не думаю что у них полигиния.. а там кто его знает.. трудно ответить
какой-то агрессивный мессор..